Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Ваше мнение по поводу новой обложки "Шашлыка"
Частный клуб Алекса Экслера > Книги и учебники Экслера
Страницы: 1, 2, 3
Alex Exler
11 августа 2004, 16:46
Это обложка для покетбука "Записки кота Шашлыка". Тестовый вариант. Прислали художники издательства. Я свое мнение намеренно не высказываю, жду, кто что скажет по этому поводу, потому что мне важно понять, как эта обложка воспринимается читателями. С благодарностью принимается любая критика. Просьба совершенно честно говорить, что вы думаете по поводу обложки в целом и отдельных решений в частности. Это очень важно. Заранее спасибо.
Sanolju
11 августа 2004, 17:00
Если честно, то губы вместо "О" лишние. Это хорошо для эротики какой-нибудь. Здесь надо либо смайлик "Кошка" либо кошачий глаз зелёный.
Вместо кота+РС я бы предложила рисунок кота, вальяжно развалившегося с нахальным выражением мордахи. / В кошачьем треде столько классных фоток котов/
Портрет нарисованного кота не складывается с моим представлением Шашлыка.
/Я прочитала с большим удовольствием книжку./ smile.gif
Vladimir_Y
11 августа 2004, 17:01
Какое-то угловатое впечатление. Кот Шашлык круглый и мягкий. А тут и сам кот, и впечатление от всей обложки как от книжки про войну.
Цвета бестолковые. Зачем эта радуга?

А губы-то вообще к чему?

И ещё портретик автора можно было бы не такой серьёзный подобрать. И уж стилизовать его тоже, раз всё остальное стилизовано.
Ratty
11 августа 2004, 17:01
Кот на перса не похож. И выражение морды неправильное. У Шашлыка должно быть простое, чистое и наивное наглое лицо.
Sanolju
11 августа 2004, 17:03
Алекс, а твою фотографию ты сам им дал или они выбрали. Ну ты же красивее!
Лучше фото на задней обложке как всегда. ИМХО. smile.gif
Ratty
11 августа 2004, 17:04
Да, про губы согласна, лишние.
И буква "Э" в фамилии не читается.
Oksana
11 августа 2004, 17:04
Кот выглядит злым, губы там совершенно лишнии, особенно в таком положении. И остается впечатление бабского романа, типа Дневник Бриджет.
PG
11 августа 2004, 17:06

Ratty написала: Да, про губы согласна, лишние.

Губы ужасные. Прямо таки не рот, а дупа с губами, прости госпоти.
Sanolju
11 августа 2004, 17:07
Думаю, почему кот странный какой-то. Хвост. Как у собаки. biggrin.gif
Anton
11 августа 2004, 17:08
Зачем там компьютер - совершенно не понятно. В книге он упоминается по моему пару раз в мелких эпизодах.
Anton
11 августа 2004, 17:09

Sanolju написала: Если честно, то губы вместо "О" лишние.


Портрет нарисованного кота не складывается с моим представлением Шашлыка.


Oksana написала: И остается впечатление бабского романа, типа Дневник Бриджет.

Под всем ППКС.
Филологиня
11 августа 2004, 17:09
Прескриптум. Я пожаловалась мужу по аське, что сожгла утюгом юбку. А он сказал, что юбка - это не беда, и прислал ссылку на этот тред. frown.gif Так что ответственность за то, что я сейчас напишу, целиком лежит на плчечах мужа.

Алекс, да из тебя какого-то черного чародея сделали. А бедного Шашлыка превратили в какого-то оборотня. Да еще, до кучи, из твоего портрета чуть ли не логотип сотворили; нравится тебе или нет - это уже другой вопрос, мне - нет. nn.gif Кроме того, если уж они сотворили логотип, то надо соблюдать единнообразие - а то по горизонтали - одно, а по вертикали (на корешке?) - другое.
В общем, первое ИМХО - это то, что обложка совершенно не соответствует содержанию.
А второе - что эти "эротичные" губки, которые вместо буквы "о", - вообще какая-то культмассовая порнография...
В общем, не катит. frown.gif

ЗЫ и оффтоп. Один раз я слегка повздорила со своим старым другом... Были с ним в книжном магазине, я там нацелилась на то, чтобы Льюиса купить, а на обложке была почему-то нарисована голая зеленая баба (умеют у нас книжки оформлять!). Друг мой, несмотря на начитанность, с творчеством Льюиса был не знаком, и выразил "фи" по поводу книжки, основываясь на обложке... Я огорчилась и не купила тогда вообще ничего. frown.gif
Vladimir_Y
11 августа 2004, 17:14

Sanolju написала: Хвост.

И правда! Вот ужас-то.
Филологиня
11 августа 2004, 17:17

Sanolju написала: Думаю, почему кот странный какой-то. Хвост. Как у собаки. biggrin.gif

Да нет, хвост как хвост... Такой бывает и у кошки, если она ОЧЕНЬ ЗЛИТСЯ. Но ведь герой - вовсе не злой кот, он же - "котик - тепленький животик". smile.gif
А еще оформление - какое-то "карточное", что ли. Бывают такие игральные карты с изображением известных лиц... Представили автора бубновым королем.
Ни наезд не разу, то есть, конечно, наезд, но на оформителей.
В общем, согласна с Оксаной, бабский роман какой-то.
Кстати, можно объявить конкурс: что может быть под такой обложкой.
Sanolju
11 августа 2004, 17:23

Филологиня написала:
Да нет, хвост как хвост... Такой бывает и у кошки, если она ОЧЕНЬ ЗЛИТСЯ. Но ведь герой - вовсе не злой кот, он же - "котик - тепленький животик". smile.gif

Хвост "бубликом" не характерен кошке. Бывают, конечно, исключения. Но не характерен. Нарисован собачий. Дворняжкин. smile.gif
Sanolju
11 августа 2004, 17:28

Филологиня написала:
Да нет, хвост как хвост... Такой бывает и у кошки, если она ОЧЕНЬ ЗЛИТСЯ.

Офф. Когда кошка/кот злится, у нее прижат к полу. Это когда они по крыше гуляют, хвост трубой. smile.gif
Vladimir_Y
11 августа 2004, 17:30

Sanolju написала: Когда кошка/кот злится, у нее прижат к полу.

Но кончик-то вправо-влево дёргается.
Sanolju
11 августа 2004, 17:35

Vladimir_Y написал:
Но кончик-то вправо-влево дёргается.

Вот тогда уже поздно. Руки в кровь. 3d.gif
PG
11 августа 2004, 17:35

Филологиня написала:  А он сказал, что юбка - это не беда, и прислал ссылку на этот тред.

haha.gif

После этого можно было уже ничего не писать. biggrin.gif
Trina
11 августа 2004, 17:36
Честно - ужас.
1. Губы - ну тут уже все сказали.
2. Оформление корешка - это разноцветие красно-сине-фиолетовое.
3. Фотка - Алекс, ты тут как из форточки какой-то выглядываешь.
А обложка белая так и подразумевается?

Понравилось - сама концепция: компьютер, кот и мышка smile.gif
Oksana
11 августа 2004, 17:39
Хвост действительно собачий.
olegk
11 августа 2004, 17:43

Alex Exler написал: Я свое мнение намеренно не высказываю

Боишься, что за мат забанят? smile.gif

Я тоже боюсь! Посему кратко - отвратительно! От первого до последнего пикселя.

Меньше всего отрицательных эмоций вызывает мышка, но и ее имхо можно было нарисовать значительно лучше.
PG
11 августа 2004, 17:44

Trina написала: Понравилось - сама концепция: компьютер, кот и мышка

Остается основать серию "Шашлык - это просто!"
biggrin.gif
Trina
11 августа 2004, 17:46
Интересно, а чьи губы вообще имеются в виду, Шашлыка или Алекса?
Sanolju
11 августа 2004, 17:47

olegk написал:
Боишься, что за мат забанят? smile.gif

Я тоже боюсь! Посему кратко - отвратительно! От первого до последнего пикселя.

Меньше всего отрицательных эмоций вызывает мышка, но и ее имхо можно было нарисовать значительно лучше.

У мыши уши большие должны быть, а так похожа на бульку. 3d.gif
/ой, а клава к монитору подключена! biggrin.gif /
Oksana
11 августа 2004, 17:48

Trina написала: Интересно, а чьи губы вообще имеются в виду, Шашлыка или Алекса?

Навеяно губами:
"Дура, у нас сын растет" © анекдот

Хотя может я одна такая испорченая.
Эффи
11 августа 2004, 18:01
"Французкое с нижегородским..."... бее...одним словом, просто невкусно.
Обложка стоит из трез НЕЗАВИСИМЫХ друг от друга частей.
Каждую развить можно. Но убрать лишний "демонизм".
Ефрат
11 августа 2004, 18:04
Шашлык вовсе не такой демонический должен быть frown.gif
И Экслер... гораздо симпатичнее в жизни smile.gif
Alex Exler
11 августа 2004, 18:06

olegk написал:
Я тоже боюсь! Посему кратко - отвратительно! От первого до последнего пикселя.

Олег, просьба аргументировать - что именно не так и почему. Я этот тред хочу показать художникам, поэтому лучше меньше эмоций, но больше четких указаний, что не нравится, плиз.
Happy_N
11 августа 2004, 18:12
Разнообразие шрифтов, это так надо? Мне не нравится, ничем не обоснованно.
Аватар по-моему лишний.
Вообще как-то чересчур конкретно все. Странно, что не нарисован шашлык tongue.gif
Изображение мыши - ну сколько уже можно эксплуатировать? Сто тыщ миллионов раз было.
Кот - где-то я такого кота видла. Кажется в иллюстрациях к каким-то сказкам. Он прилагался к Бабе Яге. Отрицательный кот.

Итого: не понравилось. Неизобретательно где надо, и слишком кучеряво, где не надо вовсе.
mrdronru
11 августа 2004, 18:15
На самом деле уже все сказано: эротические губы, невидимая буква "Э", дурацкий кот, непрактично белый фон - нет филинга, что книга веселая.
Ефрат
11 августа 2004, 18:16
А про Шашлыка я повторюсь - он должен быть шкодливым, но обаятельным. А это что-то такое благородно-сказочное. Какой-то волшебный спутник рыцарей короля Артура.
BIG Muzzy
11 августа 2004, 18:19

Ratty написала: Да, про губы согласна, лишние.
И буква "Э" в фамилии не читается.

У меня точно такие же ощущения. Намеренно сначала не читал комментарии других, чтобы не "мешались", а тут стопроцентное попадание получилось.

Остальное в целом нормально.
Alex Exler
11 августа 2004, 18:26

Happy_N написала:Кот - где-то я такого кота видла.  Кажется в иллюстрациях к каким-то сказкам. Он прилагался к Бабе Яге. Отрицательный кот.

Кота, кстати, срисовывали с фотографий самого Шашлыка. По моей просьбе. Правда, получилось не очень похоже. Но это не художники виноваты - там фотографии не фонтан. Лучше всего он получился на старом коллаже...
BIG Muzzy
11 августа 2004, 18:26

Vladimir_Y написал: И ещё портретик автора можно было бы не такой серьёзный подобрать. И уж стилизовать его тоже, раз всё остальное стилизовано.

(мечтательно) Если бы сделать удачный шарж...

Happy_N написала: Разнообразие шрифтов, это так надо? Мне не нравится, ничем не обоснованно

Сто процентов не надо. Надпись "Записки кота Шашлыка" должна быть одним шрифтом. И цветом. И если так уж надо что-то влепить вместо буквы "О" - то лучше пусть это и в самом деле будет кошачий глаз, как тут уже советовали. Или голова чеширского кота wink.gif
Trina
11 августа 2004, 18:28

Alex Exler написал: Правда, получилось не очень похоже. Но это не художники виноваты - там фотографии не фонтан.

Ну выражение морды от фотографий не зависит - оно должно было быть... соответствующим описываемому характеру smile.gif
Trina
11 августа 2004, 18:28

BIG Muzzy написал: Если бы сделать удачный шарж...

А в "Крокодиле" ж был, если я не путаю ничего? smile.gif
Анна (Ежиха)
11 августа 2004, 18:31
Я вам скажу как специалист.
Моя мама работает учителем информатики в начальных классах. Натаскивает ребятню на бейсик, поверпойнт и т.д. Так вот ее детишки делают свой самый первый проект примерно на таком же уровне - непрофессионально.
Если конкретно:
1. Разностильная.
2. Невнятная.
3. Пошлая.
4. Не отражающая содержание.
5. Поделка студента, а не издательская обложка.
Вот. mad.gif

P.S. Некоторым вещам - например, умению выбрать шрифты, учит моя вышеупомянутая мама. Могу дать телефон, правда, она сейчас в отпуске. tongue.gif

BIG Muzzy
11 августа 2004, 18:32

Trina написала: А в "Крокодиле" ж был, если я не путаю ничего?

Был, да. Но за использование того шаржа придётся отчислять башли целому "Крокодилу" wink.gif
Oksana
11 августа 2004, 18:33

Alex Exler написал:  Лучше всего он получился на старом коллаже...

А почему этого на обложку не надо?
Alex Exler
11 августа 2004, 18:33

Trina написала:
Ну выражение морды от фотографий не зависит - оно должно было быть... соответствующим описываемому характеру smile.gif

Да, я сказал то же самое.
Alex Exler
11 августа 2004, 18:33

Oksana написала:
А почему этого на обложку не надо?

Я предложил, но решать издательству.
Oksana
11 августа 2004, 18:36
Поняла чем мне не нравится кот. Мало того что он злой и гадкий, он еще старый. Ведь в книжке кот молодой, почти котенок, или я ошибаюсь?
PG
11 августа 2004, 19:38

Oksana написала: А почему этого на обложку не надо?

beer.gif

Добавить на этот коллаж единым шрифтом и цветом надпись

Алекс Экслер
Записки кота Шашлыка

- и готова обложка. На порядок профессиональнее будет смотреться.
Snob
11 августа 2004, 20:08
ИМХО зря ты ее в таком большом формате выложил. Компактный размер смотрится немного иначе. А ведь не у всех моники с разрешением больше 2к.

Oksana написала: И остается впечатление бабского романа, типа Дневник Бриджет.

Кстати, расскажите кому не лень этот шашлык он про чё вообще? И целевая аудитория?
А то самому читать лениво...

Эффи написала: Обложка стоит из трез НЕЗАВИСИМЫХ друг от друга частей.
Каждую развить можно.

ППКС
ИМХО этот чернильный кот из мистического триллера как-то плохо сочетается с довольно легкомысленной верхней частью...

Лчше уж какого-нибудь матроскина на диване...
Или еще чё-нибудь в духе Tom&Jerry...

Trina написала: Интересно, а чьи губы вообще имеются в виду, Шашлыка или Алекса?

Губы таки наверно абстрактные.
Типа броская деталь на обложке развлекательного чтива и все такое.

Sanolju написала: /ой, а клава к монитору подключена! biggrin.gif /

Это моноблок tongue.gif
Типа продвинтый девайс и все такое

Анна (Ежиха) написала: Я вам скажу как специалист.
/задумчивым голосом/
А, кстати, главный специалист-то у нас в баню ушел...
Фундаментальные законы физики в очередной раз нашли свое подтверждение - это не может не радовать smile4.gif
Trina
12 августа 2004, 11:01
Насчет выражения морды - свистнула картинку из соседнего подфорума smile.gif
Rin
12 августа 2004, 11:42

Trina написала: Насчет выражения морды - свистнула картинку из соседнего подфорума

Почти в точку! Эта хулиганская морда вполне смахивает на то, что должно быть - наглая, но обаятельная smile.gif

ЗЫ. Почти, потому что Шашлык, во-первых, вроде не рыжий, а во-вторых, чуть более вальяжный. Ну мне так кажется wink.gif
Happy_N
12 августа 2004, 11:50

Snob написал: Кстати, расскажите кому не лень этот шашлык он про чё вообще? И целевая аудитория?
А то самому читать лениво...

О как... 3d.gif
Это кулинарная книга 3d.gif 3d.gif
Серега
12 августа 2004, 11:56
1. Губы лишние. Совсем не в тему. Они - первое, на что падает взгляд, причем этот взгляд тут же возмущается и посылает в мозг импульс - "это что за порнография?" В переносном смысле, естественно. smile.gif
2. Мой извращенный вкус и недолгий опыт работы в издательстве скооперировались, чтобы выразить неуверенный протест подбору шрифтов и цветовой гаммы.
3. Кот - кто угодно, но не Шашлык.
Соня
12 августа 2004, 12:00
Не скажу наверно ничего нового.
Книгу с такой обложкой я бы не купила. На мой взгляд слишком кричащая. Шрифт перегружен украшательством. Мне кажется, что в оформлении должен быть использован принцип стильного макияжа--выделяется что-то одно: акцент делается либо на рисунок, либо на имя автора и название. Так что губки, ленточки и даже фото автора здесь явно лишние. Фото автора можно по традиции помещать на обратной стороне обложки.
Ну а кот... Книгу я еще не читала, но предполагаю, что книга добродушная и юмористическая. Стало быть хоть кот и черный, но должен быть добродушный. Помесь Чеширского кота с улыбкой и кота Матроскина.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»