Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Оружие в искусстве.
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94
Zeev
22 февраля 2010, 16:50

Алексей Аряев написал: А при общем виде, меня терзают смутные сомнения... Может, как во "Власти огня", не "Абрамс" это?

Не, не "Абрамс". Центурион
WolferR
22 февраля 2010, 22:40

АртМишка написал:
Визулально - смотрите на ствол - у Т-54 он гладкий, а у Т-55 на конце ствола набалдашник - эжектор для вентиляции ствола после выстрела.

Ну, если сравнивать Т-55 с любой понравившейся модификацией Т-54, то можно и на башню посоветовать посмотреть smile.gif Вот, тоже однако Т-54, а разница с Т-55 улавливается с первого взгляда

user posted image
Hannibal
23 февраля 2010, 00:15

Алексей Аряев написал: А при общем виде, меня терзают смутные сомнения... Может, как во "Власти огня", не "Абрамс" это?

Нет конечно. Начиная с того что у Абрамса 7 катков.
Это Chieftain собственной персоной.


Алексей Аряев написал: А вот он сбрасывает бомбы.
P.S. Его же называют "Бородавочником"? Просто я слышал и "Warthhog" и "Бородавочник"...

Ну warthhog и значит "бородавочник" по русски.
Hannibal
23 февраля 2010, 00:16

Zeev написал:
Не, не "Абрамс".  Центурион

Все-таки это Чифтен.
Степашка
23 февраля 2010, 01:12

Hannibal написал:
Все-таки это Чифтен.

Мне вот что любопытно. Нафига в американском сериале делать абрашу из британского танка?
Iroqez
23 февраля 2010, 01:28

АртМишка написал:

прошу прощения, (под влиянием названий фильмов и новой информации, после просмотра "Стрелы Робин Гуда") песни Владимира Высоцкого звучат все, что были в "Айвенго" и даже больше и полнее, "Песня о Робин Гуде" звучит в первой четверти фильма, когда Робин с шерифом в качестве заложника уходит в лес , "Баллада о борьбе" звучит в конце фильма, сцена драки на болоте.
Вопрос, кстати, всегда считал что стрела укладывается справа от древка лука - в фильмах - слева. А как правильно?
Hannibal
23 февраля 2010, 01:29

Степашка написал:
Мне вот что любопытно. Нафига в американском сериале делать абрашу из британского танка?

А для русского фильма армия так сразу выкатит Т-90?
Значит либо нельзя "арендовать" Абрамс, либо просто дешевле взять старичка и загримировать.
Степашка
23 февраля 2010, 01:57

Hannibal написал:
А для русского фильма армия так сразу выкатит Т-90?
Значит либо нельзя "арендовать" Абрамс, либо просто дешевле взять старичка и загримировать.

У нас армия сама до сих пор на Т-90 не особо катаеца smile.gif

Меня при просмотре Джерико сразу, помнится, удивило - зачем там вообще Абрамс, в Канзасе-то? Даже в самом кине прямым текстом разведчики говорят - видели подразделения Нацгвардии, идущие куда-то там по какому-то там шоссе (не помню уже). Погоняли бы на М60 - и дешево, и логично ИМХО
Zeev
23 февраля 2010, 07:41

Hannibal написал:
Все-таки это Чифтен.

Уговорил. Чифтен
АртМишка
23 февраля 2010, 09:42

Hannibal написал:
А для русского фильма армия так сразу выкатит Т-90?
Значит либо нельзя "арендовать" Абрамс, либо просто дешевле взять старичка и загримировать.

Я уже постил где-то на прыдущих страницах, что смотрел передачу про фирмочку двух братьев, которые готовят танки и прочую технику для киношников, так вот они купили, кжется, в Австралии партию из шести "Центурионов", и наделали из них "Абрамсов".
АртМишка
23 февраля 2010, 09:44

WolferR написал:
Ну, если сравнивать Т-55 с любой понравившейся модификацией Т-54, то можно и на башню посоветовать посмотреть smile.gif

Такая башня была у ранних Т-54. Потом её заменили на полусферическую.
Алексей Аряев
23 февраля 2010, 10:28
Я постил в тред про фото танк Т-54, который стоит рядом с горсоветом. У него башня от Т-55 почти не отличается. потому и спросил, как их различать... Теперь немного понимаю. Спасибо...

P.S. А хоть в одном американском фильме "Абрамс" настоящий есть?
АртМишка
23 февраля 2010, 10:48

Алексей Аряев написал:  А хоть в одном американском фильме "Абрамс" настоящий есть?

Посмотрите "Войну миров" Спилберга, кажется там "Абрамсы" настоящие...
А по поводу того спорного танка, в танковой энциклопедии ЭТО представляли разработкой одной фирмы на замену, кажется "Шериданов", но что-то у них там не срослось, вот и сдают в аренду киношникам.
Степашка
23 февраля 2010, 13:59

АртМишка написал:
по поводу того спорного танка, в танковой энциклопедии ЭТО представляли разработкой одной фирмы на замену, кажется "Шериданов", но что-то у них там не срослось, вот и сдают в аренду киношникам

Ссылочкой не поделишься? Интересно
Hannibal
23 февраля 2010, 14:01

АртМишка написал:
Посмотрите "Войну миров" Спилберга, кажется там "Абрамсы" настоящие...
А по поводу того спорного танка, в танковой энциклопедии ЭТО представляли разработкой одной фирмы на замену, кажется "Шериданов", но что-то у них там не срослось, вот и сдают в аренду киношникам.

Ты точно со Стингрейем не путаешь?
user posted image

Ибо на скриншотах полюбому Чифтен. Сравни ленивец с характерными отверстиями.

WolferR
23 февраля 2010, 15:12

АртМишка написал:
Такая башня была у ранних Т-54. Потом её заменили на полусферическую.

Совершено верно, это образец 1946 года. А пушка без эжектора при полусферической башне характерна для одной-единственной модели - Т-54 обр.1951 года. Более поздние модели (Т-54А и Т-54Б) получили эжектор, поэтому его наличие вовсе не означает, что перед вами именно Т-55.
АртМишка
23 февраля 2010, 15:50

Степашка написал:
Ссылочкой не поделишься? Интересно

В сети не нашел, но где-то книжка завалялась, найду - выложу фото.
АртМишка
23 февраля 2010, 15:58

WolferR написал:
Совершено верно, это образец 1946 года. А пушка без эжектора при полусферической башне характерна для одной-единственной модели - Т-54 обр.1951 года. Более поздние модели (Т-54А и Т-54Б) получили эжектор, поэтому его наличие вовсе не означает, что перед вами именно Т-55.

На них пушка осталась прежней 100мм. Эжектор несколко иной формы.
АртМишка
23 февраля 2010, 16:10
А вот Т-55
АртМишка
23 февраля 2010, 17:47

АртМишка написал:
В сети не нашел, но где-то книжка завалялась, найду - выложу фото.

Так, я слегка запутался - о чём спор? Во "Власти огня" снимался Чифтен. В "Иерихоне" - "Центурион".
Я сомневался по части именно "Центуриона", подумал, что это ССV-L, но в Сети полазил, нашел, понял, что ошибся, посмотрел картинку на предыдущей странице ещё раз, всё точно - Центурион", меня ходовая ввела в заблуждение, у него один каток на склоне приподнялся, я его и "не посчитал".
Сорри. rolleyes.gif
WolferR
24 февраля 2010, 20:35

Zeev написал: "Безбашенный батальон"-2
Танк норвеговской армии. Определить модель не смог. На турели- МГ-3

Больше всего похож на шведский Stridsvagn 74
Обратите внимание на характерную маску орудия

user posted image
Упс. Лишь теперь сообразил что открыл темку на первой странице и ответил на вопрос бог знает какой давности. Ну ладно, лучше позже чем никогда.
WolferR
24 февраля 2010, 20:56

АртМишка написал:
На них пушка осталась прежней 100мм. Эжектор несколко иной формы.

Увы, но этот рисунок фтопку. Во всяком случае, эжектор непонятно на что похож. В реале, и у 54-ки и у 55-ки эжекторы абсолютно одинаковы

Сравните сами
user posted image

user posted image
Hannibal
24 февраля 2010, 21:48

WolferR написал:
Больше всего похож на шведский Stridsvagn 74
Обратите внимание на характерную маску орудия

Любезнейшый, Вы что. smile.gif
Там же сразу правильно ответили, что это Леопард 1. Вариант А5 с накладной броней.
user posted image
WolferR
25 февраля 2010, 04:18
Признаю свою вину, меру степень, глубину smile.gif
Очкарик
25 февраля 2010, 16:53
Как вам Тандерболты, атакующие Ленинград (боксарт одноименного фильма), причем кино российское

user posted image
АртМишка
25 февраля 2010, 18:02
Что-то в этом "российском" кино актёры какие-то не российские...
А-а-а-а! Да что это у меня за позднее зажигание! Это иностранный постер фильма "Ленинград"!!! Кстати, морда этого "Тандерболта" засветилась и на обложке к книга А.Бушкова "Второе восстание Спартака".
WolferR
25 февраля 2010, 20:06

Очкарик написал: Как вам Тандерболты, атакующие Ленинград (боксарт одноименного фильма), причем кино российское

А что такого? "Разве мы не с американцами воевали"? (с) (вопрос одной знакомой блондинки после просмотра "Пёрл-Харбора")
Очкарик
26 февраля 2010, 00:29

WolferR написал: А что такого? "Разве мы не с американцами воевали"? (с) (вопрос одной знакомой блондинки после просмотра "Пёрл-Харбора")

Блондинка - немка? Или японка? biggrin.gif
Hannibal
26 февраля 2010, 00:54
Жжете, пацаны! biggrin.gif
WolferR
26 февраля 2010, 01:52
Она блондинка, точнее даже блондинко и уверенна, что во Вторую мировую мы воевали против немцев и американцев. Поэтому её озадачило, что американцы воевали с японцами с которыми воевала Россия.
ЗЫ. Особенно восхитительна её версия российско-японских взаимоотношений. Выглядела она примерно так:
японцы напали на "Варяг" и потопили его, а в ответ мы напали на японцев на Халхин-Голе и разгромили их, а после этого отобрали у них Курилы.
Степашка
26 февраля 2010, 10:41

WolferR написал: японцы напали на "Варяг" и потопили его, а в ответ мы напали на японцев на Халхин-Голе и разгромили их, а после этого отобрали у них Курилы

Хочу такую блондинку! Познакомь! smile.gif
WolferR
26 февраля 2010, 17:57
"Такую корову не дам никому,
Такая корова нужна самому" (с) smile.gif

Давно это было, лет наверное, пять назад (или когда там П-Х на экраны вышел?). Может она к этому времени уже не дура-блондинко, а наоборот - брюнетка да ещё и крутой профессионал, (типа заслуженный менеджер России ) biggrin.gif
АртМишка
28 февраля 2010, 03:51

WolferR написал: ЗЫ. Особенно восхитительна её версия российско-японских взаимоотношений. Выглядела она примерно так:
японцы напали на "Варяг" и потопили его, а в ответ мы напали на японцев на Халхин-Голе и разгромили их, а после этого отобрали у них Курилы.

Да она у вас гений истории просто! Знает такие слова как "Варяг", и кто его потопил, про Халхин-Гол вообще молчу! Не каждый мужик-то скажет где это, и что там собственно происходило.
А версия с Курильской проблемой вообще достойна рассмотрения на высшем уровне. Точная и чёткая позиция во взаимотношениях с восточным соседом: "Вы потопили "Варяг"- мы отобрали Курилы. Всё. Верните "Варяг", тогда поговорим... argue.gif
WolferR
28 февраля 2010, 04:50
А вот так вопрос точно не стоит ставить, ибо японцы "Варяг" вернули, следовательно, могут требовать назад Курильские острова? smile.gif
АртМишка
28 февраля 2010, 09:41

WolferR написал: А вот так вопрос точно не стоит ставить, ибо японцы "Варяг" вернули, следовательно, могут требовать назад Курильские острова? smile.gif

"Варяг" догнивает на дне у берегов Великобритании. Вот оттуда пусть достанут, доведут до боевого состояния, а там - поглядим... biggrin.gif
Hannibal
28 февраля 2010, 10:21

АртМишка написал:
"Варяг" догнивает на дне у берегов Великобритании. Вот оттуда пусть достанут, доведут до боевого состояния, а там - поглядим... biggrin.gif

Уже отдавали один раз, сколько ж еще? Россия его будет топить, а Япония каждый раз поднимать? biggrin.gif
АртМишка
28 февраля 2010, 17:56
Ну, не хотят заморачиваться, пусть сидят на своих территориях, а на наши даже не замахиваются - "что с бою взято - то свято"...
Резистор
2 марта 2010, 11:07

АртМишка написал: Кстати, морда этого "Тандерболта" засветилась и на обложке к книга А.Бушкова "Второе восстание Спартака".

Предположу, что это мотогондола Либерейтора.
Zilantson
2 марта 2010, 17:03

АртМишка написал:
"Варяг" догнивает на дне у берегов Великобритании.

Поправка :
- У берегов Ирландии.
beber
2 марта 2010, 17:25

Zilantson написал:
Поправка :
- У берегов Ирландии.

На месте гибели крейсера, на берегу залива Ферт-оф-Клайд возле шотландского населённого пункта Лендалфут

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%...81%D0%B5%D1%80)
mindgames
2 марта 2010, 18:00

АртМишка написал: Ну, не хотят заморачиваться, пусть сидят на своих территориях, а на наши даже не замахиваются - "что с бою взято - то свято"...

это вы зря, политика она ведьс прицелом на будущее
так что как под Хабарой сдали острова, так и тут отдадут вместе с выходом в большую лужу
АртМишка
2 марта 2010, 19:16

Резистор написал:
Предположу, что это мотогондола  Либерейтора.

Очень может быть. Тем более, что герой - сначала был истребителем, а потом стал бомбардировщиком... в смысле пилотом.
АртМишка
2 марта 2010, 19:17

mindgames написал:
это вы зря, политика она ведьс прицелом на будущее
так что как под Хабарой сдали острова, так и тут отдадут вместе с выходом в большую лужу

Под Хабарой острова отдали КИТАЙЦАМ, а тут - ЯПОНИЯ!!!
Что-то мы заболтались:
Нечто БТ-образное из старого советского кино, название которого уже и не помню. Фото из "Советского экрана" когда-то, пацаном ещё, вырезал, недавно нашел.
mindgames
2 марта 2010, 20:19

АртМишка написал:
Под Хабарой острова отдали КИТАЙЦАМ, а тут - ЯПОНИЯ!!!

По мне так хрен редьки не слаще. Острова под Хабаровском даже ближе к полумиллионнику, чем какие то мутные Итурупы, кто их вообще знает где они и зачем они.
Hannibal
2 марта 2010, 21:42

АртМишка написал: Нечто БТ-образное из старого советского кино, название которого уже и не помню. Фото из "Советского экрана" когда-то, пацаном ещё, вырезал, недавно нашел.

Ходовая от кого-то из потомков Т-70.
Алексей Аряев
2 марта 2010, 22:04
А мне вот интересно, смотрел ли кто-нибудь довольно симпатичный фильм под название "Принц Валиант"? Да, доспехи и оружие совершенно не соответствуют времени, но зато, как подробно там всё это показано! Интересно, а как это всё снимали? Доспехи-то хоть настоящие? Мне особенно нравится сцена, когда ГГ облачается в броню своего наставника, сэра Гавейна.. Сам, в одиночку... Вот только, насколько я читал, в одиночку человек всё это на себя напялить просто не мог чисто физически...

По-моему, это "готический доспех"...
Алексей Аряев
2 марта 2010, 22:08
Видно, что Валиант защищён полностью. Это, имхо, более характерно для заката рыцарства, кажется, XV век, или около того... А в кино - век VI, кажется... Хотя я уже не помню, к какому именно веку относятся легенды о короле Артуре...
Константин Чиганов
2 марта 2010, 22:10

Нечто БТ-образное из старого советского кино

А я знаю, а я знаю, из чего оно склеено!
Это полубронированный тягач АТ-П

Фото (похоже, в командном варианте) отсюда
http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/98197.html
Алексей Аряев
2 марта 2010, 22:19
Жуть машина! А ствол у неё торчит нехилый...
АртМишка
3 марта 2010, 12:47

mindgames написал:
...какие то мутные Итурупы, кто их вообще знает где они и зачем они.

Я там служил, и, поверьте, знаю зачем они... проsrи мы их(простие, накипело), и нет у России больше Тихого океана, и Охотского моря больше нет.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»