Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Оружие в искусстве.
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
AgCooper
24 июля 2011, 12:24
Оружие из "Новой земли" Спилберга
AgCooper
24 июля 2011, 12:27
2
AgCooper
24 июля 2011, 12:27
3
Telepuz
26 июля 2011, 12:06
Вроде здесь еще не было:

"Запрещенный прием", фильм из серии "вырви моск".

Великан-самурай с пулеметом
user posted image

Тетеньки идут убивать "немцев"
user posted image

Вот таких "немцев"
user posted image

Тетеньки бегают и убивают
user posted image

user posted image

user posted image

Им в этом еще помогает летающий боевой робот

user posted image

Арсенал тетенек весьма разнообразен

user posted image

user posted image

Еще они воюют с драгонами

user posted image

Прыгают с вертолетов
user posted image

Да и вообще много всего далеют. Посмотреть весь фильм нервов не хватило
Очкарик
26 июля 2011, 17:48

Telepuz написал: "Запрещенный прием", фильм из серии "вырви моск".

Фильм отличный. Смотреть надо

Telepuz написал: Им в этом еще помогает летающий боевой робот

Это не робот, это боевая машина пехотинца (Аватар видел?)

Но скриншоты ТАКОГО фильма в таком отстойном качестве выкладывать нехорошо
крезя
26 июля 2011, 23:52

Очкарик написал: Фильм отличный. Смотреть надо

ППКС.

Очкарик написал: Но скриншоты ТАКОГО фильма в таком отстойном качестве выкладывать нехорошо

Может на днях доберусь - сделаю.
Очкарик
27 июля 2011, 12:34

крезя написал: Может на днях доберусь - сделаю.

Запрет по ширине, увы
agnes
28 июля 2011, 10:16

Telepuz написал: "Запрещенный прием", фильм из серии "вырви моск".

Кстати "тётенек" перед сьемками таки слегка подтаскали на изображение правильного передвижения под огнем, когда требуется резко сократить дисстанцию с противником. biggrin.gif
Алексей Аряев
28 июля 2011, 10:32
Я, кстати, хоть и полный дилетант, но тоже заметил ,ещё когда в киношке смотрел. Особенно красиво девушка с "эмкой" смотрелась. Движения, как мне показалось были весьма натуральными...
Azog
31 июля 2011, 12:25
-Lightning-
1 августа 2011, 15:18


Реинкарнация "Memphise Belle" с точки зрения истребителей?... confused.gif
Очкарик
1 августа 2011, 16:12
Это про Tuskegee Airmen - первых черных летчиков в армии США. Но компграфика отталкивает, хотя и красивая. Но Battle of Britain уже никто не снимет, как и Красотку Мемфиса mad.gif
Azog
1 августа 2011, 22:47

Очкарик написал:  Но компграфика отталкивает, хотя и красивая.

Увы, снять такую коробочку Б-17, как там, вживую - никак. Надеюсь, воздушных юоев будет всё-таки больше, чем рефлексий а-ля Перл-Харбор и рассуждений о том, что любой цвет кожи достоин защищать Америку.



Очкарик написал: Но Battle of Britain уже никто не снимет, как и Красотку Мемфиса

За это мы их любим и пересматриваем. smile.gif

Всё-таки спецэффекты развратили режиссеров. Бабабах - любовь-морковь-политкорректность - бабах-друг умер - бах.

Хотя, с другой стороны БоБ и Тихий Океан радуют.
Azog
1 августа 2011, 22:49
Только что-то уж больно нагло немцы шныряют среди строя, имхо. Хотя зашли правильно, спереди.

А потом садятся на хвост. Этож вроде как суицид был, нет?
Azog
1 августа 2011, 22:52
Кстати, а что за корабль он там в конце из своих плазменных пушек раздолбал?
крезя
1 августа 2011, 23:41

AgCooper написал: Оружие из "Новой земли" Спилберга

Что то плоховато. Примерно на уровне ОО Бондарчука. Разве что тока расцветка правильная а не "розовый танк" smile.gif
Броневик на базе трехосного багги вполне адекватен. Второй джип - слишком много пластика навешано. А оружие вообще на игрушечное похоже. Интересно внутри какой то ПП. Или просто игрушка ?
Алексей Аряев
3 августа 2011, 10:01

Очкарик написал: Это про Tuskegee Airmen - первых черных летчиков в армии США. Но компграфика отталкивает, хотя и красивая. Но Battle of Britain уже никто не снимет, как и Красотку Мемфиса  mad.gif

Скачал я Красотку Мемфиса. Самолёты там, как я понял, B17? Просто киль похож на B17, а вот "морда"... Но я читал только про B17 поздних модификаций. К сожалению, посмотрел вчера только до того момента, когда взлёт отменили, уж очень поздно было, зато на вооружение "крепости" полюбовался. Кстати, в начале было сказано, что "крепости" несли большие потери, а в каком-то док. фильме про "крепости" было сказано, что какой-то немецкий лётчик-истребитель говорил, что не было для него и его коллег зрелища более страшного, чем много "крепостей". Вроде, как страшновато немцам их атаковать было...
Квазибюргер
3 августа 2011, 11:57

Алексей Аряев написал:
Скачал я Красотку Мемфиса. Самолёты там, как я понял, B17? Просто киль похож на B17, а вот "морда"... Но я читал только про B17 поздних модификаций.

В-17 модель F.
Ты, наверное, привык к модели G с "подбородочной" турелью.

Вот картинка для сравнения:
Алексей Аряев
3 августа 2011, 12:42

Квазибюргер написал:
В-17 модель F.
Ты, наверное, привык к модели G с "подбородочной" турелью.

Вот картинка для сравнения:

Ну да, она и есть... Просто доклад в институте писал как раз про неё...
Очкарик
3 августа 2011, 15:40

Azog написал: Кстати, а что за корабль он там в конце из своих плазменных пушек раздолбал?

Ямато? biggrin.gif

Алексей Аряев написал: Кстати, в начале было сказано, что "крепости" несли большие потери, а в каком-то док. фильме про "крепости" было сказано, что какой-то немецкий лётчик-истребитель говорил, что не было для него и его коллег зрелища более страшного, чем много "крепостей". Вроде, как страшновато немцам их атаковать было...

Одно другому не мешает - глаза боятся, а руки делают

user posted image

Еще можно и нужно смотреть "12 o'clock high!"

Azog
3 августа 2011, 16:11
Вопрос - а что, истребители тоже тотенкопфы таскали?

user posted image
Zeev
3 августа 2011, 17:10

Azog написал: Вопрос - а что, истребители тоже тотенкопфы таскали?

Конкретно этот значок является зеркальным отображением эмблемы 3-ей танковой дивизии СС «Тотенкопф». Могет, там, танкист в кабине?
крезя
3 августа 2011, 19:31

Квазибюргер написал: В-17 модель F.
Ты, наверное, привык к модели G с "подбородочной" турелью.

Все еще интереснее wink.gif


Реально существовавший самолет с таким названием был модификацией F самолета Боинг B-17 «Летающая крепость», но в фильме был использован B-17G «Салли Би», основное визуальное отличие которого от B-17E заключалось в наличии передней спаренной турельной установки. Поэтому для съемок её пришлось демонтировать.

© Википедия
triaire
4 августа 2011, 09:53

крезя написал:
Все еще интереснее wink.gif

Реально существовавший самолет с таким названием был модификацией F самолета Боинг B-17 «Летающая крепость», но в фильме был использован B-17G «Салли Би», основное визуальное отличие которого от B-17E заключалось

Если б еще кто-нибудь объяснил это более внятно smile.gif
Алексей Аряев
4 августа 2011, 10:27
Посмотрел я фильм - понравилось. Собственно, как я и понял (только что прочитал на Wiki) известная песня про бомбардировщик - с которой перепели "Бомбардировщики", как раз про B17. Но у меня возник такой вопрос: там что же, в войну - отлетал, сколько тебе положено - и домой? И пусть война катится куда подальше? Или я чего-то не понял? Экипаж чуть ли не полфильма мечтал о том, что будет, когда они домой вернутся...
Барбо-с
4 августа 2011, 10:55

Алексей Аряев написал: Но у меня возник такой вопрос: там что же, в войну - отлетал, сколько тебе положено - и домой? И пусть война катится куда подальше? Или я чего-то не понял?

Фильм не смотрел, но собственно почему нет? Тебя ведь не удивляет подобный расклад во Вьетнаме или Афганистане. Ротация!
Алексей Аряев
4 августа 2011, 11:00
Вьетнам и Афганистан - немного не то. Во Второй Мировой всё же весь мир воевал, можно сказать. У нас тогда такого не было, насколько я знаю...
Azog
4 августа 2011, 12:54
http://waralbum.ru/17391/

В июне 1943 года летающая крепость «Memphis Belle» (B-17F-10-BO серийный номер 41-24485) из 324-й бомбардировочной эскадрильи 91-й бомбардировочной группы стал первым B-17, который уцелел после 25 боевых вылетов. Все члены экипажа получили Крест за летные боевые заслуги (Distinguished Flying Cross) и Медаль ВВС (Air Medal). В ходе вылета «Memphis Belle» на бомбежку Вильгельмсхафена на борту находилась съемочная группа. Снятый фильм широко показывался в течение войны. После 25-го вылета самолет был возвращен в США, где участвовал в полетах с целью продажи облигаций военного займа США.

В ВВС США была установлена обязательная норма боевых вылетов (Tour of duty), после чего военнослужащий мог выйти в запас

Например в 8-й воздушной армии США, имевшей на вооружении бомбардировщики B-17, эта норма составляла 25 боевых вылетов
Алексей Аряев
4 августа 2011, 13:02
Значит, бомбардировщик отремонтировали после того вылета? Или то, что показали в кино - кино и есть? Впрочем, как я читал, "крепости" были очень живучими, и, по идее, "обгрызенный" хвост - это ещё не самое страшное, верно? А двигатели и поменять можно, наверное...
Azog
4 августа 2011, 13:19

Алексей Аряев написал: Значит, бомбардировщик отремонтировали после того вылета? Или то, что показали в кино - кино и есть? Впрочем, как я читал, "крепости" были очень живучими, и, по идее, "обгрызенный" хвост - это ещё не самое страшное, верно? А двигатели и поменять можно, наверное...

Ну там в описании фото есть такой момент

В 1990 году Майкл-Кейтон Джонс снял одноименный фильм об этом самолете. В отличие от изложенного в художественном фильме, за все 25 вылетов только один член экипажа получил ранение — в ногу был ранен хвостовой стрелок.
Алексей Аряев
4 августа 2011, 13:27
Понятно... Благодарю. Кино, в общем. Но фильм хорош...
triaire
4 августа 2011, 15:53

Алексей Аряев написал:  Кино, в общем.

Ну, именно «Memphis Belle» в подобные передряги не попадала, а другие бомбардировщики - попадали.
Алексей Аряев
4 августа 2011, 16:05

triaire написал:
Ну, именно «Memphis Belle» в подобные передряги не попадала, а другие бомбардировщики - попадали.

А кстати, почему именно она не попадала? Зенитчики по ней не попадали, а вражьи истребители стрелки сбивали пачками? Просто где-то говорилось, что стрелки "крепостей" палили все всё, что летает, но, зачастую их энтузиазм превышал меткость?
Zeev
4 августа 2011, 21:44

Алексей Аряев написал:
А кстати, почему именно она не попадала? Зенитчики по ней не попадали, а вражьи истребители стрелки сбивали пачками? Просто где-то говорилось, что стрелки "крепостей" палили все всё, что летает, но, зачастую их энтузиазм превышал меткость?

Ну не довелось этому аэроплану, не судьба. Не все же бомбили хорошо защищенные цели, да и люфтваффе физически не могло перекрыть все небо над Западной Европой.
Azog
4 августа 2011, 22:24

Алексей Аряев написал: Просто где-то говорилось, что стрелки "крепостей" палили все всё, что летает, но, зачастую их энтузиазм превышал меткость?

Им везло. (Красотке)

http://waralbum.ru/48420/
http://waralbum.ru/2999/
http://waralbum.ru/33064/
Вот очень не повезло:
http://waralbum.ru/41339/
Вот Либерейтор, которому так же не повезло
http://waralbum.ru/5489/

А вот этому в аналогичной ситуации повезло (1000 фунтовка попала):

user posted image
крезя
6 августа 2011, 22:29
.
WolferR
10 августа 2011, 13:32

Azog написал: http://waralbum.ru/17391/

В ВВС США была установлена обязательная норма боевых вылетов (Tour of duty), после чего военнослужащий мог выйти в запас

Например в 8-й воздушной армии США, имевшей на вооружении бомбардировщики B-17, эта норма составляла 25 боевых вылетов

Разве в запас? Вроде как их просто переводили на более спокойные должности, не связанные с непосредственным участием в бою.
Azog
10 августа 2011, 13:51
Я с нечестивой вики спёр.
kurita
3 сентября 2011, 14:14
"Немецкий танк" из фильма Каждый третий (1980) biggrin.gif

1

kurita
3 сентября 2011, 14:14
2

kurita
3 сентября 2011, 14:15
3
Алексей Аряев
10 октября 2011, 12:58
Сейчас читаю книгу из цикла "BattleTech" - довольно-таки завиральная фантастика про жизнь в XXXI веке. Люди разделены на Кланы и Внутреннюю Сферу, и на полях сражений царят огромные боевые роботы, но это не главное. Можете прокомментировать этот фрагмент: "была обычная автоматическая винтовка Стоунера - Браунинга. После выстрела затвор у нее встал на место, и чтобы выстрелить еще, нужно было его в очередной раз передернуть."? Что это за агрегат может быть?
P.S. Ну, и чтобы тему оживить...
Mikhryk
10 октября 2011, 16:52

Алексей Аряев написал: Можете прокомментировать этот фрагмент:

Комментарий: возможно, фантазии у переводчика слишком много, чтобы переводить фантастику, т.к. в инете нагуглился оригинальный вариант:
"Look, he was using a standard issue Stoner-Browning automatic rifle. The bolt had retracted and locked back. The gun was empty and the kid was too nervous to know that"
Мне не хватает знания оружейних терминов, но с мультитраном понятно, что в данной винтовке, видимо, после опустошения магазина, затвор не встаёт на задержку, или не остается в открытом положении, а запирает ствол.
Mikhryk
10 октября 2011, 16:53
.
3BEPb
10 октября 2011, 17:33

Mikhryk написал:
Комментарий: возможно, фантазии у переводчика слишком много, чтобы переводить фантастику, т.к. в инете нагуглился оригинальный вариант:
"Look, he was using a standard issue Stoner-Browning automatic rifle. The bolt had retracted and locked back. The gun was empty and the kid was too nervous to know that"
Мне не хватает знания оружейних терминов, но с мультитраном понятно, что в данной винтовке, видимо, после опустошения магазина, затвор не встаёт на задержку, или не остается в открытом положении, а запирает ствол.

Наоборот. Retracted and locked back - это то что любой нормальный полу/автомат делает. Запирается в открытом положении.
Wachtel
12 октября 2011, 15:41
Оружие в искусстве.
Алексей Аряев
14 октября 2011, 18:15
Кстати, вот ещё один отрывок из книги той же завиральной серии. Цитировать не буду, так как слишком много, да и не всё из этой цитаты было бы ясно без объяснений.
Суть - у Кланов были такие войска - Элементалы. Бронепехота, сочетающая в себе всё лучшее из "Звёздного десанта" Хайнлайна (да, я просто обожаю этого автора и его книги). Отличия всё же есть. Эти скафандры от Хайнлайновских всё же отличаются, и солдаты "выведены по специальной генетической программе "Рост и сила"". Так вот. В книге, описывающей первое столкновение воинов Внутренней Сферы с Кланами, пилот-японец стреляет в Элементала из малого лазера своего боевого робота - ноль эффекта. До этого он стрелял в того же солдата из спаренных пулемётов 50-го калибра - самого слабого оружия, чисто против пехоты. Ни лазер, ни пули не причинили пехотинцу никакого вреда. В следующей книге той же серии происходит следующее - командный бункер японской армии (Синдиката Драконов, если уж дословно), в бункере, помимо престарелых генералов с маразмом, находятся также тот пилот и наследник Синдиката. В бункер врываются Элементалы. Убивают всех, кроме пилота и принца. Те двое начинают отстреливаться. У пилота пистолет 50-го калибра, у принца - SMG, который переводчик упорно называет "автомат". И тут начинаются чудеса - пистолетные пули легко пробивают броню, от которой пулемётные пули (более тяжёлые и сильно разогнанные) просто рикошетили. SMG принца стрелял такими же патронами, но и он также пробивал броню. Вот так чудеса в литературе! А вообще, ляпов такого уровня я за Стекполом не замечал..
Алексей Аряев
14 октября 2011, 18:16

Wachtel написал: Оружие в искусстве.

Красивая гитара. Её, кстати, по ТВ в "Новостях", случайно, не показывали?
kurita
15 октября 2011, 02:54

Алексей Аряев написал: Кстати, вот ещё один отрывок из книги той же завиральной серии. Цитировать не буду, так как слишком много, да и не всё из этой цитаты было бы ясно без объяснений.
Суть - у Кланов были такие войска - Элементалы. Бронепехота, сочетающая в себе всё лучшее из "Звёздного десанта" Хайнлайна (да, я просто обожаю этого автора и его книги). Отличия всё же есть. Эти скафандры от Хайнлайновских всё же отличаются, и солдаты "выведены по специальной генетической программе "Рост и сила"". Так вот. В книге, описывающей первое столкновение воинов Внутренней Сферы с Кланами, пилот-японец стреляет в Элементала из малого лазера своего боевого робота - ноль эффекта. До этого он стрелял в того же солдата из спаренных пулемётов 50-го калибра - самого слабого оружия, чисто против пехоты. Ни лазер, ни пули не причинили пехотинцу никакого вреда. В следующей книге той же серии происходит следующее - командный бункер японской армии (Синдиката Драконов, если уж дословно), в бункере, помимо престарелых генералов с маразмом, находятся также тот пилот и наследник Синдиката. В бункер врываются Элементалы. Убивают всех, кроме пилота и принца. Те двое начинают отстреливаться. У пилота пистолет 50-го калибра, у принца - SMG, который переводчик упорно называет "автомат". И тут начинаются чудеса - пистолетные пули легко пробивают броню, от которой пулемётные пули (более тяжёлые и сильно разогнанные) просто рикошетили. SMG принца стрелял такими же патронами, но и он также пробивал броню. Вот так чудеса в литературе! А вообще, ляпов такого уровня я за Стекполом не замечал..

ммм какую именно книгу читали, а то не припомню такого эпизода с принцем Куритой))? я давний поклоник Вселеной Батлтех и прочитал книг 50) аж интересно стало....
Алексей Аряев
15 октября 2011, 11:08

kurita написал:
ммм какую именно книгу читали, а то не припомню такого эпизода с принцем Куритой))?  я давний поклоник Вселеной Батлтех и прочитал книг 50) аж интересно стало....

Трилогия "Кровь Керенского", книги первая "Смертоносное наследство" и вторая "Кровавое наследство". Эпизоды про битву на Тёртл-Бэй (Заливе Черепах) и Таниенте.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»