Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Фотографии Второй Мировой
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
GVB
22 октября 2012, 17:39

FP-92 написал:
Короче, окончательную ясность могли бы внести дневники Геббельса. Наверняка он там отмечал, куда и когда ездил. Но этих дневников у меня нет. Поэтому пока что замнём вопрос, всё равно мы тут друг другу ничего не докажем.  smile.gif

Ещё вчера посмотрел, никаких указаний на поездку в августе 1941 в Минск. Но это ничего не означает. Известно, что в дневнике он не вставляет много поездок, событий и фактов (из непонятных соображений - вряд ли политика или расчет на будущие публикации, просто не считает нужным).
Король Луи
22 октября 2012, 18:49

Sashik написал:

Скажите, танк на заднем плане - это действительно Т-3 одной из последних модификаций? (M или N).

Так не скажу, но не странно ли, что трешка "последних модификаций" (а последние были вроде как в 1943), а танкисты клеют танчики начала войны - КВ и БТ.
a24
22 октября 2012, 20:23

Sashik написал: это действительно Т-3 одной из последних модификаций? (M или N).

Похоже что так.
Вроде как выхлопная система подобного типа использовалась только на этих моделях.
Sashik
22 октября 2012, 21:52

Король Луи написал:
Так не скажу, но не странно ли, что трешка "последних модификаций" (а последние были вроде как в 1943), а танкисты клеют танчики начала войны - КВ и БТ.

Нет, ну КВ-1 в 42-м, начале 43-го - это еще ладно. БТ (7?) честно говорю, на фотке не увидал. А вот танк на лежащем на столе (еще не использованном для моделирования) листе - очень узнаваем. Посмотрите на его изображение около пачки сигарет. Это же КВ-2...


КВ-2, как тренировка узнавания силуэтов Советских танков в конце 42-го, в 43-м?

Sashik
22 октября 2012, 21:55

a24 написал:
Похоже что так.
Вроде как выхлопная система подобного типа использовалась только на этих моделях.

А задняя часть башни? (понятно, что мы видим заднюю часть танка). Это точно не Т-4 образца 41-го?
Sashik
22 октября 2012, 22:04
ПосмотрИте. Разве на неиспользованном листе на столе - не КВ-2?

user posted image
a24
22 октября 2012, 22:50

Sashik написал:
А задняя часть башни? (понятно, что мы видим заднюю часть танка). Это точно не Т-4 образца 41-го?

Это однозначно "тройка". С экранированной башней и высоким глушителем.
У четверки корма в принципе другая. Посмотри любое изображение.
Я не особый знаток, но если Гугл не соврал, экраны появились в 1943м. Высокий глушитель тоже на модификации м.
Так что мое имхо - это 1943й, либо позже.
Возможно мужчины готовятся к Курской дуге.


a24
22 октября 2012, 22:57
Модель Pzkpfw-III ausf N ,лето 1943
a24
22 октября 2012, 22:59
Они же на Курской дуге.
Sashik
22 октября 2012, 23:05

a24 написал: Модель Pzkpfw-III ausf N ,лето 1943


Убедительно.


Итак, 43-й год фотке (не 42-й, ибо теплая погода, листочки на деревьях и легкая рубашка на танкисте, октябрь 42-го не проходит).



Осталось понять - это КВ-2 на листочке или нет? Если нет - то что за танк? (вариант БТ от Короля Луи непонятности не снимает)
a24
22 октября 2012, 23:46
По моему, КВ-2 без вариантов.
Sashik
22 октября 2012, 23:49

a24 написал: По моему, КВ-2 без вариантов.

Тогда, на фотке лета 43-го в качестве вероятных танковых противников рассматривался КВ-2?
whizzy
23 октября 2012, 00:10

Sashik написал:
Тогда, на фотке лета 43-го в качестве вероятных танковых противников рассматривался КВ-2?

А почему вы не допускаете, что это постановочная фотография? Типа "отважные воины фатерлянда готовятся к схватке".
И клеили, что завалялось в загашнике.
FP-92
23 октября 2012, 00:35
.
Thellonius
23 октября 2012, 10:56

Sashik написал: Тогда, на фотке лета 43-го в качестве вероятных танковых противников рассматривался КВ-2?

Ну, какие модельки завезли, такие и клеят. smile.gif
WolferR
23 октября 2012, 16:34

Zeev написал:
Насколько мне помнится, в Минске в августе 1941 года был Гиммлер. В сентябре прилетел Гитлер с Муссолини. Геббельс вроде не заглядывал.
А насчет СССР вполне согласен, только по моему скромному ИМХО некоторые фуражки-малокозырки  скорее намекают на Прибалтику.
Тем же, кто считает, что мальчиков в СССР стригли исключительно под ноль, настоятельно советую посмотреть фильм "Тимур и его команда" 1940 года.

Вот чем дальше, тем больше убеждаюсь, что мы напрасно ломаем копрья. Имела место изначалоно неправильная атрибутация фото. Смотрите сами - ни места, ни даты не указано. Т.е. человек, изначально запостивший её, понятия не имел, где и когда сие снималось. Его логика видится таковой:
1. Геббельс, кругом толпа мужиков форме. Где обычно мужики в форме тусят? На фронте. Значить: "Геббельс на фронте"
2. Стоп! Если на фронте, откуда тогда такая толпа явно гражданских, да ещё и детишек. Выходит: "Геббельс в тылу"
3. Но ведь мужики то в форме! Ладно, тогда, пускай будет "Геббельс в фронтовой зоне". Тут и мужики в тему, и гражданским быть в кадре дозволяется biggrin.gif
WolferR
23 октября 2012, 16:39

Король Луи написал:
Так не скажу, но не странно ли, что трешка "последних модификаций" (а последние были вроде как в 1943), а танкисты клеют танчики начала войны - КВ и БТ.

А где вы увидели БТ? Я вижу КВ-1 и КВ-2. Это наиболее мощные танки, с которыми немцам довелось столкнуться на Восточном фронте, поэтому не удивительно, что в учёбе (модельки явно для учебных целей клеят) акцентируют внимание именно на них.
Король Луи
23 октября 2012, 17:20

WolferR написал:
А где вы увидели БТ? Я вижу КВ-1 и КВ-2.

Да прогнал я просто- мне показалось, что на рисунке, который в руках у правого немца изображено три разных танка - КВ 1 в профиль, БТ в профиль и опять же КВ-1, но в анфас.
kurita
23 октября 2012, 23:51
Солдаты 101-й воздушно-десантной дивизии армии США наблюдают за самолётами С-47, сбрасывающими запасы на позиции американских войск в Бастони. 26 декабря 1944.

user posted image
kurita
23 октября 2012, 23:53
Штаб одной из авиа-полков. Британия, 1942.

user posted image
kurita
23 октября 2012, 23:53
Б-25 атакует японский корабль.


user posted image
WolferR
24 октября 2012, 01:00

kurita написал: Штаб одной из авиа-полков. Британия, 1942.

Странно. Офицер тычет указкой куда-то в район Кракова. Что там интересного с точки зрения английской авиации? (не говоря уже о том, что дотянуться туда у англичан не было ни сил, ни возможностей).
skotina
24 октября 2012, 01:23

WolferR написал:
Странно. Офицер тычет указкой куда-то в район Кракова. Что там интересного с точки зрения английской авиации? (не говоря уже о том, что дотянуться туда у англичан не было ни сил, ни возможностей).

Фото постановочное вообще то. (Помнится как то в молодости мне сказали стоять в такой же позе и говорить что то умное на фоне карты Ливана, я тыкал пальцем в Триполи и говорил "третья армия молниеносно разгромит объединённые Турецкие и Грузинские войска")
Zeev
24 октября 2012, 01:47

WolferR написал:
Странно. Офицер тычет указкой куда-то в район Кракова. Что там интересного с точки зрения английской авиации? (не говоря уже о том, что дотянуться туда у англичан не было ни сил, ни возможностей).

С точки зрения британской авиации там было интересно выбрасывать грузы и агентов для поддержки Армии Крайовой.
WolferR
24 октября 2012, 02:17
В 42-м? Откуда бы они до этого района дотянулись бы, из Каира?
skotina
24 октября 2012, 02:33

Zeev написал:
С точки зрения британской авиации там было интересно выбрасывать грузы и агентов для поддержки Армии Крайовой.

Карта такого масштаба, что кроме уроков географии в ней ничего интересного быть не может.
G.I.
24 октября 2012, 08:01

WolferR написал:
Странно. Офицер тычет указкой куда-то в район Кракова. Что там интересного с точки зрения английской авиации? (не говоря уже о том, что дотянуться туда у англичан не было ни сил, ни возможностей).

На фото офицеры ВВС армии США, так что наверное с точки зрения американской авиации.
G.I.
24 октября 2012, 08:19

kurita написал: Б-25 атакует японский корабль.

Американский бомбардировщик North American B-25J «Mitchell» из 345 Bomb group пилотируемый лейтенантом Фрэнсисом Томпсоном, атакует японский сторожевик (типа «Кайбокан С»).

На фото не очень хорошо видно, но на носу самолета изображена зубастая летучая мыш.

user posted image

И это кстати один снимок из серии в 3 снимка.

user posted image
kolyan68
24 октября 2012, 14:29

G.I. написал:
Американский бомбардировщик North American B-25J «Mitchell» из 345 Bomb group пилотируемый лейтенантом Фрэнсисом Томпсоном, атакует японский сторожевик (типа «Кайбокан С»).

Событие имело место 6 апреля 1945 г. в Тайваньском проливе. Снимок сделан с бомбардировщика В-25 Ruthless Ruth, пилотируемого вторым лейтенантом Луи Э. Микеллом. Во время этого налета также был потоплен японский эскортный корабль типа "D".
Zeev
24 октября 2012, 18:51

WolferR написал: В 42-м? Откуда бы они до этого района дотянулись бы, из Каира?

"Доставка Габчика и Кубиша состоялась ночью с 28 на 29 декабря 1941 года. Самолёт Handley Page Halifax британских ВВС вылетел с аэродрома в Сассексе в 22 часа и в 2:12 выбросил Габчика и Кубиша." Это те, которые Гейдриха прищучили.
Zilantson
24 октября 2012, 20:18

kurita написал: Солдаты 101-й воздушно-десантной дивизии армии США наблюдают за самолётами С-47

А я обратил внимание на этом фото на направленные УКВ антенны.
Вполне возможно, что антенны ретранслятора.
В плане использования УКВ радиосвязи на первом месте стоял Вермахт, где этот радиодиапазон использовался с конца 30-х гг., затем - наши западные союзники.
В КА УКВ р/с (А7-А) появились только в конце 1944 г. ...
WolferR
24 октября 2012, 23:40
2 Zeev
В общем да, вы правы, отдельные рейсы для выброски в глубокий тыл, у англичан имелись. Но в целом, я согласен со skotina - фото постановочное и карта для него выбрана из разряда тех, что даже теоретически не могут содержать для противника никаких ценных сведений.
kurita
24 октября 2012, 23:57
Заснежный авианосец

user posted image
kurita
25 октября 2012, 00:00
"Садимся на крыло иначе соскользит...." biggrin.gif

user posted image



kurita
25 октября 2012, 00:01
Б-26

user posted image
WolferR
25 октября 2012, 00:29

kurita написал: "Садимся на крыло иначе соскользит...."  biggrin.gif

Не могу понять что там происходит. Самолёт удерживают от падения за борт? Так он же застроплен.
Qwert
26 октября 2012, 17:55

kurita написал: Б-26

Роскошный снимок!
a24
26 октября 2012, 18:14

WolferR написал:
Не могу понять что там происходит. Самолёт удерживают от падения за борт? Так он же застроплен.

Если я правильно понимаю, он не застрополен, а угодил крылом под аэрофинешер.
Народ, удерживает его от стаскивания, либо пытается освободить от тросов, наклонив на бок.
WolferR
26 октября 2012, 18:20
Тогда всё становится на свои места. Удивительно, что он при этом не скозлил и не оторвал крыло.
Azog
28 октября 2012, 21:48

kurita написал: Б-26

Носовой стрелок курит?
Zeev
28 октября 2012, 21:51

Azog написал:
Носовой стрелок курит?

А почему нет?
Thellonius
28 октября 2012, 22:17

Zeev написал: А почему нет?

Для здоровья вредно.
Лимонадный Джо
28 октября 2012, 23:23

Azog написал:
Носовой стрелок курит?

А надо, чтоб жопу показывал? (есть такой известный кадр)
Zeev
29 октября 2012, 10:26

Thellonius написал:
Для здоровья вредно.

Летать на боевые задания носовым стрелком еще вреднее. wink.gif А если серьезно, курение в кабине до совсем недавних пор не было чем то из ряда вон выходящим.
Thellonius
29 октября 2012, 10:41

Zeev написал: Летать на боевые задания носовым стрелком еще вреднее. wink.gif А если серьезно, курение в кабине до совсем недавних пор не было чем то из ряда вон выходящим.

Да, это так.
006
29 октября 2012, 12:04

Azog написал:
Носовой стрелок курит?

Во-первых, это штурман.
Во-вторых, на американских самолетах были предусмотрены пепельницы. Что, кстати, очень нравилось нашим летчикам, летавшим на ленд-лизовских машинах.
Azog
29 октября 2012, 14:35

Zeev написал: А почему нет?

Я только за.
Listev
29 октября 2012, 14:44

Qwert написал:
Роскошный снимок!


А фото, вроде "подфотошоплено"...
Лицо пилота слева - он как близнец внешне похож на своего коллегу справа.Только чуб отличается.
Да и размер лица левого пилота великоват,вроде...
a24
29 октября 2012, 17:05

006 написал:
Во-первых, это штурман.
Во-вторых, на американских самолетах были предусмотрены пепельницы. Что, кстати, очень нравилось нашим летчикам, летавшим на ленд-лизовских машинах.

А что штурман делает в кабине носового стрелка?
На его штатном месте пепельницы нет?
006
29 октября 2012, 17:14

a24 написал:
А что штурман делает в кабине носового стрелка?
На его штатном месте пепельницы нет?

Надо же!
А я всю жизнь считал, что это кабина штурмана.
А штурман, надо полагать, сидит в верхней турели?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»