Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Фотографии Второй Мировой
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
kurita
27 ноября 2012, 20:03
Склад авиабомб США. Атолл Тарава.

user posted image

kurita
27 ноября 2012, 20:04
П-40. Северная Африка.

user posted image
WolferR
28 ноября 2012, 04:34
Что-то я не пойму, он чьих будет? ОЗ американские, а марка на хвосте британская.
И по складу авиабомб возник вопрос - они все без стабилизаторов. Это так положено по инструкции - хранить раздельно и прикручивать непосредственно перед навешиванием или местная самодеятельность?
Гадич
28 ноября 2012, 10:48
По поводу бомб, да, так положено, ибо при складировании где попало, можно погнуть стабилизаторы.
marks09
28 ноября 2012, 23:04
Понравилось фото майора, данных по нему не нашел...
user posted imageuser posted image
Ядовитый плющ
28 ноября 2012, 23:26

marks09 написал: Понравилось фото майора, данных по нему не нашел...
убрал оверквотинг. barsiq

Да, очень хорошая фотография,как она раньше не встречалась.
Ядовитый плющ
29 ноября 2012, 16:25
Эту фотографию я похитил на "Одноклассниках" Автор утверждает, что она подлинная, сделана в Берлине в 1945. Что за танк?
a24
29 ноября 2012, 17:07

Ядовитый плющ написал: Эту фотографию я похитил на "Одноклассниках" Автор утверждает, что она подлинная, сделана в Берлине в 1945. Что за танк?

Т-34-85. Корпус загримирован под "Пантеру", башня просто по мотивам немецких танков.
Azog
29 ноября 2012, 17:09
А что за ствол?
a24
29 ноября 2012, 18:21
Родной ствол, с дульным тормозом в качестве элемента грима.
Интересно, что пытались изобразить даже гусеницу пантеры на МТО.
В общем, фото для треда "Оружие в искусстве".
Ядовитый плющ
29 ноября 2012, 18:24

a24 написал: Родной ствол,  с дульным тормозом в качестве элемента грима.
Интересно, что пытались изобразить даже гусеницу пантеры на МТО.
В общем, фото для треда "Оружие в искусстве".

Такая маскировка в Берлине, мне кажется, была уже небезопасной. Может снимали что-то постановочное уже тогда?
barsiq
29 ноября 2012, 18:51

Ядовитый плющ написал: Может снимали что-то постановочное уже тогда?

Очень маловероятно что это Берлин'45. ИМХО кино снимают. И неправильный флаг это подтверждает.
a24
29 ноября 2012, 19:06

Ядовитый плющ написал:
Такая маскировка в Берлине, мне кажется, была уже небезопасной. Может снимали что-то постановочное уже тогда?

Тогда, проще было найти настоящую Пантеру, чем так извращаться над 34кой.
Фотография явно сделана во время съемок какого-то фильма на тему ВОВ.
Причем с большой долей вероятности, она состарена при помощи фотошопа.

Во время штурма Берлина, емнип немецких танков там не было, не считая обездвиженной и вкопанной в землю "роты Берлин". Хотя могу ошибаться.

Для маскировки наверное проще было просто нарисовать на 34ке кресты, ибо трофейных т-34 у немцев хватало, а такой монстр, как на фото у всех вызвал бы подозрения.

Thellonius
29 ноября 2012, 19:40

barsiq написал: Очень маловероятно что это Берлин'45. ИМХО кино снимают. И неправильный флаг это подтверждает.

Да, так.
Король Луи
29 ноября 2012, 19:55

a24 написал:

Во время штурма Берлина, емнип немецких танков там не было, не считая обездвиженной и вкопанной в землю "роты Берлин". Хотя могу ошибаться.


Отчего же, были, хотя и не стада. У Исаева в книге, не помню точно названия, но кажется, "1945-й, сражение в логове зверя" подробно расписан гарнизон берлина. Помимо 18 вкопанных "пантер" без моторов было еще около 40 единиц бронетехники - в основном "четверки", 4 "королевских тигра" и 1 обычный "тигр".
Thellonius
29 ноября 2012, 20:02

Король Луи написал: Помимо 18 вкопанных "пантер" без моторов было еще около 40 единиц бронетехники - в основном "четверки", 4 "королевских тигра" и 1 обычный "тигр".

Это, ЕМНИП, не в Берлине, а восточнее Берлина. Да и какая разница, ибо на фотке вообще что-то странное.
Король Луи
29 ноября 2012, 20:07

Thellonius написал:
Это, ЕМНИП, не в Берлине, а восточнее Берлина. Да и какая разница, ибо на фотке вообще что-то странное.

Нет, прямо в городе. Я еще когда читал, удивился - практически одни "четверки", я уж думал их и не выпускают вовсе. А может 40 штук - это с ротой "Берлин", не помню точно - полез на полки за книжкой, а ее нету, наверное брату отдал почитать. Но этот порядок - 40 единиц, 4 "тигра-2", 1 "тигр-1"- помню.
А, вот нашел, какой-то Зигфрид Кнаппе рапортовал - мол, гарнизон Берлина "около 60 тыс.человек при 50-60 танках". Да, и точное число "роты Берлин" -10 "пантер" и 12 "четверок". 24 апреля в бой вступили почти 30 "штугов", которые случайно застряли на заводе "Алкетт".

А фотка конечно, киношная, разве это камуфляж??? Причем даже не из "Освобождения", там "пантеры" из "ИС-2" делали. Может, что-то из соцстран, польское какое-нибудь?
barsiq
29 ноября 2012, 20:16

Король Луи написал: А фотка конечно, киношная

В домах целы все окна. И вообще дома целые. Что тогда за мусор на улицах?
Ядовитый плющ
29 ноября 2012, 22:28
Я, в обсуждении этой фотографии на "Одноклассниках", также предположил о съёмках фильма, но автор (женщина) категорически утверждает, что это старое фото и даже на нём изображен её дед и я, понятно, дальше спорить не стал. К слову, несмотря на всю "школотность" " Одноклассников" многие люди выставляют фотографии из семейных архивов, которые раньше нигде не светились.
Zeev
29 ноября 2012, 22:35

barsiq написал:
В домах целы все окна. И вообще дома целые. Что тогда за мусор на улицах?

"Четыре танкиста и собака". Там такие "пантеры" были. Или 19-ая (Тиргантен) или 20-ая (Ворота) серии.
barsiq
29 ноября 2012, 22:46
Если возвышающяяся над ближнем к нам верхнем углу башни округлость действительно бронеколпак вентиляции, то там внутри послевоенная 34-85 с башней завода "Красное Сормово"
FP-92
29 ноября 2012, 22:52

barsiq написал: И неправильный флаг это подтверждает.

С флагом как раз всё в порядке. Это имперский служебный флаг (Reichsdienstflagge). Вывешивался на зданиях банков, министерств, почты, железной дороги и т.п.
Zeev
29 ноября 2012, 22:54

barsiq написал: Если возвышающяяся над ближнем к нам верхнем углу башни округлость действительно бронеколпак вентиляции, то там внутри послевоенная 34-85 с башней завода "Красное Сормово"

user posted image
Тут такой же колпак присутствует, но эта машина подбита в 1944 году под Брестом (по данным местных историков)
FP-92
29 ноября 2012, 22:58

Ядовитый плющ написал: Я, в обсуждении этой фотографии на "Одноклассниках", также предположил о съёмках фильма, но автор (женщина) категорически утверждает, что это старое фото и даже на нём изображен её дед

Такое впечатление, что советские офицеры сами офигели, увидев такое чудо в Берлине smile.gif . Поэтому и сфотографировали.
Кстати, флаг наводит меня на мысль, что фотография всё-таки подлинная, из 1945.


Ядовитый плющ написал: Такая маскировка в Берлине, мне кажется, была уже небезопасной. Может снимали что-то постановочное уже тогда?

Для трофейного Т-34 на немецкой службе ИМХО как раз такой камуфляж может оказаться безопаснее.
По крайней мере, какой-нибудь фольксштурм, не разобравшись, со страху фаустпатроном не подобъёт ещё на подходе к позициям.
Thellonius
29 ноября 2012, 23:10

FP-92 написал: С флагом как раз всё в порядке. Это имперский служебный флаг (Reichsdienstflagge). Вывешивался на зданиях банков, министерств, почты, железной дороги и т.п.

Век живи - век учись.

Всё равно это какая-то постановка. И бронеколесница какая-то неправильная, нутром чую.

Я подумаю об этом завтра.
_NSV_
29 ноября 2012, 23:56

FP-92 написал:Кстати, флаг наводит меня на мысль, что фотография всё-таки подлинная, из 1945.

Очень сильно сомневаюсь, что в Берлине 45-го советские солдаты так спокойно ходили-бы под нацистским флагом.

Вот кадр из фильма "Падение Берлина" 1949-го года, по моему тот самый шушпанцер. Даже пятна камуфляжа идентично расположены.
FP-92
30 ноября 2012, 00:11

_NSV_ написал: Вот кадр из фильма "Падение Берлина" 1939-го года, по моему тот самый шушпанцер. Даже пятна камуфляжа идентично расположены.

up.gif Очень похоже, ничего не скажешь. Значит, всё-таки, кино.
egorogr
30 ноября 2012, 10:15

Zeev написал:
Тут такой же колпак присутствует, но эта машина подбита в 1944 году под Брестом (по данным местных историков)

На твоём фото машина действительно выпуска 44-го. Но у неё-то двойной колпак вентиляторов в корме башни, а у сормовских танков 45-го года колпаки разнесли - один переехал вперёд. На обсуждаемом фото как раз, похоже, сзади виден только один колпак.
Король Луи
30 ноября 2012, 18:26

_NSV_ написал:

Вот кадр из фильма "Падение Берлина" 1949-го года, по моему тот самый шушпанцер. Даже пятна камуфляжа идентично расположены.

Точно, такая "амёба" вокруг креста! Ну глаз - алмаз, даешь!
_NSV_
30 ноября 2012, 19:39
Троица. Найди лишнего. smile.gif
barsiq
30 ноября 2012, 19:43

_NSV_ написал: Троица. Найди лишнего.

Кто из першинга, шермана и Т-34 лишний зависит от точки зрения.
На мой взгляд это М26 - он в этой троице единственный тяжелый, и единственный кто в РККА не воевал.
_NSV_
30 ноября 2012, 19:46

barsiq написал:
Кто из першинга, шермана и Т-34 лишний зависит от точки зрения.
На мой взгляд это М26 - он в этой троице единственный тяжелый, и единственный кто в РККА не воевал.

Фишка в месте съемки smile.gif
Thellonius
30 ноября 2012, 19:47

_NSV_ написал: Троица. Найди лишнего.

Что это за бронеход слева? Да и в середине что-то похожее на Пантеру, но маловата как-то по сравнению с ранней 34-кой.
Thellonius
30 ноября 2012, 19:48

barsiq написал: Кто из першинга, шермана и Т-34 лишний зависит от точки зрения.

Блин! Шерман! Не узнал.
_NSV_
30 ноября 2012, 19:55
Вот еще:
_NSV_
30 ноября 2012, 20:05
Ну и последняя:
Король Луи
30 ноября 2012, 20:05
Может 34-ка слишком старой модификации, это же первого выпуска Т-34, с общим люком и башней-"пирожком"? А два американских танка образца 1945-го?
_NSV_
30 ноября 2012, 20:08

Король Луи написал: Может 34-ка слишком старой модификации, это же первого выпуска Т-34, с общим люком и башней-"пирожком"? А два американских танка образца 1945-го?

Я же говорю - дело в месте съемки. Это Абердинский полигон, США
barsiq
30 ноября 2012, 20:08

Король Луи написал: Может 34-ка слишком старой модификации, это же первого выпуска Т-34, с общим люком и башней-"пирожком"? А два американских танка образца 1945-го?

Ну, что достали то и тестируют smile.gif
Я кажется знаю что это за серия снимков - ЕМНИП СССР предоставил американцам какое-то кол-во Т-34. Очевидно что они на снимках играют роль объекта сравнения, на территории США.

_NSV_
30 ноября 2012, 20:10

barsiq написал:
Ну, что достали то и тестируют smile.gif
Я кажется знаю что это за серия снимков - ЕМНИП СССР предоставил американцам какое-то кол-во Т-34. Очевидно что они на снимках играют роль объекта сравнения, на территории США.

Ага, в 1942-м передали тридцатьчетверку и КВ. Фото испытаний КВ не нашел, только вот эту:
006
30 ноября 2012, 20:15
Наблюдатели явно довольны - маленькая плюгавенькая "тридцатьчетверка" совершенно не смотрится рядом с мощным трехэтажным красавцем "Шерманом".
_NSV_
30 ноября 2012, 20:22

006 написал: Наблюдатели явно довольны - маленькая плюгавенькая "тридцатьчетверка" совершенно не смотрится рядом с мощным трехэтажным красавцем "Шерманом".

appl.gif Классно ты эмоции людей по спинам угадываешь.
skotina
30 ноября 2012, 20:43

006 написал: Наблюдатели явно довольны - маленькая плюгавенькая "тридцатьчетверка" совершенно не смотрится рядом с мощным трехэтажным красавцем "Шерманом".

В ПЖ, батенька, в ПЖ.
whizzy
30 ноября 2012, 21:39

barsiq написал:
Кто из першинга, шермана и Т-34 лишний зависит от точки зрения.
На мой взгляд это М26 - он в этой троице единственный тяжелый, и единственный кто в РККА не воевал.

М-26 в ВМВ вообще, считай, не воевал. Если верить википедии, в Европу отправили всего 20 танков.
barsiq
30 ноября 2012, 22:45

whizzy написал: М-26 в ВМВ вообще, считай, не воевал.

Фанаты истории уничтожения "Кёльнской пантеры" с тобой не согласятся.
Ядовитый плющ
30 ноября 2012, 23:35

Король Луи написал: Может 34-ка слишком старой модификации, это же первого выпуска Т-34, с общим люком и башней-"пирожком"? А два американских танка образца 1945-го?

А мне видится башня - "гайка".
_NSV_
30 ноября 2012, 23:44

Ядовитый плющ написал:
А мне видится башня - "гайка".

Неправильно видится, посмотри первое фото, где она анфас
Thellonius
30 ноября 2012, 23:46

Ядовитый плющ написал: А мне видится башня - "гайка".

Ошибаешься. Обычный "пирожок".
006
1 декабря 2012, 11:38

skotina написал:
В ПЖ, батенька, в ПЖ.

В советские времена в СССР были всевозможные "Юные друзья пограничников", "Юные друзья пожарников" и пр., а теперь, повидимому, появились и "Юные друзья модераторов".
barsiq
1 декабря 2012, 15:18

006 написал: Наблюдатели явно довольны - маленькая плюгавенькая "тридцатьчетверка" совершенно не смотрится рядом с мощным трехэтажным красавцем "Шерманом".

МОДЕРАТОРИАЛ:

Предупреждение за офтоп. Последнее.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»