Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Фотографии Второй Мировой
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
skotina
17 декабря 2012, 01:18

Vova написал:
Не путаем просто верховых лошадей и строевых. Просто верховые кавалерии не нужны

Я и не путаю.( Хотя специалистов в этой области не являюсь.)
006
17 декабря 2012, 12:54

kurita написал: Пленный. Лето 1941 года.

А кираса таки некрашенная. Во всяком случае ее нижняя часть.
И куда старшина смотрел?
skotina
17 декабря 2012, 18:45

006 написал:
А кираса таки некрашенная. Во всяком случае ее нижняя часть.
И куда старшина смотрел?

Кираса потёртая. Как и обсуждалось. Или опять удивишь способностью различать оттенки на чёрно-белых фото?
Фрукт
17 декабря 2012, 19:01
Вроде небыло ещё этого тракторопоезда тут. wink.gif
RSO STEYER 1500 RAUPENSCHLEPPER OST
Thellonius
17 декабря 2012, 20:04

Фрукт написал: Вроде небыло ещё этого тракторопоезда тут.

Вот это колесница! Спасибо, порадовал!
GVB
17 декабря 2012, 23:02

Фрукт написал: Вроде небыло ещё этого тракторопоезда тут. wink.gif
RSO STEYER 1500 RAUPENSCHLEPPER OST

А как оно управлялось - в смысле, как управлять второй частью гусениц? Повороты там на крутых дорогах и т.д.? У водителя два пульта или как? Но впечатляет, да! В бой пустить, так вражеская дивизия руки поднимет при виде такого грозного чуда.
Vova
17 декабря 2012, 23:15

GVB написал:
А как оно управлялось - в смысле, как управлять второй частью гусениц? Повороты там на крутых дорогах и т.д.? У водителя два пульта или как? Но впечатляет, да! В бой пустить, так вражеская дивизия руки поднимет при виде такого грозного чуда.

Да никак наверно просто прицеп
GVB
18 декабря 2012, 16:56

Vova написал:
Да никак наверно просто прицеп

Хм... Если так, то хотелось бы поглядеть, как Оно на поворотах работает или на возвышениях хотя бы пологих и всего в метр высотой. Кузов резиновый, что ли?
a24
18 декабря 2012, 17:23
По моему не сложнее, чем Бр-5 или Б-4 таскать.
Фрукт
18 декабря 2012, 17:54

GVB написал:
Хм... Если так, то хотелось бы поглядеть, как Оно на поворотах работает или на возвышениях хотя бы пологих и всего в метр высотой. Кузов резиновый, что ли?

Это полуприцеп, как на фуре, так сказать. Но меня смущает гусеничная оснастка, такая же, как и у самого тягача. Не было ли там привода? Вот вопрос.
Да и не известно, не фейк ли это вообще.
Фрукт
18 декабря 2012, 18:08
user posted image

Italian civilians are arrested in Rome by German troops following the partisan attack on occupying soldiers in Via Rasella a day earlier.
Арест заложников германскими войсками в Риме после теракта, организованного партизанами на Via Rasella. Рим. 1944 март.
Фрукт
18 декабря 2012, 18:18
user posted image

Известный персонаж. Иван Демьянюк.
Публикация SPIEGEL ноябрь 2012г.
GVB
18 декабря 2012, 18:32

a24 написал: По моему не сложнее, чем Бр-5 или Б-4 таскать.

Да нет, совершенно разные схемы. В этом случае нормально. А в случае этого транспортерта тоже думаю, что без привода не обойтись, но вот как всё это обустроить? Тоже не удивлюсь (см. Фрукта), если "фейк". Может, даже, того времени, чтоб конструкторы в других странах головы ломали над чудом германской мысли. Хотя не знаю, серьезен ли такой подход.
GVB
18 декабря 2012, 18:35

Фрукт написал:
Арест заложников германскими войсками в Риме после теракта, организованного партизанами на Via Rasella. Рим. 1944 март.

Хм... по-английски как раз "нападение партизан", а не "теракт, организованный партизанами". Террористами партизаны не были.

А почему на фото и итальянские солдаты?
Фрукт
18 декабря 2012, 18:51

GVB написал:
Хм... по-английски как раз "нападение партизан", а не "теракт, организованный партизанами". Террористами партизаны не были.

А почему на фото и итальянские солдаты?

wink.gif Для немцев как раз теракт. И ты прав. С нашей точки зрения партизаны террористами не были. А солдаты итальянские. Это наверное карабинеры. Для общественного порядка. Как это почему?
a24
18 декабря 2012, 19:25

GVB написал:
Да нет, совершенно разные схемы. В этом случае нормально. А в случае этого транспортерта тоже думаю, что без привода не обойтись, но вот как всё это обустроить? Тоже не удивлюсь (см. Фрукта), если "фейк".  Может, даже, того времени, чтоб конструкторы в других странах головы ломали над чудом германской мысли. Хотя не знаю, серьезен ли такой подход.

Покопался в сети.
Похоже полуприцеп действительно был активным.
GVB
18 декабря 2012, 19:25

Фрукт написал:
wink.gif  Для немцев как раз теракт. И ты прав. С нашей точки зрения партизаны террористами не были. А солдаты итальянские. Это наверное карабинеры. Для общественного порядка. Как это почему?

А, не сообразил, что это итальянцы за республику Сало, или как она там. Подумал сначала, что их же всех посадили немцы.
GVB
18 декабря 2012, 19:27

a24 написал:
Покопался в сети.
Похоже полуприцеп действительно был активным.

Спасибо. Ясно видно, как скромно они не выставили фотографий с возвышением хотя бы на метр (а ведь не могли не подумать об этом, судя по фото с махоньким возвышением). И поворот никак не обозначили на фото. Любопытная конструкция, но, судя по результатам, чисто эксперементальная.
a24
18 декабря 2012, 19:28
2.
Фрукт
18 декабря 2012, 19:28

a24 написал:
Покопался в сети.
Похоже полуприцеп действительно был активным.

Там вроде аксельбанты у испытателей просматриваются. Не для парада ли это чудо соорудили?
a24
18 декабря 2012, 19:38
Сау с Рак-40. На базе RSO.
Фрукт
18 декабря 2012, 19:39

GVB написал:
А, не сообразил, что это итальянцы за республику Сало, или как она там.

Ломбардия. Фото мартовское, а только в июле Рим освободился, так сказать.
a24
18 декабря 2012, 19:40
И без тента.
Ядовитый плющ
18 декабря 2012, 21:20

Фрукт написал:
Italian civilians are arrested in Rome by German troops following the partisan attack on occupying soldiers in Via Rasella a day earlier.
Арест заложников германскими войсками в Риме после теракта, организованного партизанами на Via Rasella. Рим. 1944 март.

А какой винтовкой немец слева вооружен?
Фрукт
18 декабря 2012, 21:44

Ядовитый плющ написал:
А какой винтовкой немец слева вооружен?

Я не большой специалист в стрелковом оружии, но очень похоже на самозарядную винтовку системы Вальтера G-43(W) . Думаю наши эксперты легко дадут правильный ответ. Не Манлихер же это, на самом деле. И не французская РСЦ-17. wink.gif
Thellonius
18 декабря 2012, 22:00

a24 написал: Сау с Рак-40. На базе RSO.

Представляю, как это самоходное устройство колбасило при выстреле. РАК-40 имела недетскую отдачу, даже несмотря на дульный тормоз.
avm74-BC-
18 декабря 2012, 22:33

Thellonius написал:
Представляю, как это самоходное устройство колбасило при выстреле. РАК-40 имела недетскую отдачу, даже несмотря на дульный тормоз.

Да и поперечная устойчивость данного агрегата, тоже, ПМСМ, оставляла желать лучшего... smile.gif
Vova
19 декабря 2012, 00:00

Фрукт написал:
Я не большой специалист в стрелковом оружии, но очень похоже на самозарядную винтовку системы Вальтера G-43(W) .

Может Каркано? Для итальянского колорита
Ядовитый плющ
19 декабря 2012, 00:01

Фрукт написал:
Я не большой специалист в стрелковом оружии, но очень похоже на самозарядную винтовку системы Вальтера G-43(W) . Думаю наши эксперты легко дадут правильный ответ. Не Манлихер же это, на самом деле. И не французская РСЦ-17. wink.gif

Штык на ЛЕбель похож. Длинная очень для G43W.
a24
19 декабря 2012, 14:40

Vova написал:
Может Каркано? Для итальянского колорита

Я тоже за Каркано М91 проголосую.
Прицельная планка там проглядывает специфичная.
a24
19 декабря 2012, 14:47

Thellonius написал:
Представляю, как это самоходное устройство колбасило при выстреле. РАК-40 имела недетскую отдачу, даже несмотря на дульный тормоз.

Поговаривают, что этот вундерпанцер, даже имел возможность кругового обстрела.
WolferR
19 декабря 2012, 15:33
При взгляде на этот снимок, сразу вспомнился анекдот про "Дети, придумайте предложение, со словом на ЦА."
whizzy
19 декабря 2012, 16:23

a24 написал:
Поговаривают, что этот вундерпанцер, даже имел возможность кругового обстрела.

М-да. Если он так накренился в походном состоянии, то после выстрела у него появиться возможность еще и зенитного обстрела.

Или сумрачный тевтонский гений додумался до выдвижных опор? С них сталось бы.

PS Хотя мне смотреть надо внимательней - у него под левой гусеницей что-то подложено, наверное чтобы скомпенсировать вес ствола. Но все равно после выстрела весело будет.
Фрукт
19 декабря 2012, 17:06

Vova написал:
Может Каркано? Для итальянского колорита

Очень похоже на Манлихер-Каркано, да.

user posted image

kurita
19 декабря 2012, 20:06
Хеллкэты на Авианосце "USS Cowpens". Январь 1944.

user posted image
kurita
19 декабря 2012, 20:07
Хеллкэт горит

user posted image
kurita
19 декабря 2012, 20:08
Летающие тигры. 1942г.

user posted image
Zilantson
19 декабря 2012, 20:44

a24 написал:
Поговаривают, что этот вундерпанцер, даже имел возможность кругового обстрела.

Судя по этому фото, то да.
Интересно другое :
1. Ширина "гусиничной базы" выглядит крайне несерьезной, а тут ещё под левую гусеницу подложили башмак. Это для того, чтобы гарантировано опрокинулся после выстрела ? Если уж подкладывать, так под правую...
2. На платформе помещается только один наводчик ? Тогда становится непонятной процедура перезарядки.

Фото, несомненно, постановочное, посему и возникли эти вопросы...
skotina
19 декабря 2012, 20:51

Zilantson написал:
Судя по этому фото, то да.
Интересно другое :
1. Ширина  "гусиничной базы" выглядит крайне несерьезной, а тут ещё под левую гусеницу подложили башмак. Это для того, чтобы гарантировано опрокинулся после выстрела ? Если уж подкладывать, так под правую...
2. На платформе помещается только один наводчик ? Тогда становится непонятной процедура перезарядки.

Фото, несомненно, постановочное, посему и возникли эти вопросы...

Скорее речь идёт о испытаниях, чем о постановке. Судя по высоте агрегата, с некоторой натяжкой его заряжать можно и с земли (т.е. заряжающий находится в стороне).
Башмак под гусеницей действительно странный, учитывая ещё и явно высоки ЦТ штуки.. Может просто кадр такой, а он на самом деле сейчас на 180 градусов для выстрела развернётся.
В целом конечно штуковина странная.
a24
19 декабря 2012, 21:33

Zilantson написал:
Судя по этому фото, то да.
Интересно другое :
1. Ширина  "гусиничной базы" выглядит крайне несерьезной, а тут ещё под левую гусеницу подложили башмак. Это для того, чтобы гарантировано опрокинулся после выстрела ? Если уж подкладывать, так под правую...

Я предполагаю, что зафиксирован как раз момент испытаний на опрокидывание при выстреле.
Выясняют , так сказать, максимально допустимые углы уклона при стрельбе на 90 градусов.
Вообще говорят, что Адольфу Алоизычу при демонстрации в осенью 1943г. этот агрегат очень понравился. И он приказал срочно наладить выпуск этого танкдестроера по 400 шт в месяц. Но это было еще до войсковых испытаний, а потом что-то не пошло и все закончилось на количестве около 100шт.

2. На платформе помещается только один наводчик ? Тогда становится непонятной процедура перезарядки.

При положении ствола по ходу, места вроде хватает. По плану там еще около полсотни снарядов боезапаса должно умещаться в ящиках.

skotina
19 декабря 2012, 21:51

a24 написал:
Я предполагаю, что зафиксирован как раз момент испытаний на опрокидывание при выстреле.
Выясняют , так сказать, максимально допустимые углы уклона при стрельбе на 90 градусов.
.

С человеком у орудия?
_NSV_
19 декабря 2012, 23:18

skotina написал:
С человеком у орудия?

Может его задача на цель навести и отскочить, а стрелять будут дистанционно. Там тем более какие-то веревки виднеются.
skotina
19 декабря 2012, 23:31

_NSV_ написал:
Может его задача на цель навести и отскочить, а стрелять будут дистанционно. Там тем более какие-то веревки виднеются.

Да, верёвки, возможно это объясняют.
barsiq
20 декабря 2012, 02:25

Vova написал: Может Каркано? Для итальянского колорита

Эх, винтовку можно гораздо проще определить - смотрим на войско слева, видим итальянцев, вот прям с береттой smile.gif
Listev
20 декабря 2012, 11:28

kurita написал: Летающие тигры. 1942г.


Часовой прикольный. С винтовкой, одет по форме ,в обмотках, но босиком.
Zilantson
20 декабря 2012, 16:02

Listev написал:
но босиком.

Я тоже по началу так подумал, но приглядевшись, увидел сандалии, типа "вьетнамок"...
Vova
21 декабря 2012, 01:51

_NSV_ написал:
Может его задача на цель навести и отскочить, а стрелять будут дистанционно. Там тем более какие-то веревки виднеются.

Боюсь не получится такой номер, стреляя по движущейся виляющей мишени
_NSV_
21 декабря 2012, 08:12

Vova написал:
Боюсь не получится такой номер, стреляя по движущейся виляющей мишени

А зачем на испытаниях стрелять по движущейся виляющей мишени?
Ядовитый плющ
21 декабря 2012, 16:17
Может быть предпологалось использование со стационарных позиций типа узкого капонира или закрепление в капонире по краям орудия в ровень с землёй, а на марше уже так,своим ходом? Испытания для определения угла орудия по отношению к шасси которое приводит к опрокидованию.
kurita
23 декабря 2012, 20:46
Памятник Петру I в защитном устройстве на площади Декабристов.
08 августа 1941 г. Ленинград

Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»