Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Фотографии Второй Мировой
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
whizzy
9 июля 2013, 18:00
NAG Büssing HKP 902, оборудованное под контрольный пункт запусков Фау-2.
whizzy
9 июля 2013, 18:01
Прототип 7,5см PaK 44.
В правом углу Гитлер, что-ли?
whizzy
9 июля 2013, 18:01
Валентайн-2 на восточном фронте.
whizzy
9 июля 2013, 18:04
Немецкий паром ПВО Siebel.
Вооружение: четыре 88-мм Flak-36, две 20-мм Flak-38. (оригинал)
Фрукт
9 июля 2013, 18:20
Харьков 1943 год.

user posted image
Фрукт
9 июля 2013, 18:22
На подступах к Сталинграду 1942г.

user posted image
Фрукт
9 июля 2013, 18:28
Севастополь 1942г.

user posted image
Фрукт
9 июля 2013, 18:36
Въезд в Харьков 1942г.

user posted image
Фрукт
9 июля 2013, 18:39
Солдат на отдыхе. Восточный фронт. 1942г.
user posted image
Фрукт
9 июля 2013, 18:41
Торжественная церемония захоронения погибших. Восточный фронт. 1942г.

user posted image
Фрукт
9 июля 2013, 18:46
Пополнение (1942-1943гг.)

user posted image
Vova
9 июля 2013, 21:28
Не понял - пополнение в ящиках приходило? АФАИК в ящиках отправляли уже готовых
Vova
9 июля 2013, 21:36

Фрукт написал: Торжественная церемония захоронения погибших. Восточный фронт. 1942г.

Кстати использовались ли гробы при массовых захоронениях? И где их брали?
Zilantson
9 июля 2013, 22:42

Линия сборки B-24

И это лишь на одном из множества авиазаводов США !
Consolidated B-24 Liberator (USAF) - одна из нескольких моделей стратегического бомбардировщика, выпускавшихся во ВМВ.
Было выпущено около 18,5 тыс.шт.
Макс. бомбовая загрузка = 3,6 т.
Макс.дальность полёта ( боевой радиус) - 3,4 тыс.км.
Макс. высота полёта - 8,5 тыс.м.

В общем - отличная "боевая лошадка" !
Vova
10 июля 2013, 01:21
Здесь дается история камуфляжа немецкой бронетехники
http://www.panzerworld.com/german-armor-camouflage

краткий курс:

1927-1937 - разводы желтого, коричнего, зеленого
1937-1940 - темносерая основа, темно-коричневые разводы
1941-1942 - темносерый
1943-1945 - темножелтая основа, полосы красно-коричневого и оливкового цветов
Lunatik
10 июля 2013, 10:08

Фрукт написал: На подступах к Сталинграду 1942г.

Какой смысл сжигать хату-то? Вроде бы следов боя нет.


Vova написал: Не понял - пополнение в ящиках приходило?

Пополнение медсестер, видимо.
Azog
10 июля 2013, 10:36

Фрукт написал: Похоже на Пе-2 1-го или 3-го БАК.

Колонна то вроде спокойно идет. Кого они там бомбят?
WolferR
10 июля 2013, 13:02

whizzy написал: Валентайн-2 на восточном фронте.

В целях самообразования - а по каким признакам установили, что это именно Mk II?
Thellonius
10 июля 2013, 13:45

whizzy написал: Валентайн-2 на восточном фронте.

Ну вот как, как он так закопался?
whizzy
10 июля 2013, 14:38

WolferR написал:
В целях самообразования - а по каким признакам установили, что это именно Mk II?

Подпись была. smile.gif
Тем более разве не похож?
whizzy
10 июля 2013, 14:39

Thellonius написал:
Ну вот как, как он так закопался?

Легко - мокрая грязь, большой вес. Даже сейчас периодически фото подобного проскакивает.
whizzy
10 июля 2013, 14:40

Azog написал:
Колонна то вроде спокойно идет. Кого они там бомбят?

ЕМНИП именно это фото приводилось, как пример тогдашнего "фотошопа". Но могу и ошибаться.
Vova
10 июля 2013, 16:35

whizzy написал: Немецкий паром ПВО Siebel.
Вооружение: четыре 88-мм Flak-36, две 20-мм Flak-38. 

то есть плавучая батарея типа - для охраны переправ
whizzy
10 июля 2013, 17:46

Vova написал:
то есть плавучая батарея типа - для охраны переправ

Не знаю, как насчет переправ, но подобная мобильная защита может и города защищать, в принципе.
kolyan68
10 июля 2013, 17:54

Vova написал:
то есть плавучая батарея типа - для охраны переправ

Да их для чего только не использовали - универсальные кораблики.
skotina
10 июля 2013, 17:57

Thellonius написал:
Ну вот как, как он так закопался?

Это если склон какой то и поток воды подмыл его сильно - в один момент проваливается и так получается.
a24
10 июля 2013, 18:50

Thellonius написал: Ну вот как, как он так закопался?

Похоже в окоп провалился.
Справа виднеется блиндаж.
whizzy
10 июля 2013, 19:55
"Уничтожитель бошей" - английская 18-дюймовая гаубица ж/д базирования.
В боях не участвовала, поскольку не хватало дальности для стрельбы через Ла-Манш.
1.
user posted image
whizzy
10 июля 2013, 19:55
2.
user posted image
whizzy
10 июля 2013, 19:57
Порт Филадельфии, 28.10.1940.
Большинство эсминцев отсюда направятся в Великобританию по лендлизу.
оригинал
Фрукт
10 июля 2013, 22:09

Azog написал:
Колонна то вроде спокойно идет. Кого они там бомбят?

Там пригорок и пехота на броне, если ты заметил.
А ландшафт там известный

user posted image
Атака советского подразделения 1944 г.
Foto: picture-alliance / Mary Evans
_NSV_
10 июля 2013, 22:14

Фрукт написал:
Там пригорок и пехота на броне, если ты заметил.
А ландшафт там известный

Атака советского подразделения район Курска лето 1943г.

С подписью на фото косячок-с. Тридцатьчетверки с 85-мм пушками появились только в 1944-м.
Фрукт
10 июля 2013, 22:17

Vova написал:
Кстати использовались ли гробы при массовых захоронениях? И где их брали?

Я думаю это зависело от командования и оперативной обстановки на участке фронта. Я участвовал в раскопке крупного немецкого захоронения восточнее Брянска в 80-х годах. Следов гробов мы не обнаружили, ряды погибших накрывали каким-то эрзац-материалом и посыпали хлоркой. На останках каждого погибшего присутствовала половина известного медальона. А вообще в вермахте были свои похоронные подразделения, о деятельности которых есть информация в сети.
Фрукт
10 июля 2013, 22:19

_NSV_ написал:
С подписью на фото косячок-с. Тридцатьчетверки с 85-мм пушками появились только в 1944-м.

Очень может быть. Щас исправлю. Однако стоит уточнить- не было ли таких машин в ограниченном количестве на курской дуге.
_NSV_
10 июля 2013, 22:26

Фрукт написал:
Очень может быть. Щас исправлю. Однако стоит уточнить- не было ли таких машин в ограниченном количестве на курской дуге.

Нет. Выпуск начался в январе 1944-го
Listev
10 июля 2013, 23:13

Vova написал:
Кстати использовались ли гробы при массовых захоронениях? И где их брали?

Вроде, как у немцев были регламентаровны только индивидуальные захоронения(никаких братских могил) с четко определенной процедурой( гробы, кресты,фотография в дело и домой и т.д.). И немцы,со свойственной им педантичностью старались ее строго соблюдать, по возможности. Если не хватало досок, похоронные комады клепали "эрзац" гробы из подручного материала . В мемуаристике немало примеров.
Гельмут Венц ,например, в своих воспоминаниях командира батальона "Солдаты которых предали" описывает случай под Сталиградом , когда одной русской минометной миной, разнесло в клочья целый взвод( шли на минирование дороги плотным строем , у каждого по две противотанковые мины-"тарелки" в руках .Ну и сдетонировало...). Но, тем не менее, (хоть и нашли всего несколько кусков тел и одежды) рыли отдельные могилы, гробы делали( в каждый понемногу), делали фото могил, писали письма домой от командира части и т.д.
Да и в дальнейшем в ходе зимних боев в Сталинградском котле, он писал, что очень большой был отток солдат с позиций для комплектования похоронных команд. Все равно( в т.ч. и взрывчаткой) долбили в мерзлой земле индивидуальные могилы , привлекали священников, разве что иногда ("в тихую") подкладывали второго в одну могилу... Но процедуру соблюдали.
А так как убитых была масса, остальные "ждали" очереди в огромных замерзших штабелях около госпиталей... Потом наши заваливали их в оврагах массово.
А немцы есть немцы. Регламент есть регламент.
Vova
11 июля 2013, 01:47

Фрукт написал:
Атака советского подразделения 1944 г.
Foto: picture-alliance / Mary Evans [/SIZE]

Не кажется мне оптимальной система "бойцы впереди танка". Задавят их, да и шарашат по танкам из всего
Azog
11 июля 2013, 01:47

Фрукт написал: Там пригорок и пехота на броне, если ты заметил.
А ландшафт там известный

Идут они колонной. То есть походный режим, нет? И десант на броне.
Vova
11 июля 2013, 01:50

Фрукт написал:
Я думаю это зависело от командования и оперативной обстановки на участке фронта. Я участвовал в раскопке крупного немецкого захоронения восточнее Брянска в 80-х годах. Следов гробов мы не обнаружили, ряды погибших накрывали каким-то эрзац-материалом и посыпали хлоркой. На останках каждого погибшего присутствовала половина известного медальона. А вообще в вермахте были свои похоронные подразделения, о деятельности которых есть информация в сети.

Да наверно, когда была возможность по всему регламенту с оркестром венками и салютом, а когда нет хоронили как попало, а если отступали то не до покойников.
WolferR
11 июля 2013, 05:38

whizzy написал:
Подпись была. smile.gif
Тем более разве не похож?

Не меньше похож на единичку, четвёрку или шестёрку. Он вообще похож на любую раннюю модификацию с двухместной башней, от того и возник вопрос.
WolferR
11 июля 2013, 05:58
Кстати, далеко не все согласны с атрибутацией. Есть и такой вариант:

Destroyed Valentine Mk VI or Mk VII tank photographed somewhere on Eastern Front 1942-1945. This tank was produced in United Kingdom and supplied to Soviet Union under lend lease agreement. Red Army used Valentine from December 1941 until the end of World War 2.
(Уничтоженный танк Валентайн Mk VI или Mk VII сфотографированный где-то на восточном фронте 1942-1945. Этот танк выпускался в Великобритании и поставлялся в Советский Союз по ленд-лизу. Красная Армия использовала Валентайн с декабря 1941 года до окончания Второй мировой войны)

И действительно, ствол пулемёта больше похож на Браунинг чем на БЕСА, соответственно, предположение о том, что это шестёрка (понятно, что не семёрка, тут уж автор цитаты погорячился), выглядит достаточно правдоподобно (особенно с учётом того, что практически все канадские Валентайны ушли в СССР).
Потому и возник вопрос - по каким приметам можно надёжно идентифицировать именно вторую модификацию?
Listev
11 июля 2013, 08:40

Azog написал:
Идут они колонной. То есть походный режим, нет? И десант на броне.


Да явный фотомонтаж на снимке. Настолько неестественно выглядят пикирующие самолеты.
Фрукт
11 июля 2013, 09:37

Azog написал:
Идут они колонной. То есть походный режим, нет? И десант на броне.

Так впереди, уже кое-кто с брони слез и разворачивается.
Фрукт
11 июля 2013, 09:39

Listev написал:

Да  явный фотомонтаж на снимке. Настолько неестественно выглядят пикирующие самолеты.

Зачем это было делать в 1943 году ? Есть версии?
Вот ссылка на последнюю публикацию. wink.gif
Listev
11 июля 2013, 11:27

Фрукт написал:
Зачем это было делать в 1943 году ? Есть версии?
   wink.gif

Как зачем?!
Для эффектности снимка, который скорее всего снимался военным корреспондентом, и планировался для публикации в газете, например...
Об массовой увлеченности советских военных фотокорров ретушированием и фотомонтажом(никакого криминала , просто такая "школа") писалось неоднократно. В частности, Симоновым в своих дневниках.
Да и на снимке - самолеты атакуют что -то практически перед самой колонной(десятки, максимум пара сотен метров судя по размерам и смазанности силуэтов). До земли почти ничего, а они пикируют группами как-то уж очень рискованно...
Явная нестыковка- если они штурмуют позиции немцев( причем находящиеся в непосредственной близости)- то непонятно абсолютное спокойствие солдат в походной колонне( и то что на передних танках кто-то соскочил-не показатель ...). А если просто бомбят какой-то неопасный обьект- то зачем такие риски и маневры над своими войсками?
Причем, похоже последние танки вроде стоят на месте(судя по отсутствию пыли и положению солдат(спокойно стоят ).А голова колонны трогается , типа навстречу бомбежке, там и пыляка и люди ближе к броне,чтоб не упасть. Обычный марш по пересеченной местности, ну уж никак не подготовка к атаке перед позициями противника.
Фрукт
11 июля 2013, 12:11

Listev написал:
Как зачем?!
Для эффектности снимка, который скорее всего снимался военным корреспондентом, и планировался для публикации в газете, например...
Об массовой увлеченности советских  военных фотокорров ретушированием и фотомонтажом(никакого криминала , просто такая "школа") писалось неоднократно. В частности, Симоновым в своих дневниках...

А известен автор снимка?
Listev
11 июля 2013, 12:33

Фрукт написал:
А известен автор снимка?


Мне нет!:) А это важно?
Lunatik
11 июля 2013, 13:24

Listev написал: В частности, Симоновым в своих дневниках.

Кстати, в "Живых и мертвых" фотограф Михаил Вайнштейн неоднократно упоминает в беседе с Синцовым, как он срежет природу, чтоб в кадре три подбитых танка было и т.д.
Evribada
11 июля 2013, 14:19
Приводил однажды историю о чудной фотографии в "Красной Звезде".
Фрукт
11 июля 2013, 14:20

Listev написал:

Мне нет!:) А это важно?

Если принять во внимание, что изображение якобы скомпилировано- тогда нет.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»