Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Фотографии Второй Мировой
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93
kurita
15 августа 2013, 18:57
Б-17

user posted image
kurita
15 августа 2013, 18:58
П-40 в Сев. Африке

user posted image
kurita
18 августа 2013, 19:43
Москва 1941г. производство ВПГС 41

kurita
18 августа 2013, 19:45
Боец в окопе, изготовившися к метанию гранаты ВПГС-41. Украина. Июль 1941 года.

Lunatik
19 августа 2013, 00:03

kurita написал: Боец в окопе, изготовившися к метанию гранаты ВПГС-41. Украина. Июль 1941 года.

А кольцо перед выстрелом не нужно срывать разве?
_NSV_
19 августа 2013, 01:12

Lunatik написал:
А кольцо перед выстрелом не нужно срывать разве?

Так наверняка боец для корреспондента позирует.
Lunatik
19 августа 2013, 01:29

_NSV_ написал: Так наверняка боец для корреспондента позирует.

Тогда неудачно как-то позирует. При правильной изготовке либо второй номер должен быть у ствола, либо ствол поближе все-таки, не достанет ведь рукой до кольца-то smile.gif
kurita
20 августа 2013, 21:58
Кривой Рог. 28 февраля 1944.

kurita
20 августа 2013, 21:58
Разведчики.

kurita
20 августа 2013, 21:59
Донецк. Ноябрь 1943г.

Король Луи
21 августа 2013, 07:05

kurita написал: Донецк. Ноябрь 1943г.

Какой-то африканский прямо ноябрь! А говорили что в сентябре при форсировании Днепра холодина была...
CallMake
21 августа 2013, 15:10
1
_NSV_
22 августа 2013, 20:07
.
WolferR
22 августа 2013, 21:48

Король Луи написал:
Какой-то африканский прямо ноябрь! А говорили что в сентябре при форсировании Днепра холодина была...

Согласен, атрибутация снимка сомнительна. И одежда слишком лёгкая какдля для ноября и бойцы с ПТР наперевес рассекающие по городу (а в ноябре 1943 Донецк это глубокий тыл) вызывают недоумение. Сталино было освобождено 7-8 сентября и вероятнее, что тогда снимок и сделан.
kurita
24 августа 2013, 15:43
Немцы 1941

kurita
26 августа 2013, 23:18
Белорусский фронт. 1944год


kurita
26 августа 2013, 23:19
Германия. Март 1945г.

kurita
26 августа 2013, 23:19
Померания 1945 год

FP-92
27 августа 2013, 00:15

kurita написал: Германия. Март 1945г.

Так и не нашёл следов существования города Штольц в Германии. frown.gif
yura_a
27 августа 2013, 07:18

FP-92 написал:
Так и не нашёл следов существования города Штольц в Германии. frown.gif

Теперь Польша и город имеет совсем другое название. Хотя на карте 1940 года я тоже его не нашел.
Однако, можно уверенно говорить, что речь идет о городе Штольп (Stolp), ныне Слупск в Польше, а тогда в Померании.

Одной из ярких страниц Восточно-Померанской операции стал рейд танкистов генерала Панфилова. 5 марта после двухдневной осады они взяли город Кезлин, и таким образом был замкнут фронт окружения всей восточной группировки противника.
После взятия Кезлина 3-й гвардейский танковый корпус развернулся на восток и устремился к крупному узлу сопротивления немцев — городу Штольцу, чтобы, овладев им, ударить с севера и запада по мощной крепости и военно-морской базе Гдыня.

Пустовалов, Борис Максимович, - Те триста рассветов...

Если посмотреть на карту, то все встает на свои места: искомый город Штольц (Штольп) находится как раз на северо-востоке от Кезлина (Кёслин) и западнее Гдыни.
Ну и самое главное, если присмотреться то на здании ратуши виден герб Штольпа:
user posted image

А вот и сама ратуша в наше время:
user posted image
FP-92
27 августа 2013, 11:25

yura_a написал: Теперь Польша и город имеет совсем другое название. Хотя на карте 1940 года я тоже его не нашел.Однако, можно уверенно говорить, что речь идет о городе Штольп (Stolp), ныне Слупск в Польше, а тогда в Померании.

О! Спасибо.
Явная ошибка/описка либо писарей ещё в те времена, либо редактора книги. Два немецких названия, Штольп и Штольц, у одного города вряд ли возможны.

yura_a написал:

После взятия Кезлина 3-й гвардейский танковый корпус развернулся на восток и устремился к крупному узлу сопротивления немцев — городу Штольцу, чтобы, овладев им, ударить с севера и запада по мощной крепости и военно-морской базе Гдыня

.

Интересно почему так - два города Слупск (Штольп) и Кошалин (Кёзлин)названы по-немецки, а Гдинген (Гдыня) по-польски? smile.gif
yura_a
27 августа 2013, 11:40

FP-92 написал:
Интересно почему так - два города Слупск (Штольп) и Кошалин (Кёзлин)названы по-немецки, а Гдинген (Гдыня) по-польски? smile.gif

Меня это тоже удивляет. Взгляните на атлас 1940 года, там точно так же часть городов Померании и Силезии названо по-немецки, а часть, по-польски, а еще часть имеют и вовсе "русские" названия, как, например, Бреславль, он же Бреслау или ныне Вроцлав.
Возможно это традиция такая, и на русских картах была именно такая смесь.
FP-92
27 августа 2013, 12:57

yura_a написал: Меня это тоже удивляет. Взгляните на атлас 1940 года, там точно так же часть городов Померании и Силезии названо по-немецки, а часть, по-польски, а еще часть имеют и вовсе "русские" названия, как, например, Бреславль, он же Бреслау или ныне Вроцлав.

Дело проясняется smile.gif.
На советской карте 1940 года польские названия сохранены для "германских" городов, которые были включены в состав собственно рейха, а не в генерал-губернаторство. Например, Познань (Позен), Быдгощ (Бромберг) и Гдыня до 1939 года были в границах Польши. Штольп и Кёснен до войны уже принадлежали Германии - карта Польши 1939
yura_a
27 августа 2013, 13:11

FP-92 написал:
Дело проясняется smile.gif.
На советской карте 1940 года польские названия сохранены для "германских" городов, которые были включены в состав собственно рейха, а не в генерал-губернаторство. Например, Познань (Позен), Быдгощ (Бромберг) и Гдыня до 1939 года были в границах Польши. Штольп и Кёснен до войны уже принадлежали Германии - карта Польши 1939

Бреслау(Бреславль-Вроцлав) был в составе еще первого рейха (Св. Римской Империи Германской Нации), но сохранял на наших картах именно славянское, а даже не польское или немецкое название.

Впрочем, скорее всего, предположение верно.
FP-92
27 августа 2013, 14:16

yura_a написал: Бреслау(Бреславль-Вроцлав)  был в составе еще первого рейха (Св. Римской Империи Германской Нации), но сохранял на наших картах именно славянское, а даже не польское или немецкое название.

С Бреславлем вообще что-то непонятное smile.gif

БРЕСЛАВЛЬ (Breslau), по-славянски Вратиславъ (по имени основателя герц. Вратислава), гл. гор. Силезіи и герм. кр-сть, лежитъ въ обшир. равнинѣ р. Одера, при впаденіи въ него р. Олау

Может это -вль должно символизировать краткое "у" в конце слова? Типа как белорусский Мсцiслаў по-русски называется Мстиславль.
kurita
30 августа 2013, 01:07
У Рейхстага

kurita
30 августа 2013, 01:08
Вена, Апрель 1945 год.

kurita
30 августа 2013, 01:09
Подмосковье

Ядовитый плющ
2 сентября 2013, 19:31
Подскажите, пожалуйста, что это у максима над кожухом?
Ядовитый плющ
2 сентября 2013, 19:32
Забыл, сорри.
zveruga
2 сентября 2013, 19:53

Ядовитый плющ написал: Забыл, сорри.

А это пулемет Блюма (если не наврал с фамилией) .22 калибра для обучения стрельбе. Интересное фото drink.gif
Ядовитый плющ
2 сентября 2013, 20:24
Спасибо!
CallMake
3 сентября 2013, 11:54
Август 1939 года. «Битва за Англию» ещё впереди, но зенитные пушки уже стоят в лондонском Гайд-парке
CallMake
3 сентября 2013, 11:55
Обучение британских офицеров воздушной обороны
CallMake
3 сентября 2013, 11:55
Британский артиллерист подсчитывает количество сбитых его орудием ракетных снарядов Фау
CallMake
3 сентября 2013, 11:56
Одна из первых зенитных пушек
CallMake
3 сентября 2013, 11:56
Расчет советского орудия спешит занять свои места
Lunatik
3 сентября 2013, 12:20

CallMake написал: Британский артиллерист подсчитывает количество сбитых его орудием ракетных снарядов Фау

Ого сколько! Фау настолько хорошо сбивались? Оно конечно, маневрировать они не могли, но все-таки. Бомберы на боевом курсе тоже не сильно маневрировали.
CallMake
3 сентября 2013, 12:43

Lunatik написал:
Ого сколько! Фау настолько хорошо сбивались? Оно конечно, маневрировать они не могли, но все-таки. Бомберы на боевом курсе тоже не сильно маневрировали.

Кто их знает - как они считали. Не думаю, что лучше, чем истребители сбитые. Где-нибудь в залежах интернета найдется какая-нибудь работа, где будет на базе немецких источников количество пусков, на базе английских документов ГО и пожарных - сколько попали. Из оставшихся половина упали в море. Ну вот остальное сбитые.
Король Луи
3 сентября 2013, 12:44

CallMake написал: Обучение британских офицеров воздушной обороны

Центральный самолетик не угадал! В принципе, гидросамолет-тоже, потом ю-88, хе-111, неизвестный, ю-52, фв-200, ю-87.
yura_a
3 сентября 2013, 16:26

CallMake написал:
Кто их знает - как они считали. Не думаю, что лучше, чем истребители сбитые. Где-нибудь в залежах интернета найдется какая-нибудь работа, где будет на базе немецких источников количество пусков, на базе английских документов ГО и пожарных - сколько попали. Из оставшихся половина упали в море. Ну вот остальное сбитые.

Педевикия клевещет что: "Около 20 % ракет отказывали при запуске, 25 % уничтожались английской авиацией, 17 % сбивались зенитками, 7 % разрушались при столкновении с аэростатами заграждения"
Lunatik
4 сентября 2013, 00:13

yura_a написал: Педевикия клевещет что: "Около 20 % ракет отказывали при запуске, 25 % уничтожались английской авиацией, 17 % сбивались зенитками, 7 % разрушались при столкновении с аэростатами заграждения"

Оттуда же: "около 10 000 было запущено по Англии; 3200 упали на её территории, из них 2419 достигли Лондона".

Итого... 100% - (20+25+17+7)% = 31% или 3100 относительно дошли до цели (3200, вероятно, погрешность расчетов).

Выходит по расчету 1700 штук сбиты зенитками.

Также из Вики ссылка на послевоенный британский доклад: "1866 были уничтожены зенитной артиллерией".

В общем, зенитчиками сбито 1,7-1,9 тысяч.

Тут в статье пишут, что к 1945 году в системе ПВО Лондона числилось 800-850 зенитных орудий различных калибров.

Получается в среднем 2-3 сбитых Фау (1900/800) на орудие.

Мммде...
WolferR
4 сентября 2013, 00:31
Ну, вычислять по среднему количеству сбитых бессмысленно. В среднем, на один советский истребитель приходится меньше одного сбитого немецкого самолёта, что не мешало отдельным пилотам сбивать их десятками.
Lunatik
4 сентября 2013, 00:42
Это так. Но истребители более активные участники боя, могут выбирать участки, где можно "набить фрагов", что и позволяет некоторым достаточно умелым и/или амбициозным летчикам добиваться высоких результатов.
Зенитки же ограничены своим сектором обороны плюс отнюдь не отличаются снайперской точностью по воздушным целям, и потому сильно сомневаюсь, что даже самые умелые и талантливые расчеты могут сбивать цели в 15-20 раз больше, чем в среднем на орудие.
На стволе приведенного орудия порядка 40-45 отметок. Думаю, это все же больше результат коллективной работы, а не одного отдельного орудия.
Тимофеев А.
4 сентября 2013, 11:49

CallMake написал: Обучение британских офицеров воздушной обороны

Ух ты! Модельки в 72 масштабе!
kurita
4 сентября 2013, 13:15
Танкист устанавливает знамя части на танк. Танкисты отправляются на фронт. Битва за Москву, 31 декабря 1941 года.

Ядовитый плющ
4 сентября 2013, 18:29
Прага 1945 год. Интересное экранирование, видел сетками от кроватей, а такое впервые.
kurita
5 сентября 2013, 14:05
Пожар на тяжёлом крейсере «Адмирал Граф Шпее» при его затоплении в Бою у Ла-Платы 13 декабря 1939
kurita
5 сентября 2013, 14:06
Он же с другого ракурса

kurita
5 сентября 2013, 14:07
Еще немного....

Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»