Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Опечатки - сюда!
Частный клуб Алекса Экслера > Cайт Экслер.Ру
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Anton
11 июля 2005, 10:35

Органик написал: Почему не 4 миллиона кило-?

Потому что разрешающую способность фотоаппаратов сейчас измеряют преимущественно в мегапикселях.

Dedul написал: "которого они... ", учитывая согласование.

Нет. Это винительный падеж. "Суп, который они хлебнуть не решились."
Вот если бы порошок был живой, то другое дело - "Слона, которого они хлебнуть не решились."
VIKTOR
12 июля 2005, 16:05
В новых баннизмах:

Yorik написал:
деньги все равно будут выделены и должны образом разворо освоены

должным
VIKTOR
19 июля 2005, 12:47
Ой. Не Yorik, конечно же, a Exler. В первом абзаце.
Orca's Lost Soul
23 июля 2005, 07:26
Алекс, не опечатка, но в рецензии на Lord of The Rings-2 ссылка на "словесные баталии" битая...
Alex Exler
23 июля 2005, 08:32

Orca's Lost Soul написал: Алекс, не опечатка, но в рецензии на Lord of The Rings-2 ссылка на "словесные баталии" битая...

А, блин, она же в архив ушла. Спасибо...
Sebulba
5 августа 2005, 14:16
баннизм 5/08


В общем, очевидно, что Кудрин и удваивать ВВП, раз он такой весь из себя уверенный... И тогда Фрадков будет доволен.

что-то пропущено, имхо
Dedul
8 августа 2005, 02:02
пятничный баннизм:

В районе села Сосновка, как рассказал Anton Lezhepekov, администрация ПАТТ всеми силами борется...


Судя по иллюстрации, всё-таки ПАТП ... wink.gif
Кримбл-Кромбл
8 августа 2005, 09:03
В рецензии на "Стелс", в предпоследнем абзаце, в предложении:
"Такие фильмы имеют на существование - я в этом убежден"
пропущено слово: "право"
Дрёма
8 августа 2005, 19:14
Стелс

просто суперский парень - высокий, голубоглазый, с шестидесятым размером плечей, словом, такой, как я.

плеч
Шнуров
10 августа 2005, 10:42
.
Дрёма
11 августа 2005, 11:37
Разборки...

почтительно величая победителя "О, учитель"

Усилительная частица о, предшествующая обращению, запятой от него не отделяется.
MbIshka
13 августа 2005, 18:05
Алекс, я не знаю, это, наверное, сюда? Куда ж еще?)))

http://www.livejournal.com/users/exler/106371.html#cutid1

А меня в зале словили папарацци...

поймали
maskerader
15 августа 2005, 03:38
Джерри Магуайр

В последней строке: "...Пауэр - его тец".
Alex Exler
15 августа 2005, 12:38

MbIshka написала: Алекс, я не знаю, это, наверное, сюда? Куда ж еще?)))

http://www.livejournal.com/users/exler/106371.html#cutid1

А меня в зале словили папарацци...

поймали

Именно словили. Я же в Одессе, а не в Москве wink.gif
Anton
19 августа 2005, 12:14
Сегодняшние баннизмы.

Питер - город музей

город-музей (через дефис)

Averin Alexander пошел на рынок за тапочка и купил...

тапочками
Nirata
20 августа 2005, 14:21
В описании треда "Аудиокниги" указано "Записки кота Шашлыка, невесы и др."

Имеется ввиду "Записки невесТы программиста" или я что то упустила из творчества?
Victor2
22 августа 2005, 09:17
Остров

Сценарий этого фильма, в отличие от многих блогбастерных аналогов

блокбастерных ?
Дрёма
23 августа 2005, 13:28
Остров

Правда, от уже отправившихся на Остров оставшимся не приходят никакие весточки

Нехорошо. Нет никаких вестей, не приходят вести...
Дрёма
23 августа 2005, 13:35
Несмотря на жучков, Линкольн, воспользовавшись ключом

А разве жучок может употребляться как одушевлённое? По-моему, нет. Тогда: несмотря на жучки...
Vitalka
23 августа 2005, 13:39
В обзоре "Острова":

Что из всего этого получилось? Вполне традиционные бэевский блокбастер.

Традиционный?
Дрёма
23 августа 2005, 13:42
Вполне традиционные бэевский блокбастер.
Кот Бублик
24 августа 2005, 10:05
Еженастроенник от 24.08

потому что, разумеется, это вовсе не так - я сумел побывать далеко не во всех, заслуживающих внимание, местах.

Определение стоит до определяемого слова и выделяется запятыми только при сильном желании. smile.gif
BIG Muzzy
26 августа 2005, 15:29
"Стелс":

озверевшие корейцы, временное предательство генерала, бородатые таджикистонцы с боеголовками и всякое такое
-- видимо, имелось в виду "таджикистанцы"... хотя правильно "таджики" wink.gif
Нутый Чoк
26 августа 2005, 15:42

BIG Muzzy написал: видимо, имелось в виду "таджикистанцы"... хотя правильно "таджики"

"точикистонцы" smile.gif
MbIshka
30 августа 2005, 04:36
Вот тут вижу:
...роль счастливой женушки, муженек который связывается со всякими негодяйскими силами...
Которой, наверное?

И вот еще:
...вполне можно посмотреть и даже словить саспенс, если повезет. Если саспенс не словится, то можно полюбоваться на Деппа с Уокеном...
Кажется, дело все-таки вовсе не в Одессе, а? wink.gif
Alex Exler
30 августа 2005, 08:37

BIG Muzzy написал: "Стелс":

озверевшие корейцы, временное предательство генерала, бородатые таджикистонцы с боеголовками и всякое такое
-- видимо, имелось в виду "таджикистанцы"... хотя правильно "таджики" wink.gif

Нет, так и задумано.
Alex Exler
30 августа 2005, 08:39

MbIshka написала:
И вот еще:
...вполне можно посмотреть и даже словить саспенс, если повезет. Если саспенс не словится, то можно полюбоваться на Деппа с Уокеном...
Кажется, дело все-таки вовсе не в Одессе, а? wink.gif

А что в данном случае не так и при чем тут Одесса?
MbIshka
31 августа 2005, 04:05

Alex Exler написал: А что в данном случае не так и при чем тут Одесса?

В прошлый раз насчет твоего "словили" ты мне ответил:

Alex Exler написал: Именно словили. Я же в Одессе, а не в Москве 

А дело собственно в том, что нет такого слова.
У глагола "ловить" нет совершенного вида.
А у глагола "поймать" нет несовершенного вида.
(Это как класть - положить)
То есть должно было получиться следующее:
...вполне можно посмотреть и даже поймать саспенс, если повезет. Если саспенс не поймается, то можно полюбоваться на Деппа с Уокеном...
Alex Exler
31 августа 2005, 11:48

MbIshka написала:
В прошлый раз насчет твоего "словили" ты мне ответил:

А дело собственно в том, что нет такого слова.
У глагола "ловить" нет совершенного вида.
А у глагола "поймать" нет несовершенного вида.
(Это как класть - положить)
То есть должно было получиться следующее:
...вполне можно посмотреть и даже поймать саспенс, если повезет. Если саспенс не поймается, то можно полюбоваться на Деппа с Уокеном...

Это, типа, юмор и все такое.
Мышук
31 августа 2005, 19:13
А вот здесь: http://www.exler.ru/films/index.htm#29-08-2005.html

В описании фильма "Сицилиец":

Оно и понятно, как с крестьян толк...

Наверное какой?
PSGrabber
4 сентября 2005, 14:50
Комментарий к "Запискам невесты программиста"

"Эта Лена - плод твоего воспаленного воображения, - холодно сказал Сергей. - И вообще - твое создание. Эдакий Франкенштейн!"

Франкенштейн суть не создание-монстр, а создатель оного. Сергей явно находится в плену распространённого заблуждения (если, конечно, он не Иру называет Франкенштейном) и откровенно напрашивается на язвительный комментарий Иры. Ира, впрочем, тоже может не знать таких подробностей, но лучше бы знала и прокомментировала, дабы не делать распространённое заблуждение ещё более распространённым (в частности, среди благодарных читателей).
Alex Exler
4 сентября 2005, 14:52

PSGrabber написал: Комментарий к "Запискам невесты программиста"

"Эта Лена - плод твоего воспаленного воображения, - холодно сказал Сергей. - И вообще - твое создание. Эдакий Франкенштейн!"

Франкенштейн суть не создание-монстр, а создатель оного. Сергей явно находится в плену распространённого заблуждения (если, конечно, он не Иру называет Франкенштейном) и откровенно напрашивается на язвительный комментарий Иры. Ира, впрочем, тоже может не знать таких подробностей, но лучше бы знала и прокомментировала, дабы не делать распространённое заблуждение ещё более распространённым (в частности, среди благодарных читателей).

Да, замечание совершенно справедливое, но вообще это устойчивое заблуждение. Под Франкенштейном подразумевают монстра Франкенштейна, забывая о том, что это просто фамилия создателя монстра wink.gif
MbIshka
5 сентября 2005, 02:35
Рецензия на "Настройщика"
"Стиль выдержан от начала и до конца, каждая деталь, каждая нюанс, буквально каждое слово - четко продуманы, отлично поставлены и замечательно сыграны."
Каждый?

ЗЫ. Спасибо за отличную рецензию - захотелось посмотреть!
BIG Muzzy
6 сентября 2005, 16:42
Обзор от 06.09.2005:

"когда блоггер почти каждый час изо дня в день описывает то, что видит, и то, что ему рассказывают люди вокруг плюс снимает это все вебкамерой и транслирует в Сеть"
-- оборот "что ему рассказывают люди вокруг" не закрыт запятой

"Если в офлайне заголовки новостей еще хоть как-то контролируются, то в Интернете - "такой, брат, простор, такая, брат благодать""
-- "такая, брат, благодать" (пропущена запятая)
Alex Exler
6 сентября 2005, 18:15
Ага, спасибо, исправил.
Кот Бублик
6 сентября 2005, 18:35
Обзор от 6 сентября

ну, просто чтобы потом при встрече было легче друг-друга узнать.

Друг друга.
Дрёма
6 сентября 2005, 21:35
плюс снимает это все вебкамерой и транслирует в Сеть

Сложные слова с "веб" дефисим.
Дрёма
6 сентября 2005, 21:37
Сколько бы нам не вешали spaghetti on ears (причем неважно, правительства каких именно стран)

ни
Дрёма
6 сентября 2005, 21:46
В своем дневнике недавно я открыл тред, в котором пользователям было предложено рассказать о недавно обнаруженных дневниках (блогах), по тем или иным причинам интересным для прочтения.

Запятая перед "по" не нужна.
Дрёма
6 сентября 2005, 21:57
программ подобного типа, обладает довольно интересной функциональностью - поиск людей,

Обладает интересной функциональностью - нехорошо. Или обладает интересной функцией, или, скажем, функциональность расширена...
Дрёма
6 сентября 2005, 22:07
уругулу в ближайшем универмаге "Пятерочка"

"Пятёрочка" - сеть универсамов. smile.gif
http://www.e5.ru/history.phtml
Дрёма
6 сентября 2005, 22:09
И только тогда, когда диск - не дай бог, конечно - что-то негодующе хрюкнет

Запятая после конечно.
Дрёма
6 сентября 2005, 22:13
Между тем, жесткий диск, как это ни печально

Между тем обособлять не надо.
Дрёма
6 сентября 2005, 22:18
из серии, не взлетим, так поплаваем.

Первая запятая не нужна.
Alex Exler
6 сентября 2005, 22:38

Дрёма написал: И только тогда, когда диск - не дай бог, конечно - что-то негодующе хрюкнет

Запятая после конечно.

Э... Не понимаю, почему.
Alex Exler
6 сентября 2005, 22:38
Дрём, спасибо, поправил.
Дрёма
6 сентября 2005, 22:49

Alex Exler написал: 

Дрёма написал: И только тогда, когда диск - не дай бог, конечно - что-то негодующе хрюкнет

Запятая после конечно.

Э... Не понимаю, почему.

Ну как же.

Если в распространенное приложение, с двух сторон выделяемое тире, входят другие выделительные конструкции (распространенное определение, придаточное предложение и т.п.), стоящие в конце приложения, то перед завершающим тире ставится запятая.

У нас конечно - вводное слово.
BIG Muzzy
7 сентября 2005, 11:27

Дрёма написал: В своем дневнике недавно я открыл тред, в котором пользователям было предложено рассказать о недавно обнаруженных дневниках (блогах), по тем или иным причинам интересным для прочтения.

Запятая перед "по" не нужна.

Отчего же не нужна? "о... дневниках,... интересных для прочтения". Запятая нужна, а вот в слове "интересных" тогда опечатка.
Alex Exler
7 сентября 2005, 14:09

Дрёма написал:
Ну как же.


У нас конечно - вводное слово.

Дрём, я не могу это объяснить с точки зрения мировой науки, но запятая здесь не нужна. И перед "по тем или иным причинам" - тоже нужна.

Наталья со мной согласна.
Дрёма
7 сентября 2005, 15:35

BIG Muzzy написал: Отчего же не нужна? "о... дневниках,... интересных для прочтения". Запятая нужна, а вот в слове "интересных"
тогда опечатка.

Гы. "...Все правильно, только не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в карты, и не машину, а сто рублей..." smile.gif

Впрочем, уговорил, перемудрил я туточки...
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»