Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Самоопределение
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2
Nataly*
10 октября 2005, 15:47
вопрос, как выяснилось, встает довольно остро.
Зачем мне нужно самоопределиться не знаю, наверное мне хочется услышать что то, что я чувствую это не отклонение, а вариант нормы smile.gif

а выглядит это так - большинство людей вызывают во мне какие-то эмоции. Как правило, довольно сильные, но совершенно разные!
То есть одного хочется сжать в кулак и медленно разбирать на запчасти, перед другим, ноги сами подгибаются, хочется скулить и вилять хвостом.

Вот как это называется?
Mistress New
10 октября 2005, 16:38
Это называется - свитч.
Есть такое отклонение от отклонения 3d.gif biggrin.gif 3d.gif
Умница Лил
10 октября 2005, 17:02
Да ладно вам отходную петь. Может, еще обойдется все, и будет нормальным тематическим человеком - Верхним, или нижним. А то сразу в свичи.
Может, это девушку по первости так колбасит.
Nataly*
10 октября 2005, 17:26

Умница Лил написала: Верхним, или нижним. А то сразу в свичи.
Может, это девушку по первости так колбасит.

То есть это все-таки не очень хорошо?
Умница Лил
10 октября 2005, 17:40

Nataly*_Old вопрос, как выяснилось, встает довольно остро.

Он на самом деле всегда стоит достаточно остро. Хотя бы просто потому,что жизнь коротка.
На самом деле, есть еще много разных причин, но Вам пока будет понятна только эта.

Nataly*_Old Зачем мне нужно самоопределиться не знаю, наверное мне хочется услышать что то, что я чувствую это не отклонение, а вариант нормы

Что бы Вы не чувствовали, это уже свершившийся факт. Эти чувства уже есть.
Что бы Вы не чувствовали, вы имеете право это чувствовать. Закон и мораль ограничивают Вас во внешнем проявлении этих чувств, но не в эмоциях.
Огромное количество людей испытывают то же самое что и Вы. Замешательство и смятение в том числе, кстати wink.gif если принадлежность к большому количеству людей вас ободрит - Вы безусловно не одиноки.
Здесь, что ы Вы не сказали, Вас не обзовут извращенкой. Мы тут все "желаем странного"(с).
Легче стало?

Nataly*_Old То есть одного хочется сжать в кулак и медленно разбирать на запчасти, перед другим, ноги сами подгибаются, хочется скулить и вилять хвостом.

Варианты.
1. Вы с смятении, с формулировками у вас плохо (или сейчас на нервяке, или по жизни), и мы просто Вас не понимаем.
2. Вы просто кокетничаете. Если мое имхо интересно - то не похоже. Но исключать нельзя.
3. Вы тот самый свич. Тогда - "вот, маменька, судьба моя и решилась"(с) 3d.gif biggrin.gif 3d.gif Бру-га-га!.... Желаю удачи.
4. Вы напуганы (это очень распостраненное заблуждение) что саб, или даже маза - существо приниженное, забитое, социально беспомощное и пр. "Саб - саб для вех" и тому подобное; и Вам страшно быть чем-то подобным. Не нервничайте, это фигня. Вы можете быть агрессивны (как свойство характера) или ситуативно раздражены. Это не имеет к нижне-тематическому позиционированию никакого отношения. Просто со временем Вы научитесь разделять эти вещи.
Как-то так.
Варианты перечислены не все, как обычно.... smile.gif
Dimkin Julik
10 октября 2005, 17:44

Nataly*_Old написала:
То есть это все-таки не очень хорошо?

Быть свичом? На мой взгляд это интереснее, и, как говорит народная мудрость, "в два раза больше вероятность хорошо провести вечер" (с). wink.gif
Хотя, если человека терзает и голод нижнего, и голод верхнего, то тут наверное свичу не позавидуешь...
Умница Лил
10 октября 2005, 17:51

Dimkin JulikБыть свичом? На мой взгляд это интереснее, и, как говорит народная мудрость, "в два раза больше вероятность хорошо провести вечер" (с).

Ну ясен барсик! Обворовать в два раза, да еще и самого себя! конечно интереснее.
haha.gif haha.gif haha.gif haha.gif haha.gif haha.gif
Кэрри
10 октября 2005, 18:04
Странные какие-то аналогии. Почему обворовать?
Большинство свитчей, которых я знаю, обворованными себя совершенно не чувствуют, - и с моей точки зрения тоже так не выглядят.

Более того, с моей точки зрения, свитч - совершенно естественное состояние в Теме. "Чистых" верхних или нижних не больше, чем любых других чистых типов. Т.е., проще говоря, несколько процентов от общего количества. Даже не половина от общей массы.

Мы когда-то на НП опрос проводили, надо бы найти: я уже не помню, какие там количественные результаты получились по позиционированию...
Но свичей очень много было.
Nataly*
10 октября 2005, 18:07

Умница Лил написала: Легче стало?

Нет, то есть да. Но все равно нет, потому что извращенкой себя не считаю с самого начала, по умолчаниюsmile.gif

Напугана - вряд ли
свитч - кто бы дал понять!:)
Кокетничаю - скорее устраиваюсь на новом месте, вроде как знакомлюсь smile.gif
В смятении подходит больше всего smile.gif




Умница Лил
10 октября 2005, 18:14

Nataly*_Old Нет, то есть да. Но все равно нет, потому что извращенкой себя не считаю с самого начала, по умолчанию

Помилуйте, не понмаю, как ни стараюсь. Ваша последовательность, как я ее поняла (может быть, я ошибаюсь) :
а) скажите мне, что это вариант нормы
б) извращенкой себя не считаю с самого начала, по умолчанию.
Так как Вас понимать?

Nataly*_Old Напугана - вряд ли

Ну и слава Богу. Вон все кругом - довольный и полноценные. значит, и беспокоиться не о чем.

Nataly*_Old свитч - кто бы дал понять!

Темные боги вас упаси от чужих пониманий!!!... сами определитесь в ближайшее время. Само придет.

Nataly*_Old Кокетничаю - скорее устраиваюсь на новом месте, вроде как знакомлюсь

Гхм... удачи. Времени не жалко?

Nataly*_Old В смятении подходит больше всего

Фигня, Вам стоит завидовать - у Вас столько классных открытий впереди!
Nataly*
10 октября 2005, 18:16

Умница Лил написала: столько классных открытий впереди!

Надеюсьsmile.gif
спасибо
Кэрри
10 октября 2005, 18:24

Nataly*_Old написала: Вот как это называется?

На самом деле, я бы с позиционированием вообще не торопилась. Во всяком случае, не на основании фантазий типа "некоторые люди рождают желание".

У меня некоторые люди рождают желание убить их особо извращённым способом. Искреннее желание. Тем не менее, я точно знаю: исполнение этого желания мне никакого удовольствия не доставит - вот такой вот парадокс. 3d.gif

В этом, собственно, отличие фантазий от реальности.

Вообще, идеально попробовать нафантазированное на практике - и тогда уж определяться в позиционировании.
Хотя, если ты уже сейчас скажешь, что ты свитч, или верхняя, или нижняя, ты в сущности ничего не теряешь: многие люди со временем меняют своё позиционирование. Причём, как из свитчей уходя в нижние, - так и из верхних/нижних подаваясь в свитчи. Кто ж им запретит? wink.gif

ps.gif Интересно, кстати, что ни одного случая, чтоб из свитчей ушли в "чисто верхние" я так навскидку и не припомню что-то.
Кто-нибудь знает такие случаи?
Умница Лил
10 октября 2005, 18:26

Nataly*_Old Надеюсь
спасибо

Нема за що. Welcome alc.gif
Matso
10 октября 2005, 19:42

Кэрри написала: Интересно, кстати, что ни одного случая, чтоб из свитчей ушли в "чисто верхние" я так навскидку и не припомню что-то.
Кто-нибудь знает такие случаи?

И я что то даже представить не могу как можно уйти из свитчей в "чисто верхние", Это кто же готов лишить себя половины удовольствий? smile.gif
Кэрри
10 октября 2005, 20:20
Да уж. 3d.gif Садисты - святые люди: столько усилий, чтобы посмотреть на чужой кайф!... upset.gif
prox
10 октября 2005, 20:20

Умница Лил написала: Да ладно вам отходную петь. Может, еще обойдется все, и будет нормальным тематическим человеком - Верхним, или нижним. А то сразу в свичи.


Опять на свичей наехали! incursion.gif
Нечёсанный дракон
10 октября 2005, 20:46

Nataly*_Old написала:
То есть это все-таки не очень хорошо?

Наоборот это самое лучшее smile.gif
Кэрри
10 октября 2005, 20:54
Я старый форумский опрос нашла. За давностью лет он уже закрыт, но информацию извлечь можно.

На опрос о своём позиционировании ответили:
36% чисто верхних (29 человек)
20% чисто нижних (16 человек)
44% свитчей (36 человек)

Кто В/вы есть в Теме? (опрос заведён Эллсвортом 24.09.2003)

Можно будет как-нибудь ещё один опрос завести, посмотреть на динамику изменений. Почти год прошёл. smile.gif
Нечёсанный дракон
10 октября 2005, 20:54

prox написал:

Опять на свичей наехали! incursion.gif

А вот скажите мне, уважаемые софорумники... Не замечали ли Вы, что намёки о том, как здорово бывает свитчануть иногда, чисто верхние товарищи воспринимают как самое большое оскорбление? Не хочу никого обидеть. Пожалуй даже заранее попрошу прощения, если кого уже обидел. Но встречал это не один раз. Верхнему о нижней роли лучше не намекать, воспримет, как попытку понизить его общественный статус. Это что, социальный комплекс?
ps.gif Я не сильно мусорю в чужой ветке?
Justine
10 октября 2005, 21:23

Кэрри написала:

ps.gif Интересно, кстати, что ни одного случая, чтоб из свитчей ушли в "чисто верхние" я так навскидку и не припомню что-то.
Кто-нибудь знает такие случаи?

Я кажется знаю троих..женщин.
Кэрри
10 октября 2005, 21:37
Женщин??! Тем более удивительно.

Ну, раскажи же, раскажи же, как это произошло? Чем они мотивировали?
Justine
10 октября 2005, 23:02

Кэрри написала: Женщин??! Тем более удивительно.

Ну, раскажи же, раскажи же, как это произошло? Чем они мотивировали?

У них вобщем произошло по-разному, но они мне говорили, что нижние желания почему-то ушли, а верхние остались.
Умница Лил
10 октября 2005, 23:24
Ну вот, радостно ринулись и замусорили чужую ветку.
А начала я, идиотка. Язык себе откусить.
Оправдывает меня только то, что по существу вопроса я сказала, что могла.
Dimkin Julik
11 октября 2005, 07:47

Nataly*_Old написала:а выглядит это так - большинство людей вызывают во мне какие-то эмоции. Как правило, довольно сильные, но совершенно разные!
То есть одного хочется сжать в кулак и медленно разбирать на запчасти, перед другим, ноги сами подгибаются, хочется скулить и вилять хвостом.

Вот как это называется?

На мой взгляд, описанное как-то не особо связано с самоопределением в Теме. Ну, "ноги сами подгибаются, хочется скулить и вилять хвостом", может еще как-то относится к голодающему Нижнему. Хотя не сталкивалась - не уверена, что у голодного Нижнего перед многими колени подгибаются.
А вот "хочется сжать в кулак и медленно разбирать на запчасти" такое было. Но, имхо, это к Теме не имеет отношения - тематические садисты, как они говорят, на людей не кидаются, и чувства испытывают другие... А у меня такое было, даже безотносительно конкретной личности, от сильной усталости и переутомления, хотелось взять что-нибудь стреляющее и..., или хотя бы поехать с мужем на охоту и обязательно кого-нибудь там убить (на охоте я никогда не была biggrin.gif ), и я была уверена, что это принесет мне "чувство глубокого удовлетворения" (с). 3d.gif
Может быть Вы как-нибудь еще опишите свои желания, чтобы стало понятнее чего же Вам все-таки хочется от Темы, раз уж хочется разобраться с самоопределением.
Я, кстати, тоже когда-то пыталась в себе разобраться tongue.gif
belize
11 октября 2005, 09:06

Dimkin Julik написала:
Я, кстати, тоже когда-то пыталась в себе разобраться tongue.gif

Спасибо Julik- С большим удовольствием перечитала ту твою ветку.
Я хочу тут превести ссылку на сайт http://www.geocities.com/nannytheasca/
Про себя она пишет:
"Когда я в сети, мой ник nane - thysca и я sub,
Но иногда я sub с кнутом а НИКАКОЙ не СВИЧЬ, даже еще более субмисивна при этом чем некоторые другие люди.
Я люблю обмен эротической властью в BDSM НО для меня и многих других нет свободных доминирующих мужчин.
Когда я доминирую или dungeon мастер, мой ник -Nanny Teasca (забота и дразнящий). Я люблю всю BDSM технику, и я - основатель первой молодежной БДСМ группы в Амстердаме"
Я ее знаю лично, это реальный человек она работает в фетишь клубе,эротическом кафе, Same Place в Амстердаме. И я говорила с нижними которых она порет, так как свободных Доминирующих женщин там тоже не хватает....

Итак возможно проблема в ОТСУТСТВИИ ПАРТНЕРА ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТЕМАТИЧЕСКОГО ГОЛОДА? Как следствие - желание "сжать в кулак и разбирать на части". У настоящего Верхнего такого желания (в отношении партнера ) не должно возникать, у меня по крайней мере не возникает.

Поскольку вопрос поставлен не в отношении исключительно женщин, я могу сказать, что именно в ПОСЛЕДНЕЕ время мне все чаще встречаются верхние мужчины, которые хотели бы "пригнутся" (по их словам). Мне же кажется, что на самом деле это нижние мужчины из категории тех, которые подались наверх в связи с тем, что не смогли найти в свое время для себя Доминирующую женщину...К чести подобных должна сказать, что побывав в шкуре Топа, они лучше понимают ситуацию и с ними гораздо приятней общаться Верхнему.
Gusi
11 октября 2005, 17:39

Нечёсанный дракон написал:
Наоборот это самое лучшее  smile.gif

Мне этот тред слегка напомнил постоянно поднимаемые на lesbiru.com дискуссии о бисексуальности. Там аудитория "немного" более агрессивная и категоричная, и бисексуалок тут же записывают в проститутки. А по прошествии времени вдруг оказывается, что многие самые закоренелые лесбиянки вдруг заводят обычные гетеросексуальные семьи, и наоборот, семейные дамы с детьми разводятся с мужьями и уже далеко не один год (а есть случаи, когда до старости) живут с любимой женщиной.

По-моему, некоторого рода дуальность изначально живет в человеческой психике, вопрос только в том, кто что хочет и может дальше развивать.

До того, как я начала читать литературу и знакомиться с темой, я считала себя человеком, которому интересны обе роли, но нижняя гораздо больше. Почитала и выяснила, что есть такой пси садизм, унижения и близкое к этому, и решила, что это в мои рамки совсем не вписывается.

Попробовав себя немного в верхней роли, поняла, что меня очень возбуждает контроль над чужим телом, причинение ему боли и дискомфорта (если "тело" согласно на мое творчество в этом направленииsmile.gif ). К сожалению, партнер отказывался от физических воздействий, ему нравится всякая ерунда из разряда "моралок/унижалок", которые для меня - либо обычный секс, либо пустая трата времени и неприятная возможность в чем-нибудь испачкаться. Зато такой опыт дал мне понять, что я зря недооцениваю свои садистские и топские задатки, и с подходящим партнером я могу развиваться только в этом направлении. smile.gif)

Вот, например, животное возбуждение у меня вызывает разделывание и готовка мяса... чую, что здесь зарыта не только кулинарная девиация. smile.gif


offtopic
--------
тут анекдот только что прислали smile.gif не в тему, но лень искать старый тред про шутки

- Доктор, доктор, у меня ужасная температура, сбейте пожалуйста побыстрее.
- Быстрее, хорошо, для этого мы введем вам аспирин внутримышечно, но будет немного больно, таблетка все таки крупная.
AnGella
20 октября 2005, 11:35

Gusi написала:
Мне этот тред слегка напомнил постоянно поднимаемые на lesbiru.com дискуссии о бисексуальности.

О! smile.gif
Какое приятное совпадение! smile.gif smile.gif

Gusi написала:
Там аудитория "немного" более агрессивная и категоричная, и бисексуалок тут же записывают в проститутки. А по прошествии времени вдруг оказывается, что многие самые закоренелые лесбиянки вдруг заводят обычные гетеросексуальные семьи, и наоборот, семейные дамы с детьми разводятся с мужьями и уже далеко не один год (а есть случаи, когда до старости) живут с любимой женщиной.

Забавно... Опыт отношений с женщинами у меня намного больше Тематического, и забавно то, что я не встретила практически ни одной женщины, называющей себя лесбинянкой, в жизни которой не было бы или нет мужчин...

Я даже опасаюсь проводить дальнейшие аналогии с Темой... wink.gif

Gusi написала:
По-моему, некоторого рода дуальность изначально живет в человеческой психике, вопрос только в том, кто что хочет и может дальше развивать.

Меня тоже недавно заинтересовала эта тема... Случилось так, что совсем недавно я познакомилась с двумя девочками. Одна претендовала на роль моей сабочки - "рабыньки" для сеансовых встреч, но на деле продемонстрировала все задатки доминирующей "пси-садистки"... Другая, наоборот, оценила себя как начинающую Верхнюю, а в реале оказалась великолепной, совершенно изумительной сабочкой... smile.gif

Прикол в том, что первая, потенциальная Верхняя, при этом демонстрировала желание испытывать боль, пусть и несильную, быть связанной и т.д., вторая - потенциальная нижняя - имеет желание пороть и связывать, участвовать в сексе в активной роли и все такое. Я не могла понять, как это может сочетаться в одном человеке? Возможно, думала я, это какая-то разновидность свитчизма?

А потом мне объяснили.

Оказалось, что в душе каждого человека существуют как бы своего оси садизм-мазохизм, доминирование-подчинение, активность-пассивность, и эти оси совсем не обязательно должны быть параллельны, часто они пересекаются, образуя самые причудливые сочетания. И человек может быть по одной оси Доминирующим, а по другой - мазохистом, или наоборот... Вот, где-то так! smile.gif

Gusi написала:
До того, как я начала читать литературу и знакомиться с темой, я считала себя человеком, которому интересны обе роли, но нижняя гораздо больше. Почитала и выяснила, что есть такой пси садизм, унижения и близкое к этому, и решила, что это в мои рамки совсем не вписывается.

Попробовав себя немного в верхней роли, поняла, что меня очень возбуждает контроль над чужим телом, причинение ему боли и дискомфорта (если "тело" согласно на мое творчество в этом направленииsmile.gif ). К сожалению, партнер отказывался от физических воздействий, ему нравится всякая ерунда из разряда "моралок/унижалок", которые для меня - либо обычный секс, либо пустая трата времени и неприятная возможность в чем-нибудь испачкаться. Зато такой опыт дал мне понять, что я зря недооцениваю свои садистские и топские задатки, и с подходящим партнером я могу развиваться только в этом направлении. smile.gif)/QUOTE]

Видите, как причудливо все сочетается... smile.gif

А я считала и считаю себя Верхней, Доминой, но причинение боли и дискомфорта кому-либо меня не очень привлекает. Мне нравится, когда сабмиссив подчиняется мне, исполняет мои желания и прихоти... Причинение боли и дискомфорта у меня ассоциируется с наказанием, наказание - с неподчинением, неисполнением моих желаний, а последнее меня не привлекает никак... С другой стороны, если моя любимая сабочка имеет маленькую фантазию выпороть и связать кого-нибудь, то я с удовольствием разделю ее желание потому, что в этом и выразится моя забота о ней...

Когда сталкиваешься с таким разнообразием желаний, то начинаешь уважать классическую мысль о том, что "Тема у каждого - своя"... smile.gif


Gusi написала:
Вот, например, животное возбуждение у меня вызывает разделывание и готовка мяса... чую, что здесь зарыта не только кулинарная девиация. smile.gif

А вы не пробовали игры с выделениями тела?
Кровь, например, или месячные?
Matso
20 октября 2005, 12:25

AnGella написала: Прикол в том, что первая, потенциальная Верхняя, при этом демонстрировала
желание испытывать боль, пусть и несильную, быть связанной и т.д., вторая -
потенциальная нижняя - имеет желание пороть и связывать, участвовать в сексе в
активной роли и все такое. Я не могла понять, как это может сочетаться в одном
человеке?

Надо было познакомить их друг с другом smile.gif
AnGella
20 октября 2005, 12:40

Matso написал:
Надо было познакомить их друг с другом smile.gif

Щаз-з-з-з!!!! wink.gif
Gusi
21 октября 2005, 14:40

AnGella написала:
А вы не пробовали игры с выделениями тела?
Кровь, например, или месячные?

Нет, у меня ОЧ.маленький опыт. Выделения, в т.ч. месячные меня не слишком интересуют.
А вот просто кровищщщщщаsmile.gif) это уже другой вопрос. Но пока не удавалось.
Эва
21 октября 2005, 17:31
К предложениям сделать из меня на время нижней относилась скептически. Для этого нужно чувствовать внутреннюю потребность. И такая потребность возникла, но только в отношении с одним единственным человеком, который, кстати, был не в теме. Ему понравилось, мне тоже. Но повторяю, это единственный случай. Так что, "кесарю кесарево". Но меня умиляют попытки конкретно "нижних" пытаться стать "верхними". Садисты из них, конечно, получаются, но на этом все.
AnGella
22 октября 2005, 22:26

Gusi написала:
Нет, у меня ОЧ.маленький опыт. Выделения, в т.ч. месячные меня не слишком интересуют.
А вот просто кровищщщщщаsmile.gif) это уже другой вопрос. Но пока не удавалось.

Хочешь спробовать? wink.gif
padlochka
22 октября 2005, 23:25

Кэрри написала:

Можно будет как-нибудь ещё один опрос завести, посмотреть на динамику изменений. Почти год прошёл. smile.gif

Заведите пажалста.
Только вот как быть тем, что в СМ нижний, а в ДС, к примеру наоборот?
А то я тред внимательно прочитала вроде бы, а такого варианта развития событий не нашла.
Di_Top
24 октября 2005, 02:57
Каждая верхняя до первого верхнего верхняя... 3d.gif
ИМХО
Эффи
24 октября 2005, 08:22

Nataly*_Old написала: а выглядит это так - большинство людей вызывают во мне какие-то эмоции. Как правило, довольно сильные, но совершенно разные!
То есть одного хочется сжать в кулак и медленно разбирать на запчасти, перед другим, ноги сами подгибаются, хочется скулить и вилять хвостом.

Вот как это называется?


А может - это просто истерика?
Крепыш
24 октября 2005, 14:53

Умница Лил написала: Да ладно вам отходную петь. Может, еще обойдется все, и будет нормальным тематическим человеком - Верхним, или нижним. А то сразу в свичи.
Может, это девушку по первости так колбасит.

Есть сомнения, что по-первости... По-первости, по-моему, наоборот, есть определенные фантазии или даже навязчивые идеи которые мучительно хочется реализовать и понять что же это такое. А вот когда уже чего только не пробовал... неожиданно обнаруживаешь в себе противоположные наклонности и желания... smile4.gif
К счастью, существуют классики, и вот в первом номере знаменитого БДСМ - журнала Gella приводит совершенно точное определение не только кто такой свитч, но и какие их виды бывают. Оказывается 2 вида - "Взаимные" и "Раздельные". Из чего элементарно следует... что мы имеем дело с раздельным свитчем. Кстати о птичках, это здесь я на форуме нижний, а с супругой мы оба садисты и даже практикуем частенько ;-) И ничего я в этом противоестественного ну честное слово не вижу... smile4.gif
И вообще, в форуме удобнее себя четко определить, чтобы не вносить сумятицу, а все многообразие жизни?... А еще спросите у кого какой опыт был и в какой роли... Вот тут сплошной свитч и вскроется... Хотя не пойму до сих пор чем это плохо? wink.gif
Gusi
24 октября 2005, 17:07

AnGella написала:
Хочешь спробовать? wink.gif

Я знала, что экслеровские форумы выросли из фидо, но не до такой же степени smile.gif

К сожалению, с девушками мне весьма смутно представляется весь процесс, т.к. в качестве топа я женщину ДЛЯ СЕБЯ слабо воспринимаю, да и наоборот плохо получается, в детстве мне мама говорила, что девочек бить нельзя, с тех пор ни разу не била smile.gif (что ж остается, БД?)
AnGella
24 октября 2005, 19:25

Gusi К сожалению, с девушками мне весьма смутно представляется весь процесс, т.к. в качестве топа я женщину ДЛЯ СЕБЯ слабо воспринимаю, да и наоборот плохо получается, в детстве мне мама говорила, что девочек бить нельзя, с тех пор ни разу не била smile.gif (что ж остается, БД?)

С моей точки зрения для отношений между девушками самое оно - это ДС. Без боли, и по возможности, без наказаний! wink.gif

Но это только мое мнение, конечно... smile.gif
Gusi
25 октября 2005, 16:21

AnGella написала:
С моей точки зрения для отношений между девушками самое оно - это ДС. Без боли, и по возможности, без наказаний! wink.gif

Ага... и без подчинения smile.gif
AnGella
25 октября 2005, 19:46

Gusi написала:
Ага... и без подчинения smile.gif

Очень смешно.
Кэрри
26 октября 2005, 09:06

padlochka написала: Только вот как быть тем, что в СМ нижний, а в ДС, к примеру наоборот?

То есть, в СМ только нижний всегда, а в Д/с - только верхний? Хо-хо. biggrin.gif
Ну, всё равно свитч. Но ооочень редкой разновидности! Я такой и не встречала никогда.
Nataly*
26 октября 2005, 19:28

Эффи написала: А может - это просто истерика?

Не-а... не похоже
Flint
27 октября 2005, 23:51

Кэрри написала:
То есть, в СМ только нижний всегда, а в Д/с - только верхний? Хо-хо. biggrin.gif
Ну, всё равно свитч. Но ооочень редкой разновидности! Я такой и не встречала никогда.

Всё просто.
Властная женщина хочет боли.
Kill_Bill
28 октября 2005, 01:02

Nataly*_Old написала:
Вот как это называется?

Хочу - и ТЧК. Хотя, если душат душевные волнения по этому поводу, возможны и прочии знаки препинания.
Хе-хе?... shame.gif
Nataly*
6 ноября 2005, 13:37
вот одно я для себя определила совершенно точно: подчиняться женщине я не могу. Категорически.
AnGella
6 ноября 2005, 13:50

Кэрри написала:
То есть, в СМ только нижний всегда, а в Д/с - только верхний? Хо-хо. biggrin.gif
Ну, всё равно свитч. Но ооочень редкой разновидности! Я такой и не встречала никогда.

А мне кажется - таких людей немало. Например, почти все клиенты практикующих... И свитчами себя не считают! smile.gif
Кэрри
6 ноября 2005, 14:09
Ты имеешь в виду, что клиенты практикующих - почти всегда мужчины, в жизни довольно успешные?

Это ничего общего не имеет с тематическим доминированием.
Так что верхними в Д/с их в общем случае уж никак нельзя назвать.
AnGella
6 ноября 2005, 14:25

Кэрри написала: Ты имеешь в виду, что клиенты практикующих - почти всегда мужчины, в жизни довольно успешные?

Это ничего общего не имеет с тематическим доминированием.
Так что верхними в Д/с их в общем случае уж никак нельзя назвать.

Просто эти мужчины - они полностью управляют процессом, заказывают сценарии экшена, уточняют всякие нюансы, а в процессе сессии практикующие следят за их реакциями и если что не так - принимают меры.

Это, по моему, и есть передача управления.
Это, по моему, и есть ДС.
Кэрри
6 ноября 2005, 19:24
AnGella, то, что человек управляет каким-либо процессом, не делает его тематическим Доминантом, не путайте. Эдак у нас каждый диспетчер тематическим Доминантом окажется... wink.gif

Д/с - это передача власти для получения взаимного удовольствия от подчинения саба.
Где удовольствия от самого по себе подчинения нет, - там нет и Д/с.
AnGella
6 ноября 2005, 19:54

Кэрри написала: AnGella, то, что человек управляет каким-либо процессом, не делает его тематическим Доминантом, не путайте. Эдак у нас каждый диспетчер тематическим Доминантом окажется... wink.gif

Д/с - это передача власти для получения взаимного удовольствия от подчинения саба.
Где удовольствия от самого по себе подчинения нет, - там нет и Д/с.

Ах, эти вечные споры ради спора...
Прикол - раньше в фидо соглашаться с собеседником было напрямую запрещено правилами, зато спорить - сколько угодно...

Давайте для начала уточним смысл того, о чем спорим, это всегда полезно. Может, и предмета для спора никакого нету... wink.gif

Смысл любых отношений людей - получение тех или иных выгод. Иначе отношения просто не возникают.

В нашем случае, случае Тематических отношений выгодой от отношений является получение удовольствия. Причем, опять-таки, обоими участниками, пусть и по-разному.

В ДС способом получения удовольствия является передача власти, передачи управления своим телом, своей жизнью от саба к Дому. На постоянной (лс) или врем енной (контракт) основе. Это смысл ДС отношений, их главное отличие от всех прочих в Теме, вы согласны?

В вышепреведенном примере практикующая передает власть над собой партнеру. Партнер ей управляет, заказывает сценарий экшена, ее действия, используемые девайсы, атрибутику и все прочее (в данном случае я имею в виду именно практикующую Госпожу, а не темную проститутку, там все еще проще).

Взамен практикующая получает удовольствие от занятия любимым делом, материальное вознаграждение, а при удаче еще и домспейс. Вот и все, что я имела в виду.

Кстати, мне кажется это не такой уж редкий случай, когда предпочтения партнеров совпадают не полностью. Просто происходящее приносит удовольствие обоим, пусьть и по-разному. smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»