Ну вообще-то, босиком ходить по ощутимо холодному полу в ЕА нам действительно было не жако. На одной из репетиций я жутко простыла. Так что здесь автор душой не покривил...

Неправда ваша, тетенька, Скунсы живых людЁв не едят , я точно знаю
Но раз все защитники заняты, а "защиты от модератора" вы считаете недостаточно Оксане, то я готова позащищать!
Я вообще всегда готова защищать меньшинство от большинства, потому что нечестно всей толпой на одну девушку наваливаться! Вот!
А девушка в жизни хорошая, вполне адекватная, спокойная и ни на кого с дивайсами не бросается - факт

Странно, что вы решили, что я аспажа. Вы к кому обращаетесь? К автору? Или к героине книги? Так и героиня книги вроде не аспажа...
Да и бал не то чтобы сильно красочно описан...



Отдоминированный Шорох??????????? Простите?????????????


Вы никогда не видели резинового стека? В интим-магазине на Проспекте Мира стоит рублей 500, не больше


Второй тираж уже распродан


О, вы истинно мой читатель-с


Переглядывались мы с Белиз на черном понедельнике и кошмары меня не мучили, честно скажу.

Да не ел я никого!!! Так, слегка покусывал...


Вроде все, что хотел, высказал. Зачем впустую трепаться?

Но ежели адвокат нужен, то я завсегда)))

Вроде скунсы иначе нападают?..

Отсутствие красок это, пардон- трагедия вообще всего произведения



Простите, а кто еще кузнец, всему уважаемый Верхний?


О, я даже знаю-откуда взялись эти пятьсот рублей !
Хотя-сугубо имхо- после "разогрева" подобными вещами продолжать экшен можно разве что железной арматурой

Больно часто вы меняете показания... То красочно, то без красок... Выберите что-то одно


Долгий безудержный смех... Ей-богу, повеселили... Вы любую книгу рассматриваете как документальный материал?


Да, именно оттуда и взялись.
"Разогрев"? Извините, никогда этим не занималась и героиню свою этим не утруждала...

Вообще, рыбка, я поражена сколь внимательно вы читали книгу... На счет снега в августе и Вероники-Виктории - да, косяки. Сама растроилась.

Вы сами обьявили на Домина.ру о том что книга написана на документальной основе и персонажи в ней узнаваемы.
А надо было, в таком случае, написать в послесловии о том, что "все персонажи вымышленны и совпадения СЛУЧАЙНЫ".

Именно то самое (как они нападают) я и подразумевала.

Вы верите, что паста блендамед делает яйца крепче? ) А их пиар-служба заявляет, что делает! И люди идут и покупают.

Хотя на самом деле, 98 процентов событий да, на документальной.

Тогда жертву нападения надо закидать помидорами Единственное средство, которым смываются последствия такой "атаки" - томатный сок

Похоже, данная ветка превращается в ветку "Давайте кого-нибудь закидаем помидорами. Неважно кого"

А как все хорошо начиналось
Соскучились по охоте на ведьм

Вы в своих постах много ошибок делаете.
Это специально ?
Провокация ?

Какие познания!!! А я и не знала!
Я в Калифорнии собирала их (скунсов) по утру лопатой. Мои американские бульдоги ловили их ночью раньше чем они "развоняются". Правда после того как тушку потаскают по двору парочка таких собачек, от меха мало что остается, так, немного фарша, воронам поклевать.
Кстати, собачки со мной, приносите скунса и убедитесь что есть способы эфективней помидоров.
Можем так же успокоить и другую живность, типа опоссумов всяких, волков, кабанов, и медВедей бурых- тоже пробовали...

Ну, Oksana N, если Вы перечитаете мой самый первый отзыв, еще когда я и не знала про "страничку дневника" на Домине, вы увидете, что я и сама пришла к выводу о том, что, книга написана "на Темных сплетнях".
Так значит отдоменяченный кузнец это те самые 2% фантазии автора?

Покажите мне, о каких именно ошибках вы говорите, и я вам отвечу - специально или случайно.

Если уж речь идет о несчастном кузнеце, то процент фантазии можно отнести к профессии. Дабы человек не был совсем узнаваем, я заменила его реальную профессию на похожую.

Оставим кузнеца- это становится просто аполитичным

А вот появление вдруг многоуважаемого мною Коврика в компании "официально зовущихся футфетишистами"- это тоже определенный процент вымысла- или было получено разрешение прототипа?

Коврик-то? ) Вы спросите у Коврика, был он на встречах "официально зовущихся футфетишистами" или не был ) А я поддержу любой его ответ

Ахтунг! Не БРД! Не БРД!!!

И заодно: "Трой" из книжки - это Troy из тусовки, и если да, то прототип в курсе?

Ещё раз перечитал.
Наверное в ошибках немного сарказма.

Созвучие имен вовсе не означает идентичность личностей. Я вот, например, недавно в журнале читала интервью с одним пассивным геем, который рассказывал о преимуществах одного сорта чая от другого, и журналист обращался к нему как "Готфрид". Но ведь это же ни о чем не говорит, не так ли? Мало ли людей с подобными никами?

Конечно не БРД!!! Это, Zenj, закон природы + качественные гены.

Отож

То есть в следующей книге какого-нибудь "писателя" мы имеем хорошую возможность получить свои ники с приписанными нам словами и комментарием "ну мало ли похожих ников".
Вот уж воистину "вот вам алфавит, а вы уж нарежьте сами..."

сюрреализм

Гелла, только для тебя оставил в Филях книгу с дарственной подписью автора.
Но уговор - с отдачей!

Во истину, в этом мире каждый имеет возможность.
Один, например, пишет книгу, а другой пишет на форумах, какая она плохая. )

Стоит пожалуй написать книгу о писательнице Оксане Не Ропкой и ее приключениях в городе который в августе утоп в снегу.
Если ты обязешься публиковать на сайте главы из сей новеллы, думаю колективное творчество Московского БДСМ сообщества получит возможность реализоваться, и Оксане не будет обидно. Она получит возможность критиковать авторов .

Знаете, Белиз, я никого критиковать не буду. Зачем тратить время? Я лучше опубликую еще несколько нетленных книг, пока вы будете писать новеллы на форумах

"нетленных"....

)))Это несколько роднит автора с такими персонажами, как Киркоров- он тоже склонен называть свои адские перфомансы высоким словом "творчество"

Однако, по моему скромному мнению-стяжательство -не лучшее свойство. Более того- на услугах у гаражей с заявленными способностями можно заработать гораздо больше денег, чем на художественной литературе- и со значительно более высоким уровнем качества

50 процентов населения страны любят Киркорова, 50 - не любят. Это хороший показатель. В добавок ко всему Киркоров зарабатывает кучу денег, причем честным путем. За одно только это его можно уважать.

Услуги у гаражей, я смотрю, многим не дают покоя. Дерзайте.

П.С. Моя книга, видимо, настолько недостойна внимания, что обсуждение никак не может закончиться )

Так, между прочим...

1) не яйца, а скорлупу, смотрите внимательнее рекламу
2) таки - да, делает. знаю ТОчНО, т.к. у моей подруги в школе её дочери задали домашнее задание - провести эксперимент, и она его провела))) результаты я наблюдала самолично.

Не пойму - что вообще здесь обсуждать. Про книгу вообще нечего сказать. Она не случилась.
Жаль, что графоманов в России становится все больше.

Ошиблись обе. То, что вы подумали - это скунсы не нападают, а защищаются.

Мдя-я-а-ааа... Всерьез отвечать даже как-то неудобно - сочтут за наезд. Вы уж, прежде чем писать такое, загляните на сайт любителей скунсов, почитайте про них. А потом - на любой сайт собачников. Там Вам объясният профессионально, что "качество генов" и уровень дрессировки собаки, гоняющейся ночью за скунсами....мммм...как бы это сказать... ну Вы поняли.


Кстати, землячок Ваших собачек, полковник Кольт, придумал одну штуку, которая успокаивает всех.

Вторая (или которая уже?) волна обсуждения накрывает с головой...
Влезу и я, что ли...

Вопрос к общественности:
Дамы и Господа, вы что обсуждаете? Документальное исследование? Научную монографию? Репортаж с места событий?
Вы обсуждаете художественное произведение ! А от автора требуете точности в деталях и прочего, достойных кандидатской диссертации.

Чтобы не быть голословным - вспомните хоть одно художественное произведение, при прочтении которого у специалиста волосы дыбом не встанут. Я ни одного вспомнить не могу.
Любой автор любого х.п. использует факты, слухи, домыслы и прочее только как материал - чтобы не городить на пустом месте. И вроде бы никого из них за такое вольное обращение с фактами не смешивают с... этим самым... с черноземом.

"К людЯм надо относиться мягше, а на проблемы смотреть ширше!"

А этот "дневник" - художественное произведение?

А какое же? Что-то я другой классификации не подберу...
Причем автор мог это назвать "дневником", а мог и не называть, изменив стиль изложения - сути это не меняет.

Может быть за другие произведения на соответствующих форумах и смешивают.

У Вас очень жесткие критерии, видимо. С этой точки зрения Вы правы - художественными достоинствами книга не блещет.
А я вот последние полтора года передвигаюсь на метро и в пути читаю "желтую" прессу и книжки в мягких обложках. мама мия)))) Общий уровень настолько низок, что понятие "художественности" становится весьма размытым.

А Вас принуждают читать "желтую прессу" в метро? Никак не пробовали читать нечто повышающее интеллектуальный и культурный уровень? Или хотя бы что- то образовательное? Я правда, метро не пользуюсь с 1988 года, может туда и не пускают уже с книгами в твердой обложке (из соображений безопасности)?
А то создается впечатление, что Вы, вынужденно читаете то, что " мама мия)))) " и очень страдаете от этого.

Ну что Вы... Не принуждают и не страдаю ( ну не мазохист, увы и ах ). Есть две причины: во-первых, читать что-то серьезное в режиме "20 минут-пересадка-15 минут-выход" нереально. Во-вторых, с некоторых пор т.н. серьезная литература стала утомлять. Пропало желание ломать мозги, чтобы разобраться в хитроумных логических построениях и т.п... Создается впечатление, что авторы специально позаковыристей запутывают мысли, чтобы было труднее разобраться, что же они хотели сказать; более того - что не столько стараются что-то рассказать-показать, сколько продемонстрировать свой жутко сложный внутренний мир.
А умные мысли, интересные взгляды в "легкой" литературе встречаются не реже, чем в "серьезной". Отличается только стиль и язык. Во всяком случае, из этих самых "мягких обложек" я почерпнул за последние годы многое.


Пройденный этап.


Что именно? Нужное для работы читаю. Английский учить поздновато...

*валяюсь...*

у Чехова: Они хочут свою ученость показать, поэтому всегда о непонятоном говорят...

цитату могла переврать, сорри)

Охотно назову. К примеру, Хейли. Ни одной книги не написал, предварительно не поработав в описываемой области какое-то время. Причем писал он не монографию об исследуемом бизнесе, а вполне таки художественную литературу. И заметьте, достойным литературным языком.

Это о каких же специалистах, позвольте мне узнать, ЗДЕСЬ идет речь? Кто этот тут у нас специалист по БДСМ? Или может быть специалист исключительно тот, кто разогревает нижнего в обязательном порядке, прежде, чем пороть его исключительно кожаным девайсом и исключительно в обозначенном нижним месте? буа-ха-хааа

Трудно что-то возразить по данному автору. Впечатление такое, что каждую тему проработал досконально. Чтобы возразить, надо быть специалистом в данной области. Тем более, что времена описываются весьма далекие. И что там было в Америке столько лет назад, уже мало кто помнит.
Я имел в виду более современную литературу, о нашем времени.