Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Назад в будущее
Частный клуб Алекса Экслера > Киноархив
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
Любитель кино
24 октября 2015, 03:22
Томаса Ф. Уилсона как-то не видать на мероприятиях посвящённых 30-летию прилёта Марти. А зря, он во всех трёх фильмах хорош. smile.gif
Любитель кино
24 октября 2015, 03:25
Ну с Криспином всё понятно, он ещё после первого фильма рассорился с Земекисом... Но папашу Джорджа тоже хорошо сыграл, эдакий тютя-вятя. 3d.gif
Любитель кино
24 октября 2015, 03:26
Нидлз крут. Наглый гопник дорос до белого воротничка в 2015! wink.gif
Любитель кино
24 октября 2015, 03:31
Вечный Стрикленд. Интересно сколько ему было в 1955, если он и в 1985 выглядит огурцом? 3d.gif
Anthony Stark
24 октября 2015, 15:05

Отмечающие юбилей фанаты культового фильма Роберта Земекиса "Назад в будущее", обратившие внимание на схожесть одного из героев истории с популярным в США медийным персонажем, оказались правы. Сценарист второй части франшизы Боб Гейл признался, что главный злодей Бифф Таннен был списан с миллиардера и нынешнего кандидата в президенты США Дональда Трампа.

Бифф, хулиган и плохой парень, в будущем Марти Макфлая становится самовлюбленным богачом, который использует деньги и влияние для достижения политической власти. "Мы думали об этом, когда делали фильм. Пересмотрите вторую часть, там есть сцена, где Марти говорит с Биффом в кабинете последнего, где на стене висит огромный портрет Биффа. И когда Бифф встает, он принимает точно такую же позу, как и на портрете", - рассказывает Гейл.

Во второй части фильма, снятой в 1989 году, казино главного антагониста занимает 27 этажей, а в Trump Plaza Hotel, возведенный в 1984 году - 37 этажей, указывает The Daily Beast. Бифф Таннен так же, как его прообраз, опирается на Республиканскую партию, а заодно поощряет население Хилл-Вэлли называть его "величайшим из ныне живущих героев Америки".

После драматического противостояния положительным героям, Марти Макфлаю и Доку Брауну, удается исправить ситуацию и спасти Америку от Биффа Таннена. "Мы хотели изобразить оптимистичное, приятное, веселое будущее, где герои по-прежнему попадают в дурацкие ситуации", - говорит Гейл.

Сценарист признался, что он, как и Земекис, намеревался донести до зрителей мысль о личной ответственности за свое собственное будущее, и заверить, что если кто-то делает правильные вещи уже сейчас, это принесет положительные результаты через какое-то время. "Ваше будущее - это именно то, что вы делаете", - подчеркнул Гейл.
Отсюда
Victort54
24 октября 2015, 15:06

Гунька написал:
Обалдеть! Вооще второй не помню, какая-то бестолковая беготня по времени со справочником. Как по мне - надо было останавиться на первом фильме. smile4.gif

Мне второй фильм представляется этаким мостиком между первым и третьим, появление Марти опять в 55-м вторично и это гораздо менее интересно смотреть, хотя по сюжету оправдано.
Первый фильм - абсолютный шедевр жанра, второй - крепкую четверку можно поставить, третий очень хорош, если и уступает первому немного, то только по степени новизны восприятия.
Anthony Stark
24 октября 2015, 15:10
Мне больше всего нравился именно второй фильм. Там максимум действа и временных промежутков.
Feinn
24 октября 2015, 15:32

Anthony Stark написал: Мне больше всего нравился именно второй фильм. Там максимум действа и временных промежутков.

Из-за этого фильм выглядит немного скомканным, галопом по европам. В первой и третьей частях можно насладиться атмосферой, хорошо прорисованы характеры, множество колоритных второстепенных персонажей. Чего стоят только старички в салуне или уборщик Голди Смит. smile4.gif

Посмотрел выпуск Джимми Киммела, как все-таки Док плохо выглядит . Эх, время течет неумолимо.
Inventor
24 октября 2015, 16:06

Feinn написал: Посмотрел выпуск Джимми Киммела, как все-таки Док плохо выглядит .

А Фокс с учётом своей болезни вполне себе молодцом держится.
Feinn
24 октября 2015, 16:15

Inventor написал: А Фокс с учётом своей болезни вполне себе молодцом держится.

Но в целом, гнетущее впечатление лично у меня. Даже досматривать не стал, грустно как-то.
Любитель кино
24 октября 2015, 16:26

Feinn написал:
Из-за этого фильм выглядит немного скомканным, галопом по европам. В первой и третьей частях можно насладиться атмосферой, хорошо прорисованы характеры,  множество колоритных второстепенных персонажей. Чего стоят только старички в салуне или уборщик Голди Смит.  smile4.gif

Ну и во втором фильме есть на что посмотреть. Ну во-первых будущее и во-вторых как себя ведут люди в "неправильном" 1985 году. Один Стрикленд с обрезом чего стоит. 3d.gif
Anthony Stark
24 октября 2015, 16:39
Во второй части напряжения имхо больше. Если в первой Марти просто пытается сохранить-улучшить одну временную ветку(свою), то во второй он уже выруливает несколько, включая и первую, стараясь не помешать "тому" Марти. biggrin.gif То есть он исправляет ветку будущего, чтобы сын не попал в тюрьму, потом ветку Бифовского настоящего, улетя в ветку первого фильма, которую тоже важно не нарушить. И в конце-концов появляется еще одна ветка - вестерновская. Это же просто праздник какой-то! smile.gif
Пенелопа Икариевна
25 октября 2015, 02:41

Vitus написал: Все ходы записаны. Свои эксперименты он как-то проводит, материалы берет, словом, взаимодействует со внешним миром. Деньги тратит

Э, ты думаешь кто-то записывает сколько досок и проволки ты за 30 лет купил? И не годится ли все это для неведомой хрени?
Вот общений с ливийцами могли засечь. Но про это ничего нет.
Vitus
25 октября 2015, 20:29

Пенелопа Икариевна написала:
Э, ты думаешь кто-то записывает сколько досок и  проволки ты за 30 лет купил? И не годится ли все это для неведомой хрени?
Вот общений с ливийцами могли засечь. Но про это ничего нет.

Ну даже без идеи о тотальном контроле, с поправкой на бюрократию - в люболм мало-мальски приличном государстве неозможно просто вдруг перестать оставлять следы, будь то платежки за электричество или какие-то отчисления в бюджет.
На этом, кстати, разведчики иногда прокалываются со своими легендами, ибо соответсвующие контр-ведомства вычисляют супостата по ошибкам в жизненных логах.
Пенелопа Икариевна
25 октября 2015, 23:39

Vitus написал:  в люболм мало-мальски приличном  государстве неозможно просто вдруг перестать оставлять следы, будь то платежки за электричество или какие-то отчисления в бюджет.

Так он живет в своем доме, на деньги оставленные родственниками и что-то там мастерит. Может, ведет кружок по физике при школе.
Разведчик так бы не поступал, ему общаться надо.
Vitus
26 октября 2015, 00:25

Пенелопа Икариевна написала:
.
Разведчик так бы не поступал, ему общаться надо.

А это уже второй вопрос.
Я бы, на месте контрразведки первое с чего начал - это отслеживать непрерывность всяческих следов человека, начиная с оплаты счетов за электричество. Статистика при грамотном подходе - великая штука. Если среди миллиона "пациентов" пара десятков вдруг, судя по квитанциям, появилась ниоткуда или исчезла на время - это повод проявить к ним внимание. Я бы, например, так поступил...
Пенелопа Икариевна
26 октября 2015, 14:00

Vitus написал: Если среди миллиона "пациентов" пара десятков вдруг, судя по квитанциям, появилась ниоткуда или исчезла на время - это повод проявить к ним внимание.

Доктор не исчезал. По крайне мере между 1955 и 1985, а вот в 2015 он ниоткуда появился.
Vitus
26 октября 2015, 15:25

Пенелопа Икариевна написала:
Доктор не исчезал. По крайне мере между 1955 и 1985, а вот в 2015 он ниоткуда появился.

Как ниоткуда? Из 85-го . Но он там не жил, просто заскочил туда дважды.
Пенелопа Икариевна
26 октября 2015, 16:06

Vitus написал: Как ниоткуда? Из 85-го

С точки зрения налоговой и прочих - из ниоткуда.
Vitus
26 октября 2015, 16:16

Пенелопа Икариевна написала:
С точки зрения налоговой и прочих - из ниоткуда.

Если бы он там остался на ПМЖ - да. Но он ведь так, проездом... Так что это ничего.
ekkart
27 октября 2015, 07:12
Сколько лет смотрю, не перестаю удивляться. Даже нет, не удивляться. Поражаться!
Ну и до сих пор не пойму, какая часть лучше.
Vitus
27 октября 2015, 10:23

ekkart написал: Сколько лет смотрю, не перестаю удивляться. Даже нет, не удивляться. Поражаться!
Ну и до сих пор не пойму, какая часть лучше.

Первый фильм - полный и самодостаточный, в принципе можно было бы на нем остановиться, в нем лучше всего все сбалансировано.
Второй и третий -пошли по проторенной дорожке, даже шуточки повторяются, становясь , конечно "фирменными", но предсказуемыми.
Но и второй и третий, хоть и "франшиза", хоть и за уши местами притянуты, но - все равно шикарны.
Любитель кино
27 октября 2015, 13:37
Меня всегда удивляло, что вот Джордж Макфлай стал писателем, а живёт там же, где он был лузером. И у него с Лорейн столько же детей... smile4.gif
Пенелопа Икариевна
27 октября 2015, 13:42

Любитель кино написал: . И у него с Лорейн столько же детей... 

Его любовь с Лорейн ни от чего не зависит tongue.gif . С домом, да, есть странности.
Но вот что меня смущает - когда в конце первого фильма приносят книги, то говорят, что это первый роман. А что он 20 лет до этого писал? Может, он недавно стал писать?
Feinn
27 октября 2015, 13:53

Пенелопа Икариевна написала: А что он 20 лет до этого писал? Может, он недавно стал писать?

Я так понял,что это переиздание первого романа.
Vitus
27 октября 2015, 14:08
Дык, жто же РОМАН! Книжка-то толстенная! А до того - могли быть рассказы например...
Правда название романа и обложка наводят на мысли о каком-то шлаке (типа коммиксов, которые он читал на ночь в 55-м)
AgCooper
31 декабря 2015, 11:28
Малоизвестный постер к "Назад в будущее".
Любитель кино
7 июня 2017, 18:23
Фильм "кромсают"...

https://lenta.ru/news/2017/06/07/noterrorists/
lolochkin
7 июня 2017, 19:08
А меня всегда интересовал вопрос: когда их сын вырос, ни мама, ни папа не видели, что это тот самый парень?
FP-92
8 июня 2017, 00:21

lolochkin написала: А меня всегда интересовал вопрос: когда их сын вырос, ни мама, ни папа не видели, что это тот самый парень?

Видели, но решили никому не говорить, чтобы не исчезнуть с фотографии biggrin.gif
Папаша ведь разбирался в фантастических приключениях. Знал, чем парадоксы времени могут грозить.
Гнус
8 июня 2017, 01:57

lolochkin написала: А меня всегда интересовал вопрос: когда их сын вырос, ни мама, ни папа не видели, что это тот самый парень?

Они того самого парня видели три раза в школе, и потом уже с рождения, примелькался. Ты много людей вспомнишь которых мельком 30 лет назад видела?
Svoboda
8 июня 2017, 09:47
Кстати! А задумывался ли кто-нибудь, сколько информации в трилогии существует вне времени?

Вот "88 миль в час" и "1.21 гигаватта". Откуда эти цифры? Док в 55 году узнал их от Марти, но Марти услышал их от дока в 85-м. То есть, по сути, док через Марти передал эти цифры сам себе.
То же получается и с управляющей схемой потокового накопителя. В третьей части док в 55-м году паяет эту схему из деталей, доступных в этом времени по схеме, которую док образца 1985 года прислал ему посредством Western Union из 1885 года. А док образца 85 года в каком месте эту схему придумал?
Видимо, имя Марти - тоже как бы вне времени. Родители назвали сына Марти, потому что Марти сам подкинул им эту идею...

Может, еще что-то есть?
lolochkin
8 июня 2017, 19:42

Гнус написал:
Они того самого парня видели три раза в школе, и потом уже с рождения, примелькался. Ты много людей вспомнишь которых мельком 30 лет назад видела?

Ну не мельком же, если бы не он, вряд ли бы все случилось, такое сложно забыть
Poor Fred
9 июня 2017, 11:47

lolochkin написала:
Ну не мельком же, если бы не он, вряд ли бы все случилось, такое сложно забыть

Всё равно, они видят его с рождения, его изменение и взросление. Вот если бы поставить рядом хотя бы фотки того Марти и их 16-летнего сына...
FP-92
9 июня 2017, 12:28

Гнус написал: Они того самого парня видели три раза в школе, и потом уже с рождения, примелькался. Ты много людей вспомнишь которых мельком 30 лет назад видела?

Как минимум для матери Марти он был первой любовью. Такое обычно не забывается.
lolochkin
9 июня 2017, 18:25

FP-92 написал:
Как минимум для матери Марти он был первой любовью. Такое обычно не забывается.

Вот именно, я бы тоже такое не забыла, даже спустя 30 лет smile4.gif Она реально же на него запала, как такое забыть)))
Ну ладно, это я придираюсь, у меня вечные проблемы с вопросами по путешествиям во времени, ибо логике не поддается
Любитель кино
9 июня 2017, 18:42
47-летний Биф тоже не узнал своего обидчика Келвина Кляйна из 55-го года!
Гнус
9 июня 2017, 19:04

FP-92 написал: Как минимум для матери Марти он был первой любовью. Такое обычно не забывается.

Откуда первая любовь-то? Она как минимум не первый раз с парнями в машине пьет и курит, так сиюминутное увлечение, на танцах она очень быстро переключилась с Марти на танцы с его папой, в один вечер между прочим. Да и очень настойчиво она хотела первого попавшегося парня у себя ночевать оставить. Любовь с первого взгляда, не иначе. smile.gif

Любитель кино написал: 47-летний Биф тоже не узнал своего обидчика Келвина Кляйна из 55-го года!

Ну можно еще придумать, что мозг отказывается принимать то, что через столько времени это один и тот же парень.
Любитель кино
9 июня 2017, 22:37
Кстати сами родители Марти не помнят никакого Кляйна. Для них 55-ый год это гопарь Биф, который Джорджа гонял!
Гнус
9 июня 2017, 23:08

Любитель кино написал: Кстати сами родители Марти не помнят никакого Кляйна. Для них 55-ый год это гопарь Биф, который Джорджа гонял!

Имхо, все логично, Биф все время там всех гонял, а Марти был там несколько дней, что для американцев нормально, там переезд обычная вещь, всех не упомнишь.
Ради прикола залез вконтакт, лица одношкольников (не одноклассников) даже на год +- уже не помню, а я с ними годами общался, а не пару дней.
Jorgen
9 июня 2017, 23:13

Любитель кино написал: Кстати сами родители Марти не помнят никакого Кляйна.

Но при этом Лорейн впоследствии назвала сына по его подсказке.
Марти... красивое имя... (с)
Любитель кино
9 июня 2017, 23:38

Jorgen написал:
Но при этом Лорейн впоследствии назвала сына по его подсказке.
Марти... красивое имя... (с)

Причём не первенца. Первенец так и остался Дэвидом... 3d.gif
Пенелопа Икариевна
10 июня 2017, 15:08

Jorgen написал: Но при этом Лорейн впоследствии назвала сына по его подсказке.

Так она и до его появления назвала сына Марти.
Белый Олеандр
10 июня 2017, 16:50

lolochkin написала: А меня всегда интересовал вопрос: когда их сын вырос, ни мама, ни папа не видели, что это тот самый парень?

Выместились эти воспоминания. Может, даже и вспомнился как-то раз, мол, "надо же, как наш Марти похож на одного паренька, которого я знала в юности". Но того паренька скорее всего тоже плохо уже помнят. wink.gif (плюс защитная реакция памяти).
Перепелкинд
11 июня 2017, 23:51

Любитель кино написал: Фильм "кромсают"...

А саму сцену на парковке, где террористы убивают Дока, оставили? Там вообще прямо они названы ливийцами. Нетолерантенько тоже тащемто, надо резать.
Любитель кино
12 июня 2017, 00:38

Перепелкинд написал:
А саму сцену на парковке, где террористы убивают Дока, оставили? Там вообще прямо они названы ливийцами. Нетолерантенько тоже тащемто, надо резать.

Думаю что оставили.
Банан родства не помнящий
21 августа 2018, 01:26

lolochkin написала: Ну не мельком же

Маман уж точно не мельком, даже успела изучить, чего там у него на труселях написано wink.gif
Любитель кино
21 августа 2018, 01:43
Все вместе.
Банан родства не помнящий
21 августа 2018, 01:54
А этот громила - Биф? До чего обояшка.
Любитель кино
21 августа 2018, 01:58

Банан родства не помнящий написал: А этот громила - Биф? До чего обояшка.

Он. Явно выглядит лучше киношного Бифа из 1985 года. Тот старый гопник, а этот огурчик. wink.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»