Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Всё о танках
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79
РазведчикСандора
25 апреля 2016, 12:26

Cinic73 написал:
Армата шире. Хотя и не намного.

Все, до единого, миллиметра ширины, были выбраны сорок лет тому назад.

Cinic73 написал:
Плюс посадка не строго в ряд. Чего на 64-м не получится.

Получится. Потому что башня круглая.
РазведчикСандора
25 апреля 2016, 12:27

TedBelsky написал:
...Идея впихнуть в крошечную 64-ку бронекапсулу ..

Как будто кто-то знает - что такое бронекапсула. wink.gif
РазведчикСандора
25 апреля 2016, 12:30

Kuzmith написал:
Увы, я начинаю подозревать, что ник "Разведчик Сандора" захватили некие инопланетяне... mad.gif

У меня впечатление что оппоненты не знакомы с геометрией, даже в рамках школы, от слова совсем.
РазведчикСандора
25 апреля 2016, 12:30

Kuzmith написал:
Жаль что на Украине так бездарно профукали такое наследие... frown4.gif

Это наследие всего Союза. Для его поддержки нужны ресурсы всего Союза.
Алексей Аряев
25 апреля 2016, 12:48

skotina написал:
Если бы на Западном Фронте воевал всего 1 (один) американец, который погиб бы от шальной пули в первый день на фронте - насколько это много? Насколько это больший вклад в победу, чем бздение тупорылого , накачанного дешевым пивом, недоумка про "дедузапобеду" и "онинахнанашихспиах..."?

Я уважаю всех, кто бил нацистов. И я в курсе, что такое американские "Шерманы" против "Пантер", "Королевских Тигров" и прочих "Кошек". Читал, про то, что американцы делали, чтобы банально выживать против них. И ни в коем разе не умаляю их дела.
А про то, что "авиация союзников полностью контролировала небо и при подозрениях на танки нацистов немедленно высылали штурмовики"... На бумаге оно, конечно, красиво и круто, а вот в жизни... Снаряду, как бы всё равно, в кого он летит - в американца, британца или русского. Воевали все, и гибли тоже все...
Cinic73
25 апреля 2016, 12:51

РазведчикСандора написал:
Все, до единого, миллиметра ширины, были выбраны сорок лет тому назад.

Получится. Потому что башня круглая.

Та ладно...
Нехай 64-ку в Армату переделывают.
Главное, гномов побольше в армию призвать.

А луште вообще пойти дальше. Пусть делают беспилотный танк. Оно и правильнее.
Да и с электроникой у Украины хорошо.
По крайней мере, книжный ридер неплохой получился.
Kuzmith
25 апреля 2016, 13:03

РазведчикСандора написал: У меня впечатление что оппоненты не знакомы с геометрией, даже в рамках школы, от слова совсем.

Вот тебе Омский "Азахрит" образца 2003 года.
Его тоже люди незнакомые с геометрией спроектировали и сделали?
TedBelsky
25 апреля 2016, 15:36

Cinic73 написал:
Пусть делают беспилотный танк

Кстати, директор УВЗ надысь проговорился, что Армата изначально проектировалась с прицелом на беспилотник, и такая версия будет. Кто-то тут утверждал, что это полный бред... biggrin.gif
Thellonius
25 апреля 2016, 16:23

Cinic73 написал: Нехай 64-ку в Армату переделывают.
Главное, гномов побольше в армию призвать.

Вот ты смеешься, а были нормативы по росту для танкистов на Т-44. Да и на десантную технику типа БМД они и сейчас есть.
Cinic73
25 апреля 2016, 21:07

TedBelsky написал:
Кстати, директор УВЗ надысь проговорился, что Армата изначально проектировалась с прицелом на беспилотник, и такая версия будет. Кто-то тут утверждал, что это полный бред... biggrin.gif

Слышал.
Хотя как беспилотник Армата великовата.
Zeev
25 апреля 2016, 21:17

Kuzmith написал:
Вот тебе Омский "Азахрит" образца 2003 года.
Его тоже люди незнакомые с геометрией спроектировали и сделали?

Дык в тот БТР-Т с трудом влазило два члена экипажа и пять десантников. В "Ахзарит" все же побольше места (на еще одного члена экипажа и еще двух десантников), да и выход из БТР не на крышу МТО. Хотя места все равно мало, один мой знакомый русский киргиз с своим двухметровым ростом только в коридоре помещался.
Kuzmith
26 апреля 2016, 00:30

Zeev написал: один мой знакомый русский

Это он геометрию плохо знал! Точно тебе говорю... biggrin.gif
Zeev
26 апреля 2016, 04:15

Kuzmith написал:
Потому трудозатраты на два часа работы крана и пары гаечных ключей ( с гарантированным результатом), завсегда меньше трудозатрат работы ковочного пресса, и прочего высокотехнологичного оборудования.

Это если есть что ставить за два часа с помощью гаечных ключей.

Kuzmith написал:
Никак. Сделали несколько стволов 125 и 120 мм.
Их расстреляли на испытаниях.

Это даже вики писала.
Вот ещё один след орудий:

Ну собственно всё.
Дальше можешь найти сам.
Вернее "не найти".

А на "Оплоты" что ставят? Те самые несколько стволов?

Kuzmith написал:
Это он геометрию плохо знал! Точно тебе говорю... biggrin.gif

Нет, это просто он пошел в "Голани", где были самые защищенные, но в то же время и самые тесные БТР.
Kuzmith
26 апреля 2016, 10:30

Zeev написал: Это если есть что ставить за два часа с помощью гаечных ключей.


Всего в трёх округах было 37 дивизий (9293 танка, около 11000 БТР и БМП, 18240 артиллерийских систем, около 800 боевых вертолётов). На территории Украины дислоцировались соединения 17-й (Киев) и 5-й (Одесса) воздушных армий.
ссылка
3 округа это: Киевский, Одесский и Прикарпатский... Всё это досталось Украине.

Zeev написал: А на "Оплоты" что ставят? Те самые несколько стволов?

Я выше отвечал уже:

Kuzmith написал: Каннибалят БХВТ и ремзаводы. И производства не будет, пока эти амбары не оскудеют окончательно.

Ещё были поставки из РФ. До определённого момента.
Kuzmith
26 апреля 2016, 10:31

Zeev написал: самые защищенные, но в то же время и самые тесные БТР.

Кто бы сомневался! ( это я насчёт тесноты )
РазведчикСандора
26 апреля 2016, 13:52

Kuzmith написал:
Его тоже люди незнакомые с геометрией спроектировали и сделали?

Люди - очевидно знакомые, и не только с геометрией.
А вот понять - что ты хотел сказать этим фото, без навыков телепатии, решительно невозможно.
РазведчикСандора
26 апреля 2016, 13:54

Cinic73 написал:
По крайней мере, книжный ридер неплохой получился.

Еще там получилась АРГСН, которую в России "тока-тока" смогли воспроизвести. (Кроме всего прочего.)
РазведчикСандора
26 апреля 2016, 13:57

Thellonius написал:
Вот ты смеешься, а были нормативы по росту для танкистов на Т-44...

Как и на любую Тэшку. Не брали у нас "Шварценеггеров" в мехводы.
Tallervo
26 апреля 2016, 15:55

РазведчикСандора написал:
Как и на любую Тэшку. Не брали у нас "Шварценеггеров" в мехводы.

)))
user posted image
user posted image
Kuzmith
26 апреля 2016, 16:15

РазведчикСандора написал: Еще там получилась АРГСН

Можно подробности?
Kuzmith
26 апреля 2016, 16:25

РазведчикСандора написал: Не брали у нас "Шварценеггеров" в мехводы.

Не неси ерунды. Читайте документы! Не выдумывайте отсебятины!. Поступали ребята и "баскетбольного" роста. Мой товарищ имел 189 см. Поступил и закончил Омское танковое.
РазведчикСандора
26 апреля 2016, 16:27

Kuzmith написал:
Можно подробности?

Р-77
РазведчикСандора
26 апреля 2016, 16:30

Kuzmith написал:
... Поступил и закончил Омское танковое.

Не знал что на мехвода у нас в танковом училище учат... Как-то попроще бывало.
Kuzmith
26 апреля 2016, 16:30

Thellonius написал: Да и на десантную технику типа БМД они и сейчас есть.

Нормативы на рост и вес ( а ещё на психофизиологические и прочие параметры) есть везде и во всех странах.
Тяжко парням, например с 47-м размером обуви... mad.gif
Или у которых руки непропорционально длинные.
Я упаривался им форму искать. 3d.gif
Kuzmith
26 апреля 2016, 16:32

РазведчикСандора написал: Не знал что на мехвода у нас в танковом училище учат... Как-то попроще бывало.

Учился или как? Там не только на "мехвода" учат. Там собственно на все специальности "танковые" приходится курсанту научиться.
Kuzmith
26 апреля 2016, 16:37

РазведчикСандора написал: Р-77

Я стесняюсь спросить, а ГосМКБ "Вымпел" оно где?! А то я чото малость офигел... upset.gif
Kuzmith
26 апреля 2016, 17:12
Не, я знал что википедию читать вредно, но что настолько... "Папа" и "мама" этой ракеты живут во Фрязино и Жуковском. Производство сразу было развёрнуто в СССР РФ .
Украина, пока могла, делала эти ракеты. ВВС РФ не закупало украинские изделия никогда. Украина "шлёпала" (пока могла) их только на импорт в "дальнее зарубежье". И "головы" новые делают только в РФ. Украина может делать только первые версии. Могла...
Kuzmith
26 апреля 2016, 17:20
Разведчик, это реально ты пишешь?! Меня обуяли сомнения. Ответь плиз в личке.
TedBelsky
27 апреля 2016, 03:02
2 Кузьмич. Сорри, замотался, только щас руки дошли. Это в общих чертах то, что в витринах/шкафах. Есть еще кое-что по коробкам. Кач-во сорри, на утюг снимал. И бардак ппц, некогда в порядок привести

1
TedBelsky
27 апреля 2016, 03:04
2
TedBelsky
27 апреля 2016, 03:05
3
TedBelsky
27 апреля 2016, 03:06
4
avm74-BC-
27 апреля 2016, 09:12
Круто, нет слов...
Kuzmith
27 апреля 2016, 10:00

TedBelsky написал:

appl.gif
Спасибо! Достойная коллекция!
Алексей Аряев
27 апреля 2016, 10:34

TedBelsky написал: 2 Кузьмич. Сорри, замотался, только щас руки дошли. Это в общих чертах то, что в витринах/шкафах. Есть еще кое-что по коробкам. Кач-во сорри, на утюг снимал. И бардак ппц, некогда в порядок привести

1

Здорово-то как! Долго собирали?
Thellonius
27 апреля 2016, 12:38
Обалдеть! Во геморройно с них пыль стирать, пусть даже в закрытых шкафах стоят.
TedBelsky
27 апреля 2016, 13:08

Thellonius написал: Обалдеть! Во геморройно с них пыль стирать, пусть даже в закрытых шкафах стоят.

С тех, которые на фото 1 и 2 вообще стирать не надо, это специально сделанные на заказ уже с высоты определенного опыта витрины, они с защитой от пыли. На фото 4 часть машин 1:24, вынужденно переехавшая в книжный шкаф, тоже почти не пылится, ибо качественное дерево с минимальными зазорами. А вот на фото 3 бестолковая икейская витринка, с которой все начиналось - вот там пипец сколько пыли оседает. Домработница протирает модели периодически. Надо бы противопыльные уплотнения вклеить, да тоже руки не доходят
TedBelsky
27 апреля 2016, 13:21

Kuzmith написал:
Спасибо! Достойная коллекция!

К сожалению, в последнее время почти не прирастает. В 24-м масштабе интересных для меня машин практически не осталось, это специфический масштаб, североамериканско/австралийский. И фирмы, которые в нем работали, скуплены китайцами и гонят теперь очень сомнительное качество frown.gif В Европе в ходу 1:18, но они огромные, в квартиру таких совсем мало впихнуть можно. Бронетехнику в 1:72 я тоже практически всю собрал, кроме хенд-мейда за нереальные деньги. Да и кайфа мало от нее, очень уж мелкая. Так что сейчас покупаю, по сути, только танки в 1:43, мне их из Франции везут. Офигенные, кстати, очень детализированные, не хуже, чем иные склейки в 1:35. Ну и очень редко в 1:24 новинки интересные попадаются. Сейчас охочусь за Porsche 918 RSR от Welly. В марте в музее ретромотоциклов под Гвадалестом за 18 евро пожмотился купить, теперь жалею - на алиэкспрессе дороже почему-то. Зато купил Веспу ТАР по теме форума. Курчевский бы оценил biggrin.gif
TedBelsky
27 апреля 2016, 13:24

Алексей Аряев написал:
Здорово-то как! Долго собирали?

Начал 5 лет назад. Случайно купил в детском магазине красный Мустанг, очень понравился. Потом вернулся и докупил к нему Альфу Спайдер и Корвет. Потом пара Порше попалась. А потом на полке над столом кончилось место biggrin.gif Потом в продаже появились журналки с моделями танков, ну и понеслось. Но я вообще больной по машинам, военной технике всех видов, и особенно мотоциклам. Недавно любимый Харли продал, до сих пор плакать хочется...

user posted image
TedBelsky
27 апреля 2016, 13:28
Все, оффтоп закончил. Сорри, что-то увлекся smile.gif
РазведчикСандора
27 апреля 2016, 13:30

Kuzmith написал:
А то я чото малость офигел... upset.gif

Дык - меньше знаешь - крепче спишь!

Kuzmith написал: ..Производство сразу было развёрнуто в СССР..

Вот именно, и Фрязино данная территория не ограничивается. Вот только развернуться производство не успело.

Kuzmith написал:
Украина, пока могла, делала эти ракеты.

На Украине производился главный элемент этой ракеты - АРГСН.

Kuzmith написал:
...И "головы" новые делают только в РФ...

Только недавно смогли.
РазведчикСандора
27 апреля 2016, 13:32

TedBelsky написал: 1.2.3.4

Однако! kruto.gif
TedBelsky
27 апреля 2016, 14:04
Интересно, а какое бы к танкам приросло название в русском языке, если бы случайно не вошло в обиход собственно слово "танк"?
Kuzmith
27 апреля 2016, 14:20

TedBelsky написал: Сорри

Тед ещё раз спасибо! Классная коллекция!
   Спойлер!
Я же говорил что ценители оценят! tongue.gif
Kuzmith
27 апреля 2016, 14:23

РазведчикСандора написал: Дык - меньше знаешь - крепче спишь!

Не поверишь, начиная с понедельника, сплю всего по 3-4 часа в сутки. Нифига толком обстановкой не владею ( учения у нас, итьтить их в дивизию!) и именно из-за этого, не могу нормально поспать! biggrin.gif А вот знал бы всё, дрых бы, как убитый! Бегаю по перелескам и долинам, как сопливый льОЙтенант... biggrin.gif
Нет бы сидеть на ПУ, и стрелки на картах рисовать! Но не свезло...
Kuzmith
27 апреля 2016, 14:41

РазведчикСандора написал: Вот только развернуться производство не успело.

Причём здесь "не успело"? Думаю походит слово "так было задумано"? В рамках развития и интеграции производства в СССР?

РазведчикСандора написал: На Украине производился главный элемент этой ракеты - АРГСН.

Как и танки Т-64 и многое другое. так же?

РазведчикСандора написал: Только недавно смогли.

И тут подходим к главному вопросу. Так получается что АРГСН не на Украине разработали и развернули мощности по производству, которые в РФ были недостижимы, а оказывается это при Союзе, в УССР были построены заводы, и туда прислали специалистов, станки, материалы, техдокументацию, в общем всё-всё-всё. Ну что бы республика Союза производила нужный стране продукт.
И принялись производит сами, когда стало необходимо.
Как двигатели линейки производства "Мотор Сич".
Украина не придумала эти АРГСН, а РФ не "только достигла этих высот".
Всё проще. И не надо эту сову натягивать на глобус.
Кстати "Только недавно", это когда конкретно? Ну и объёмы "конкурентов" интересуют... 3d.gif

Thellonius
27 апреля 2016, 16:40

TedBelsky написал: Интересно, а какое бы к танкам приросло название в русском языке, если бы случайно не вошло в обиход собственно слово "танк"?

У Свирина есть фотографии, где первые танки называются "лохань". Нуачо? Прямой перевод с английского, можно сказать.
triaire
27 апреля 2016, 16:55

TedBelsky написал: Интересно, а какое бы к танкам приросло название в русском языке, если бы случайно не вошло в обиход собственно слово "танк"?

Я за "бронеход".
РазведчикСандора
27 апреля 2016, 17:00

Kuzmith написал:
..а оказывается это при Союзе, в УССР были...

Не совсем понял что ты хотел сказать. Но вот эта мысль - "..построены, ..посланы, ..все-все-все" - она применима к любому объекту, в любой части СССР, включая РФ.

Kuzmith написал:
Кстати "Только недавно", это когда конкретно?

Меньше пяти лет.

Kuzmith написал:
Ну и объёмы "конкурентов" интересуют... 3d.gif

АИМ-120? - Несопоставимы. В пользу АИМ-120, конечно.
РазведчикСандора
27 апреля 2016, 17:02

Kuzmith написал:
.. сплю всего по 3-4 часа в сутки...

Но ведь - крепко же? wink.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»