Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Всё о танках
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79
Kuzmith
2 марта 2017, 18:32

РазведчикСандора написал: Значит фетиш был у заказчика.

Таки плечо подвоза в 1000 + км диктовала и диктует!!! ( Вот чем всегда восхищался и восхищаюсь, так это работой железнодорожников у нас! Крутые ребята!!!)
Kuzmith
2 марта 2017, 18:33

РазведчикСандора написал: А как-же недавний Т-90?

А там стоит комплекс активной защиты однако!
Kuzmith
2 марта 2017, 18:39

РазведчикСандора написал: Или Меркава-4.

Такая же фигня! Только вот 4-я колесница, она по массе как два 90-х, а по цене, я уж пасую...
В массовых столкновениях, Мк-4 вынесут в одну калитку. Тупо массой ПТРК.(читай истории про 4-ю ливанскую) Ты бы погуглил про женщин танкистов в АОИ. Понял бы про жутчайший мобдефицит в Израиле и откуда там растут ноги про защиту, не считая национального колорита. Им реально ужас как тяжко, содержать такие ВС.
Kuzmith
2 марта 2017, 18:48

Tallervo написал:

Но ведь Леопарды и Абрамсы возят жеж! Значит фигня вопрос! Ведь, сколько надо платформ, и мест разгрузки, столько и найдут же? Это же ЕВРОПА!
TedBelsky
2 марта 2017, 19:08

Kuzmith написал:
Кстати Тед, ты вообще знаком с правилами перевозки грузов и техника на различных видах транспорта? Ты знаешь например, что технику, вообще то запрещено перевозить заправленной?!

Раскрой мне еще что-нибудь столь же сокровенное! pray.gif
Mоlеstаrum
2 марта 2017, 19:30

Kuzmith написал: (читай истории про 4-ю ливанскую)

Где можно почитать эти истории? Может там и про 3-ю мировую что-нибудь есть? biggrin.gif
Kuzmith
2 марта 2017, 20:39

TedBelsky написал: Раскрой мне еще что-нибудь столь же сокровенное!

Так ты читай "устав" на сон грядущий!
И утром ото сна восстав,
Усиленно читай устав! (с) Армейская мудрость.
Kuzmith
2 марта 2017, 20:41

Mоlеstаrum написал: Где можно почитать эти истории?

На вашем форуме WarOnline.org! 3d.gif
povorot
2 марта 2017, 20:45
В принципе, если присобачить свинчивающуюся башню к АРМАТе, как в конструкторе, то можно транспортировать по частям. 3d.gif
Mоlеstаrum
2 марта 2017, 21:25

Kuzmith написал:
На вашем форуме WarOnline.org! 3d.gif

Вот так, живёшь и не знаешь, что где-то рядом очередной пророк нарисовался. biggrin.gif
WolferR
3 марта 2017, 01:11

Kuzmith написал:
Плотнее "морда к морде" или наоборт, загнать. Ибо пушка сейчас на ОБТ основных стран длинее базы. Ну и что бы стволы за габарит платфом меньше торчали.
Кстати Тед, ты вообще знаком с правилами перевозки грузов и техника на различных видах транспорта? Ты знаешь например, что технику, вообще то запрещено перевозить заправленной?!  3d.gif

Но на наши танки эти запреты не распространяются? Ведь:

Наши могут "спрыгивать" в чистом поле

skotina
3 марта 2017, 02:02

Kuzmith написал:
В массовых столкновениях, Мк-4 вынесут в одну калитку. Тупо массой ПТРК.

3d.gif Интересный взгляд на технику применеия таков в "массовых столкнавениях":).
skotina
3 марта 2017, 02:04

Kuzmith написал:
Ты знаешь например, что технику, вообще то запрещено перевозить заправленной?!  3d.gif

С чего бы это? Техника перевозится полностью боеготовой.
TedBelsky
3 марта 2017, 04:19

skotina написал:
С чего бы это? Техника перевозится полностью боеготовой

Это ваша. Вы ж ее никогда не разгружаете, ибо в силу природной тупости сделали ее слишком большой и тяжелой. Так и возите туда-сюда. Другое дело - наша. Нашей требуется прыгать в чисто поле налегке biggrin.gif
CallMake
3 марта 2017, 09:23
Т-72 ВС САР с допбронированием. Пережил попадание ПТУРСа.
Tallervo
3 марта 2017, 09:38

Kuzmith написал:
...технику, вообще то запрещено перевозить заправленной?... 3d.gif

Эти подробности из курса ВОСО я уже помню плохо. Но технике необходимо добраться своим ходом от базы до станции (хотя при необходимости и наличии разборных аппарелей можно погрузиться/разгрузиться на ж.д. транспорт и в чистом поле), всё же, как правило, погрузку-выгрузку осуществляют на специальных т.н. воинских площадках, которые есть на каждой узловой станции. Потом нужно погрузиться своим ходом (на платформы) или краном (в полувагоны). По прибытии разгрузиться и прибыть на место назначения. Как это всё сделать с пустыми топливными баками? Или рассчитать насколько его заполнить? По моему мнению, с базы техника идёт с баками заполненными "под пробку".
Ещё интересная подробность.Танки во время ВОВ перевозили не закрепляя их к платформе проволочными стяжками. Удерживались только за счёт силы трения и деревянных башмаков.
skotina
3 марта 2017, 10:14

TedBelsky написал:
Это ваша. Вы ж ее никогда не разгружаете, ибо в силу природной тупости сделали ее слишком большой и тяжелой. Так и возите туда-сюда. Другое дело - наша. Нашей требуется прыгать в чисто поле налегке biggrin.gif

Ну, может, при перевозке на какие то большие расстояния это имеет смысл? Хотя смысла в небоеготовой технике я не вижу всё таки smile.gif
skotina
3 марта 2017, 10:16

Mоlеstаrum написал:
Вот так, живёшь и не знаешь, что где-то рядом очередной пророк нарисовался. biggrin.gif

Кузьмич воспринял наше национальное "поговорим за..." за прогноз следующей (или даже следующей за следующей) войны smile.gif
Kuzmith
7 марта 2017, 16:53
Kuzmith
7 марта 2017, 16:56
Утопили "бэху". Вроде всё неплохо начиналось. Мех прокосячил?
Алексей Аряев
7 марта 2017, 20:43

Kuzmith написал: Утопили "бэху". Вроде всё неплохо начиналось. Мех прокосячил?

Вроде она сидела как-то глубоковато, нет? Там сначала вода стала откуда-то с корму заливаться - и всё... Но движок работал, вроде, до последнего.
Kuzmith
9 марта 2017, 16:44

skotina написал: Кузьмич воспринял наше национальное "поговорим за..." за прогноз следующей (или даже следующей за следующей) войны

Да ладно вам! biggrin.gif Смешно конечно, когда израильтяне начинают дружно открещиваться от написанного на Waronline, но это ерунда.
А

национальное "поговорим за..."

, в принципе, можно рассматривать как позицию обСЧества. Да.
Но сочтём, что я не совсем понимаю национальный менталитет.
Kuzmith
9 марта 2017, 16:47

Алексей Аряев написал: Вроде она сидела как-то глубоковато, нет? Там сначала вода стала откуда-то с корму заливаться - и всё... Но движок работал, вроде, до последнего.

Не скажу ничего. Не знаю особенностей эксплуатации этой БМ, а так же конкретных условий, что там были. Но солдаты вроде до последнего сохраняли хладнокровие и надежды, что механик их таки вывезет. Не свезло. Увы, такое бывает. Это не последняя БМП, что утопили при переправах. biggrin.gif
Kuzmith
9 марта 2017, 16:51
Отлично что утопили только "бэху" и не потонули солдаты! Железку достанут, отремонтируют и она станет предметом воспоминаний и шуток подразделения. Всякому служивому будут напоминать об этом инциденте, например поздравляя с "днём водолаза", или ещё как изгаляясь! Это гарантирую! 3d.gif
skotina
9 марта 2017, 16:58

Kuzmith написал: Отлично что утопили только "бэху" и не потонули солдаты! Железку достанут, отремонтируют и она станет предметом воспоминаний и шуток подразделения. Всякому служивому будут напоминать об этом инциденте, например поздравляя с "днём водолаза", или ещё как изгаляясь! Это гарантирую! 3d.gif

Судя по хиханькам экипажа и глубокомысленному "это не хорошооо" командира, в панику там никто не впадал.smile.gif(Опять вспонился лт. Фил и его "бэха" утопленная ради науки на Голанах, его водила тогда пояснил "хорошо что рыбку не задавили")
Lunatik
9 марта 2017, 17:10

Алексей Аряев написал: Там сначала вода стала откуда-то с корму заливаться - и всё...

Вот мне тоже показалось, что заливаться начала именно с кормы, причем в открытый люк.. Из-за чего все и повылезали на броню.

При форсировании люки разве не должны быть задраены?
Mоlеstаrum
9 марта 2017, 18:32

Kuzmith написал:
Смешно конечно, когда израильтяне начинают дружно открещиваться от написанного на Waronline, но это ерунда.

Смешно здесь про четвёртую ливанскую читать, для фантастики есть другой раздел. biggrin.gif
skotina
10 марта 2017, 01:05

Kuzmith написал:
Да ладно вам!  biggrin.gif  Смешно конечно, когда израильтяне начинают дружно открещиваться от написанного на Waronline, но это ерунда.

Ну, ни один израильтянин не давал клятвы отвечать за любые высказывания других израильтян. Хотя в данном случае речь даже не о открещивании, а о том, что некие высказывания на Воронлайне (а там , кстати, немало адекватных, знающих и кой чего повидавших участников) ну никак зо общественное мнение не сойдутfrown.gif

Но сочтём, что я не совсем понимаю национальный менталитет.

Не обижайся, но не совсем понимаешь. smile.gif "Два еврея- три мнения" слышал? Это не преувеличение между прочим, а старая и уважаемая традиция. Возьми Зеева например (не наезд). Ему сказали "Искандер" , а он тебе в ответ уже целый сценарий воздушной войны между ВКС и ВВС АОИ выдаст, да еще и танковое сражение приплетет. Думаешь это общественное мнение такое или он услышал это где?smile.gif . А теперь представь не "два еврея", а форум. Количество идей растет экспоненциальноsmile.gif. Между прочим, некоторые идеи - очень оригинальные:smile.gif
CallMake
17 марта 2017, 18:28
"Немедленно произвести копии русского Т-34, а также использовать захваченные". ©

   Спойлер!


После битвы генерал-майор В. фон Лангеман пишет отчет о событиях под Мценском:

        "В наших сражениях 4-я танковая дивизия часто сталкивалась с тяжелыми русскими танками. Вначале они попадались редко и могли быть остановлены сконцентрированным артиллерийским огнем или обойдены. В немногих особенно удачных случаях одиночные тяжелые танки были уничтожены прямым попаданием артиллерии.
        После взятия Орла русские впервые применили свои тяжелые танки массированно в нескольких столкновениях, которые привели к тяжелым танковым боям, поскольку русские танки больше не позволяли выбивать себя артиллерийским огнем.
        В первый раз в восточной кампании обнаружилось абсолютное превосходство русских 26-тонных и 52-тонных танков над нашими Pz. Kpfw. III и IV. Русские танки обычно использовали построение полукругом, открывая огонь из своих 7,62-см пушек с дистанции 1000 метров, выбрасывая чудовищную пробивную энергию с высокой точностью.
Наши танковые пушки 5 см Kw.K могут пробивать только уязвимые точки в весьма специфических благоприятных положениях на очень малых дистанциях до 50м. Наши же танки подбиваются уже на дистанциях более нескольких сотен метров. Много раз броня наших танков была пробита или Pz. III и IV теряли свои командирские башенки уже после первого лобового попадания.
        Это доказывает, что броневая защита недостаточна, схема установки командирских башенок на наших танках несовершенна, а точность и пробивная сила русских танковых пушек 7,62см высоки.
В дополнение к лучшему вооружению и броне, 26-тонный танк "Кристи" (Т-34) быстрее, более маневренный, его механизм поворота башни явно лучше.
        Широкие гусеницы этого танка позволяют преодолевать броды, которые не могут быть преодолены нашими танками. Удельное давление на грунт несколько лучше, чем у наших танков, и не взирая на больший вес русского танка он может проходить те же мосты, что и наши танки.
        Также заслуживает внимания исключительный дизельный двигатель. При движении из Глебова в Минск не было ни одного русского танка, который был бы поврежден из-за механической неисправности...
Специфическое преимущество наших танков связано с лучшей видимостью из них благодаря командирской башенке. Имеющиеся факты, и кроме того, впечатление, что русские знают о техническом превосходстве их бронетанковых сил, должны быть своевременно проработаны, чтобы избежать вреда, наносимого нашим войскам.
        Ранее присущие нашим атакам энергия и высокий боевой дух начнут ослабевать и будут утрачены из-за чувства неполноценности. Экипажи знают, что они могут быть подбиты вражескими танками на большой дистанции, а сами могут оказать лишь минимальное воздействие на вражеские танки, невзирая на наличие специальных боеприпасов применяемых на близком расстоянии.
        Ведение боя с русскими танками 8,8-см зениткой или 10-см пушкой никогда не будет само по себе достаточным. Оба орудия тяжеловесны в сравнении с быстрыми танками и в большинстве случаев выявляются, берутся под обстрел и уничтожаются до выхода на огневую позицию.
        Однажды в бою под Мценском две 8,8-см зенитки и одна 10-см пушка (все самое тяжелое вооружение, брошенное нами в бой) были расстреляны и раздавлены. Кроме того эти гигантские, как ворота сарая, небронированные орудия представляют собой слишком большую мишень и легкодостижимую цель.
        Учитывая, что все уничтоженные танки "Кристи" (Т-34) были новыми, можно сделать вывод, что русские, осознающие свое преимущество, уже начали массовое производство этих тяжелых танков, и как можно ожидать, к весне 1942 г. будут располагать ими в большом количестве.
Для противодействия тяжелым русским танкам на рассмотрение выносятся следующие детализированные предложения:

1. Разработать наступательные виды вооружения для борьбы с тяжелыми танками.

а. Упомянутые выше модернизации, для ускорения улучшения ситуации немедленно произвести копии русского 26-тонного танка, а также использовать захваченные неповрежденными 26 и 52-тонные танки. Для каждого танкового полка нужна одна рота.

b. Установить русскую 76-мм танковую пушку на Pz. IV, даже если потербуется отказаться от дополнительного бронирования, усиливающего защиту командира, и спаренного башенного пулемета.

с. Создать 10-см самоходное противотанковое орудие. Не менее шести орудий нужны для каждого танкового полка.

d. Создать новый тип боеприпасов с улучшенной во много раз пробиваемостью.

е. В качестве немедленной чрезвычайной меры до принятия других мер установить на Pz. III 5-см противотанковую пушку даже если это увеличит весовую нагрузку в лобовой части.

2. разработать оборонительные средства для применения против тяжелых танков:

а. Буксируемые или самоходные 10-см противотанковые пушки. Быстрое введение в действие на поле боя очень важно, с минимально возможной низкой высотой линии огня. Необходимо иметь не менее двух орудий в каждой противотанковой роте.

b. Разработать новый тип улучшенных боеприпасов.

с. Избавиться от 37-мм ПТО за счет увеличения числа 50-мм ПТО или использования русских 76-мм противотанковых орудий.

d. Создать более мощную мину, которая бы выводила из строя 52-тонный танк. Как пример, четырех германских мин недостаточно для вывода из строя 52-тонного танка..."
Илья Орлик
19 марта 2017, 23:35
Это какой то прикол, причем сознательный. На любой бэхе перед форсированием надо люки закрывать. Тем паче задние.
RamZesIV
23 апреля 2017, 13:55
Господа, куда делась ветка все о танках? Куда теперь бедному танкисту податься?

Опубликованы фото внутренностей Т-14 "Армата". Мне не понравилось. Как будто все это проектировал и собирал пьяный слесарь. Это законно? Виновата предсерийность или это общая для всего проблема культуры производства?

user posted image
user posted image
user posted image

WolferR
23 апреля 2017, 14:45
Подниму-ка тему, раз народ жалуется, что потерял ее.

Танки в войне Чако

user posted image
Боливийская танкетка «Карден-Ллойд»

user posted image
Подбитый боливийский "Виккерс 6-тонный"

user posted image
Еще один боливийский "Виккерс" захваченный паравгайцами в ходе сражения за форт Нанава
skotina
23 апреля 2017, 15:03

RamZesIV написал: Господа, куда делась ветка все о танках? Куда теперь бедному танкисту податься?

Опубликованы фото внутренностей Т-14 "Армата". Мне не понравилось. Как будто все это проектировал и собирал пьяный слесарь. Это законно? Виновата предсерийность или это общая для всего проблема культуры производства?

]

Никаких шансов того, что это хотя бы предсерийная модель. Это явно опытный образец
snegir74
23 апреля 2017, 18:51
Интересно, что это за калькулятор на второй фотке внутренностей Арматы.
WolferR
23 апреля 2017, 19:54
Что на снимке с "калькулятором" делает саперная лопатка?
РазведчикСандора
24 апреля 2017, 12:16

skotina написал:
Никаких шансов того, что это хотя бы предсерийная модель. Это явно опытный образец

Так о серии, пока, и речи нет. Но для понимания того насколько оно соотвествует культуре нашего танкостроения - надо сравнить с "потрохами" серийных танков.
skotina
24 апреля 2017, 12:25

РазведчикСандора написал:
Так о серии, пока, и речи нет. Но для понимания того насколько оно соотвествует культуре нашего танкостроения - надо сравнить с "потрохами" серийных танков.

Дело не в культуре. Проводка не соответствует военным стандартам, кнопки на панелях не усиленные, металические детали части явно сделаны не серийно. Как раз в этом плане у России все как надо. То, что на фото - явно экспериментальный, а не предсерийный образец.
RamZesIV
24 апреля 2017, 20:06
Зато уже поддерживает СМС-ки:

user posted image
крезя
25 апреля 2017, 22:31
Как правильно бить танк лопатой. Инструкция. На немецком.
Cinic73
9 мая 2017, 18:36
"Четыре танкиста и собака."

Парад исторической техники в В. Пышме.
avm74-BC-
9 мая 2017, 19:01
Надо же, Микки Маус... smile.gif Неплохо у вас там, в В.Пышме.
крезя
10 мая 2017, 07:51

avm74-BC- написал: Надо же, Микки Маус... smile.gif Неплохо у вас там, в В.Пышме.

Там много чего есть.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Музей_военн...ая_слава_Урала»
avm74-BC-
10 мая 2017, 08:14


Одно дело просто есть, другое - на ходу... smile.gif
Спасибо, сделал себе пометку.
Cinic73
10 мая 2017, 08:14


Большей частью они на постаментах стоят.
Даже собака гипсовая. tongue.gif

А вот увидеть в движении туже БТ-ку или Т28 - оно, да, дорого стоит.
Если кому интересно.
Фото/видео не мое. Но практически то же самое.
TedBelsky
10 мая 2017, 11:59

Cinic73 написал:
увидеть в движении туже БТ-ку или Т28 - оно, да, дорого стоит.
Если кому интересно

Офигеть, сколько всего ходового и нарядного. Прям респект
Cinic73
10 мая 2017, 12:12

TedBelsky написал:
Офигеть, сколько всего ходового и нарядного. Прям респект

Ну... Подозреваю, оригинального в этом только корпус, башни.. В общем, то что с трудом гниет. Во многом это реплики. Как, например, бронеавтомобили. Хотя и очень тщательно сделанные.

К слову.
Эмблема на башне - это новодел, ориентированный на сами знаете кого, или чей-то реальный прошлый символ?
WolferR
10 мая 2017, 12:22
И на кого он ориентированнный? И нет, не новодел.
Cinic73
10 мая 2017, 13:02

WolferR написал: И на кого он ориентированнный? И нет, не новодел.

И это хорошо...
крезя
10 мая 2017, 14:59

Cinic73 написал:
И это хорошо...

И даже такие были:
РазведчикСандора
13 мая 2017, 15:35
Появился Леклекр со 140 мм пушкой

user posted image

user posted image

user posted image

Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»