РазведчикСандора
19 декабря 2013, 14:35
kolobrod написал:
... на современных танках стояли бы электротрансмисси, не?
Не. Ибо существует "стоимость", "возможности производства" и "эксплуатация".
крезя
19 декабря 2013, 14:50
А в морском транспорте элетротрансмиссия вроде распространена.
kolobrod
19 декабря 2013, 15:18
РазведчикСандора написал: Не. Ибо существует "стоимость", "возможности производства" и "эксплуатация".
Ты еще про габариты забыл и вес. И всё это сводит на нет все преимущества в нынешинх условиях. Появятся новые возможности человечество будет посмотреть. Я тут читал очень эпичное эссе про полностью электрический танк

Говорят скоро уже

, вот буквально совсем чуть чуть
РазведчикСандора
19 декабря 2013, 15:35
крезя написал: А в морском транспорте элетротрансмиссия вроде распространена.
Не сильно.
РазведчикСандора
19 декабря 2013, 15:38
kolobrod написал:
..вот буквально совсем чуть чуть

Неа, с новыми танками вообще засада случилась, FCS отменили. Но опытные электротрансмиссии есть, но не танковые.
крезя
19 декабря 2013, 15:44
РазведчикСандора написал:
Не сильно.
Смотря с чем сравнивать. С танками - так в громадное количество раз. (на ноль делить нельзя). Еще в жд транспорте распространено. Тепловозы в основном такие.
triaire
19 декабря 2013, 15:53
kolobrod написал:
Как бы, капитан очевидноть, говорит нам что если бы "других моментов" в классических КП было больше, то на современных танках стояли бы электротрансмисси, не?
Капитан очевидность говорит, что не надо въезжать на белом носороге, а то получается обсуждение сферических коней в вакууме.
Кстати, на бельгийских БМП и легких танках семейства "Кобра" таки стоят электротрансмиссии.
CallMake
20 декабря 2013, 17:41
Опытный образец Waffentrager фирмы Steyr-Daimler-Puch. Весна 1945 года
CallMake
20 декабря 2013, 17:41
Прототип БМП ASCOD Scout SV
РазведчикСандора
20 декабря 2013, 18:09
Неведома зверушка:
Арчер-впд
20 декабря 2013, 20:02
РазведчикСандора написал: Неведома зверушка:
Китайский самоход на пуговичном ходу.
CallMake
20 декабря 2013, 20:45
РазведчикСандора написал: Неведома зверушка:

Вполне ведома. Глумишься?

Т.к. пушка торчит явно поболе 30-мм, то это вариант ZBD2000 под индексом ZTD-05 со 105-мм пушкой.
Vova
20 декабря 2013, 23:54
CallMake написал: Опытный образец Waffentrager фирмы Steyr-Daimler-Puch. Весна 1945 года
А это не фейк? Уж больно ваффен гигантский на слабой основе, не улетел бы.
Vova
20 декабря 2013, 23:55
РазведчикСандора написал: Неведома зверушка:
А кто то говорил что немецкая школа танкостроения = тупиковая ветвь эволюции. Монстрам - быть!
РазведчикСандора
22 декабря 2013, 19:28
Vova написал:
А кто то говорил что немецкая школа танкостроения = тупиковая ветвь эволюции. Монстрам - быть!
Но в данном случае мы видим реализацию не немецкой, а американской концепции. Тут Китай успел сделать копию раньше оригинала.
CallMake
24 декабря 2013, 14:02
Vova написал:
А это не фейк? Уж больно ваффен гигантский на слабой основе, не улетел бы.
Ваффентрагеры
CallMake
24 декабря 2013, 14:43
sok69
29 декабря 2013, 16:49
CallMake
21 января 2014, 15:20
РазведчикСандора
31 января 2014, 12:58
Kuzmith
2 февраля 2014, 14:32
Вы ещё не смотрели на армады этих плавающих САУ! Хотя требования к
захвату Тайваня амфибийности в рамках концепции загоризонтальных морских десантов вполне себе нормальных размеров танчик получился
CallMake
16 февраля 2014, 10:27
CallMake
19 февраля 2014, 18:05
ИГ0РЬ
24 февраля 2014, 14:25
ayas
24 февраля 2014, 22:47
.
Lunatik
26 февраля 2014, 08:36
Пехота vs Танки. Япония. А так далее есть ссылки на тактику других участников ВМВ тоже.

З.Ы. А вообще я искал че-нить по тактике огнеметных танков, но че-то куцо, в основном сводится к устройству огнеметов
CallMake
11 марта 2014, 20:22
Натан84
11 марта 2014, 20:29
Хочу обратить внимание на комментарий Аарона Заави.
На мой взгляд высшей точкой у МАГАХов , как варианта модернизации М-60, является " Сабра-2" это вариант Модернизации М60 для Турции.
Модернизации по проекту "Сабра" можно считать "Магахами" 8-й и 9-й серии. На них уже стоит израильское 120-мм орудие.
Kandaharian
13 марта 2014, 20:49
CallMake
17 марта 2014, 10:50
CallMake
25 марта 2014, 12:44
Польский прототип
Kuzmith
25 марта 2014, 15:54
Kandaharian
25 марта 2014, 17:52
ма . . . ма
CallMake
25 марта 2014, 18:26
РазведчикСандора
25 марта 2014, 21:38
CallMake написал:
Для построения "Wielkopolska"
от моря до моря от Меркурия до Плутона...

..
Судя по ширине гусениц - тонн 20, может 25... Это не серьёзно.
крезя
25 марта 2014, 22:27
Демонстратор
понтов технологий
крезя
25 марта 2014, 22:30
РазведчикСандора написал: Судя по ширине гусениц - тонн 20, может 25... Это не серьёзно.
Польские промышленники объявили лишь то, что готовая машина будет иметь боевую массу около 45-50 тонн, боевое отделение выполнят необитаемым, а боекомплект разместится в изолированном кормовом отсеке.
Антигравитатор в комплекте.
TedBelsky
26 марта 2014, 00:55
Обычный бюджетный истребитель танков в модном дизайне, чего такого?
Kandaharian
27 марта 2014, 16:43
крезя написал:
Польские промышленники объявили лишь то, что готовая машина будет иметь боевую массу около 45-50 тонн, боевое отделение выполнят необитаемым, а боекомплект разместится в изолированном кормовом отсеке.
Антигравитатор в комплекте.
Как необитаемым?
Thellonius
27 марта 2014, 18:30
Kandaharian написал: Как необитаемым?
Видимо имелась в виду башня, а не БО.
Kandaharian
27 марта 2014, 18:35
Давным давно в далёкой галактике когда ещё шли какие то дебаты о новых танках для ВС США была статья (в журнале Армор), что новый танк либо не будет иметь главного калибра либо пушки вовсе. Поражение будет осуществлятся ракетами вертикального запуска как из подводной лодки. И ракеты будут много-целевыми, в т.ч. ПВ.
TedBelsky
28 марта 2014, 02:15
Тогда еще БМПТ в моде были...
kolobrod
28 марта 2014, 23:45
CallMake написал: Польский прототип
А зачем ему кожух такой футуристической формы на стволе?
Типа стелс?!
CallMake
29 марта 2014, 13:19
kolobrod написал:
А зачем ему кожух такой футуристической формы на стволе?
Типа стелс?!
Не знаю. Для скорости.

Может быть разработчики какие-нибудь
вещества использовали. Может так модно сейчас.
Kuzmith
29 марта 2014, 17:19
Особо порадовала заявленная возможность замены 105 мм на 120
Rifleman
30 марта 2014, 11:47
kolobrod написал:
А зачем ему кожух такой футуристической формы на стволе?
Типа стелс?!
Может, для того, чтобы снаряд рикошетил и ствол не пробил?
Dimitriy
31 марта 2014, 10:09
Утверждается, что это шведская самоходка CV-90 в пенопласте и фанере, так что возможно, что кожух - для повышения плавучести
TedBelsky
31 марта 2014, 12:04
Dimitriy написал: Утверждается, что это шведская самоходка CV-90 в пенопласте и фанере
Не исключено. Компоновка и пропорции похожи очень. Но корпус, вполне возможно, все-таки свой

FP-92
31 марта 2014, 13:19
крезя написал: Польские промышленники объявили лишь то, что готовая машина будет иметь боевую массу около 45-50 тонн, боевое отделение выполнят необитаемым, а боекомплект разместится в изолированном кормовом отсеке.
В польских источниках - 30 тонн в "стандартной комплектации", 35 тонн с дополнительным бронированием.
крезя
31 марта 2014, 14:15
Пенопласт с фанерой на 5 тонн не потянут.
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите
сюда.