Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Спрашивали? Отвечаем!
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96
avm74-BC-
1 декабря 2010, 20:43
Вопрос такой: сколько транспорта нужно, чтобы передвигать американскую механизированную дивизию? Проще говоря, сколько весит её барахлишко... smile.gif
22b
1 декабря 2010, 21:50


Спасибо.
Elf78
4 декабря 2010, 17:16
А правда, что бОльшая часть потерь во Второй мировой -"заслуга" артиллерии, а не стрелкового оружия?
АртМишка
6 декабря 2010, 12:00
Дорога на работу у меня проходит мимо ЖД путей, и как-то видел картину погрузки свежего контингента сидельцев в "столыпина". Обратил внимание на одного сотрудника ГУФСИНа - в поясной каркасной кобуре которого отчётливо был виден ТТ. Весьма потёрт до блеска. Что это? Служебный или резинострел? Звание сотрудника не рассмотрел, задавать вопросы или фотографировать тоже было не комильфо...
Король Луи
6 декабря 2010, 19:54

АртМишка написал:  был виден ТТ. Весьма потёрт до блеска. Что это? Служебный или резинострел?

А что такого? Меня когда начальником караула в 1997 ставили, в ЗабВО, то выдавали либо "макаров", либо "ТТ". Второй считался круче, потому что тупо больше по габаритам. Хотя рукоять неудобная, конечно.
Я к тому, что старичок еще кое-где служит.
Thellonius
6 декабря 2010, 21:31

Elf78 написал: А правда, что бОльшая часть потерь во Второй мировой -"заслуга" артиллерии, а не стрелкового оружия?

Насколько я знаю - да. Как-то мне попадалась какая-то раскладка по ранениям, ЕМНИП. Осколки мин/снарядов лидируют со значительным отрывом.

Король Луи написал: Я к тому, что старичок еще кое-где служит.

Ага. И ТТ служит, и АПС. И пользуются большой любовью.
Vova
6 декабря 2010, 23:44

Elf78 написал: А правда, что бОльшая часть потерь во Второй мировой -"заслуга" артиллерии, а не стрелкового оружия?

да, порядка 2\3
Vova
6 декабря 2010, 23:56

avm74-BC- написал: Вопрос такой: сколько транспорта нужно, чтобы передвигать американскую механизированную дивизию? Проще говоря, сколько весит её барахлишко... smile.gif

Тягач с прицепом для перевозки каждого танка, плюс все остальное ))
triaire
7 декабря 2010, 01:51

Vova написал:
да, порядка 2\3

Любопытно, это по пехоте статистика, или по всем родам войск?

Vova
7 декабря 2010, 05:27
Не в курсе

ЗЫ первые армейские бронежилеты 40-60х гг были чисто противоосколочные. Патамушта если 70% ранений в Большой Войне от осколков то хватит и такого за глаза
Aspide
7 декабря 2010, 20:12

avm74-BC- написал: Вопрос такой: сколько транспорта нужно, чтобы передвигать американскую механизированную дивизию? Проще говоря, сколько весит её барахлишко... smile.gif


Вот статья из ЗВО (Зарубежное военное обозрение). Если имелась в виду переброска по воздуху, то это - отдельная песня.
http://nonkonformizzt.livejournal.com/360347.html
Aspide
7 декабря 2010, 20:50

Vova написал:

ЗЫ первые армейские бронежилеты 40-60х гг были чисто противоосколочные.  Патамушта если 70% ранений в Большой Войне от осколков то хватит и такого за глаза

Бронежилеты (цельнометаллические кирассы) у штурмовых групп были уже в Первую мировую, такие-же были и во время Второй. Но именно противоосколочные, ПМСМ, появились у экипажей американских бомбардировщиков во Вторую мировую, и, после некоторого забвения, опять появились у вертолётчиков во время Вьетнама.
avm74-BC-
7 декабря 2010, 22:12

Aspide написал:
Вот статья из ЗВО (Зарубежное военное обозрение). Если имелась в виду переброска по воздуху, то это - отдельная песня.
http://nonkonformizzt.livejournal.com/360347.html

Спасибо. smile.gif
alex_murphy
8 декабря 2010, 11:43

АртМишка написал: Дорога на работу у меня проходит мимо ЖД путей, и как-то видел картину погрузки свежего контингента сидельцев в "столыпина". Обратил внимание на одного сотрудника ГУФСИНа - в поясной каркасной кобуре которого отчётливо был виден ТТ. Весьма потёрт до блеска. Что это? Служебный или резинострел? Звание сотрудника не рассмотрел, задавать вопросы или фотографировать тоже было не комильфо...

Служу в как раз в УФСИН. Могу сказать, что из 7 учреждений области в 2 стоят на вооружении как раз ТТ. Так что ничего удивительного, что они встречаются.
АртМишка
8 декабря 2010, 17:18
О.К. Всё понятно. Всем спасибо.
Thellonius
8 декабря 2010, 18:23

alex_murphy написал: Служу в как раз в УФСИН. Могу сказать, что из 7 учреждений области в 2 стоят на вооружении как раз ТТ.

М-м... Стоят на вооружении, или бойцы себе надыбали ТТ? То есть ТТ - штатный пистолет?
alex_murphy
8 декабря 2010, 18:35

Thellonius написал:
М-м... Стоят на вооружении, или бойцы себе надыбали ТТ? То есть ТТ - штатный пистолет?

Именно стоят на вооружении. В каких-то зонах только ПМ, в каких-то только ТТ. Кстати, народ который служит с Токаревыми очень их нахваливает. А мне как-то не приходилось пользоваться. ((
Thellonius
8 декабря 2010, 18:41

alex_murphy написал: Именно стоят на вооружении. В каких-то зонах только ПМ, в каких-то только ТТ. Кстати, народ который служит с Токаревыми очень их нахваливает.

Понял, спасибо.
SSunny
9 декабря 2010, 08:46
Приложение N 2
к Приказу МВД России
от 04.08.2006 N 611

ПЕРЕЧЕНЬ
ТИПОВ И МОДЕЛЕЙ БОЕВОГО РУЧНОГО
СТРЕЛКОВОГО, СЛУЖЕБНОГО И ГРАЖДАНСКОГО
ОРУЖИЯ, ПАТРОНОВ И БОЕПРИПАСОВ К НЕМУ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ
РАБОТНИКАМИ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ И СТОРОЖЕВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
"ОХРАНА" МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ
ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Боевое ручное стрелковое оружие.
1.1. 7,62 мм пистолет ТТ (56-А-132).
...
1.17. 7,62 мм пистолетные патроны ТТ с пулей со стальным сердечником (57-Н-134.С).

alex_murphy
9 декабря 2010, 11:26
Только вот МВД РФ никак не регламентирует работу УФСИН, так как последний подчиняется Министерству юстиции.
Иллюстратор
9 декабря 2010, 15:47
Навеяло разговором о морских пушках.
Ни разу не видел морских орудий с дульным тормозом. С чем это связано? На корабле есть возможность эффективно реализовать другие противооткатные механизмы?
Mikhryk
9 декабря 2010, 18:06

Иллюстратор написал: Ни разу не видел морских орудий с дульным тормозом. С чем это связано? На корабле есть возможность эффективно реализовать другие противооткатные механизмы?

1. Есть такие. Например, британская 4,5" Mark 8
user posted image
, 76-мм Mk 75 Rapid fire OTO Melara
user posted image
2. Дульный тормоз уменьшает отдачу, сокращает длину отката. Для другой техники можно уменьшить массу оружия, уменьшить габарит башни. Корабль не танк, там есть механизмы компенсации отката, а будет он на метр больше - пусть, места хватит. А масса корабля поглотит отдачу.
3. Дульный тормоз, изменяя направление пороховых газов, может усилить звук выстрела. Я никогда не слышал, как звучит главный калибр линкора, но с ДТ может быть оглушающе для экипажа.
Ну и несгоревшие частицы будут оседать не на почве, а пачкать свой корабль. Не специалист, так что долго и громко над выводами не смейтесь.
Vova
12 декабря 2010, 02:59
Любо братцы любо....

что за шмайссер у батьки Аркана, и что за тигр?

user posted image
a24
12 декабря 2010, 12:09

Vova написал:что за шмайссер

MP-5 SD

что за тигр?

Говорят, что Бойцы Сербской Добровольческой Гвардии, всегда возили с собой двух тигрят, которые были символом их подразделения
СДГ также называли - "Тигры Аркана"
Vova
12 декабря 2010, 20:53
А эта роскошная униформа - индпошив или основано на чем-то реальном?

user posted image
Kirill
12 декабря 2010, 21:14

Vova написал: А эта роскошная униформа - индпошив или основано на чем-то реальном?

Безруков играет гашековского фельдкурата Каца?
Vova
12 декабря 2010, 23:14

Kirill написал:
Безруков играет гашековского фельдкурата Каца?

Тот же батька Аркан но в полной парадной форме. Крест он видно с попа снял, а вот шинель с малиновыми отворотами и кепи, эполеты - то ли его народное творчество то ли у югов было такое
Vova
13 декабря 2010, 00:36

a24 написал:
MP-5 SD

Говорят, что Бойцы Сербской Добровольческой Гвардии, всегда возили с собой двух тигрят, которые были символом их подразделения
СДГ также называли - "Тигры Аркана"

Я тоже грешил на Х+К но ствол странный - с глушителем??
Kirill
13 декабря 2010, 00:54

Vova написал:
Я тоже грешил на Х+К но ствол странный - с глушителем??

Угу.
Aspide
13 декабря 2010, 18:27

Vova написал:
Тот же батька Аркан но в полной парадной форме. Крест он видно с попа снял, а вот шинель с малиновыми отворотами и кепи, эполеты - то ли его народное творчество то ли у югов было такое

В принципе это индивидуальная версия довоенной генеральской униформы. "Гимнаст" у Желько от прежней "униформы" - уголовной.
На этой фотографии пп виден лучше.
Vova
13 декабря 2010, 23:48
Пардон, а что есть "гимнаст"??? confused.gif
G.I.
14 декабря 2010, 00:42

Vova написал: Пардон, а что есть "гимнаст"??? confused.gif

Крест. biggrin.gif Большой крест. А цепь - галда.
Aspide
14 декабря 2010, 13:51
Вот что за цепь на нём, действительно затрудняюсь сказать, так как югославские ордена носились на ленте, а не на цепи (кроме ордена святого Лазаря). Может быть самодел по мотивам ордена Такского креста, хотя генералу больше бы подходил Белый Орёл или Карагеоргиевская звезда с мечами.
Король Луи
14 декабря 2010, 18:56

Vova написал: Пардон, а что есть "гимнаст"??? confused.gif

Распятый на кресте Иисус. Термин времен бандитского беспредела 90-х годов. Смахивает на спортивного гимнаста, делающего упражнение с кольцами. Лично видел граждан, у которых на груди вместо креста был серебряный гимнаст, выполняющий упражнение на кольцах.
Vova
14 декабря 2010, 21:09
Идем дальше - выяснил что интересная раздвоенная шапка называется шайкача - национальная шапка сербов, только обычно она без козырька

Тупоконечники против остроконечников. Типа четник:

T-72
14 декабря 2010, 23:34
А кто из них за наших?
Vova
14 декабря 2010, 23:57

T-72 написал: А кто из них за наших?

Если в двурогой шапке = хороший человек (српска). Если в феске - плохой (див СС Ханчар) из босняков. Вот у усташей я не врубился какая у них шапка ((
Aspide
15 декабря 2010, 00:08

Vova написал:
Если в двурогой шапке = хороший человек (српска). Если в феске - плохой (див СС Ханчар) из босняков.  Вот у усташей я не врубился какая у них шапка ((

В принципе - чёрная пилотка итальянского образца. Как у капитана Корелли, только чёрная wink.gif
А ещё титовские партизаны были...
Vova
15 декабря 2010, 03:57
Спасибо! Тито непонятно то ли был за большевиков, то ли за красную армию ))

В ситуации гражданской войны трудно экипировать свое воинство в эксклюзив, получается мундир английский, погон российский. ЗЫ:

кто-нибудь знает качественное изображение колчаковки? Имхо типа буденновки но без пики наверху
Дедалов сын.
15 декабря 2010, 04:52
Я как-то задавал вопрос по поводу продолжительности стрельбы из стрелкового оружия "На Расплав ствола". Случайно наткнулся на шутливый ответ на тот давний вопрос. smile4.gif (Всего одна минута фильма).

https://www.youtube.com/watch?v=cYMdj2jLFPw&feature=related
Aspide
15 декабря 2010, 20:45

Vova написал: кто-нибудь знает качественное изображение колчаковки? Имхо типа буденновки но без пики наверху

Качественного не попадалось. Считается, что это летний вариант нансеновской шапки (без меха), с козырьком. От богатырки она по форме довольно сильно отличается. Глянул в скриншотах Адмирала, там все в фуражках и папахах бегают, очевидно костюмеры были не в курсе, что такое колчаковка.
Vova
15 декабря 2010, 22:33
я тоже промотал адмиралЪЪ но там полный ноль. ((
Telepuz
16 декабря 2010, 10:29
Подскажите что это. РЛС от ПВО, но какой именно - не могу определить


user posted image

user posted image
a24
18 декабря 2010, 14:32

Telepuz написал: Подскажите что это. РЛС от ПВО, но какой именно - не могу определить

ссылка
Если я правильно понимаю, то это просто ангар для любой рлс, которая туда влезет.
Telepuz
18 декабря 2010, 15:26

a24 написал:
ссылка
Если я правильно понимаю, то это просто ангар для любой рлс, которая туда влезет.

А смысл загонять один РЛС под купол, когда куча всего остального на воздухе? Кроме того купол 35 метров в диаметре и создавался для РС-10. Вот только радар внутри другой, но не меньший по размеру.
Славян
4 января 2011, 14:27
Румыния и Финляндия вышли из войны на стороне стран Оси во второй половине 1944 года .
Но как известно что на территории обоих государств находились советские военнопленные .
Попадались ли кому нибудь воспоминания или какие либо другие данные как это было воспринято той и другой стороной ( охраной и пленными ) .
Ну и собственно интересно дальнейшее положение пленных до репатриации .
Lao
4 января 2011, 18:49
Что это за форма? Место - СССР, время - не уверен, между 1935 и 1950 точно
barsiq
4 января 2011, 19:53

Lao написал: Что это за форма? Место - СССР, время - не уверен, между 1935 и 1950 точно

Форма - РККА СССР.
До 1943 года (нет погон, петлицы).
2 шпалы - майор. Подтверждается офицерской "сбруей".
Цвет петлиц не разобрать, "мандавошки" тоже нет - можно только гадать о роде войск.
yura_a
4 января 2011, 20:55
Смущает полоска в петлицах. Во всех доступных источниках такая полоска у ефрейторов, сержантов и старшин. А тут вроде как майор.
С другой стороны, видно, что шпалы из материи, может быть не было подходящей гимнастерки?
Отсутствие эмблем может говорить, что это пехота или кавалерия, впрочем, если принять версию о неподходящей гимнастерке, то тут ясности нет.
barsiq
4 января 2011, 21:21

yura_a написал: Смущает полоска в петлицах.

Смущает так же более чем скромная окаймовка этих петлиц.
Хотел найти вид полевых петлиц РККА, не исключено что полоска шла бы в цвете рода войск. Но быстро не нашлось, а рабочий день неумолимо кончается.

Кстати отсуда:


Хотя ношение эмблем родов войск в петлицах было обязательным (кроме политработников, пехоты и кавалерии для которых эмблем не существовало), но имелись значительные трудности в их изготовлении и снабжении войск. На эмблемы шла дорогостоящая красная медь; эмблемы штамповались на станках, а таких станков в стране недоставало. Шитье из золотистой нити эмблем запрещалось. Поэтому подавляющая часть красноармейцев и сержантов, и значительная часть офицеров эмблем в петлицах не имели вовсе. В качестве борьбы с дефицитом знаков различия стали использовать более дешёвые материалы для их изготовления. Но даже эти меры не смогли значительно выправить нехватку знаков различия.
   
    Приказом НКО СССР № 253 от 1 августа 1941 года ношение цветных петлиц и знаков различия для всех категорий военнослужащих было отменено. Приказано было перейти на петлицы, эмблемы и знаки различия зеленого защитного цвета. Однако в условиях войны и быстрого увеличения численности армии защитные петлицы и знаки различия получали в основном военнослужащие, мобилизуемые из запаса. Для них в мирное время была заготовлена форма со знаками различия военного времени. Остальные переходили на новые знаки по возможности.

Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»