Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Спрашивали? Отвечаем!
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96
skotina
17 мая 2011, 23:00

Фунтик написал:
Это только в Delta Force!  biggrin.gif  А в жизни крупнокалиберки придумали для стрельбы по технике.

Идея проста: винтовка стоимостью 50 000 долларов способна с расстояния 2 км повредить
стоящий на земле вертолет или самолет, стоимостью во много миллионов долларов!
А с расстояния до 1.5 км - эффективно поражать живую силу в бронетранспортерах.

Использование снайперских винтовок калибра 12,7 мм против снайперов возможно,
как и против любой другой живой силы, но особых преимуществ крупнокалиберные
монстры по сравнению с любой хорошей "армейкой" не имеют, а огромный вес, стоимость,
и малый носимый запас патронов снайперу не в радость. Плюс на армейских снайперках
не используют глушители (те влияют на траекторию пули), а звук выстрела из .50 калибра...
Ну, думаю, понятно...

Вообще, такого понятия как "антиснайперская" винтовка не существует. В лучшем случае
оно условно. Единственным оружием против снайпера может стать только другой снайпер -
а он выберет себе винтовку (если это возможно, конечно) исходя из конкретных условий
местности, характеристик цели, каких-то своих личных предпочтений или особенностей -
т.е. вариантов будет столько, сколько и конкретных людей в конкретных ситуациях.
А одинаково подходящих для всех вариантов просто не существует.

P.S.  О, только сейчас дошло - возможно, "контрспайперской" винтовкой обозвали
простую армейскую. Полицейскую против снайперов использовать нельзя - она
рассчитана на стрельбу в городских услоаиях, т.е. только на 100-200 м.
Ну а любая "армейка" более универсальна в этом плане, вот ей и могло "повезти"
с новым названием по никому не известной классификации...  biggrin.gif

В юмор 3d.gif
Stalker
17 мая 2011, 23:36

skotina написал:
В юмор  3d.gif

В каждой шутке есть доля шутки.

Баррет, например, это таки anti-materiеl rifle, а не снайперская винтовка.
Квазибюргер
18 мая 2011, 14:58
Объясните, пожалуйста, это действительно ж-б пулемётный колпак или всё же нет?
Амбразура по-моему великовата, а внутр. объём наоборот маловат. Входа нет, подныривать как в бобровую хатку?
Квазибюргер
18 мая 2011, 14:59
Ещё такой же на канале Москва-Волга.
Квазибюргер
18 мая 2011, 15:00
Ещё такой же в лесу.
triaire
18 мая 2011, 16:08

Sepp написал:
просто  одно дело прошли мимо какие то с бородами и в шапочках

А афганцы все близорукие, и биноклей у них нет. Они и на негра в пуштунской шапочке внимания не обратят smile.gif.

А пока ты будешь вглядываться, они или уйдут или тебя грохнут.

Кого грохнут - каждого безоружного встречного местного жителя, или наблюдателя с оптикой, которого они пока и не видят?
Стас1973
18 мая 2011, 16:20

Kandaharian написал:

А TFC цэрэушные как ходят сейчас?
Стас1973
18 мая 2011, 16:27


Да нет идиотов. Если по форме свой, но с М4 и ПБСом навернутым, или рюкзак навороченный - вали, не ошибешься. А если свой - не зачем преступно, без опознования, перемещаться в зоне ответственности и молчать на частотах.
Sepp
19 мая 2011, 11:09

triaire написал:
А афганцы все близорукие, и биноклей у них нет. Они и на негра в пуштунской шапочке внимания не обратят  smile.gif.
Кого грохнут - каждого безоружного встречного местного жителя, или наблюдателя с оптикой, которого они пока и не видят?

ну значит, начиная с 1980 - все спецы полные идиоты. И американцы, и русские и англичане. Один ты умный.

http://www.militaryphotos.net/forums/attac...32&d=1187073110

http://www.militaryphotos.net/forums/attac...533&d=118707316

Ты, мил, человек, на кого внимание обратишь скорее? На одетого как все пусть даже китайца или на одетого в полное боевое десантника?

Много ты видел фото талибов с биноклями? Много ты видел негром в национальном афганском? Ты, голубчик, себе хоть представляешь, что это за страна такая?

ps.gif Рус, и с такими ты зазывал меня обратно общаться? Нафиг надо.









Sepp
19 мая 2011, 11:10

Стас1973 написал:
Да нет идиотов. Если по форме свой, но с М4 и ПБСом навернутым, или рюкзак навороченный - вали, не ошибешься. А если свой - не зачем преступно, без опознования, перемещаться в зоне ответственности и молчать на частотах.

Стас, прости, нифига не понял, что ты хотел сказать.
triaire
19 мая 2011, 13:03

Sepp написал:
ну значит, начиная с 1980 - все спецы полные идиоты. И американцы, и русские и англичане. Один ты умный.

Не, судя по фразе "Рус, и с такими ты зазывал меня обратно общаться? Нафиг надо." единственный умный тут - ты. Хотя в это и трудно поверить, ибо умный человек обычно владеет логикой, и различает сарказм, даже если в конце фразы не стоит смайлик (а со смайликом - и подавно понимает).

Ты, мил, человек, на кого внимание обратишь скорее? На  одетого как все пусть даже китайца или  на одетого в полное боевое десантника?

На десантницу - мне нравятся девушки в форме, а из азиаток предпочитаю японок. На мужчин не пялюсь, тем более, что ни военные, ни монголоиды не являются для Киева экзотикой. Впрочем, как раз на днях всматривался с секунду в лицо мужчины на встречном эскалаторе - в нем была некая необычность, а свойство человеческой психики таково, что малейшие отклонения от привычной нормы именно в лице человека молниеносно бросаются в глаза.

Много ты видел фото талибов с биноклями?

Много.

Много ты видел негром в национальном афганском?

Ты уже определись - американцы идиоты, или нет. Я считаю, что не идиоты, и маскироваться одеждой, заметно отличаясь, при этом, лицом - не будут.

Ты, голубчик, себе хоть представляешь, что это за страна такая?

Может ты и голубчик - ничего не имею против, я человек очень толерантный, но, чисто для справки - я не голубчик.
Sepp
19 мая 2011, 13:19
Да, я умный. А еще я логичный. А вот ты, судя по тому, что ничего не смог ответить на мою фразу и фотографии, уже третий пример, спецов одеты по душмански - нет. Мало того, перевел разговор. Хороший аргумент, ничего не скажешь. Когда нет доводов.

И про внешний вид опять, хотя прекрасно понял мой вопрос - ничего не ответил, потому что аргументов - нет. Хотя потом попытался, но немного не в кассу.

Фото талибов с биноклями - в студию. Ах, под рукой нет? так я и думал.

Про негра в местном - это ты написал. Не надо валить с больной головы наздоровую. Опять мимо.

К слову - кандагарский американец в этом посте ничего не написал против. Просто он в теме, а ты - нет.

Да, ты не голубчик. Ты просто, а я почитал твои посты, cen.gif. Которые сейчас заполонили весь инет. Которые ничего не знаю, но свои пять копеек - умрут,но вставят.

Уж извини за прямоту
Sepp
19 мая 2011, 13:25

triaire написал: и различает сарказм, даже если в конце фразы не стоит смайлик (а со смайликом - и подавно понимает).

Любимая отмазка, когда нет аргументов... "Дык шуткую я!"

Петросян, етить.
Sepp
19 мая 2011, 14:07
Удобная позиция - исчезнуть. Можно всегда гордо сказать - "работал с документами", подготавливая достойный ответ неприятелю.
barsiq
19 мая 2011, 14:31
МОДЕРАТОРИАЛ:


Sepp написал: Ты просто, а я почитал твои посты, пиздобол.

Мат, переход на личности, недружелюбная манера общения. Одна неделя отлучения от форума.
a24
19 мая 2011, 17:15

triaire написал:
А афганцы ...................


Стас1973 написал:
Да нет идиотов.

Как вы думаете?
Насколько умно, учить тому как надо воевать в Афганистане, человека воевавшего в Афганистане?
И еще не слушать, когда он делится опытом?
Kandaharian
19 мая 2011, 18:49
Возвращаясь к теме идентификации, это могли быть англичане, австралийцы, датчане, с очень малой вероятностью испанцы и итальянцы, с изчезающей вероятностью эстонцы и грузины. С канадцами по моему всё кончено. Но если нет то они. Возможны другие варианты, список стран у которых тут якобы войска довольно длинный. О, поляки. Место где сделана фотка, явно куда меня не пустят, и тем более не пошлют. Так что хз. Могут быть американцами.
triaire
19 мая 2011, 20:25

a24 написал:

Как вы думаете?
Насколько умно, учить тому как надо воевать в Афганистане, человека воевавшего в Афганистане?
И еще не слушать, когда он делится опытом?

А чем вызван вопрос? Ибо я определенно никого воевать не учил.
Qwert
19 мая 2011, 21:10

triaire написал:
А чем вызван вопрос? Ибо я определенно никого воевать не учил.

Да уж... rolleyes.gif
skotina
19 мая 2011, 23:10

triaire написал:
Ты уже определись - американцы идиоты, или нет. Я считаю, что не идиоты, и маскироваться одеждой, заметно отличаясь, при этом, лицом - не будут.

Хотелось бы напомнить несколько основных понятий, связанных с "переодеванием"
1. Оная маскировка применяется не для того, чтоб гарного российского/американского/еврейского хлопца от афганца отличить нельзя было, а для того, чтоб этот хлопец НЕ ВЫДЕЛЯЛСЯ.
Тоесть, чтобы его не хотелось рассматривать. Если его рассматривать начнут, то уж точно отличат от талиба. Равно как и еврейского киббуцника от палестинца, сколько бы он в куфию не заматывался.
Для чего это нужно? Для того чтоб бинокль наблюдателя на нем не задержался (не знаю уж как там в Афгане с ними), что бы в толпе мимо караулного/наблюдателя пройти/чтоб не так легко было ясно в кого стрелять если что.
2. Как и любой каммуфляж, "маскарад" - это только часть от мер маскировки. На вечеринке у самого главного супостата она не поможет, а в сумерках с расстояния в 10 м. все бороды одного цвета и цвет кожи не больно различим.
3. Про негров в "маскараде" - главное правило "переодеваний" - "не важно что делаешь, главное делай это непринужденно". Можно запросто идти по арабскому рынку и шептаться на иврите и никто на тебя внимание не обратит, а будешь говорить на "безукоризненном" арабском и вточности копировать местных - сразу заметят. А потому негр в ихнем халате запросто может быть менее заметным чем нанятый афганец.

В целом я Сеппа понимаю. Всякие рассуждения типа "тут надо было цифровку одеть и из пулемета по ним отработать" раздражают. Почти как википедийные экспертизы Эрешкигаль.
triaire
20 мая 2011, 15:30

skotina написал:
Хотелось бы напомнить несколько основных понятий, связанных с "переодеванием"

Мда, как людям легко заморочить голову...
Skotina, спасибо за развернутый ответ, но его цель мне столь же мало ясна, как выкладывание фоток спецназовцев в афганской одежде.
Я всего-лишь заметил, что наличие рыжей бороды не может служить достаточным основанием для отнесения человека к американской, а не афганской нации, т.к. большинство афганцев - европеоиды, и, соответственно, являются носителями рецессивного гена, ответственного за рыжий цвет волос. Иными словами, человек в пуштунской одежде и с рыжей бородой может оказаться как пуштуном, так и вполне хорошо замаскированным американским или грузинским спецназовцем.
Тогда как, имея рыжую бороду, маскироваться под японца было бы чистым безумием.
Честное слово, я бы промолчал, если б знал, что закаленный в боях воин впадет в полный неадекват от нескольких слов, сказанных между прочим. Наверное дело в том, что я - гражданский, мне нельзя.

skotina написал: В целом я Сеппа понимаю. Всякие рассуждения типа "тут надо было цифровку одеть и из пулемета по ним отработать" раздражают. Почти как википедийные экспертизы Эрешкигаль.

Случаи, конечно, разные бывают, но, как было недавно повторено, "мы тут не мир спасаем". Или, я бы сказал, тут не виртуальный День десантника.
Стас1973
20 мая 2011, 16:21

Sepp написал:
Стас, прости, нифига не понял, что ты хотел сказать.

это к вашему посту, про то что идут мимо всякие, преступно на частоте молчат.
Grif
24 мая 2011, 10:10
Привет всем!

Подскажите, плиз, что это за шушпанцер?

user posted image
Mystikuza
26 мая 2011, 10:14

Grif написал: Привет всем!

Подскажите, плиз, что это за шушпанцер?

Похоже на прототип серии FV-101-107
Mikhryk
28 мая 2011, 12:45

Grif написал:
Подскажите, плиз, что это за шушпанцер?

Автор загадки уже дал ответ: экспериментальное шасси английской перспективной серии FV300.
3BEPb
29 мая 2011, 05:47
Личный вопрос Кандагарцу, если можно. Он, вроде, отвечает требованиям треда. Ты через ROTC прошел? И если да (а скорее всего таки да), то на какое звание вышел по окончании?

Спасибо.
SoldieR of Fortune
31 мая 2011, 20:55
Что за ствол у SOFовца?

user posted image
SoldieR of Fortune
31 мая 2011, 20:59
И вот у немца, это HK MP7?

user posted image
крезя
31 мая 2011, 21:08

SoldieR of Fortune написал: Что за ствол у SOFовца?

MP-5. Или ты про пистолет?
Kandaharian
1 июня 2011, 12:59

3BEPb написал: Личный вопрос Кандагарцу, если можно. Он, вроде, отвечает требованиям треда. Ты через ROTC прошел? И если да (а скорее всего таки да), то на какое звание вышел по окончании?

Спасибо.

Нет. Жалею. Я полностью гражданский.
Kandaharian
1 июня 2011, 13:03

крезя написал:
MP-5. Или ты про пистолет?

Похож. А вот на чём это он стоит.
a24
1 июня 2011, 15:42

Kandaharian написал:
А вот на чём это он стоит.

Похож на такой геленваген.
Telepuz
5 июня 2011, 13:53
Кто знает что за желтый символ на снарядах и вообще что за снаряды?

user posted image
a24
7 июня 2011, 18:38
Еще фото джипа немецких командос.
Они называют его "Serval"
Два МГ и один М2.
Серьезно вооружили автомобильчик.
Встречал фото с автоматическим гранатометом, вместо М2.
Каа
10 июня 2011, 21:35
Вопрос по миномётам:
Насколько я понимаю, вышибной патрон мины похож на обычный охотничий патрон с картонной гильзой, только без дроби или пули. Как он крепится в мине?
Читал, что он просто вставляется в хвостовик мины. Но тогда, насколько я понимаю физику процесса, давлением пороховых газов его металлическое донце должно если не напрессовать на боёк, то, как минимум, вырвать из хвостовика и после выстрела оно должно остаться в стволе. Однако этого не происходит.
ПФУК
21 июня 2011, 17:15
Что это за штучки на брюхе Б-52?
Mikhryk
22 июня 2011, 18:57

ПФУК написал: Что это за штучки на брюхе Б-52?

Антенны систем РЭБ.
Grif
23 июня 2011, 15:13

Mikhryk написал: Автор загадки уже дал ответ: экспериментальное шасси английской перспективной серии FV300.

Спасибо! О стране происхождения догадывался...
Дракоша
23 июня 2011, 15:39

Каа написал: Насколько я понимаю, вышибной патрон мины похож на обычный охотничий патрон с картонной гильзой, только без дроби или пули.

     Не вышибной патрон, а основной заряд. ЕМНИП, гильза не картонная, а что-то типа быстро сгорающего пластика или специальной целлюлозы. Красного цвета.

Каа написал: Как он крепится в мине?

     Сначала ручками. Потом берется деревяшка из укопорки и ею гильза аккуратно осаживается до упора. Главное - не попасть по капсюлю. Вообще-то, есть специальный инстрУмент для этого, но что-то в комплекте миномета я его не припомню. Съемник для извлечения гильз точно входит в комплект миномета, но им тоже не пользуются. biggrin.gif
     Удерживается гильза за счет тугой посадки. При выстреле латунное основание гильзы вжимается в канавку и садится намертво. В принципе сие актуально только для Васильков, т.к. в том же Подносе основание гильзы выбьет на фиг пороховыми газами.

Каа написал: Читал, что он просто вставляется в хвостовик мины. Но тогда, насколько я понимаю физику процесса, давлением пороховых газов его металлическое донце должно если не напрессовать на боёк, то, как минимум, вырвать из хвостовика и после выстрела оно должно остаться в стволе. Однако этого не происходит.

     Воспламенение начинается с капсюля, т.е. с нижней части гильзы. Поэтому давлением основание гильзы распирает сразу и она впрессовывается в канавку, а потом, при увеличении давления, он уже сидит намертво.
     По слухам, одно время были истории с вылетающим основаниями гильз, но сие был заводской брак из-за износа штампов, который вовремя не проконтроливали.
Telepuz
4 июля 2011, 09:55
Подскажите что за пулемет? Похож на "Браунинг"

user posted image

user posted image
Натан84
4 июля 2011, 15:55

Telepuz написал: Подскажите что за пулемет? Похож на "Браунинг"

Скорее всего он и есть.

В этих израильских девайсах у нас используют именно "Браунинги", хотя в принципе можно туда вставить практически любой пулемёт или АГС.

http://elbitsystems.com/Elbitmain/files/ORCWS.pdf
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STOR...FILES/5/965.pdf
Telepuz
6 июля 2011, 13:14

Натан84 написал:
Скорее всего он и есть.

В этих израильских девайсах у нас используют именно "Браунинги", хотя в принципе можно туда вставить практически любой пулемёт или АГС.

http://elbitsystems.com/Elbitmain/files/ORCWS.pdf
http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STOR...FILES/5/965.pdf

Cпасибо, так и думал. Вообще наши к ним приделали и КПВТ и НСВ. Зачем нужен был еще и браунинг непонятно frown.gif
Натан84
6 июля 2011, 13:28

Telepuz написал:
Cпасибо, так и думал. Вообще наши к ним приделали и КПВТ и НСВ. Зачем нужен был еще и браунинг непонятно frown.gif

Возможно у Браунинга более дешёвые боеприпасы.
Sepp
6 июля 2011, 15:15

triaire написал: А афганцы все близорукие, и биноклей у них нет. Они и на негра в пуштунской шапочке внимания не обратят

user posted image

smile4.gif


Sepp
6 июля 2011, 15:16
2
user posted image
_NSV_
7 июля 2011, 17:55
В последнее время на фотографиях из Афганистана часто мелькают вот такие девайсы:
_NSV_
7 июля 2011, 17:56
Подпись гласит - что этой косой сдергивают с места подозрительные предметы.
Вопрос к участникам - это действительно применяется? И насколько это безопасно - длина косы от силы метра два.
_NSV_
7 июля 2011, 17:58
Боец с первого фото с другого ракурса.
Славян
8 июля 2011, 21:31

_NSV_ написал: Подпись гласит - что этой косой сдергивают с места подозрительные предметы.
Вопрос к участникам - это действительно применяется? И насколько это безопасно - длина косы от силы метра два.

Ну в СА , РА для этого существует кошка .
Славян
8 июля 2011, 21:36
От тут вот есть сапёрная кошка, фото №72:
http://newsinphoto.ru/v-rossii/samoe-texno...specnaza-rossii
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»