крезя
1 сентября 2013, 15:03
_NSV_ написал: соотношением весовой категории стран А и В.
крезя написал: А прямой конфликт вопрос только steel balls.
_NSV_
1 сентября 2013, 15:12
Vladimir_Y написал:
Вот как-то несправедливо, мне кажется, приравнивать бездушную ракету к самолёту, внутри которого живой человек. Эдак и летящий снаряд, и стрелу, и камень можно посчитать "частью вооружённых сил государства" со всеми вытекающими.
Вот например мина - бездушная железка. Установка мин на пути следования судов сопредельного государства - это можно расценивать как агрессию и нападение или нет?
крезя
1 сентября 2013, 15:59
Ну так

И любое стороннее государство при тралении минных поставок вступает в конфликт с установшиком?
Барбо-с
1 сентября 2013, 17:53
_NSV_ написал: Установка мин на пути следования судов сопредельного государства - это можно расценивать как агрессию и нападение или нет?
Некорректная аналогия. Правильная аналогия: считать ли нападением расстрел мин, установленным одним воюющим государством против другого, если расстрел производится нейтральной стороной?
Salv
2 сентября 2013, 21:54
bob909
2 сентября 2013, 22:50
Крепости в устье Темзы. Обойти нельзя.
Lunatik
3 сентября 2013, 09:19
То есть корыто, пуляющее КР, это "соединение, выпускающее КР", а морские защитники сирийского суверенитета однозначно "огрызающиеся шавки".
Интересно, почему эти ребята такие нервные...
Gaez
3 сентября 2013, 13:11
Salv написал: Вот такая ссылка про морские крепости. А вот почему их воздвигли? Прикрыли направление- ну да. Но неужели их никак нельзя было обойти
Там же написали, что это не крепости береговой обороны. Башни зенитные. Поставлены для защиты от авиации на подлете.
Король Луи
3 сентября 2013, 13:44
Вот такой вопрос; в книжке "Цыпленок и ястреб" американские вертолетчики сетуют на отсутствие каких-то броневых нагрудников, плюсом к жилетам. Интересно, что за броня такая.
Zeev
3 сентября 2013, 20:27
Король Луи написал: Вот такой вопрос; в книжке "Цыпленок и ястреб" американские вертолетчики сетуют на отсутствие каких-то броневых нагрудников, плюсом к жилетам. Интересно, что за броня такая.
Возможно, что то вроде этого.

Бронежилет летчиков М1 времен ВМВ
3BEPb
10 сентября 2013, 07:25
Наткнулся в ПЖ:

Не подскажете, из какого института этот профессор в коричневом камуфляже с калашом? Что-то зело непонятное для меня на нем надето.
Evribada
10 сентября 2013, 09:06
Король Луи написал: Интересно, что за броня такая.
Вот что, скорее всего, имеется в виду.
Там написано, что до появления этой брони носили обычные бронежилеты M1952A, которые от пуль не защищали.
Evribada
10 сентября 2013, 10:04
Т.е. в книге описан период, когда новое снаряжение уже появилось, но не до всех ещё дошло.
triaire
10 сентября 2013, 10:55
Барбо-с написал:
Правильная аналогия: считать ли нападением расстрел мин, установленным одним воюющим государством против другого, если расстрел производится нейтральной стороной?
Насколько я понимаю дух международного законодательства, то если траление мин направлено на защиту мореходства нейтральных стран - то всё нормально. Собственно, сами минные постановки, могущие повредить всем подряд, считались противозаконными.
Если же тралятся мины, поставленные в прибрежных водах некого воюющего государства, то это можно расценить, как союзнические военные действия, со всеми вытекающими.
Т.е. дело не только в том, что обстреляно, но и на что направлены действия.
Насчет "сферических кораблей в вакууме". Тут, ИМНО, важный момент - объявлена ли война. Если объявлена (либо есть санкция ООН) - то что они делают в зоне боевых действий?
крезя
10 сентября 2013, 13:50
Есть подозрение что это школяры - страйкболисты
WolferR
15 сентября 2013, 03:41
Профессор в британском DDPM и странном, кабы не полицейском, бронике.
GEK
18 сентября 2013, 04:29
Я тут был летом в Даляне, видел вот такой кораблик:

Я правильно понимаю, что это модифицированная установкой ракет "семерка" (эсминец проекта 7)?
Megard
21 сентября 2013, 12:17
Народ, кто-нибудь может сказать, что это за пулемет?
Натан84
21 сентября 2013, 12:25
ЗПУ-4 ?
Megard
21 сентября 2013, 13:07
Да вроде похоже, только стволы на других картинках с "раструбами". Это наверно не принципиально?
Megard
21 сентября 2013, 13:12
И еще вопрос, вот это что такое может быть?
barsiq
21 сентября 2013, 14:02
Megard написал: Да вроде похоже, только стволы на других картинках с "раструбами". Это наверно не принципиально?
Их уже сняли на сувениры. Как и сами пулемёты, их тоже уже нет. Только части ствола.
Megard
23 сентября 2013, 14:03
Megard написал: И еще вопрос, вот это что такое может быть?
А это не части от "Мухи", которые выдвигаются?
Iroqez
1 октября 2013, 11:58
Что за пулеметы такие, что вторые номера должны так удерживать первых? Такая мощная отдача? (британцы вроде...)
Megard
6 октября 2013, 12:29
Megard написал: И еще вопрос, вот это что такое может быть?
Наконец-то нашелся знаток. Это контейнеры от безоткатного орудия Б-10
Сан Саныч
18 ноября 2013, 00:14
Как устроены немецкие магнитные мины? Они бесконтактные, значит, там электроника, по тем временам - ламповая, с накальными батареями, способными месяцами поддерживать дежурный режим.
CallMake
18 ноября 2013, 12:37
Сан Саныч написал: Как устроены немецкие магнитные мины? Они бесконтактные, значит, там электроника, по тем временам - ламповая, с накальными батареями, способными месяцами поддерживать дежурный режим.
С электроникой плохова-то было в начале.

Самое интересное в минах LMB – это неконтактное взрывное устройство, срабатывающее при появлении в зоне чувствительности вражеского корабля. Самым первым стало устройство фирмы Hartmann und Braun SVK, получившее обозначение М1 (оно же E-Bik, SE-Bik). Оно реагировало на искажение магнитного поля Земли на удалении до 35 м от мины.
Сам по себе принцип реагирования М1 довольно прост. В качестве замыкателя электроцепи используется обычный компас. Один провод соединяется с магнитной стрелкой, второй крепится, скажем, к отметке «Восток». Стоит поднести к компасу стальной предмет, как стрелка отклонится от положения «Север» и замкнет цепь.
Германские авиационные мины серии ВМ 1000 "Моника" (Bombenmine 1000 (BM 1000) "Monika") УДАР ИЗ-ПОД ВОДЫ: ТИХАЯ УГРОЗА
Иллюстратор
24 ноября 2013, 23:00
Пытаюсь осмыслить одно детское воспоминание. Могли ли в СССР в середине 70х проводить какие нибудь манипуляции с зенитными прожекторами? Типа учений ПВО в городе? Или эта технология была уже снята с вооружения?
Славян
24 ноября 2013, 23:36
Иллюстратор написал: Пытаюсь осмыслить одно детское воспоминание. Могли ли в СССР в середине 70х проводить какие нибудь манипуляции с зенитными прожекторами? Типа учений ПВО в городе? Или эта технология была уже снята с вооружения?
Не знаю как в ПВО, но у погранцов точно сохранились, у меня друг служил в Карелии прожектористом.
Evribada
25 ноября 2013, 20:22
Иллюстратор написал: Пытаюсь осмыслить одно детское воспоминание. Могли ли в СССР в середине 70х проводить какие нибудь манипуляции с зенитными прожекторами?
Может, на 9 мая?
Я в детстве, когда увидел в первый раз лучи прожекторов где-то там, из-за крыш домов, подумал, что война началась.
Иллюстратор
25 ноября 2013, 20:48
Нет, на 9 мая у нас такие шоу не устраивают, темнеет поздно.
Дело было зимой, черное ночное небо, несколько косых подвижных столбов света. Точно не сполохи, мы их смотрели отдельно, я уже умел отличать. И не гало над крупными светильниками, например на стадионе.
Хотя детские воспоминания бывают обманчивыми.
FP-92
27 ноября 2013, 14:52
Иллюстратор написал: Пытаюсь осмыслить одно детское воспоминание. Могли ли в СССР в середине 70х проводить какие нибудь манипуляции с зенитными прожекторами? Типа учений ПВО в городе? Или эта технология была уже снята с вооружения?
Тут написано, что прожектора сняли с вооружения войск ПВО где-то в 1956 году -
ссылка.
Может, какие-нибудь катера/корабли с поисковыми прожекторами на Москва-реке баловались?
Лимонадный Джо
27 ноября 2013, 16:59
Iroqez написал: Что за пулеметы такие, что вторые номера должны так удерживать первых? Такая мощная отдача? (британцы вроде...)
Это же настоящие боевые п....сы!
_NSV_
27 ноября 2013, 21:02
Iroqez написал: Что за пулеметы такие, что вторые номера должны так удерживать первых? Такая мощная отдача? (британцы вроде...)
Правый расчет меняет ленту. А насчет левого скорее всего второй номер так указывает цели первому.
Лимонадный Джо написал:
Это же настоящие боевые п....сы!

Выпил, на форум не пиши
Telepuz
24 декабря 2013, 17:58
Подскажите что за установка у бойцов на фоне?
CallMake
24 декабря 2013, 19:23
Telepuz написал: Подскажите что за установка у бойцов на фоне?
Армянская армия. Видно плохо, но я бы поставил на путепрокладчик БАТ-2.
3BEPb
24 декабря 2013, 19:32
Iroqez написал: Что за пулеметы такие, что вторые номера должны так удерживать первых? Такая мощная отдача? (британцы вроде...)
Может ахтунги просто?
Damaramy
26 декабря 2013, 23:35
мне кажется, инструктор показывает правильное положение тела при стрельбе
3BEPb
27 декабря 2013, 01:38
Damaramy написал: мне кажется, инструктор показывает правильное положение тела при стрельбе
Если бы я ложился на каждого студента и студентку - мало того, что у меня была бы рожа постоянно бита, меня бы просто поперли за профнепригодность.
Basilisk
27 декабря 2013, 02:09
3BEPb написал:
Если бы я ложился на каждого студента и студентку - мало того, что у меня была бы рожа постоянно бита, меня бы просто поперли за профнепригодность.
Если откинуть сарказм, ты считаешь, что инструктор неправ?
3BEPb
27 декабря 2013, 03:02
Basilisk написал:
Если откинуть сарказм, ты считаешь, что инструктор неправ?

Чтобы высказать свое мнение, нужно для начала понимать, что там происходит. Я - не понимаю.
_NSV_
27 декабря 2013, 09:05
3BEPb написал:
Чтобы высказать свое мнение, нужно для начала понимать, что там происходит. Я - не понимаю.
_NSV_ написал:
Правый расчет меняет ленту. А насчет левого скорее всего второй номер так указывает цели первому.
Tuzik
9 января 2014, 18:04
Сегодня встречал на одной части....ну типа ДШБ, все регулировщики стоят .с СКС...Это фишка?
yura_a
9 января 2014, 19:24
А что? Кремлевские курсанты что у мавзолея, что у могилы Неизвестного солдата тоже с СКС. Хорошая штука же
Славян
9 января 2014, 23:06
Tuzik написал: Сегодня встречал на одной части....ну типа ДШБ, все регулировщики стоят .с СКС...Это фишка?
Регулировщики, 99% комендаччи=> комендачи как правило выходят линейными=> Отсюда кто понял

:
Пооолк! К торжественному маршу! По ротно! Дистанция на одного линейного! Шааагоом, маарш!
Kandaharian
10 января 2014, 01:01
Iroqez написал: Что за пулеметы такие, что вторые номера должны так удерживать первых? Такая мощная отдача? (британцы вроде...)
ЮЭС Морская Пехота.
Зачем фиг его знает, отдачи там никакой особенной это М-240 какие то.
Лимонадный Джо
24 января 2014, 13:39
Hobbot
24 января 2014, 13:51
AMX 13 вроде
Mikhryk
25 января 2014, 17:18
Лимонадный Джо написал: Что это за зверь?
Steyr SK 105 Kürassier
TedBelsky
13 февраля 2014, 10:22
Навеяло WarThunder'ом. Какая разница между Мустангами P-51D-5, D-20 и D-30? Что-то я инфу только по разведчику D-25 нашел, но он, как раз, не интересует
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите
сюда.