Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Обсуждения различных игр
Частный клуб Алекса Экслера > Играют всех
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56
Маргарита Шульман
13 апреля 2009, 19:07
МОДЕРАТОРИАЛ:
Просьба придерживаться следующей линии обсуждения:
1. В обсуждательном треде обсуждаются общие вопросы, связанные с играми в подфоруме "Играют всех".
2. Все частные вопросы по поводу конкретных ходов обсуждаются приватно с модератором, ответственным за игру.
Аскет
29 августа 2006, 20:34

Нефеш написала:
Так в этом и класс игры, чтобы умело задавать вопросы в этой игре. Тренироваться надо в задавании вопросов, а не правила под себя переписывать. smile.gif

В том-то и беда, что все это оттренировано. Можно шаблоны задавать. Шаблон на вопрос про цифры, шаблон на вопрос про государства и еще десяток шаблонов, плюс стартовая система вопросов. В пору бота написать. Какой смысл каждый раз начинать данетку с одних и тех же вопрос и блужданий вокруг да около сути? Это очень быстро надоедает. Надо убрать всю эту рутину.


Честно говоря, вы меня, ребята, удивили. Правила исправляют и корректируют, чтоб технически играть было легче, а не для того, чтоб упростить себе отгадывание. smile.gif

Тут какое-то недопонимание, я ведущий данетки, ратую за права отгадывающих. Сам мало отгадываю и редко, люблю загадывать. Вижу как люди мучаются, каждый второй вопрос можно отбраковывать в некорректные, т.к. они либо не столбиком, либо не полные, либо еще какие-то косяки. Теоритически могу докопаться к 90% вопросов. Предлагаю всем ратующим за текущие правила сыграть со мной в этой самой канонической форме, помидоры в конце не принимаются. а вот коментарии о полученном "удовольствии" привествуются.
Но мне совесть не позволяет динамить отгадывающих постоянными "НК" и обучением их "правильно" задавать вопросы. Мы не в школе, не в армии, чтобы следовать постоянно правилам, вовремя отдавать честь или вставать когда входит учитель. Люди задают вопросы, так как умеют, так как хотят.
Собственно, я вижу как люди теряют интерес к данеткам, где привередливые ведущие, требую каждую мелочь, каждый нюанс. Это своего рода борьба за отгадчика, отгадчику должно быть приятно и легко. Ему совсем неинтересно ловить негатив из-за взаимных ошибок и неточностей формулировок, которые возникают всегда по разным причинам и валить все не стандартную формулировку "учитесь задавать вопросы - что по сути есть "сам дурак" нечестно и несправедливо.

Маргарита Шульман написала:
Практически это означает то же самое, что и "некорректный вопрос". И попробуй убедить меня, что это не так.

Совершенно согласен, в текущих правилах, это именно так и есть. Только полной картины не дает, игроку приходится задавать лишний наводящий вопрос, чтобы понять, сделал ли он неправильный вывод или ведущего не устроила формулировка. Очередная рутина, которая мешает игре, делает ее более громоздкой и нудной.
В изначальных правилах, как я уже писал, ответа "некорректно" не было. Почему он присутвует в этих правилах? Давайте соблюдать каноны по полной программе, не дадим продыха отгадчику! Пусть старается и каждый раз переспрашивает, дублирует вопросы, переиначивает, это же безумно интересно...

Маргарита Шульман написала:
Ольга, это уже не будет игра в Данетки, только и всего.

Секунду, мы уже играем в другую игру. В канонической данетке нет ответа "некорректно".
Что интересно, появился новый стиль бега на лыжах, его ввели в соревнования, но этот вид спорта не перестал быть беговыми лыжами.
В волейболе в корне поменяли правила ведения счета партии, именно из-за нудности и большой длительности этих самых партий, но волейбол не перестал быть волейболом. Да масса подобных примеров в любых видах спорта, но они как были футбол, шашки, шахматы так ими и остались.

Маргарита Шульман написала:
Тем интереснее игра.
А иначе она может состоять из одного вопроса и одного пространного ответа. smile.gif

Это субъективно и спорно. Я как и многие играющие считаю, что это неинтересно.

Маргарита Шульман написала:
Посмотрите, как мы требуем правильно оформлять вопросы-ответы-комментарии в других играх. Все это понимают и стараются соблюдать. Это удобно и загадывающим, и отгадывающим, и модераторам в том числе.

А были конкретные жалобы, что кому-то неудобно?


Это другая игра. ЧГК - называется. smile.gif

Нет, практически та же самая, разница лишь в составлении вопроса и расставлении логических меток.

Лирическое отступление.
Что есть канонические правила? То что какой-то человек однажды несколько лет назад запостил тут на форуме? Те по которым играют большинство? Те по которым хочется и удобно играть здесь и сейчас, тем кто хочет играть сейчас? Может быть есть федерация данетки, где прописаны правила? Или дешифровка названия "данетка" дает четкое понимание правил сей игры?
Солнечная Зайка
29 августа 2006, 20:37

Маргарита Шульман написала: Кстати, никто не запрещает давать пояснения серым цветом или мелким шрифтом. Типа "вы забыли про платок, который упал в начале действия,  покрутите эту линию...".

Хотелось бы понять эту ремарку smile.gif Это значит, что любые комментарии и подсказки ведущего таки разрешены? Разница лишь в том, каким шрифтом они написаны? Так это не проблема тогда... wink.gif
Нефеш
29 августа 2006, 20:57

Аскет написал: Можно шаблоны задавать

Какой смысл каждый раз начинать
данетку с одних и тех же вопрос и блужданий вокруг да около сути?

Вот вот. Плохо, что вы не умеете придумывать вопросы, а мусолите одно и тоже. Я ж и сказала, что класс игры у вас невысокий.
Вопросы скучные и интересные, нет фантазии.
"Грустно, девушки" (Ильф и Петров)
Нефеш
29 августа 2006, 20:59
Аскет, вы занимаетесь не тем, чтоб достичь совершеннства, а ленивым перебором вопрсов и перебором правил. Кто мешает Вам изменить свои стартовые вопросы? Дело только в фантазии и изобретательности ума.
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 20:59

Аскет написал: В изначальных правилах, как я уже писал, ответа "некорректно" не было. Почему он присутвует в этих правилах? Давайте соблюдать каноны по полной программе, не дадим продыха отгадчику! Пусть старается и каждый раз переспрашивает, дублирует вопросы, переиначивает, это же безумно интересно...

Так вот чтобы не доводить интересную игру до абсурда, и была добавлена возможность ведущему дать ответ "некорректный вопрос", если вопрос поставлен неправильно.


Солнечная Зайка написала: Хотелось бы понять эту ремарку  Это значит, что любые комментарии и подсказки ведущего таки разрешены? Разница лишь в том, каким шрифтом они написаны? Так это не проблема тогда... 

Совершенно верно.
У нас в любых играх разрешены подсказки, и в Данетках тоже.

И вообще... у меня такое чувство, что вы ломитесь в открытую дверь...
Солнечная Зайка
29 августа 2006, 21:18

Нефеш написала: Аскет, вы занимаетесь не тем, чтоб достичь совершеннства, а ленивым перебором вопрсов и перебором правил. Кто мешает Вам изменить свои
стартовые вопросы? Дело только в фантазии и изобретательности ума.

Мы как раз достигаем совершенства smile.gif Тем, что отгадываем сюжетные ходы, суть данетки. Или в чём, по-твоему, совершенство: в том, чтобы по-новому угадывать число или время года? wink.gif В том-то и дело, что это угадывалось сто миллионов раз, и делать это заново - банально скучно frown.gif
Солнечная Зайка
29 августа 2006, 21:24

Маргарита Шульман написала: Так вот чтобы не доводить интересную игру до абсурда, и была добавлена возможность ведущему дать ответ "некорректный вопрос", если вопрос поставлен неправильно.

Вполне возможно, что вопрос как раз поставлен правильно, а автор видит несколько вариантов толкования или видит, что просто может понять его неверно. Сколько раз такое видела, читая Омут или МиЖ: два человека спорят, хотя оба говорят правильно smile.gif Частенько автор просто хочет уточнить, правильно ли понял вопрос, или что имеет в виду отгадывающий.

Маргарита Шульман написала: Совершенно верно.
У нас в любых играх разрешены подсказки, и в Данетках тоже.

Тогда что плохого в том, как идут Данетки сейчас? 99% ответов - это "да" или "нет". Иногда - с подсказками. Единственная разница - что подсказки - чёрным шрифтом, а не серым...
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 21:28

Нефеш написала: Аскет, вы занимаетесь не тем, чтоб достичь совершеннства, а ленивым перебором вопрсов и перебором правил.  Кто мешает Вам изменить свои стартовые вопросы? Дело только в фантазии и изобретательности ума.

Ну здесь как раз - дело вкуса. Тактика и стратегия игры у каждого своя.
Есть наработанные начальные (или типовые) вопросы, которые позволяют получить хоть какую-то первоначальную картину, а дальше уже - как получится.
Опять-таки, эти типовые вопросы сразу должны быть поставлены правильно, чтобы не отвлекаться на пустяки.
Впрочем, я не собираюсь здесь излагать стратегию и тактику игры, это каждый решает сам. Я только хочу подчеркнуть, что вопросы должны ставиться максимально емко, чтобы не возникало разночтений и чтобы на них можно было ответить по правилам игры.
Нефеш
29 августа 2006, 21:29

Солнечная Зайка написала: Мы как раз достигаем совершенства  Тем, что отгадываем сюжетные ходы, суть данетки. Или в чём, по-твоему, совершенство: в том,
чтобы по-новому угадывать число или время года?  В том-то и дело, что это угадывалось сто миллионов раз, и делать это заново -
банально скучно 

Честно говоря, объяснять надоело. Суть данетки, чтоб угадать ситуацию простыми вопросами. Если суть будет не в этом, то эта будет другая игра. Я тоже в некоторые, ранее любимые игры в данный момент не играю и что?
Я их должна переделать под себя? С какой стати? Я просто придумываю новые. А старые оставляю тем, кто еще не играл.
Но суть игры остается. Если разрешить другие вопросы, то ДАНЕТки не будет.
Нефеш
29 августа 2006, 21:29

Маргарита Шульман написала: Есть наработанные начальные (или типовые) вопросы, которые позволяют получить хоть какую-то первоначальную картину, а дальше
уже - как получится.

Так он жалуется, что надоели шаблоны smile.gif
Аскет
29 августа 2006, 21:30

Нефеш написала:
Вот вот. Плохо, что вы не умеете придумывать вопросы, а мусолите одно и тоже. Я ж и сказала, что класс игры у вас невысокий.
Вопросы скучные и интересные, нет фантазии.
"Грустно, девушки" (Ильф и Петров)

Не судите, да не судимы будите! Еще раз намекаю, я мало отгадываю, ибо уже приелось. Мне загадывать интереснее, я не могу видеть как мучаются другие, в поисках света в конце тоннеля. Следуя вашей логике, я могу их водить за нос бесконечно. Ибо формализм в этой игре позволяет такой беспредел...
Я понимаю их чувства ибо не раз был в их шкуре, это неинтересно и обидно зачастую. Невозможно от данетки к данетке менять вопросы и бесконечно фанатзировать. Тем более когда есть отработанные методы, которые приносят победу с минимальными затратами и в кратчайшие сроки.

Еще раз объясню, что я имел в виду. Как не фантазируй, рано или поздно приходишь к стандартам в виде количества того или иного и т.п. От этого не уйти, это важный и постоянно встречающийся аспект данетки. Вам, как профессионалу, это вроде должно быть понятно.

Нефеш написала: Аскет, вы занимаетесь не тем, чтоб достичь совершеннства, а ленивым перебором вопрсов и перебором правил.  Кто мешает Вам изменить свои стартовые вопросы? Дело только в фантазии и изобретательности ума.

Намекаю в третий раз, я загадываю.

Маргарита Шульман написала:
Так вот чтобы не доводить интересную игру до абсурда, и была добавлена возможность ведущему дать ответ "некорректный вопрос", если вопрос поставлен неправильно.

Кем введено? Кто решил, что абсурд таким образом устранен полностью? Что он вообще есть? Я, как и многие, считаю, что мои предложения, точно так же убирают из игры абсурд - выяснения времени года, количества детей третьего мужа дочери сестры и т.п.
Аскет
29 августа 2006, 21:35

Нефеш написала:
Но суть игры остается. Если разрешить другие вопросы, то ДАНЕТки не будет.

Куда она денется-то?
Аскет
29 августа 2006, 21:37

Нефеш написала:
Так он жалуется, что надоели шаблоны smile.gif

Я жалуюсь на то, что люди пишу кучу лишнего текста. Из-за формализма правил. Хотя элементарные поправки без вредя для сути данекти, облегчат жизнь всем и игрокам и ведущим.
Солнечная Зайка
29 августа 2006, 21:39
Я вообще вижу только спор о формулировках. В игре "ДАНЕТка" подсказки автора будут выделены серым шрифтом. А в игре, которая ныне протекает в треде "Данетки", - чёрным. biggrin.gif
В чём суть-то? Ну давайте откроем новый тред под другим названием. Всё равно в нём будут играть те, кто сейчас играют в треде "Данетки", а тред "Данетки" благополучно утонет... Какая разница?
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 21:40

Солнечная Зайка написала: Тогда что плохого в том, как идут Данетки сейчас? 99% ответов - это "да" или "нет". Иногда - с подсказками. Единственная разница - что подсказки - чёрным шрифтом, а не серым...

Если бы это было так, я бы не делала вам замечаний.
Оформляйте свои сообщения по правилам игры, и никто вам слова не скажет.
Ольга
29 августа 2006, 21:41

Нефеш написала: Вот вот. Плохо, что вы не умеете придумывать вопросы, а мусолите одно и тоже. Я ж и сказала, что класс игры у вас невысокий.
Вопросы скучные и интересные, нет фантазии.

Ты намекаешь, что профессионалу высокого класса не понадобится задавать вопрос про время года, что ли? И вообще любой вопрос, предполагающий несколько вариантов?
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 21:42

Нефеш написала:
Так он жалуется, что надоели шаблоны smile.gif

Ну что поделаешь... мало ли кому что надоело...
Кто хочет - играет, кто не хочет - не играет или придумывает новую игру, со своими правилами.
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 21:44

Аскет написал: Я, как и многие, считаю, что мои предложения, точно так же убирают из игры абсурд - выяснения времени года, количества детей третьего мужа дочери сестры и т.п.

Еще раз (и в последний) повторяю: это уже другая игра, по другим правилам.
Солнечная Зайка
29 августа 2006, 21:46

Маргарита Шульман написала: Если бы это было так, я бы не делала вам замечаний.
Оформляйте свои сообщения по правилам игры, и никто вам слова не скажет.

Не поняла немного. Если бы подсказки были серыми - никто бы и слова не сказал?

Маргарита Шульман написала: Если бы это было так, я бы не делала вам замечаний.
Оформляйте свои сообщения по правилам игры, и никто вам слова не скажет.

Так ни ты, ни Нефеш вообще не играете! Получается, что правила - это вообще формализм. От их соблюдения никому лучше не станет - однако чисто формально, да, буква закона будет соблюдена frown.gif
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 21:46

Солнечная Зайка написала: Я вообще вижу только спор о формулировках. В игре "ДАНЕТка" подсказки автора будут выделены серым шрифтом.  А в игре, которая ныне протекает в треде "Данетки", - чёрным. biggrin.gif
В чём суть-то? Ну давайте откроем новый тред под другим названием. Всё равно в нём будут играть те, кто сейчас играют в треде "Данетки", а тред "Данетки" благополучно утонет... Какая разница?

Нет, подсказки - это уже тогда, когда игра зашла в тупик. Это не должно быть почти в каждом ответе, что наблюдается сейчас.
И оформляйте подсказки серым цветом или мелким шрифтом. Это тоже очень сложно?
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 21:48

Солнечная Зайка написала:
Не поняла немного. Если бы подсказки были серыми - никто бы и слова не сказал?

Я уже ответила выше.


Так ни ты, ни Нефеш вообще не играете! Получается, что правила - это вообще формализм. От их соблюдения никому лучше не станет - однако чисто формально, да, буква закона будет соблюдена frown.gif

Получается, что если правила есть, то их нужно соблюдать. Точка.
Вне зависимости от того, кто, когда и в каком количестве играет в игру.
Солнечная Зайка
29 августа 2006, 21:48

Маргарита Шульман написала: И оформляйте подсказки серым цветом или мелким шрифтом. Это тоже очень сложно?

Несложно. Чтобы не нарушать правила, буду теперь оформлять серым, нет проблем smile.gif Просто непонятно, в чём разница, чёрным или серым, видится формализм в этом...
Аскет
29 августа 2006, 21:51

Маргарита Шульман написала:
Еще раз (и в последний) повторяю: это уже другая игра, по другим правилам.

Могу повторить примеры про волейбол, футбол и т.п.
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 21:51

Солнечная Зайка написала:
Несложно. Чтобы не нарушать правила, буду теперь оформлять серым, нет проблем smile.gif 

Договорились.
Солнечная Зайка, я предлагаю тебе взять на себя функции постоянного гейм-мастера в этой игре.


Просто непонятно, в чём разница, чёрным или серым, видится формализм в этом...

Все подсказки оформляются более тусклым цветом или мелким шрифтом, чтобы отличить их от основных текстов в игре.
Нефеш
29 августа 2006, 21:55

Солнечная Зайка написала: Так ни ты, ни Нефеш вообще не играете! Получается, что правила - это вообще формализм. От их соблюдения никому лучше не станет
- однако чисто формально, да, буква закона будет соблюдена

Мы уже наигрались. smile.gif Будут новые игроки. И каждый раз переписывать правила любой игры, из -за нового игрока никто не будет.
Игроки приходят и уходят, а игры остаются, только появляются новые.

Солнечная Зайка написала: Ну давайте откроем новый тред под другим названием

Если это будет только новый тред, а не новая игра, то мы его закроем.

Можешь придумать новую игру - начинай, а подделывать под себя (или под любого игрока) старую - нет смысла.
Солнечная Зайка
29 августа 2006, 21:56

Маргарита Шульман написала: Солнечная Зайка, я предлагаю тебе взять на себя функции постоянного гейм-мастера в этой игре.

Спасибо, я с удовольствием smile.gif

Все подсказки оформляются более тусклым цветом или мелким шрифтом, чтобы отличить их от
основных текстов в игре.

Понятно.
Просто не очень понятно - зачем? Всё равно участники их читают, это ведь даже не спойлер (хотя как раз спойлер в Клиенте выделен особенно, чтоб никто не пропустил wink.gif ).
Нефеш
29 августа 2006, 21:56

Маргарита Шульман написала: Солнечная Зайка, я предлагаю тебе взять на себя функции постоянного гейм-мастера в этой игре.

И следить за соблюдением правил, отсутствием флуда (совершенно ненужного) и пр.
Я проглядела игру и пришла к выводу, что она замусорена и зафлужена и много лишних пустых постов.
Пора там проследить за правилами smile.gif
Нефеш
29 августа 2006, 21:58

Солнечная Зайка написала: Спасибо, я с удовольствием


Вот и прекрасно. Игра должна быть стройная и аккуратная. Только нужное и ничего лишнего. Загадка, вопросы и ответы. А потом окончательная отгадка и все....
Аскет
29 августа 2006, 21:59

Нефеш написала:
И каждый раз переписывать правила любой игры, из -за нового игрока никто не будет.

Почему не будет? Жалко? Вы любые новые правила расцениваете как перепись исключительно под себя? Неужели не бывает рациональных предложений, которые принесут пользу? Неужели правила данетки прописанны тут на века? И ничто их не сможет изменить?
Солнечная Зайка
29 августа 2006, 22:00

Нефеш написала: Можешь придумать новую игру - начинай, а подделывать под себя старую (иди под любого игрока)
старую - нет смысла.

Ну это всё-таки не под меня или другого игрока, а под множество игроков, которые сейчас играют в эту игру. Их, может, и мало, но всё-таки достаточно...

Собственно, компромис с серым шрифтом - вполне приятный для обеих сторон smile.gif По-моему, обсуждение вполне можно закрыть smile.gif
Аскет
29 августа 2006, 22:03

Нефеш написала:
Вот и прекрасно. Игра должна быть стройная и аккуратная. Только нужное и ничего лишнего. Загадка, вопросы и ответы. А потом окончательная отгадка и все....

Ясно... продразверстку в массы....
Солнечная Зайка
29 августа 2006, 22:03

Нефеш написала: И следить за соблюдением правил, отсутствием флуда (совершенно ненужного) и пр.
Я проглядела игру и пришла к выводу, что она замусорена и зафлужина и много лишних пустых
постов.

Проглядела - не нашла. Наверное, я всё-таки не подхожу на эту роль frown.gif Или посты вида "спасибо/хорошая данетка/а что значит этот ответ/а кто загадывает следующим" - это флуд? Если и так, то его вроде бы вполне приемлемое количество...
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 22:04

Солнечная Зайка написала:
Спасибо, я с удовольствием smile.gif

Отлично, сейчас впишу тебя постоянным ГМ-ом в игру.


Понятно.
Просто не очень понятно - зачем? Всё равно участники их читают, это ведь даже не спойлер (хотя как раз спойлер в Клиенте выделен особенно, чтоб никто не пропустил wink.gif ).

Так повелось во всех играх, и мы будем соблюдать это в том числе и в Данетках.
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 22:06

Нефеш написала:
Игра должна быть стройная и аккуратная. Только нужное и ничего лишнего. Загадка, вопросы и ответы. А потом окончательная отгадка и все....

Вот тут я не согласна. Немного здорового флуда в качестве обсуждения - это очень приятно и игрокам, и ведущему.
Да и "мысли вслух" тоже помогают найти верный путь к решению.
Нефеш
29 августа 2006, 22:10

Солнечная Зайка написала: Проглядела - не нашла

Зайка, соглашайся smile.gif Я совершенно не имела ввиду, что надо все делать по ранжиру.
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 22:12

Солнечная Зайка написала:
Или посты вида "спасибо/хорошая данетка/а что значит этот ответ/а кто загадывает следующим" - это флуд? Если и так, то его вроде бы вполне приемлемое количество...

Я считаю, что это - здоровый и нужный флуд. Его вполне можно оставить, это не проблема. Это сближает и позволяет вместе порадоваться успеху, а также похвалить удачную загадку/отгадку и/или мастерство ведущего.
Маргарита Шульман
29 августа 2006, 22:15

Солнечная Зайка написала: По-моему, обсуждение вполне можно закрыть 

Я тоже так думаю.
Всем спасибо!
Солнечная Зайка
29 августа 2006, 22:16

Маргарита Шульман написала: Я считаю, что это - здоровый и нужный флуд. Его вполне можно оставить, это не проблема. Это  сближает и позволяет вместе порадоваться успеху, а также похвалить удачную загадку/отгадку и/или мастерство ведущего.

Вот и ладушки smile.gif
Freddie
29 августа 2006, 22:33

Маргарита Шульман написала: Немного здорового флуда в качестве обсуждения - это очень приятно и игрокам, и ведущему.


Маргарита Шульман написала: Я считаю, что это - здоровый и нужный флуд. Его вполне можно оставить, это не проблема. Это сближает и позволяет вместе порадоваться успеху, а также похвалить удачную загадку/отгадку и/или мастерство ведущего.

С удовольствием соглашусь.
В игре должна быть доля куража, драйва. smile4.gif
Маргарита Шульман
31 августа 2006, 14:16
Что? Где? Когда?
Приглашаются желающие как в команду игроков (угадывание), так и в команду зрителей (загадывание).
Маргарита Шульман
31 августа 2006, 14:18
И вновь АЧТС!
Inna
31 августа 2006, 17:10
Приношу свои извинения КоМ!
Упустила нечаянно его имя в рейтинге игроков ЧГК.
Моя благодарность Lucky за напоминание.
https://club443.ru/index.php?showtopic=...0#entry10264410
Справедливость сейчас же будет восстановлена.
Пользуясь случаем обращаюсь с просьбой ко всем игрокам в ЧГК: пожалуйста, обращайте моё внимание на подобные казусы, если они появятся.
КоМ
1 сентября 2006, 09:54

Inna написала: Приношу свои извинения КоМ!
Упустила нечаянно его имя в рейтинге игроков ЧГК.

smile.gif Я не обиделся. Ведь если считать по количеству правильных ответов - я вообще ни одного не дал, только версии wink.gif
Shella
4 сентября 2006, 11:27
Inna
4 сентября 2006, 13:52
Уважаемые игроки в ЧГК!

КоМ любезно согласился взять на себя обязанности капитана команды.
Функции капитана таковы:
1. Если большинство игроков поддержали версию одного из членов команды. а самого автора нет в онлайне, то чтобы игра не остановилась, ответ даёт капитан.
2. Если мнение игроков разделилось между двумя и более версиями и они не могут прийти к общему решению, капитану предоставляется право выбрать одну из версий и дать по ней ответ.

Однако, КоМ, не может выполнять капитанские функции в выходные дни, поэтому просьба к команде выдвинуть кандидатуру на эти дни. Предлагать можно как самого себя. так и другого игрока. Во втором случае ГМ обязуется спросить названного игрока о его согласии на эту роль.

Пожелаем КоМ успехов в нелёгкой роли капитана!
Ферзь
4 сентября 2006, 23:38
Доброго времени суток!
Хотелось бы обсудить одну игру, в которую мы играли, будучи школьниками. Заранее прошу прощения, если что-то подобное уже обсуждалось, но я так и не придумал, как сформулировать запрос, чтобы ввести в поиск, а перебор тредов ничего не дал...
Итак, суть игры в том, что один участник задает вопрос, но он одновременно должен являться цитатой из какой-либо песни. Другой участник дает ответ, подходящий по смыслу, но он также должен быть взят из песни. Жанр песни - любой: от эстрадных до саундтреков из мультфильмов. Ответивший имеет право задать свой вопрос.
Цитаты из песен можно смело выдирать из контекста самой песни, единственное требование к ответу - то, чтобы он подходил по смыслу вопроса. Спрашивать и отвечать не обязательно строфами или n-стишиями, достаточно только "выдернуть" саму вопросительную (ответную) часть. Отвечать нужно цитатой не из той песни, из которой взят вопрос.

Пример 1 (строфами или двустишиями).
Вопрос:
Где же ты, где,
Чувство глубокое,
Счастье далекое,
Где же ты, где? (Борис, я не боюсь этого слова, Моисеев)

Ответ:
В королевстве, где все тихо и складно,
Где ни войн, ни катаклизмов, ни бурь... (Владимир Высоцкий)

Пример 2 (одной строкой).
Вопрос:
Куда это небо плывет? (Стас Пьеха)

Ответ:
Этот адрес давно кто-то тщательно стер...(Александр Башлачев)

Пример 3 (вопрос выдернут из цельной строки).
Вопрос:
Что такое осень? (ДДТ)

... А ответ даст кто-нибудь из Вас (если заинтересует, конечно)

Ну как, не будете против такой игры?
Lucky
4 сентября 2006, 23:43

Ферзь написал: Ну как, не будете против такой игры?

Музыкальный футбол wink.gif
Маргарита Шульман
4 сентября 2006, 23:44

Ферзь написал: Итак, суть игры в том, что один участник задает вопрос, но он одновременно должен являться цитатой из какой-либо песни. Другой участник дает ответ, подходящий по смыслу, но он также должен быть взят из песни.

А такая игра у нас уже есть. smile.gif
Ферзь
4 сентября 2006, 23:50

Маргарита Шульман написала:
А такая игра у нас уже есть.  smile.gif

Тогда прошу прощения. Никогда не знал названия smile.gif
Inna
5 сентября 2006, 11:38
Уважаемые игроки в ЧГК!
Тут выше я поместила объявление о том, что у команды появился капитан, но это не значит, что сами игроки не должны давать ответ. Капитан вмешивается в крайних случаях, в каких - см. сообщение выше.
smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»