Конечно, она есть. Но "ужастик" весь написан ради этого, а здесь, по-моему, социальная составляющая важнее. Плюс еще эта гротескно-кошмарная мафия, плюс стимпанк...

О! Гротескно-кошмарная! Именно то слово для перевода new weird.

Вот скоро "Шрам" на русском выпустят, там будет еще всякого гротескно-кошмарного.

И все-таки, ИМХО, и "Шрам" и "Вокзал" - они не про социальную составляющую. Они про любовь.

Конечно, "Вокзал" про любовь. Ты первый начал про ужастики.

А у меня первые (и последующие) ассоциации были прежде всего с "ОНО" С.Кинга и с "Жизнью мальчишки" Р.Маккаммона, затем Р.Брэдбери, В.Крапивин и т.д.

У Ю.Латыненой мне очень нравится цикл про империю ста полей.
А "Нелюдь" читал и плевался - сплошная калька с "Линии грез"/"Императоров иллюзий" С.Лукьяненко...

А мне хорошо, я Лукьяненко не читаю...

Прикончил Passage Буджолд, это третья часть "Разделяющего ножа". Она продолжает нагло издеваться над фанатами - тут безоблачная идиллия практически уже даже не прерывается необходимостью главного героя кого-то там побеждать! И это ведь еще не конец!

Прочитал Илион и Олимп Симмонса. Ну что сказать? Удовольствие стоило затраченных усилий. Но едва-едва.
Надеюсь, что через пару лет по второму разу пойдет полегче.

Это же детские книги.
Легче пойдет только если ты к тому моменту впадешь в детство.

Представил себе детство, проведенное за чтением Симмонса. Стало грустно.


Не зарекаюсь.

Прочитал Сумерки "Дмитрия Глуховского". Тема апокалипсиса, предсказанного индейцами Майа.
У автора понравилось Метро (второй вариант, конечно), поэтому взялся за новую книгу.
Вывод по книге - не читать, если только вы на необитаемом острове с одной этой книгой не оказались. Ни динамики, ни героев, ни толкового сюжета. Непонятно, зачем писали. Немного представляет интерес перевод старинной рукописи конкистадора и только. Зато он разбавлен ужасно тягомотными комментариями самого переводчика-героя. Повествование в книге идет вяло, главный герой невнятный, рыхлый, описание симптомов конца света из радиоприемников и теленовостей да так чуть-чуть глазами героя серое кислое и неубедительное. Конец бредовый и оборванный, автор видимо сам понял, что пишет дурость и решил скорее завершить.
Вобщем, пожалел потраченного времени.

Второй вариант - это какой?

Который в два раза длиннее первого. За первый автора народ убить собрался, он испугавшись переписал понормальному.

Зато взрослое состояние того стоит.


Даже поразительно, насколько разное восприятие одной и той же книги

Прочитав отзыв о книге... Да уж! Вот уж действительно наглядная иллюстрация поговорки "на вкус и цвет..."

Насоветовали мне Сербжинскую Ирину, "Тропою волка". Говорят, купи, не пожалеешь. Но я никогда незнакомых авторов не покупаю, пока не прочту что нибудь у них. Нашел "Тропою волка", скачал, начал читать. Самое начало вроде ничего, потом стало нудно, дальше еще нуднее, и зануднее, что сюжет, что язык книги. Герои никакие, не запоминаются, какие у них цели неясно, ppfnj запминаются кулинарные описания. Автору хорошо бы писать кулинарные книги, потому свежие, румяные булочки с маслом она описала лучше и с большей любовью, чем своих героев.
В последней четверти текста застрял капитально. Пролистывал, пытаясь найти героиню с которой началось повествование, но так и не нашел, автор видимо про нее забыла, или она ей надоела через одну главу. Все попытки прочесть дальше, закончились полной неудачей. При попытках дочитать, очень хотелось спать, голова отказывалась работать. (У кого проблемы с бессоницей - рекомендую эту книгу вместо снотворного ).
Смысла книги так и не понял. И просьба не объяснять, ибо больше и знать не хочу ни эту авторшу ни ее нудятину. Советчику высказал свое "гррр". Хорош бы я был если бы выбросил деньги на заказ этой фэнтезюхи.

Отпаивал себя по надцотому разу книгой "Катали мы ваше солнце" Лукина и журналами со "Снулем" Олди.

(оглядываясь по сторонам) Я, если вижу в подобных ссоветах женскую фамилию сразу хватаюсь за пистолет иду в гугл искать на самиздате.

Если есть - значит с 99.9% вероятностью очередная "я-тоже-могу-писать-как-Громыко".

(еще раз оглядываясь по сторонам) Мужские фамилии я тоже ищу, только вот кому они подражают - понять не могу. Наверное мало макулатуры читаю.

Критерии "не хуже чем Громыко или Панкеева или тд" мне, увы, не понятны, и понятны не будут. Если бы не хуже чем Ле Гуин или хотя бы Нортон... Знаю, знаю, я размечтался, реальность быстро опускает на грешную землю.
Не так давно прочел не без удовольствия пару книг Алферовой. Удивился этому, и стал искать информацию об авторе, сильно подозревая что это псевдоним, так как герой "Черного Археолога" принадлежит серии в которой писали мужчины. Оказалась автор все же женщина, но технарь, поколения 70-х, и все стало на свои места. Ибо на сказки девочек - подростков эпохи конца 90- ых и 2000 -ых у меня условный рефлекс, от таких текстов скучно, аж жуть. Что касается самиздата, то там например есть Юлия Сиромолот, которую я иногда тоже не без удовольствия читаю, не все правда, но это говорит что в женской фантастике не все запущенно. Хотя и она из 70-80-ых*, и поклонница Ле Гуин.

*Видимо что-то особое было в воздухе в те времена...

Да-да-да, трава была выше и гораздо зеленее.

Перечитываю рассказы Шекли. С удовольствием.
Слава Богу, есть еще в свободном доступе в библиотеках.

Прочитал книгу Сергея Буркатовского "Вчера будет война" в модном нынче жанре альтернативы. Очень понравилось. Совсем не хотелось докапываться до каких-нибудь технических несоответствий. Сюжет прост - наш современник попадает в декабрь 41 года...
Блин, не помню, где скачал. Вроде бы шел по ссылке в виф2, поэтому линк предложить не могу.

И не было столько глупой фэнтезятины.

Беркем аль Атоми "Мародер" "Каратель"
Пост апокалипсис, очень тяжёлый язык, много мата, но это тот случай когда «они не ругаются, они на нём разговаривают » несмотря на это в целом впечатление хорошее, по сюжету, всё же, повыше простого боевика.

Вот кстати да..
Отвратительно читается... Но затягивает. Дочитал до конца "Мародера" - и неожиданно понравилось.

Прочитал Евгения Зубарева "2012. Хроники смутного времени".
Опять же "альтернативное будущее" (главным образом - в России). Читается хорошо, сюжет ничего-себе-так.
Но чёткое ощущение, что это что-то а-ля "Невозвращенец" - как 15 лет назад написанное. И воссозданная в книге обстановка - явно как виделась в смутные 90-е.
Фигура главного героя интересна и тенденция его развития/изменения.
С одной стороны не пожалел, что прочитал, с другой - из серии "прочитать и забыть".

Стерлинг Ланье "Путешествие Иеро" две книги, опять же "альтернативное будущее, пост апокалипсис" (главным образом - в армерике), читается легко, но остаётся впечатление если детскости то лёгкости и наивности точно. Опять же приятно, что всё чётко поделено тут хорошие, тут плохие и плохим ух как навешали...

Виталий Зыков, серия Конклав бессмертных, книги «В краю далеком», «Проба сил». Первую прочитал, вторая в процессе. Этакая помесь фэнтези и пост апокалиса (везёт мне что то на этот жанр последе время). Отдельный город проваливается в мир с вошебством, жители начинают мутировать, кто в оборотней, кто в "мыслеходцев", кто ещё в... Как и в «Безымянный раб» со продолжениями, очень динамично, захватывающе хотя и несколько жестковато.

Всё лето читала Хайнлайна. От многого в восторге, многое просто понравилось.

Сегодня дочитала Неприятную профессию Джонатана Хога. Произвело впечатление.

Интересно почему.

И ещё. "Кот, проходящий сквозь стены" Хайнлайна случайно не имеет продолжения, а? Так бы хотелось.
   Спойлер!

Потому, что не нравится.

Не уверена что это продолжение, но в "Уплыть за закат" есть взрослый Пиксель и всё большое семейство Лазаруса Лонга. "Дети Мафусаила" и "Число Зверя" из этой же вселенной. Только в сюжетных линиях я запуталась и читать это больше не буду.

Да!
К вопросу о постапокалипсисе.
Кто-нить читал трилогию Беркема аль-Атоми "Мародёр"-"Каратель"-"Другой Урал"? И что?
Уж больно толста книга - ежели барахло, обидно будет!

Евгений Прошкин, "Магистраль".
Его задача не допустить изменений того, что есть, контролировать временной ход событий, следить чтобы никто не мочил в сортире бабочек, пытаясь изменить будущее, останавливать нарушителей, хотя, при этом он не знает есть ли он сам.
Сюжет закладывает крутые виражи, а куда он выведет, узнаете если вам нравится такого рода фантастика.
Мне понравилось. Чем-то отдаленно напомнило Джека Финнея.

Очень на любителя. Меня - проняло, но многие плюются. И их понять можно - такое читать неприятно и страшно.
Кстати, "Другой Урал" связан с первыми двумя весьма косвенно, частью трилогии я бы его называть не стал. И он, как бы не посильнее первых двух.

"Мародер" мне очень понравился, начал читать "Каратель",как то сразу не пошло, ну я его и отложил, надо, наверное, снова попробовать

Набрёл на МИФферно, или Корпорация "А.Д." - фанфик по Асприну. Начало, вроде, ничего - вполне соответствует оригиналу. Читаю.

Недавно перечитал "Алая аура протопарторга", © Лукин.

Десятью постами выше, от твоего, я писал, правда про две книги, третья в руки не попадалась, надо поискать. Можно по разному оценить, но прочитав, через полгода не будешь чесать в затылке "что то знакомое , читал вроде".

Читал. На вкус и цвет, как говорится. Вышеотписавшимся камрадам не особо пошло (язык тяжелый, читается отвратительно).

Мне - отлично, на одном дыхании (начинал с "Другого Урала"). Язык - отлично.

Сюжет, стилистика, интрига, динамика, диалоги и язык героев, . лирические отступления с авторскими размышлениями - просто отлично.

Чтоб получить впечатление, не обломавшись с покупкой и разочарованием - посмотри, в инете есть отрывки из романа. Ссылки сам найдешь.

Что язык тяжёлый, писал, (это я в смысле что мальчакОвый), а вот то что "читается отвратительно", не было! Да и "Мародер" и "Каратель" есть на либрусэке. Сильно положительно поостерёгся отзываться ещё и по причине землячества, как житель Урала делал поправку на местный и национальный колорит, хотя некоторые толкования закрытых зон вызывают ...

Петрова Елена "Лейна" и "Стать демиургом", фэнтези , очень лёгкий язык и, иногда непредсказуемый, юмор, в чём то , по хорошему, похоже на Панкееву и Громыко, хотя имеются и элементы Бушковщины. Несколько раздражают эпиграфы из расхожих по инету афоризмов, но может это и есть источник, хотя бы частично. Впечатление хорошее, и что главное, настроение по прочтению то же хорошее. Буду ждать другие книги.

С удовольствием прочитал цикл Рудазова про Архимага. Очень понравилось.

Проглотил за вечер постъядерную дилогию "Древний" Сергей Тармашева (первая книга - "Катастрофа", вторая - "Корпорация"). Очень хорошо, просто очень. Давно не приходилось сталкиваться с таким интересным продуктом.
Единственное небольшое понижение уровня интересности было во второй части первой книги, представляющей собой нечто в стиле политического детектива / политического боевика / жизнеописания активного политического деятеля, но все равно понравилось.
Поклонникам соответствующей тематики - постъядерный мир со всеми вытекающими, а равно тем, кто небезразличен к Fallout и S.T.A.L.K.E.R. - рекомендую настоятельнейшим образом.

S.T.A.L.K.E.R. Глушкова Романа 1 и 2

Героическая девичья фэнтези!
Читается легко и ненапряжно.

А с чего начать Камшу и Громыко читать? (и надо ли?)
Хочется чего-нибудь хорошо написанного и оптимистичного, оставляющего хорошее настроение после прочтения. Вобщем-то фэнтези приветствуется.
Вот, наверное вышеуказанная Петрова тоеж подойдет?

Если еще не читала, попробуй "Школу в Кармартене" Коростелевой. Соответствует всем твоим требованиям, правда, есть только в электронке.

Камша у меня не пошла, про Петрову я выше писал, а у Громыко мне нравится Белорийский цикл о ведьме .

Спасибо. Похоже на подражание Роулинг (на первый взгляд)


Спасибо. В выходные попробую
А почему Камша не пошла? В отзывах пишут про тяжелый язык и излишек пафоса...

Не помню уже, просто есть ряд авторов которые "не мои", начал читать, не не моё, это тот случай