Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Российские сериалы
Частный клуб Алекса Экслера > Телевидение и мыльные оперы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94
Ge'neva
28 октября 2016, 12:17

Манька-Облигация написала:
Если бы надо было глубоко и серьезно определять жанр "Беги", то да, все так. Но в контексте  разговора "это ж боевик", достаточно сказать " что "это не столько боевик, сколько  детектив".

Так детектива там прилично меньше, чем боевика. Все основное действие - это погони, перестрелки, угоны, нападения и прочий экшн.
kellena
28 октября 2016, 15:52

MaryJ написала: Я даже первый не могу себя заставить досмотреть. 

+1000 smile4.gif
Сильно старалась смотреть, но не смогла.

Len_usik написала: Мажорчик-герой раздражает.

Актёр прямо таки сильно неприятный,с отрицательной энергетикой mad.gif
kellena
28 октября 2016, 15:57
Всегда читаю тред, прежде чем качать сериал, но в случае с Пенсильванией удивило и

Len_usik написала: Не понравилось отношение завсегдатаев этого треда к мнению других.

максимализм какой то. mad.gif

Пенсильвания понравилась из за атмосферы - посмотрела с удовольствием smile4.gif
Манька-Облигация
28 октября 2016, 17:06

Ge'neva написала: Так детектива там прилично меньше, чем боевика. Все основное действие - это погони, перестрелки, угоны, нападения и прочий экшн.

Ой, если боевик это вам, то таки ради бога, мне не жалко.
Для меня это был и есть детектив да еще с заметной мелодрамой. От того, что там стреляют, кулаками машут и быстро мелькают кадры боевиком оно не становится.
AgCooper
28 октября 2016, 17:51
С 31 октября стартует "Таинственная страсть"
Телероман про шестидесятников от Евтушенко до Бродского с актерами от Юлии Хлыниной до Сергея Безрукова.

Ge'neva
28 октября 2016, 17:58

Манька-Облигация написала:
Ой, если боевик это вам, то таки ради бога, мне не жалко. 
Для меня это был и есть детектив да еще с заметной мелодрамой. От того, что там стреляют, кулаками машут и быстро мелькают кадры боевиком оно не становится.

Можно тогда попросить дать ваше объяснение детектива и боевика? Как вы определяете жанр? По каким признакам?
Ge'neva
28 октября 2016, 18:38
Глянула на кинопоиске - первым при названии жанра указан как раз боевик wink.gif
MaryJ
28 октября 2016, 18:55

Манька-Облигация написала: В "Мажоре" есть то, что мне больше всего нравится в фильмах и литературе - процесс внутреннего изменения героя, переход из одной ипостаси личности в другую. Это всегда очень интересно и довольно мало представлено в сериалах.

Но ведь этот процесс там настолько топорно отражен, что прямо ой. Почти так же плохо, как превращение папиной дочки в Методе в матёрую раскрывальщицу преступлений и разоблачительницу маньяков. Но в Методе все подчеркнуто нереально, а в Мажоре-то типа отсыл к действительности. И уж в то, что золотой мальчик, которого папа ничего не может заставить делать, в первый же рабочий день с потрохами сдает друга, брата невесты?
Энн
28 октября 2016, 20:21

Манька-Облигация написала: А почему к боевику не может быть претензий?

Я потому смайлик и поставила, что претензии, конечно, могут быть к любому жанру. Но если фильм в целом интересный и захватывающий, то какая разница что "в 6-зарядном пистолете пули не заканчиваются".
trompeter
28 октября 2016, 20:34

AgCooper написал: С 31 октября стартует "Таинственная страсть"
Телероман про шестидесятников от Евтушенко до Бродского с актерами от Юлии Хлыниной до Сергея Безрукова.


Последний роман Аксёнова? Там все спрятаны за прозрачными "никами". А здесь - прямо так и названы?
Freddie
28 октября 2016, 21:02

trompeter написал:
Последний роман Аксёнова? Там все спрятаны за прозрачными "никами". А здесь - прямо так и названы?

Названы в анонсе, несколько слов перед трейлером.
Кстати, книга читабельна?
Думала, "Редкие земли" последняя, читала и плевалась, осилила только из уважения и любви к Аксенову раннему.
Смотреть не буду, в рекламных роликах они мне все кажутся картонными, не, я не имею в виду, что актеры плохо играют, но какое-то все игрушечное...
Манька-Облигация
28 октября 2016, 21:02

Ge'neva написала: Можно тогда попросить дать ваше объяснение детектива и боевика? Как вы определяете жанр? По каким признакам?

Свое мнение я уже выразила, с другими мнениями на эту тему тоже ознакомилась. Дальнейшие изыскания в поисках истины о жанре "Беги", пожалуйста, без меня.
Манька-Облигация
28 октября 2016, 21:12

MaryJ написала: Но ведь этот процесс там настолько топорно отражен, что прямо ой.

Ты так увидела, а другие иначе. Что тут сделаешь?
Впечатления о просмотренном у каждого зрителя складываются из десятков индивидуальных факторов, поэтому каждый видит буквально "свой" фильм и сериал. И они очень разнятся smile4.gif
Манька-Облигация
28 октября 2016, 21:13

AgCooper написал: С 31 октября стартует "Таинственная страсть"
Телероман про шестидесятников от Евтушенко до Бродского с актерами от Юлии Хлыниной до Сергея Безрукова.

Хочу и боюсь.
Мне трейлер не понравился.
koe-kto
28 октября 2016, 21:30

Freddie написала: Кстати, книга читабельна?

Я книгу не смогла осилить. Как-то всё мелковато, пошловато...
Ge'neva
28 октября 2016, 21:40

Манька-Облигация написала: Свое мнение я уже выразила, с другими мнениями на эту тему тоже ознакомилась. Дальнейшие изыскания в поисках истины о жанре "Беги", пожалуйста, без меня.

ОК, поняла, это просто мнение. Которое у каждого свое.
trompeter
28 октября 2016, 22:39

koe-kto написала:
Я книгу не смогла осилить. Как-то всё мелковато, пошловато...

Ну, он уже был в таком возрасте, что мог позволить себе не пыжиться и не соблюдать приличия. Хотя да, книга несколько скандальная, но поскольку он был непосредственным участником событий, то, вероятно, всё правда - ну, со скидкой на художнический темперамент. С другой стороны, мне попадались мемуары ветеранов диссидентской тусовки. Когда они успевали против кровавой гебни бороться, ума не приложу...
Лиора
29 октября 2016, 03:45

Манька-Облигация написала:
Хочу и боюсь.
Мне трейлер не понравился.

И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет смотрите трейлеры, выполненные, чаще всего, людьми, которые имеют порой весьма приблизительное представление о предмете.
Маня, конечно, сериал надо смотреть: время, актёрский состав, живые (и мёртвые, увы!) легендарные личности... В любом случае заманчиво!
Топси
29 октября 2016, 10:10

Freddie написала:

Кстати, книга читабельна?


На мой вкус, не слишком читабельна: поток субъективных, сбивчевых воспоминаний с огромным количеством подробностей непонятно о ком и о чем (ну, во всяком случае, "непонятно" мне).

Любимые женщины автора по его описаниям - немыслимые красавицы.
Находишь фотографии прототипов - заурядные дамочки. Сплошное разочарование.

В книге один главный герой - Ваксон (Аксенов) - неподкупен и непродажен, все остальные персонажи, в той или иной степени, подвержены "таинственной страсти" - склонности к предательству, несмотря на их литературные таланты.


Думала, "Редкие земли" последняя, читала и плевалась, осилила только из уважения и любви к Аксенову раннему.

Согласна, но я даже и не осилила "Редкие земли". Скучно.
"Таинственную страсть" прочитала, но только под устные комментарии одной родственница, которая в описываемые годы работала в одном творческом союзе и имела возможность составить своё личное мнение о прототипах.

...может, хоть в сериале по "Таинственной страсти" будут те самые невероятные красавицы 60-е годов, о которых повествует автор книги?

Интересно, а кто играет Михалкова/Хохолкова? smile.gif Неужели кто-то из теперешних Михалковых?
Наверное, этой книге цены бы не было в начале 90-х годов, когда всех персонажей ещё, наверное, неплохо помнили.
trompeter
29 октября 2016, 11:19

Топси написала:

На мой вкус, не слишком читабельна: поток субъективных, сбивчевых воспоминаний с огромным количеством подробностей непонятно о ком и о чем (ну, во всяком случае, "непонятно" мне).

Любимые женщины автора по его описаниям -  немыслимые красавицы.
Находишь фотографии прототипов - заурядные дамочки. Сплошное разочарование.

В книге один главный герой - Ваксон (Аксенов) - неподкупен и непродажен, все остальные персонажи, в той или иной степени, подвержены "таинственной страсти" - склонности к предательству, несмотря на их литературные таланты.

Вообще-то - очень "читабельна", если иметь хоть минимальное представление о ком и чём он пишет.
Но, да, субьективно, Довольно злобная сказка о молодости автора и его друзей и "друзей".
Не знаю, уместное ли это сравнение, но когда ругали Бабеля за "клевету" на коннармейцев , Горький сказал, что он их украсил лучше, чем Гоголь запорожцев.
Вот и здесь так же, чёрное и белое, все женщины - красавицы, страсти - роковые.
Топси
29 октября 2016, 12:40

trompeter написал:
Вообще-то - очень "читабельна", если иметь хоть минимальное представление о ком и чём он пишет.

Так и я говорю - в начале 90-х годов публикация "Таинственной страсти" нашла бы гораздо больше читателей, которые имели "хоть минимальное представление, о ком и о чем" пишет автор.

Но, да, субьективно, Довольно злобная сказка о молодости автора и его друзей и "друзей".
Вот и здесь так же, чёрное и белое, все женщины - красавицы, страсти - роковые.

Страсти там есть, согласна, наверное, поэтому и экранизировали.
Опасаюсь, что писательские романы и составят канву сериального повествования.

И зрители останутся в заблуждение, что название "таинственная страсть" говорит о многочисленных любовных романах поэтов и писателей.
И даже не зададутся вопросом, что же в них "таинственного", кроме понятного старания скрыть эти "страсти" от законных жён и супругов.

А книга о другой таинственной страсти - о поголовной, почти сакральной страсти к некому, определённому и неопределённому предательству, о котором автор пишет в начале книги.


trompeter написал:
Хотя да, книга несколько скандальная, но поскольку он был непосредственным участником событий, то, вероятно, всё правда - ну, со скидкой на художнический темперамент.

Ну, тогда, если речь пошла о "скандальности", то телеканалу "Россия1" пора в пику "Первому" экранизировать не менее скандальную книгу Егоровой "Миронов и я".

Егорова тоже непосредственный участник событий и хорошо знала театральный мир того времени. smile.gif
Думаю, что зрителей даже больше привлекут подробности молодости тех, кого помнят и знают лучше, чем писателей/поэтов 60-70 годов прошлого века.
Рейтинг будет даже выше, чем у экранизации Аксенова. Почти наверняка. smile.gif
trompeter
29 октября 2016, 13:11

Топси написала:

Ну, тогда, если речь пошла о "скандальности", то телеканалу "Россия1" пора в пику "Первому" экранизировать не менее скандальную книгу Егоровой "Миронов и я".

Егорова тоже непосредственный участник событий и хорошо знала театральный мир того времени. smile.gif
Думаю, что зрителей даже больше привлекут подробности молодости тех, кого помнят и знают лучше, чем писателей/поэтов 60-70 годов прошлого века.
Рейтинг будет даже выше, чем у экранизации Аксенова. Почти наверняка. smile.gif

Ну, есть маленькая, но весьма существенная разница.
Аксёнов - как минимум равновелик (не в смысле - великий, а в смысле - равный по месту в обществе, литературе и истории культуры) героям и антигероям своей книги.
Егорова - страдательное лицо, смотрящее снизу злобным взглядом на знаменитостей, с которыми её случайно свела женская доля.
Так что, да, по части скандальной завлекательности у современного зрителя она Аксёнова явно переплюнет
Ge'neva
29 октября 2016, 14:13

Манька-Облигация написала: Ты так увидела, а другие иначе. Что тут сделаешь?
Впечатления о просмотренном у каждого зрителя складываются из десятков индивидуальных факторов, поэтому каждый видит буквально "свой" фильм и сериал. И они очень разнятся smile4.gif

Есть мнение, что сериалы сейчас стали некоей формой массовой психотерапии, и каждый выбирает для просмотра историю в зависимости от набора проблем, комплексов, страхов и желаний - как осознанных так и подавленных. Потому всех цепляют разные истории и потому восприятие так сильно разнится. Просмотры помогают вытащить какие-то вещи на поверхность, что-то осознать и увидеть разные способы решения каких-то проблем. Справиться с тревогой или страхом. Понять, что все люди уязвимы и научиться с этой уязвимостью жить.

Топси
29 октября 2016, 17:35

trompeter написал:
Ну, есть маленькая, но весьма существенная разница.
Аксёнов - как минимум равновелик (не в смысле - великий, а в смысле - равный по месту в обществе, литературе и истории культуры) героям и антигероям своей книги.
Егорова - страдательное лицо, смотрящее снизу злобным взглядом на знаменитостей, с которыми её случайно свела женская доля.


Это да, это верно. Аксенову гораздо скорее поверят, чем малоизвестной актрисе. Но можно ли быть уверенным, что он правдивее неё на том основании, что у него было меньше причин завидовать тем, о которых он писал? Не знаю.
...подумала, что если можно сравнивать коннармейцев Бабеля с членами Союза писателей СССР, то и опус рядовой театральной артистки можно сравнить с мемуарами профессионального писателя в той их части, которая может служить основой для сценария сериала.

Так что, да, по части скандальной завлекательности у современного зрителя она Аксёнова явно переплюнет

Да кто бы сомневался?! smile.gif
Ge'neva
29 октября 2016, 18:04

Топси написала: опус рядовой театральной артистки можно сравнить с мемуарами профессионального писателя в той их части, которая может служить основой для сценария сериала.

Так это не мемуары, а художественное произведение, о чем сам Аксенов и предупреждает в предисловии. Это, скорее, псевдодокументальная литература, так популярная в шестидесятые, которая создает иллюзию документальности, но не означает, что все так и было. Это представление автора о том, как могли себя вести те или иные люди, поставленные в те или иные обстоятельства. Довлатов, Лимонов - они описывают вроде как себя, но при этом герой их произведения не равен автору. и они описывают свое окружение, но при этом персонажи их тоже не равны реальным людям. Это где-то похоже на фанфики об известных людях, которые пишут фаны, только с разницей, что у хорошего литератора и знание темы выше и погружение в материал больше, да и талант прилагается. Но сам принцип очень похож.
Jackline
29 октября 2016, 19:05
Я тут немного подую против ветра.(с) smile.gif Что ж все и всегда так ополчаются на Егорову?? Актриса она была в театре Сатиры вполне того уровня актёров, о которых пишет. То, что потом она не стала таким популярным человеком, не была в "Кабачке "и других проектах, не делает её на ступень ниже остальных. Никакой особой желтизны в книге не заметила. Каждый увидел в книге своё. Кто-то не может ей простить вынесение театральных прозвищ на публику. Мне запомнились три вещи. Как она рассказывала про свою подругу Селезнёву и её маму, про отношения с Марией Мироновой-старшей, и про начало романа с Андреем. Меня это зацепила, в этом была драма, боль, эмоции, живые чувства. А пиар, кто-то видит лишь пиар. Зачем он ей? В фильме "Время желаний", лучший фильм Алентовой, как мне кажется, она (Егорова) сыграла подругу. Прекрасно сыграла. Просто мало ролей было.
Топси
29 октября 2016, 19:55

Jackline написала: Я тут немного подую против ветра.(с) smile.gif  Что ж все и всегда так ополчаются на Егорову?? Актриса она была в театре Сатиры вполне того уровня актёров, о которых пишет. То, что потом она не стала таким популярным человеком, не была в "Кабачке "и других проектах, не делает её на ступень ниже остальных. Никакой особой желтизны в книге не заметила. Каждый увидел в книге своё. Кто-то  не может ей простить вынесение театральных прозвищ на публику. Мне запомнились три вещи. Как она рассказывала про свою подругу Селезнёву и её маму, про отношения с Марией Мироновой-старшей, и про начало романа с Андреем. Меня это зацепила, в этом была драма, боль, эмоции, живые чувства. А пиар, кто-то видит лишь пиар. Зачем он ей? В фильме "Время желаний", лучший фильм Алентовой, как мне кажется, она (Егорова) сыграла подругу. Прекрасно сыграла. Просто мало ролей было.

Ну, это как бы стало хорошим тоном считать книгу Егоровой результатом её непомерной зависти и нереализованных амбиций.

Не берусь судить, какими они все были на самом деле.
В защиту версии Егоровой выступила Селезнёва.
Читала в одном из её интервью, что Егорова верно описала атмосферу, царившую тогда в Театре Сатиры.

Но вообще-то, я о другом: просто удивительно, что книгу Егоровой до сих пор не экранизировали. По моему, просто готовый сценарий для сериала.

Ведь экранизировали же не менее скандальную книгу Пушновой об актрисе Серовой и писателе Симонове, только фамилии чуть изменили.
Очень популярный получился сериал, его до сих пор часто повторяют по всяким телеканалам.

Что касается книги Аксенова, то хорошо, что её экранизировали. smile.gif
Йети
29 октября 2016, 21:05

Ge'neva написала:
Есть мнение, что сериалы сейчас стали некоей формой массовой психотерапии, и каждый выбирает для просмотра историю в зависимости от набора проблем, комплексов, страхов и желаний - как осознанных так и подавленных. Потому всех цепляют разные истории и потому восприятие так сильно разнится. Просмотры помогают вытащить какие-то вещи на поверхность, что-то осознать и увидеть разные способы решения каких-то проблем. Справиться с тревогой или страхом. Понять, что все люди уязвимы и научиться с этой уязвимостью жить.

facepalm.gif Представляю, что сказал бы психотерапевт о моем списке сериалов.
Jackline
29 октября 2016, 21:07

Топси написала: В защиту версии Егоровой выступила Селезнёва.

О, я не знала. Ну вот о ней в книге хорошо.

Топси написала: По моему, просто готовый сценарий для сериала

Хотела сказать, что сложно, слишком яркие типажи и трудно подобрать актёра на главную роль. А потом подумала, - когда это останавливало? И Гурченко сыграли, и Миронова сыграли бы. biggrin.gif Видимо, опять же не вписывается Егорова в современный конвеер, наверное, у неё плохой характер, и она не соглашается, или денег хочет. Но это мои домыслы. А вообще при количестве байоптриков сериальных на нашем ТВ, действительно, как это Миронова ещё не сыграли.
Топси
29 октября 2016, 22:00

Jackline написала:
О, я не знала. Ну вот о ней в книге хорошо.


Ну, как сказать...насколько помню, Егорова весьма нелицеприятно отзывается и о Наталье Селезнёвой, в том смысле, что та с юности нацелилась на удачный (читай, выгодный) брак, да и вообще, описывает её как нелепую, смешную, хотя и незлую особу, что-то вроде длинноногой клоунессы с соответствующей внешностью, да и прозвище ей дала какое-то опереточное - Пепита.
И маму Селезнёвой тоже обрисовывает в карикатурной манере, этакая дамочка-резонерка, которая при каждом удачном случае старается внушить дочке и её приятельнице, что главное побыстрее "трудоустроиться" - выйти замуж так, чтобы улучшить свою жизнь в сторону материального благополучия, а все их любови нужно отложить "на потом", на "после замужества".
Однако старушка, когда прочла произведение Егоровой, была очень довольна тем, как её представили в книге . smile.gif



Хотела сказать, что сложно, слишком яркие типажи и трудно подобрать актёра на главную роль. А потом подумала, -  когда это останавливало? И Гурченко сыграли, и Миронова сыграли бы. biggrin.gif  Видимо, опять же не вписывается Егорова в современный конвеер, наверное, у неё плохой характер, и она не соглашается, или денег хочет. Но это мои домыслы. А вообще при количестве байоптриков сериальных на нашем ТВ, действительно, как это Миронова ещё не сыграли.

Вот и я о том.
Ведь в таком сериале вполне можно использовать любые старые киноматериалы, поскольку ни актеры, ни режиссёры юридически не являются правообладателям записей фильмов и спектаклей.
Вот у создателей "Звезды эпохи" были трудности, поскольку наследники Симонова запретили использовать в сериале стихи, посвящённые Валентине Серовой.
Однако, хоть и не в полном объёме, тексты стихотворений там звучат.

... Ведь почему я вспомнила вдруг о книге Егоровой - да потому, что там, как и в "Таинственной страсти", автор весьма прозрачно зашифровал подлинные фамилии прототипов персонажей.
Freddie
29 октября 2016, 23:18
Сейчас у Малахова в гостях создатели "Таинственной страсти" и вдова Вознесенского, Зоя Богуславская.
Jackline
30 октября 2016, 00:20

Freddie написала: Сейчас у Малахова в гостях создатели "Таинственной страсти" и вдова Вознесенского, Зоя Богуславска

А вот мне инетерсно, почему они Галину Аксёнову, жену Смехова, не пригласили? Раз уж дочек и жён приглашают. smile.gif
Jackline
30 октября 2016, 00:21

Freddie написала:  вдова Вознесенского, Зоя Богуславская.

Она стала похоже на Гафта, и они оба на конферансье из "Обыкновенного концерта" Образцова. Извините. smile.gif
Jackline
30 октября 2016, 00:22

Йети написала:  Представляю, что сказал бы психотерапевт о моем списке сериалов.

А о моём ничего. Я его запутала. wink.gif
Топси
30 октября 2016, 00:59

Freddie написала: Сейчас у Малахова в гостях создатели "Таинственной страсти" и вдова Вознесенского, Зоя Богуславская.


...застала только последние 10 минут.
Трогательные и жалобные старички какие, но не жалкие.


Jackline написала:
А вот мне инетерсно, почему они Галину Аксёнову, жену Смехова, не пригласили? Раз уж дочек и жён приглашают. smile.gif

Она не дочка и не жена Аксенова, по моему.
У него было только две жены. И первую жену звали Кира, а вторую - Майя.

У Галины Аксеновой отчество Геннадьевна. Значит, не дочка Аксенова.
Victort54
30 октября 2016, 01:41

trompeter написал:
Ну, есть маленькая, но весьма существенная разница.
Аксёнов - как минимум равновелик (не в смысле - великий, а в смысле - равный по месту в обществе, литературе и истории культуры) героям и антигероям своей книги.

Мое мнение - Аксенов был не только равновелик, а лидером в среде "шестидесятников", достаточно вспомнить историю с "Метрополем".
Книгу прочитал с удовольствием, надеюсь сериал не подкачает.
А что касается изложенных в книге фактов то: "Значит память моя однобока", как пел один из его героев.
Jackline
30 октября 2016, 02:14

Топси написала: Значит, не дочка Аксенова.

Где-то читала, что дочка. наврали.
Топси
30 октября 2016, 09:59

Jackline написала:
Где-то читала, что дочка. наврали.

Наверное. smile.gif
У Аксенова - сын от первого брака и падчерица - от второго. Падчерицу звали Елена и она умерла.
У Аксенова две сестры, которые носили ту же фамилию - Аксеновы. Одна сестра - родная по отцу. Другая сестра - приемная, удочерённая Евгенией Гинзбург-мамой Аксенова.
(Это есть в "Крутом маршруте" Евгении Гинзбург).
Может, жена Смехова - племянница писателя?
ALZA
30 октября 2016, 11:10

Топси написала: Может, жена Смехова - племянница писателя?

Аксенов очень редкая в России фамлия как и Кармен tongue.gif
koe-kto
30 октября 2016, 15:47

AgCooper написал: В Украине стартовал наш (Стармедиа) "Маэстро".


80-е годы. Одесса. Молодой парень Паша возвращается в город после восьми месяцев плавания на торговом судне. Он мечтает жениться на своей любимой девушке Лили, но для этого ему надо заработать деньги на покупку кооперативной квартиры: такое условие поставил отец Лили, человек небедный и известный всей Одессе. Паша по призванию - музыкант. Он создает группу "Без Б". Но однажды знакомится с симпатичной аферисткой Лерой - и в жизнь молодого музыканта приходят экстрим и приключения.

user posted image

Посмотрела пока что 2 серии - с большим удовольствием. Добрый, нескучный, музыка хорошая.
Кто-то еще смотрит? smile.gif
кометаС
30 октября 2016, 18:17

koe-kto написала: Посмотрела пока что 2 серии - с большим удовольствием. Добрый, нескучный, музыка хорошая.

Спасибо, начну смотреть. smile.gif
sense offender
30 октября 2016, 20:33
Ко мне подруга из Патни прилетела. (Урожденная британка, родители британцы, изучает русский язык самостоятельно. Это я к тому, что она не носитель русского языка)
Попросила годных недлинных русскоязычных сериалов. Я их смотрела очень мало, а она ещё меньше. (Помню, рекомендовала ей Шахту, Чернобыль и Ликвидацию).Этот тред пришелся весьма кстати. smile.gif Скачали с ней: Беги, Мажора, Полицейский с Рублёвки, Квест и Метод.
Беги, - нормальный ровный такой детективно-приключенческий боевичок. Есть недочеты и ляпы. (Например, у героя Прилучного рана, видимо, за пару суток затянулась. biggrin.gif Ну да ладно...)
Мажор - очень годный. Качественный бадди-муви. Подруге понравился. Сошлись во мнении, что Данил (Даня), российский вариант Стэтхэма. Прямо секси-секси мэн. Глупая Вики, как она могла бросить такого мущщщину? ! smile.gif
Полицейский с Рублёвки - местами с провисаниями, но один раз посмотреть можно. Без претензий комедия.
Квест - сказывается нехватка бюджета. Исторические сюжеты, как то уж слишком современно сняты. Не хватило историчности. И тут Прилучный оказался. Подруга говорит он на Бляйбтроя похож.
В общем, идея линейная, но тоже на один раз. Ей понравился актёр Михаил Евланов, кажется. Да, он пожалуй, там лучше всех играл.
Завтра отсмотрим сериал Метод. Короче, спасибо треду за сериалы, доселе мне не известные. А от подруги спасибо за актёра Шведова. smile.gif
Ge'neva
30 октября 2016, 20:41

sense offender написала: А от подруги спасибо за актёра Шведова. smile.gif

"Измены" еще можно ей посмотреть, там много интересного и Шведов имеется. smile4.gif
sense offender
30 октября 2016, 20:42

Ge'neva написала:
"Измены" еще можно ей посмотреть, там много интересного и Шведов имеется. smile4.gif

О, спасибо, обязательно посмотрим. smile4.gif
Olha
30 октября 2016, 23:59
Редко смотрю наши сериалы, но наткнулась на "Паука" по Первому и решила посмотреть. А вроде он даже и не новый, но год назад не видела. В целом ничего особенного. Но как же шикарно сыграл Нахапетов. Так уже не играют сейчас. Еще очень понравился Иван Волков (наш форумчанин), такой красивый, фактурный, талантливый и почему-то так мало снимается. Кстати, его бы на роль Харламова вместо Козловского, куда больше похож.
Freddie
31 октября 2016, 00:32

Olha написала: Еще очень понравился Иван Волков (наш форумчанин), такой красивый, фактурный, талантливый и почему-то так мало снимается.

У него вроде театр свой или не свой, но какой-то экспериментальный.
И он все по заграницам больше, на всяких фестивалях.
А кого он играл в фильме?
Я краем глаза видела только первую серию.
Gorilla
31 октября 2016, 00:37

sense offender написала: Полицейский с Рублёвки - местами с провисаниями, но один раз посмотреть можно. Без претензий комедия.

А по мне так просто великолепный сериал. А уж Бурунов что там вытворяет. Короче, полный восторг!
MaryJ
31 октября 2016, 00:44

Freddie написала: А кого он играл в фильме?

КГБэшника.
Olha
31 октября 2016, 01:15

Freddie написала: А кого он играл в фильме?


MaryJ написала: КГБэшника.

По фамилии Протасов.
Bless
31 октября 2016, 01:37

Olha написала:  Еще очень понравился Иван Волков (наш форумчанин), такой красивый, фактурный, талантливый и почему-то так мало снимается.

О, он мне тоже очень нравится. smile.gif Напоминает немного отца (любила его), но при этом совсем другой. Рекомендовала бы посмотреть с ним фильм "Иванов".

Freddie написала:  какой-то экспериментальный.

А.Р.Т.О. Мы (некоторые форумчане) ходили на его спектакли по приглашению Ивана.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»