Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129
povorot
22 февраля 2017, 13:17

povorot написал: НАСА завтра в 9 часов вечера протрубит об открытии вне Солнечной системы ссылка.
Интересно о чем будет речь, о органике на экзопланете?

Возможно речь будет идти о 7 планетах земной группы в обитаемой зоне около карликассылка. Скукота.
Martin
22 февраля 2017, 16:00
Британия построит свой первый космодром к 2020 году. Члены парламента Великобритании подготовили законопроект для создания инфраструктуры, которая превратит страну в космическую державу. Депутаты предлагают к 2020 году построить первый британский космодром и проводить научные эксперименты в условиях невесомости.
povorot
22 февраля 2017, 22:21
Бла-бла-бла ссылка.
Интересно, какого размера телескоп нужен для прямого различения континентов (т.е. скажем 1000 км на пиксель) на планетах земного типа у столь слабой звезды в 10 парсеках? Уэбб сможет определить атмосферу, но для континетов нужно разрешение раз в 15 выше. Вот во что нужно вкладывать деньги и время, а не в чертову МКС.
homo sapiens
22 февраля 2017, 23:19

povorot написал:
Интересно, какого размера телескоп нужен для прямого различения континентов

Нахрена их различать? Хочешь сделать фото и повесить над кроватью? biggrin.gif
homo sapiens
22 февраля 2017, 23:36
Сходил посмотрел новость. Та же история, что с проксимой b. Звезда - красный карлик. Вероятность существования сложной жизни рядом с такой звездой, как говориться в известном ролике, крайне мала.
povorot
23 февраля 2017, 00:20

homo sapiens написал: Сходил посмотрел новость. Та же история, что с проксимой b. Звезда - красный карлик. Вероятность существования сложной жизни рядом с такой звездой, как говориться в известном ролике, крайне мала.

Сложная жизнь? Нет, сложная жизнь нам не нужна, жить надо честно и просто.
Поэтому постройка телескопа обретает дополнительный смысл, чтобы избегать планет со сложной и духовной жизнью...
Alex Lonewolf
23 февраля 2017, 02:03

povorot написал:
Сложная жизнь? Нет, сложная жизнь нам не нужна, жить надо честно и просто.
Поэтому постройка телескопа обретает дополнительный смысл, чтобы избегать планет со сложной и духовной жизнью...

Абсолютно. Планета уже с материковой растительностью, но до развития крупных позвоночных вероятно была бы идеальна для освоения людьми и хозяйственными животными. Это автоматически означает отсутствие кровососущих насекомых и опасных для млекопитающих паразитов.

Наличие в биосфере примерно равноразвитых с земными млекопитающими форм создаст множество проблем колонистам. Даже при отсутствии среди них разумных (в нашем понимании) видов.
homo sapiens
23 февраля 2017, 08:56

povorot написал:
Сложная жизнь? .

Да, жить там довольно сложновато. biggrin.gif Год длится от 3 до 9 суток. И планета всегда повернута к звезде одной стороной, как наша Луна к Земле. С одной стороны вечный день, а с другой вечная ночь. К тому же красные карлики очень нестабильные звезды, говорят, что там бывают такие вспышки активности ( на несколько порядков сильнее, чем на нашем Солнце), что атмосферу может нафиг сдуть. Так что жить на такой планете я тебе бы не советовал. biggrin.gif
Bizon
23 февраля 2017, 12:03

homo sapiens написал:
Да, жить там довольно сложновато.  biggrin.gif  Год длится от 3 до 9 суток. И планета всегда повернута к звезде одной стороной, как наша Луна к Земле. С одной стороны вечный день, а с другой вечная ночь. К тому же красные карлики очень нестабильные звезды, говорят, что там бывают такие вспышки активности ( на несколько порядков сильнее, чем на нашем Солнце), что атмосферу может нафиг сдуть. Так что жить на такой планете я тебе бы не советовал.  biggrin.gif

ИХМО, самое главное - есть у планеты собственное магнитное поле - всё равно в телескоп не увидеть. А без защиты от звездной радиации "жить там будет плохо, но недолго" ©
homo sapiens
23 февраля 2017, 12:09

Bizon написал:
ИХМО, самое главное - есть у планеты собственное магнитное поле - всё равно в телескоп не увидеть. А без защиты от звездной радиации "жить там будет плохо, но недолго" ©

Во-первых, без атмосферы жить еще более "скучно", чем без магнитного поля. А во-вторых, если у таких планет сохраниться атмосфера, а это мы узнаем в ближайшие годы, то магнитное поле у них должно быть довольно сильным, так как без него у планеты около красного карлика атмосферу точно бы "сдуло". Насколько я знаю, лучшим местом жизни около красного карлика считается спутники больших планет (вроде Юпитера). Такой спутник будет повернут одной стороной к большой планете, но из-за вращения вокруг планеты, у него будут смены дня и ночи. Также он будет защищен от активности своей звезды магнитным полем большой планеты, а у больших планет магнитные поля ого-го какие. У одиночных землеподобных планет вращающихся вокруг красного карлика, имхо, шансов практически никаких.
homo sapiens
23 февраля 2017, 12:25
Кстати, раз речь зашла о жизни вне Земли, то, с моей точки зрения, есть неплохая лекция о том на каких химических элементах может существовать жизнь. https://www.youtube.com/watch?v=n79xVJur1Q8.
Если кому интересно, то можно посмотреть. Мне понравилось. (Вот все говорят - фильм для дураков, фильм для дураков, а мне понравился... biggrin.gif )
povorot
23 февраля 2017, 18:46

homo sapiens написал:
Да, жить там довольно сложновато.  biggrin.gif  Год длится от 3 до 9 суток. И планета всегда повернута к звезде одной стороной, как наша Луна к Земле. С одной стороны вечный день, а с другой вечная ночь. К тому же красные карлики очень нестабильные звезды, говорят, что там бывают такие вспышки активности ( на несколько порядков сильнее, чем на нашем Солнце), что атмосферу может нафиг сдуть. Так что жить на такой планете я тебе бы не советовал.  biggrin.gif




Климатическую модель приливно-захваченной планеты можно найти здесь: https://arxiv.org/pdf/1001.5117.pdf
А вопрос захвата воды на тёмной стороне здесь: https://arxiv.org/pdf/1411.0540.pdf

Общий вывод - если планета имеет достаточно большое количество воды и тектоническую активность (что для суперземли несколько большей нашей планеты вряд ли представляется чем-то редким, скорее будет типично для большинства таких планет в зоне жизни), то проблема захвата воды на тёмной стороне не будет существенной и её количество на светлой стороне оказывается достаточно.

Климатические условия при этом на светлой стороне достаточно благоприятные с температурой ~+30 в подсолнечной точке и закономерно уменьшающейся при движение к терминатору. Количество осадков также закономерно меняется от более 62 мм/сутки в подсолнечной точке, то менее 0.1 мм/сутки на терминаторе. Сочетание изменения температуры, испаряемости и осадков формирует своеобразную кольцевую зональность. Для высших форм жизни, включая сухопутных, такой климат выглядит более чем приемлемым.

P.S. Вообще миф о неких непреодолимых проблемах для жизни, которые создаёт приливный захват планеты циркулирует в интернете и популярных изданиях с удивительной стойкостью. Повторяются уже скорее опровергнутые утверждения о том что вся вода вымерзнет на тёмной стороне, что на светлой стороне будет неприемлемо высокая температура, а то и полный бред о том, что на тёмной стороне вымерзнет ещё и атмосфера. При этом результаты современных исследований в действительности не дают никаких оснований считать, что климат приливно-захваченной планеты будет сколько-нибудь мнее пригодным для сложной жизни по сравнению с климатом Земли.

Ну и далее в ветке форума все достаточно подробно разбирали ссылка. 3d.gif
homo sapiens
23 февраля 2017, 19:07

povorot написал:


Ну и далее в ветке форума все достаточно подробно разбирали ссылка. 3d.gif

Во-первых, сам придумал, сам опроверг. biggrin.gif У меня было хоть слово о том, что вымерзнет атмосфера или вымерзнет вода? Во-вторых, следующее предложение: "При этом результаты современных исследований в действительности не дают никаких оснований считать, что климат приливно-захваченной планеты будет сколько-нибудь мнее пригодным для сложной жизни по сравнению с климатом Земли." Не полно, имхо. Я бы добавил слова: также как современные исследования не дают никаких оснований считать и обратное. Короче:"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела." Пока единственная планета, которая приспособлена для жизни (Земля), не повернута к звезде одной стороной, других планет мы пока не знаем.
Alex Lonewolf
23 февраля 2017, 22:54

homo sapiens написал:
Во-первых, сам придумал, сам опроверг.  biggrin.gif  У меня было хоть слово о том, что вымерзнет атмосфера или вымерзнет вода? Во-вторых,  следующее предложение: "При этом результаты современных исследований в действительности не дают никаких оснований считать, что климат приливно-захваченной планеты будет сколько-нибудь мнее пригодным для сложной жизни по сравнению с климатом Земли." Не полно, имхо. Я бы добавил слова: также как современные исследования не дают никаких оснований считать и обратное. Короче:"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела." Пока единственная планета, которая приспособлена для жизни (Земля), не повернута к звезде одной стороной, других планет мы пока не знаем.

Мы можем попробовать смоделировать, или даже поставить натурный эксперимент на предмет смогут ли в таких условиях жить хотя бы почвенные микроорганизмы и растения. Если они смогут, то с большой долей вероятности смогут и насекомые, земноводные, пресмыкающиеся, а также мелкие и короткоживущие млекопитающие. Для короткоживущих организмов радиация не столь губительна. Они могут жить и размножаться.
homo sapiens
24 февраля 2017, 00:05

Alex Lonewolf написал:
Мы можем попробовать смоделировать, или даже поставить натурный эксперимент

Не нужно ничего моделировать или проводить эксперименты. В ближайшие несколько лет мы все узнаем (когда будут введены в строй новые телескопы). Во-первых, есть ли у этих планет атмосфера. Во-вторых, если есть, то какой она имеет состав.
barmalei
27 февраля 2017, 21:03
Интервью с айтишником, работающем в SpaceX (в двух частях):

https://vk.com/wall-51873373_201544
https://vk.com/wall-51873373_202293
Bizon
28 февраля 2017, 10:00

Компания SpaceX намерена в конце 2018 года отправить в недельный полет вокруг Луны двоих космических туристов. Об этом сообщил основатель компании Илон Маск.

Посадка на поверхность Луны в рамках экспедиции не предусмотрена

Сначала туризм, потом эмиграция колонизация. smile.gif
barmalei
28 февраля 2017, 13:39

Bizon написал:
Сначала туризм, потом эмиграция колонизация. smile.gif

Кстати о комфорте для туристов и "джэк дэниэле" в тюбиках smile.gif Crew Dragon изнутри:

https://meduza.io/shapito/2015/09/11/spacex...s-i-eto-vostorg
barmalei
28 февраля 2017, 18:54
Итоги 2016, доходы от коммерческих космических запусков:
США: $1,185 млрд
Европа: $1,152 млрд
Россия: $130 млн

Bizon
1 марта 2017, 14:30

barmalei написал: Итоги 2016, доходы от коммерческих космических запусков:
США: $1,185 млрд
Европа: $1,152 млрд
Россия: $130 млн

А еще кто-нибудь есть в этом списке? Китай, Япония, Индия?
barmalei
1 марта 2017, 17:43

Bizon написал:
А еще кто-нибудь есть в этом списке? Китай, Япония, Индия?

Честно говоря не нашел. Ссылки с перепечаток ведут на сайт https://www.faa.gov, но там не находится.

По 2015-му порядок цифр для Японии был около 100 млн долларов, для Индии около 60 млн долларов. Китай практически не занимается коммерцией (по крайней мере в 2015 был ноль коммерческих запусков).
Martin
1 марта 2017, 23:06
Следующая космическая цель Китая — посадка на астероид. Китай принял решение заняться исследованием трех астероидов и совершить посадку беспилотного аппарата на одном из них, чтобы провести научные изыскания, сообщает Академия наук КНР.
Martin
6 марта 2017, 22:37
NASA предлагает терраформировать Марс.

Директор Американского астрономического общества при NASA Джим Грин представил на международном круглом столе проект по созданию магнитного щита, который должен защитить Марс от солнечной радиации и сделать планету пригодной для жизни, пишет Phys.org.

Разряженная атмосфера превращает Марс в негостеприимное и опасное место, прежде всего из-за радиации и отсутствия кислорода, которые сильно осложнят жизнь будущим колонистов. Им в помощь доктор Грин и ряд его коллег представили амбициозную идею — разместить магнитный щит на 1 точке Лагранжа Марса, который окружит всю планету и защитит ее от солнечного ветра.

В результате проведенных экспериментов Грин и его команда обнаружили, что магнитное поле, расположенное на 1 точке Лагранжа, способно противодействовать солнечному ветру. Сейчас потеря атмосферы на Марсе до некоторой степени восполняется вулканической активностью планеты, что дает атмосферное давление примерно в 6 мбар (менее 1% от давления на морском дне Земли).

Благодаря магнитному щиту атмосфера Марса со временем станет плотнее. Температура поднимется на 4 градуса С. Этого хватит, чтобы на северном полюсе растаял лед из двуокиси углерода, что запустит парниковый эффект, еще больше нагреет атмосферу и заставит растаять воду на полярных шапках. Что, в свою очередь, приведет к восстановлению примерно одной седьмой площади пересохших океанов планеты.

Доктор Грин и его коллеги собираются еще раз изучить результаты проведенной симуляции и предоставить более точную оценку времени, необходимого на осуществление плана по терраформированию Марса, пишет Phys.org.

Марс, как и Земля, некогда обладал магнитным полем, защищавшим его атмосферу. Примерно 4,2 млрд лет назад оно внезапно исчезло, и в последующие 500 миллионов лет Марс превратился из теплой и влажной планеты в холодное, необитаемое место, каким мы его знаем сегодня.

Эта научная теория была подтверждена орбитальным аппаратом Mars Express Европейского космического агентства и Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN Mission (MAVEN) NASA, которые изучали атмосферу планеты с 2004 и 2015 годов, соответственно.

Приближенные к земным условия на Марсе позволят людям исследовать планету гораздо детальнее и найти на ней признаки былой жизни. А пока электромагнитного щита над Марсом нет, ученые всматриваются в Землю, чтобы понять, где в большей вероятностью можно будет обнаружить следы жизни на Марсе.

barmalei
8 марта 2017, 13:04
Испанский спутник PAZ выведет SpaceX, контракт с Россией разорван (планировалось Днепром)


Очередной "любитель" Джефф Безос, показал замену двигателям РД180 для Атласа - BE-4. Грозятся к 2019 скинуть оковы зависимости от русских двигателей. Надо сказать, что SpaceX спать до 2019 не собирается, особенно учитывая последнюю лунную агрессию на поляну своего же кормильца НАСА. В этом году планируется первый запуск Falcon Heavy, претендующей на место самой мощной ракеты в мире (после сатурнов).
homo sapiens
8 марта 2017, 13:11

barmalei написал: Испанский спутник PAZ выведет SpaceX, контракт с Россией разорван (планировалось Днепром)
.

Судя по всему кооперация между РФ и Украиной совсем накрылась медным тазом.
Дедалов сын.
9 марта 2017, 08:36
На "Отдохнуть". Немного коротеньких видео и анимации на тему космоса и астрономии.
http://www.space.com/35944-blue-origins-bi...-animation.html
крезя
9 марта 2017, 09:31

barmalei написал: В этом году планируется первый запуск Falcon Heavy, претендующей на место самой мощной ракеты в мире (после сатурнов).

Ничего не забыл?

Типа Н-1 (ну и что, что не довели, но почти полетела) и Энергия, которая таки летала дважды. Обе более мощные чем предполагаемая Хэви.
barmalei
9 марта 2017, 13:35

крезя написал:
Ничего не забыл?

Типа Н-1 (ну и что, что не довели, но почти полетела) и Энергия, которая таки летала дважды.  Обе более мощные чем предполагаемая Хэви.

Да, на данном этапе разработки фалкона, ты прав. Упомянуть H1 и Энергию впереди фалкона было бы правильно.
РазведчикСандора
13 марта 2017, 17:41

крезя написал:
ну и что, что не довели, но почти полетела.

Можно сильно расширить список, опираясь на тезис - ну и что, что не полетела, зато как нарисовали! wink.gif
Martin
13 марта 2017, 18:06
Частные космические станции появятся к 2020 году.

Коммерческие станции и пункты заправки появятся на орбите Луны в ближайшие три года, считает основатель американской аэрокосмической компании Bigelow Aerospace Роберт Бигелоу. Но это станет возможным, только если власти окажут поддержку частному сектору и увеличат инвестиции в космическую отрасль.
Bigelow Aerospace планирует построить бизнес на запуске надувных космических модулей и космических станций.
В 2020 году Bigelow Aerospace совместно с United Launch Alliance отправит в космос надувной жилой модуль BA-330 объемом 330 кубометров. По словам Бигелоу, модуль в три раза превосходит любой из компонентов МКС. В перспективе BA-330 можно будет установить на низкой окололунной орбите на высоте 100-150 км над поверхностью Луны и использовать как пропускной пункт для астронавтов. Также модуль послужит заправочной станцией для пролетающих мимо космических кораблей.

Martin
15 марта 2017, 20:38
Россия будет добывать энергию Солнца на орбите Земли.

Российская корпорация «Ростех» сообщает о разработке спутниковых систем преобразования солнечной энергии в лазерное излучение, которые будут передавать энергию на Землю.

Преобразование солнечной энергии будет происходить на базе кислород-йодного лазера «Фойл» мощностью 1 ГВт, который установят на орбитальных спутниках. Электроэнергия вырабатывается за счет применения лазерно-оптической адаптивной системы формирования угловой расходимости до 10-7 рад.

Над созданием устройства работают специалисты инновационного холдинга «Швабе», входящего в Госкорпорацию «Ростех».

«В настоящий момент мы завершили научно-исследовательскую работу — нашими учеными разработан экспериментальный стенд с кислород-йодным лазером с накачкой солнечного излучения. Проект технического задания на опытно-конструкторскую работу по данному изобретению полностью подготовлен. Планируется, что финальный этап, предполагающий создание лазерных систем преобразования солнечной энергии, будет выполнен после 2020 года», — сообщил первый заместитель генерального директора холдинга «Швабе» Сергей Попов.

Системы преобразования солнечной энергии станут еще одним шагом к переходу к возобновляемым источникам энергии и «позволят изменить существующую тенденцию превалирования углеводородных источников», сообщает «Ростех».

Спутник, работающий на солнечной энергии, обещает создать компания Solar Impulse. Спутник будет раздавать дешевый интернет через Wi-Fi и GSM-соединение, а также помогать в наблюдениях за сельскохозяйственными площадями. Солнечная энергия позволит ему оставаться в небе долгие годы, не нуждаясь в подзарядке.

РазведчикСандора
22 марта 2017, 14:02
Незаметно прошел пуск от SpaceX, без возрата ступени (про Дельту 4 и говорить нечего smile.gif )(Тут затронута тема цены пуска.) В ближайшее время (неделя-две) ожидается первый повторный пуск.
Американо-Новозеландская компания RocketLab собирается запустить мини ракету, на 250 кг полезной нагрузки. Интеерсно что двигатели - полностью печатные, с электроприводом.
user posted image

У нас то-же новости, околокосмические, первая из сферы образования, о жизни самарских (около-)космических универов. Другая - в туалете московского СИЗО зарезали исполнительного директора по контролю качества и надежности госкорпорации «Роскосмос» Владимира Евдокимова.
Martin
29 марта 2017, 17:04
SpaceX повторно запустит первую ступень ракеты Falcon 9.

В четверг 30 марта SpaceX предпримет попытку повторно запустить и посадить первую ступень Falcon 9, доказав, что это именно многоразовая ракета-носитель. Впервые компания запустила ракету 8 апреля 2016 года. Тогда первая ступень успешно доставила спутник на орбиту, вернулась на Землю и совершила мягкую посадку на плавучую платформу в Атлантическом океане.

При повторном запуске ракета должна доставить на орбиту спутник связи SES-10, который будет обеспечивать интернетом и телевидением жителей Центральной и Южной Америки.

barmalei
29 марта 2017, 18:51
NASA порадовало выложенным медиа архивом:
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-unv...-for-the-public
mihalich
29 марта 2017, 20:40
Луна с точки зрения LRO.

El_Vatson
30 марта 2017, 13:16
Большое количество кратеров на Луне. По количеству кратеров Луна намного старше Земли.
Alex Lonewolf
30 марта 2017, 14:31

El_Vatson написал: Большое количество кратеров на Луне. По количеству кратеров Луна намного старше Земли.

Это что за метод такой определения "старшести"? Не сам хоть придумал?
El_Vatson
30 марта 2017, 15:13

Alex Lonewolf написал:
Это что за метод такой определения "старшести"? Не сам хоть придумал?

Обычный метод. Два объекта находятся в пространстве рядом. У одного много кратеров у другого значительно меньше. Считается, что время образование Земли и Луны примерно одинаковое. Отсюда вывод = Луна старше, чем Земля.
mihalich
30 марта 2017, 16:35

El_Vatson написал:
Обычный метод. Два объекта находятся в пространстве рядом. У одного много кратеров у другого значительно меньше. Считается, что время образование Земли и Луны примерно одинаковое. Отсюда вывод = Луна старше, чем Земля.

Какая милая непосредственность.
El_Vatson
30 марта 2017, 17:07

mihalich написал:
Какая милая непосредственность.

Что не так? Может кратеров на луне меньше чем на земле?
Alex Lonewolf
30 марта 2017, 17:28

El_Vatson написал:
Обычный метод. Два объекта находятся в пространстве рядом. У одного много кратеров у другого значительно меньше. Считается, что время образование Земли и Луны примерно одинаковое. Отсюда вывод = Луна старше, чем Земля.

Обычный для кого?

Даже если принять, исходную посылку по количеству без доказательств... То тогда вопрос: а других возможных объяснений этому феномену ты не видишь?

Я вот вижу как минимум две гипотезы которые способны это объяснить.
barmalei
30 марта 2017, 17:29
Какими "интересными" вещами занимаются в Воронеже. Весь задел двигателей для протонов (71 штука) и какая то часть для союзов отправлены на переборку:

ссылка


mihalich
30 марта 2017, 18:03

El_Vatson написал:
Что не так? Может кратеров на луне меньше чем на земле?

Кратеров на луне вообще нет. И луны нет. И земли. А уж говорить о том, кто из них старше - вообще бессмысленно. Потому что не только их нет, но и времени тоже нет.
РазведчикСандора
30 марта 2017, 19:08

El_Vatson написал:
Что не так? Может кратеров на луне меньше чем на земле?

Да на только на поверхности Тихого океана кратеров больше чем на всей Луне! wink.gif
El_Vatson
30 марта 2017, 20:36

РазведчикСандора написал:
Да на только на поверхности Тихого океана кратеров больше чем на всей Луне! wink.gif

Да ладно! Это смотря каких больше.
Вот, например, имеется следующее утверждение:

Bizon написал: На Луне 29 ударных кратеров диаметром больше 200 км.
На Земле таких известно только три
(если считать с предполагаемым антарктическим).
Большинство кратеров появилось на Луне, когда она была намного ближе к Земле, чем сейчас. Следовательно, если бы не было Луны какая-то часть этих небесных тел прилетела бы к нам в гости.
Тяжело эволюционировать, когда с неба валятся 200-километровые горы на второй космической скорости.


Alex Lonewolf написал:
Обычный для кого?
Даже если принять, исходную посылку по количеству без доказательств... То тогда вопрос: а других возможных объяснений этому феномену ты не видишь?
Я вот вижу как минимум две гипотезы которые способны это объяснить.

Для меня обычный.
Почему без доказательств. Свидетельство привел выше.
Гипотезы гипотезами, а обосновать?

mihalich написал:
Кратеров на луне вообще нет. И луны нет. И земли. А уж говорить о том, кто из них старше - вообще бессмысленно. Потому что не только их нет, но и времени тоже нет.

Есть, вот Bizon со мной согласен.
Martin
30 марта 2017, 21:35

El_Vatson написал: На Луне 29 ударных кратеров диаметром больше 200 км.
На Земле таких известно только три (если считать с предполагаемым антарктическим).

Явление выветривания на урок географии в школе проходили?
El_Vatson
30 марта 2017, 21:44

Martin написал:
Явление выветривания на урок географии в школе проходили?

И что дает выветривание? Не держите в себе.
Alex Lonewolf
31 марта 2017, 03:11
SpaceX вывела на орбиту спутник, при помощи первой ступени которая уже использовалась однажды для другого запуска и вновь успешно посадила её (на морскую платформу).

Запись тут. Сам старт на 30-ой минуте записи.
РазведчикСандора
31 марта 2017, 11:47

El_Vatson написал:
Да ладно! Это смотря каких больше...

На Земле мы видим только "текущий момент", "текущий" в буквальном смысле, учитывая сколько раз на Земле произошла реконфигурация континентов, с полным и радикальным "перепахиванием" ландшафтов.
РазведчикСандора
31 марта 2017, 11:54

Alex Lonewolf написал: SpaceX вывела на орбиту спутник,..

1. Это компьютерная графика и, вообще, никчемная затея.
2. Это сворованно из старинных советских, не имеющих аналогов, разработок.
3. Пусть на Марс сначала слетает.
4. И чё такого?
biggrin.gif
более полная версия баяна:
   Спойлер!
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»