Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134
barmalei
24 апреля 2017, 15:33
Кстати об Элоне и космических женщинах smile.gif


user posted image
Romix
26 апреля 2017, 12:15
Человек нашел в тумбочке слайды с миссии Аполло 15. По ссылке - статья с историей, фотографиями + интересные комментарии, где обсуждается происхождение находки. На английском.

https://petapixel.com/2017/04/25/nasa-frien...15-desk-drawer/

barmalei
26 апреля 2017, 13:41

Romix написал: Человек нашел в тумбочке слайды с миссии Аполло 15. По ссылке - статья с историей, фотографиями + интересные комментарии, где обсуждается происхождение находки. На английском.

https://petapixel.com/2017/04/25/nasa-frien...15-desk-drawer/

Ух ты. В надежде перерыл все ящики, нашел только неоплаченные счета smile.gif

Пишут, что пленка от кодака кастомная 70мм и сделана тоньше обычной, чтобы ее больше вмещалось на катушке. Еще интересно для будущих космических археологов, что сами камеры в угоду уменьшения взлетной нагрузки оставили на Луне, забрав только пленку (всю ли !?).
YuryS
27 апреля 2017, 07:54

barmalei написал:
Ух ты. В надежде перерыл все ящики, нашел только неоплаченные счета smile.gif

Как говаривал один из моих первых начальников, когда ему задавали вопрос: "Как же так получилось, что Гагарина запускал ты, а в кино якобы Королев говорит с ним? У тебя только значок ветерана, даже орден не дали", то он отвечал: "Чтобы получить орден, надо быть там, где его дают, а не в бункерАх кнопки нажимать!"


...сами камеры в угоду уменьшения взлетной нагрузки оставили на Луне, забрав только пленку (всю ли !?).

Если и осталась, то засветилась уже. Космическое излучение, солнечный ветер, все дела. На Земле то вон компы и смартфоны через пару лет глючить начинают из-за пробоев плат космическими лучами, а там фотопленка светочувствительная.
barmalei
27 апреля 2017, 12:40

YuryS написал:
Как говаривал один из моих первых начальников, когда ему задавали вопрос: "Как же так получилось, что Гагарина запускал ты, а в кино якобы Королев говорит с ним? У тебя только значок ветерана, даже орден не дали", то он отвечал: "Чтобы получить орден, надо быть там, где его дают, а не в бункерАх кнопки нажимать!"


Если и осталась, то засветилась уже. Космическое излучение, солнечный ветер, все дела. На Земле то вон компы и смартфоны через пару лет глючить начинают из-за пробоев плат космическими лучами, а там фотопленка светочувствительная.

Тут ты, конечно, прав (но с орденом иногда лучше в бункере, чем в месте предполагаемой его выдачи). На МКС, в каком то интервью, проскакивало, что синкапады и прочую гражданскую аппаратуру они больше года на орбите не держат. Первое о чем заявляет более близкий космос - битые пиксели.
Martin
27 апреля 2017, 17:59
"Кассини" заглянул за кольца Сатурна.

user posted image

user posted image

user posted image

Космический зонд NASA Cassini стал первым научным аппаратом, вошедшим в пространство между Сатурном и его кольцами.

Максимальное сближение со второй по величине планетой Солнечной системы - завершающий этап 20-летней миссии зонда. Он совершил первый из 22 запланированных проходов между Сатурном и его окружением, передав на Землю полученную информацию - например, фотографии мощнейшего урагана в атмосфере планеты.

При проходе за кольцами аппарат находился от них всего в 300 километрах, скорость его полета составила 124 тысячи километров в час. Чтобы уберечься от возможных столкновений с частицами колец, Cassini развернул одну из своих антенн, использовав ее как щит. После выхода из зоны колец антенна вновь была сориентирована на Землю и начала передавать данные.

Сигнал зонда идет до станции дальней космической связи в пустыне Мохаве 78 минут. С помощью Cassini ученые рассчитывают получить изображения с новых ракурсов и данные датчиков из зон, прежде не доступных человечеству.

Космический аппарат был запущен к Сатурну в 1997 году, через семь лет он достиг цели, став первым искусственным спутником планеты. С его помощью были получены новые свидетельства гидротермальной активности на Энцеладе, позволившие ученым предположить, что на спутнике Сатурна могут быть условия, пригодные для зарождения жизни.

Следующий проход между планетой и ее кольцами зонд совершит 2 мая, а в сентябре Cassini будет затоплен в атмосфере гиганта.

Martin
1 мая 2017, 21:24
Скоро будем добывать нефть и металлы на астероидах.

Уже через пару десятилетий многовековое увлечение человечества космосом может выйти за рамки создания научно-фантастических фильмов и открыть дивный новый мир разработки недр астероидов. Пока ученые и инженеры оценивают затраты и технологии, необходимые для запуска освоения этой области, один из аналитиков признает, что частные компании могут приступить к запуску спутников для изучения астероидов уже в течение пяти ближайших лет, тогда как фактическая добыча воды и редких металлов на астероидах может начаться в течение восьми лет.

В поиске новых ресурсов ближневосточные нефтеэкспортеры, которые уже долгое время считаются ключевыми поставщиками черного золота, могут сыграть немаловажную роль в добыче воды и металлов платиновой группы на астероидах в космосе, считает Том Джеймс, старший партнер по обеспечению качества в Navitas Resources.

«Вода – это новая нефть в космосе… Ближневосточные инвестиции в космос растут, поскольку регион хочет перейти от нефтяной промышленности к экономике, основанной на знаниях», - подчеркнул эксперт в недавнем  интервью Bloomberg. Ближний Восток – это новая зарождающаяся сила, обещающая большое будущее коммерческих проектов и исследований в космосе», - сказал Джеймс.

Воду можно использовать в качестве пропеллента в космосе, тогда как богатые металлами пояса астероидов содержат золото, серебро и даже платину в количествах, в 100 раз превышающих ежегодный объем добычи на Земле. По некоторым оценкам, богатый платиной астероид шириной в 500 метров может содержать в 175 больше ежегодного объема добычи этого металла на Земле. В гонке космических миссий такие ближневосточные производители нефти, как ОАЭ и Саудовская Аравия располагают собственными программами в сфере аэронавтики и освоения космоса.

По словам Джеймса, некоторые ближневосточные страны могут послужить стартовой платформой для запуска спутников, поскольку чем ближе страна к экватору, тем выше там поверхностная скорость вращения вокруг оси Земли. Соответственно, для выхода из атмосферы космические корабли должны сжигать меньше топлива.

И хотя идея разработки недр астероидов до сих пор звучит нереалистично, многие аналитики полагают, что все это не в таком далеком будущем, как кажется на первый взгляд. В Goldman Sachs считают, что «разработка космически природных недр может оказаться гораздо реальнее, чем считается в настоящий момент. Вода и металлы платиновой группы, которые обильны на астероидах, очень разрушительны с технологической и экономической точек зрения. Из воды можно легко получить компоненты для ракетного топлива, а также ее можно использовать в неизменном виде в качестве пропеллента. В конечном итоге возможность накапливать запасы топлива в низкой околоземной орбите полностью изменить доступ человека в космос».

При этом Goldman предупреждает, что «успешная разработка недр астероидов спровоцирует снижение мировых цен на платину, если текущие оценки содержания этого металла в астероидах подтвердятся хотя бы примерно. «Учитывая капитальные затраты на добычу на Земле, мы полагаем, что финансирование космической миссии  не выйдет за пределы возможного.

Еще в 2012 году ученые из Института космических исследованийимени Кека обнаружили, что в середине следующего десятилетия улавливающий астероиды космический корабль  будет стоит порядка  $2.6 млрд. Корпорация Planetary Resources уже сейчас занимается тестированием технологии освоения астероидов. Тем временем Deep Space Industries в августе прошлого года запустила коммерческую миссию, в рамках которой космический корабль будет исследовать околоземной астероид.

В 2015 году Америка приняла Закон о конкурентоспособности коммерческих запусков в космос с целью «улучшить условия для развития индустрии коммерческого космоса за счет инвестиций в частный сектор». В дальнейшем правительства по всему миру будут направлять свои усилия на более доступные ресурсы и технологии, а частный сектор будет заниматься освоением астероидов. В настоящее время ученые ожидают, что после 2045 года разработка недр астероидов будет процветать вместе с  прогрессом расширения масштабов космической деятельности.

Подготовлено Forexpf.ru по материалам ресурса OilPrice.com Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс

РазведчикСандора
2 мая 2017, 17:06
Первая ступень возвращается (после запуска NROL-76, 1 мая), на сверхзвуковой скорости:

user posted image
РазведчикСандора
2 мая 2017, 17:39
От взлёта до посадки, разделение ступеней, торможение, вход в атмосферу, посадка.

Martin
3 мая 2017, 22:35
Вау, Маск освоил нишу запуска военных спутников! smile4.gif
barmalei
5 мая 2017, 13:43

Martin написал: Вау, Маск освоил нишу запуска военных спутников!  smile4.gif

Другие начинают "покусывать ему пятки". Vector-R, запуск на низкие орбиты 50-60 кг за 1.5 миллиона долларов:

ссылка

Планируемое начало запусков - середина 2017 года, говорится о возможности обеспечить до 100 запусков в год. На сайте есть форма резервации полета smile.gif C 2018 планируется введение в строй Vector-H, для доставки на орбиту полезного груза до 100кг.

Интересная декларируемая фича это мобильность места запуска, типа воткнул где нить в поле и нажал кнопку. В целом, как мне кажется, одна из главных фишке проекта - доступный запуск по требованию.
barmalei
5 мая 2017, 14:49

barmalei написал:
Другие начинают "покусывать ему пятки". Vector-R, запуск на низкие орбиты 50-60 кг за 1.5 миллиона долларов:

ссылка

Планируемое начало запусков  - середина 2017 года, говорится о возможности обеспечить до 100 запусков в год. На сайте есть форма резервации полета smile.gif C 2018 планируется введение в строй  Vector-H, для доставки на орбиту полезного груза до 100кг.

Интересная декларируемая фича это мобильность места запуска, типа воткнул где нить в поле и нажал кнопку. В целом, как мне кажется, одна из главных фишке проекта - доступный запуск по требованию.

Пардон, начало запусков Vector-R - середина 2018-го.
Kandaharian
7 мая 2017, 07:20

Martin написал: Вау, Маск освоил нишу запуска военных спутников!  smile4.gif

Это гораздо важнее всего, что он добился до сих пор. ULA была монополистом в индустрии где запусковых денег больше, чем во всей остальной космической индустрии вместе взятой. Хотя без насовских контрактов фиг бы ему ВВС дали лицензию. Насколько я помню у него есть ещё один контракт нa запуск GPS 3.
barmalei
7 мая 2017, 12:43

Kandaharian написал:
Это гораздо важнее всего, что он добился до сих пор. ULA была монополистом в индустрии где запусковых денег больше, чем во всей остальной космической индустрии вместе взятой. Хотя без насовских контрактов фиг бы ему ВВС дали лицензию. Насколько я помню у него есть ещё один контракт нa запуск GPS 3.

Показалось интересным, что после успешных запусков от Маска частенько поступает очередная мега идея. На данный момент это туннельная землеройка (идет поиск названия) smile.gif
barmalei
7 мая 2017, 13:07
По поводу Vector-R/H и небольшой команды его создающей пишут, что команда состоит из бывших работников SpaceX, Virgin Galactic, McDonnell Douglas, Sea Launch и VMware.

Так же пишут про реюзабилмти первой ступени. Тут есть ощущение, что под этим понимается не повторное использование, а модульность системы.

Технолгические фишки компании:
— инжектор на 3д печати
— фюзеляж из карбона
— более безопасная и надежная схема с низким давлением подачи топлива

За основу бралась ракета NLV 20:
ссылка
Solmir
7 мая 2017, 23:22
Американский многоразовый крылатый космический аппарат Х-37В вернулся за Землю после 718-суточного пребывания на орбите проведенных на орбите в секретной военной миссии, совершив автоматическую посадку на посадочную полосу космического центра им. Кеннеди на мысе Канаверал во Флориде.
https://spaceflightnow.com/2017/05/07/x-37b...opilot-landing/
Фото и видео посадки, запуска и т.д. https://www.dvidshub.net/feature/otv4
Kandaharian
8 мая 2017, 01:51
Только хотел написать.

Аппарат многоразового использования взлетел за пол-года перед тем как Маск посадил свою первую ступень. Не знаю может ли Falcon 9 запустить его. Был бы концептуальный такой кунштюк.
РазведчикСандора
10 мая 2017, 12:48

barmalei написал:
Другие начинают "покусывать ему пятки". Vector-R, запуск на низкие орбиты 50-60 кг за 1.5 миллиона долларов...

По "цене за килограмм" проигрывает с треском. Чтобы вывести Фальконовские 22т, на низкую орбиту, потребуется заплатить примерно 600 млн, то есть в 10 раз дороже. wink.gif
РазведчикСандора
10 мая 2017, 12:52

Kandaharian написал: ... Не знаю может ли Falcon 9 запустить его. Был бы концептуальный такой кунштюк.

По массе - легко, тут у Фалькона преимущество перед Атласом. По диаметру обтекателя - Фалькон уступает на 20 см (5.2м против 5.4м), но по размаху крыльев Х-37 умещается, вроде-бы.
barmalei
10 мая 2017, 14:21

РазведчикСандора написал:
По "цене за килограмм" проигрывает с треском. Чтобы вывести Фальконовские 22т, на низкую орбиту, потребуется заплатить примерно 600 млн, то есть в 10 раз дороже. wink.gif

Фишка не в стоимости, а в запуске по запросу. Благодаря отсутствию сложной инфраструктуры и возможному количеству запусков в год, можно пулять чуть ли не каждые три дня. С фальконом целая тягомотина, привязка к чужому запуску, переносы, наличие габаритного места для спутника (мало того что проходим по весу, нужно еще по габаритам вместиться), большая вероятность неудачи. А время тоже деньги и в некоторых случаях не малые.
РазведчикСандора
11 мая 2017, 12:11

barmalei написал:
Фишка не в стоимости, а в запуске по запросу...

Это понятно. Но заплатить за за такой каприз придётся десятикратно, примерно.
barmalei
11 мая 2017, 13:34

РазведчикСандора написал:
Это понятно. Но заплатить за за такой каприз придётся десятикратно, примерно.

Не, ну если взять и "все поделить", то да. Еще можно оценивать, к примеру, рентабельность перевозки пассажиров, деля грузоподъемность вагона на средний вес пассажира (можно с чемоданами) smile.gif
Old Kind MadMike
11 мая 2017, 13:43

РазведчикСандора написал:
По "цене за килограмм" проигрывает с треском. Чтобы вывести Фальконовские 22т, на низкую орбиту, потребуется заплатить примерно 600 млн, то есть в 10 раз дороже. wink.gif

А если 5-местными бизнес-джетами перевозить 500 пассажиров, то получится в десятки раз дороже, чем отправить их одним А380 - только какой смысл в таком сравнении?
Перепелкинд
11 мая 2017, 21:58
Добавлю, что с размерами и массой нынешних "наноспутников" носители на полезную нагрузку в десятки-сотни кг вполне себе будут востребованы, этот рынок сейчас практически пуст, мелочевку запускают попутно с большими аппаратами, а там дофига ограничений, нет возможности выбора орбиты, окна запуска, и тд, мелочь подстраивается под основную нагрузку.
Martin
12 мая 2017, 05:46
NASA меняет МКС на Марс.

Эксплуатация Международной космической станции (МКС) - слишком дорогое удовольствие для США. Поэтому Национальное управление по аэронавтике и освоению космического пространства (NASA) должно от него отказаться и направить все ресурсы на более перспективный проект - колонизацию Марса. На этом настаивает астронавт Базз Олдрин, в 1969 г. покоривший вместе с Нилом Армстронгом Луну.

"Нам нужно отправить МКС на заслуженный отдых как можно скорее. Мы просто не можем позволить себе и дальше расходовать на нее $3,5 млрд в год", - считает Олдрин. По его мнению, МКС - это пройденный этап. Пока станция функционирует, доставлять на нее грузы вполне способны частные компании, такие как SpaceX и United Launch Alliance. Эти же фирмы и ряд других смогут со временем управлять новыми орбитальными комплексами, которые теоретически появятся в будущем, и координировать их работу, например, с экипажами китайской орбитальной станции, появление которой запланировано до 2022 года.

Но это все работа, не стоящая внимания высоких профессионалов. У NASA же должны быть иные приоритеты. Например, создание кораблей для регулярных полетов между двумя пунктами в космическом пространстве. "Такой цикличный аппарат должен стать основой для транспортировки людей. Эти аппараты должны быть лишены внешних движущихся элементов и рассчитаны на 30 лет работы", - приводит слова Олдрина Space.com.

Это необходимо, в частности, для колонизации Луны. Ее нельзя откладывать, поскольку нужно отрабатывать действия для грядущего освоения Марса. По плану NASA, высадка человека на астероид недалеко от Земли будет реальна в 2020 г., пилотируемый полет вокруг Венеры - к 2024 г., а отправка экспедиции на Марс - в начале 2030-х годов. Но прежде требуется разработать горючее, которое будет можно производить во время дальних полетов или непосредственно на других планетах. Поэтому до экспедиции на Марс необходимо пройти все эти этапы на Луне, подчеркивает участник исторического проекта "Аполлон-11".

Запланированный срок службы МКС истекает в 2024 году. Его можно увеличить, но ненадолго. Соответственно, в течение ближайших трех лет необходимо принять решение о судьбе станции: продлевать ли ее эксплуатацию в текущем режиме до 2028 г. или закрывать. Россия уже отмечала, что в последнем случае начнет строительство национальной орбитальной станции на основе российского сегмента МКС, который можно отделить.

Николай ВИКТОРОВ
11:39, 11.05.2017

Martin
16 мая 2017, 17:33

barmalei написал: Кстати об Элоне и космических женщинах smile.gif

Маск снова холост? wink.gif
РазведчикСандора
25 мая 2017, 11:53
RocketLab запустила Electron
user posted image

user posted image
ссылка
Первый блин - до орбиты не дошли.
РазведчикСандора
25 мая 2017, 16:12
Видео
Solmir
30 мая 2017, 22:13
Успешно запущен очередной студенческий наноспутник от КПИ имени Сикорского. ссылка.
Thellonius
30 мая 2017, 23:18

Martin процитировал: Например, создание кораблей для регулярных полетов между двумя пунктами в космическом пространстве. "Такой цикличный аппарат должен стать основой для транспортировки людей.

Что-то знакомое. Кажется, когда американцы запускали программу челноков, они тоже рассчитывали на 10-20 запусков в год, что-то около того.
GreyAngel
31 мая 2017, 01:14
Захожу сюда, чтобы отдохнуть от того идиотизма, который творится в обычном мире. Какие менты прицепились к ребенку, где-то что-то рухнуло, что-то кому-то не так сказал... Уф. .
А некоторые люди в это время запускают ракеты в космос. Двигают потихоньку человечество вперед.
Solmir
31 мая 2017, 10:17
Аттракцион невиданного оптимизма. http://zelenyikot.livejournal.com/116801.html Зеленый кот пускается в рассуждении о еще не придуманных ракетах.

Ну и немного реалий: пока а РФ пытаются сделать свой вариант южмашевской ракеты Зенит. Ракета была украинской, двигатель российский. Украинский вариант двигателя уже есть, а вот про создание аналога ракеты пока только болтают.
крезя
31 мая 2017, 11:49

Solmir написал: Зеленый кот пускается в рассуждении о еще не придуманных ракетах.

У меня противоположная точка зрения. Зелкот первый раз на мой взгляд заговорил здраво.


Solmir написал: Украинский вариант двигателя уже есть,

А производство для него есть? Или я что то не знаю?
Насколько мне известно Южмаш счас ничего не способен выпускать вообще.
v-groove
31 мая 2017, 11:53

Solmir написал:
Украинский вариант двигателя уже есть, а вот про создание аналога ракеты пока только болтают.

А чё за двигатель то, на котором будет летать украинская ракета Зенит? Где про него можно почитать?
крезя
31 мая 2017, 11:59

v-groove написал: А чё за двигатель то, на котором будет летать украинская ракета Зенит? Где про него можно почитать?

Есть только один двигатель, который теоретически может там производиться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-843
Но естественно зенит на нем не полетит.
barmalei
31 мая 2017, 13:26

крезя
У меня противоположная точка зрения. Зелкот первый раз на мой взгляд заговорил здраво.

Вам хоть плюй в глаза ...
крезя
31 мая 2017, 13:30

barmalei написал:

А расшифровать более развернуто Ваше малоинформативное послание?

Я статью Кота читал вчера (счас не могу глянуть она ли, ЖЖ недоступен) но скорее всего она - про Сункар и т.д.
Статья очень интересная и здравая.
Я Кота мало раньше читал, но то что попадалось - много было передергов. А тут как раз все расставлено по местам.
barmalei
31 мая 2017, 13:39

крезя написал:
А расшифровать более развернуто Ваше малоинформативное послание?

Я статью Кота читал вчера (счас не могу глянуть она ли, ЖЖ недоступен) но скорее всего она - про Сункар и т.д.
Статья очень интересная и здравая.
Я Кота мало раньше читал, но то что попадалось - много было передергов. А тут как раз все расставлено по местам.


Расшифровка в статье (которую, как я понял, ты назвал здравой) у кота "Зачем стране нелетающая ракета и пустой космодром":

http://zelenyikot.livejournal.com/116801.html

крезя
31 мая 2017, 14:17
Ты наверное через строчку читаешь, Бо он дает ответы зачем оно нужно и что оно дало.
Ты же похоже дальше заголовка не продвинулся.
barmalei
31 мая 2017, 16:03

крезя написал: Ты наверное через строчку читаешь, Бо он дает ответы зачем оно нужно и что оно дало.
Ты же похоже дальше заголовка не продвинулся.

Прочитал 24-го Мая, в районе трех часов, пяти минут и сорока четырех секунд. Специально не тянул данную ссылку в данный форум дабы не омрачать светлый лик топика. У зелкота ответы в стиле "плохие дороги сделали наши машины крепче, высокий уровень убийств народ сильнее и осторожнее, коррупция научила нас экономить ..."
крезя
31 мая 2017, 16:17

barmalei написал: Прочитал 24-го Мая, в районе трех часов, пяти минут и сорока четырех секунд.

Значит ничего не понял.
Я к нему плохо отношусь за предыдущие статьи. И читал с предубеждением чес сказать. Но в целом Именно данная статья разумна.



barmalei написал: У зелкота ответы в стиле "плохие дороги сделали наши машины крепче, высокий уровень убийств народ сильнее и осторожнее, коррупция научила нас экономить ..."

Ну именно за эту статью там наезды на джинсу.

крезя
31 мая 2017, 16:29
Зы. в целом у Ангары результативность чуть выше, чем у Ареса.
Один подпрыг Ареса против одного подпрыга Ангара 1ПП и одного но уже не подпрыга а таки полета Ангара А5.
крезя
31 мая 2017, 16:32

barmalei написал: рочитал 24-го Мая,

Опубликовано 29 мая ?
Solmir
31 мая 2017, 16:56

крезя написал:
Насколько мне известно Южмаш счас ничего не способен выпускать вообще.

Тебе плохо известно.
крезя
31 мая 2017, 17:02

Solmir написал: Тебе плохо известно.

Возможно.
Но касательно двигателей способных поднять РН типа Зенита - Южмаш никогда этого не умел.

Solmir
31 мая 2017, 17:08

крезя написал:
Возможно.
Но касательно двигателей способных поднять РН типа Зенита - Южмаш никогда этого не умел.

РД-120 (11Д123, ракетный двигатель-120) — жидкостный ракетный двигатель, разработанный НПО Энергомаш в 1985 году для использования в качестве маршевого второй ступени на ракетах-носителях семейства «Зенит». Производится на Южном машиностроительном заводе в Днепропетровске, Украина.

крезя
31 мая 2017, 17:23
Solmir Ты прикалываешься, или не понимаешь?
Сколько этих малюток, предназначенных для ВТОРОЙ ступени надо чтобы поднять Зенит?
И получится ли туда их запихнуть? И будет ли эта ракета Зенитом?

Не, ну я в принципе понимаю, что Маск летает именно на таких же движках. Т.е. Мерлин примерно то же самое.

barmalei
31 мая 2017, 17:52

крезя написал:
Опубликовано 29 мая ?

Для сарказма не суть.

С зелкотом как с известными спортсменами. Пока они выше, сильнее, быстрее - все ок. Как только начинается заход в политику, сдобренный фантомной патриотической болью, хавайся у бульбу.
крезя
31 мая 2017, 18:27
Бармалей, я нифига тебя ен понимаю. Или ты меня.
Еще раз по порядку.
Из тех статей что я читал ранее, (а я не буду утверждать что я читал много - просто иногда что то, т.е. я не постоянный его читатель. Даже скажу больше - я читал ен более 5-6 статей.) я видел у него именно либо рекламные материалы, либо поличание грязью. а поскольку я таки патриот, то воспринимаю такие поливания заказными, поскольку нормальный человек так делать не станет.
Далее. Когда он дает нормалью аналитику, то тут же его обвиняют в заказухе.
И да, я похоже первоначальный посыл Солмира понял не верно. То был злой сарказм.
А твой выпад я так и не понимаю.
Solmir
31 мая 2017, 19:32

крезя написал: Solmir Ты прикалываешься, или не понимаешь?
Сколько этих малюток, предназначенных для ВТОРОЙ ступени надо чтобы поднять Зенит?
И получится ли туда их запихнуть? И будет ли эта ракета Зенитом?

Не, ну я в принципе понимаю, что Маск летает именно на таких же движках. Т.е. Мерлин примерно то же самое.

Ракета не будет Зенитом. Будет Циклон 4М. Двигатель первой ступени разработан на основе РД 120. Ракета не будет летать на геостационар, поэтому будет легкой.

Когда/если запустят, посмотрим. Пока у разработчиков более срочные дела — РСЗО и ракеты для военного применения. Первые испытания успешные.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»