Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107
Solmir
31 мая 2017, 19:32

крезя написал: Solmir Ты прикалываешься, или не понимаешь?
Сколько этих малюток, предназначенных для ВТОРОЙ ступени надо чтобы поднять Зенит?
И получится ли туда их запихнуть? И будет ли эта ракета Зенитом?

Не, ну я в принципе понимаю, что Маск летает именно на таких же движках. Т.е. Мерлин примерно то же самое.

Ракета не будет Зенитом. Будет Циклон 4М. Двигатель первой ступени разработан на основе РД 120. Ракета не будет летать на геостационар, поэтому будет легкой.

Когда/если запустят, посмотрим. Пока у разработчиков более срочные дела — РСЗО и ракеты для военного применения. Первые испытания успешные.
Martin
31 мая 2017, 20:17

GreyAngel написал: Захожу сюда, чтобы отдохнуть от того идиотизма, который творится в обычном мире. Какие менты прицепились к ребенку, где-то что-то рухнуло, что-то кому-то не так сказал... Уф. .
А некоторые люди в это время запускают ракеты в космос. Двигают потихоньку человечество вперед.

Двигают человечество вперед создатели ИИ. Когда ИИ будет создан, в дальний космос можно будет запускать умных роботов, чтобы они постепенно осваивали Солнечную систему.
крезя
31 мая 2017, 20:55

Solmir написал: Ракета не будет летать на геостационар, поэтому будет легкой.

Как это опровергает сказанное мной:

крезя написал: Но касательно двигателей способных поднять РН типа Зенита - Южмаш никогда этого не умел.


Solmir написал: Когда/если запустят, посмотрим

Никогда.
Понимаешь, РН - это не только двигатели и картинки, это целый комплекс мероприятий.
О чем в статье Зеленый кот и говорит.
Solmir
31 мая 2017, 21:40

крезя написал:
Понимаешь, РН - это не только двигатели и картинки, это целый комплекс мероприятий.
О чем в статье Зеленый кот и говорит.

Думаю, тебе с зеленым котом надо поучить КБ Южное, как ракеты запускать.

А кот совсем плох стал. Начал искать разумные объяснения, с какого бодуна построили космодром Восточный и почти убедил сам себя, что нашел.
Кстати, это самый дорогой космодром в мире (и самый бесполезный). Вот картинка, которой пару лет:
user posted image
крезя
31 мая 2017, 22:05

Solmir написал: Думаю, тебе с зеленым котом надо поучить КБ Южное, как ракеты запускать.

Я только наблюдатель.
В дела у КБ Южное совсем чуток хуже, чем у Роскосмоса. Т.е. я вижу, что ни один из проектов Южного без участия наших - не взлетели.

Solmir написал: Начал искать разумные объяснения, с какого бодуна построили космодром Восточный и почти убедил сам себя, что нашел.

Да нет, он просто увидел то, что есть.
А считать стоимость - дело неблагодарное. Неизвестно что там под видом этих затрат еще построили.
Solmir
31 мая 2017, 22:38

крезя написал:
Я только наблюдатель.
В дела у КБ Южное совсем чуток хуже, чем у Роскосмоса. Т.е. я вижу, что ни один из проектов Южного без участия наших - не взлетели.

Перечисли, какие проекты ты имеешь в виду.
povorot
31 мая 2017, 22:48

Martin написал:
Двигают человечество вперед создатели ИИ. Когда ИИ будет создан, в дальний космос можно будет запускать умных роботов, чтобы они постепенно осваивали Солнечную систему.

What a mess, папу вашу.
крезя
31 мая 2017, 23:03

Solmir написал: Перечисли, какие проекты ты имеешь в виду.

Космические естественно.
Пост советские.
Взлетел только один - Морской старт. Там в участниках РКК Энергия.
Алкантара - не взлетела.
Все остальное либо просто целиком советское, либо какое то спорное - типа Антареса.
barmalei
31 мая 2017, 23:13

крезя написал: Бармалей, я нифига тебя ен понимаю. Или ты меня.
Еще раз по порядку.
Из тех статей что я читал ранее, (а я не буду утверждать что я читал много - просто иногда что то, т.е. я не постоянный его читатель. Даже скажу больше - я читал ен более 5-6 статей.) я видел у него именно либо рекламные материалы, либо поличание грязью. а поскольку я таки патриот, то воспринимаю такие поливания заказными, поскольку нормальный человек так делать не станет.
Далее. Когда он дает нормалью аналитику, то тут же его обвиняют в заказухе.
И да, я похоже первоначальный посыл Солмира понял не верно.  То был злой сарказм.
А твой выпад я так и не понимаю.

Аналогично. Ума не приложу чего ты нашел у раннего кота в рубрике "поливание грязью", может приведешь ссылки. Читал его всего и до статьи про то, как классно, что все пошло к чертям видел лишь очень заглаженные углы и робкие надежды (но меня больше техническая часть интересовала). Сейчас, конечно, после очевидного бреда кота про маркизу и про то как ей отлично живется, к коту весьма двойственные чуйства.
крезя
31 мая 2017, 23:18
Посмотри тут ранее кто то на него ссылки приносил. И вот они мне не понравились. Счас искать лениво. Я понимаю что у нас разное восприятие.
barmalei
31 мая 2017, 23:43

крезя написал: Посмотри тут ранее кто то на него ссылки приносил. И вот они мне не понравились. Счас искать лениво. Я понимаю что у нас разное восприятие.

Тебе назвать того кто в основном сюда ссылки на кота приносил или догадаешься. Мне то же, по ходу, было бы лень искать того, чего нет.
Solmir
1 июня 2017, 01:13

крезя написал:
Алкантара - не взлетела.

Подробности тебе, понятно, неизвестны и не интересны. А они к космосу не имеют никакого отношения.

Думаю, что хорошо, что этот проект прикрыли. Нет у нас столько денег на взятки бразильцам.
Solmir
1 июня 2017, 01:14

крезя написал:
А считать стоимость - дело неблагодарное.

С таким подходом только батут и построишь, но позолоченный. Толстым слоем.
GreyAngel
1 июня 2017, 01:54

Martin написал:
Двигают человечество вперед создатели ИИ.

И они тоже. smile.gif
крезя
1 июня 2017, 08:03

barmalei написал: Тебе назвать того кто в основном сюда ссылки на кота приносил

Солмир?

Solmir написал: Подробности тебе, понятно, неизвестны и не интересны. А они к космосу не имеют никакого отношения.

На самом деле не важно. Не в бразильцах дело.
крезя
1 июня 2017, 08:03

Solmir написал:
С таким подходом только батут и построишь, но позолоченный. Толстым слоем.

Завидовать не хорошо.
РазведчикСандора
1 июня 2017, 11:50

крезя написал:
Завидовать не хорошо.

Чему завидовать? - Потратив ресурсы, достаточные на создание нормальной ракеты и космодрома получили всего-лишь пугало для Казахстана. По цене, сопоставимой с оплатой Байконура, лет на тридцать-пятьдесят.
А теперь мы эту канитель начинаем заново. Ура, товарищи! facepalm.gif
РазведчикСандора
1 июня 2017, 11:53
Завидуется вот такому - начато строительство сверхбольшого оптического телескопа (ELT) - диаметр зеркала 39 м, диаметр купола - 85 м. Начало пробной эксплуатации через 7 лет. в 2024 году.

user posted image
крезя
1 июня 2017, 12:47

РазведчикСандора написал: Чему завидовать? - Потратив ресурсы, достаточные на создание нормальной ракеты и космодрома получили всего-лишь пугало для Казахстана.

Я так думаю, что результаты этих действия станут боле мене понятны не ранее чем году к 25.
А говоря "завидовать" я имею ввиду несколько иное smile.gif
Это ровно в сравнения с Алькантарой
Solmir
1 июня 2017, 15:14

крезя написал:
Это ровно в сравнения с Алькантарой

Ну расскажи, что ты знаешь про Алькантару. Думаю, что ничего, максимум то, что написали РусСМИ.
Например, чьи уши торчат во всей этой истории?
РазведчикСандора
1 июня 2017, 15:36

крезя написал:
Я так думаю, что результаты этих действия станут боле мене понятны не ранее чем году к 25.

Погорячился ты, надо было 55-й указывать, как минимум. wink.gif
К текущему, 17-му, какие-либо, ранее произведённые, действия, стали понятны? (Кроме того что воруют и деградируют, имеется в виду.)
крезя
1 июня 2017, 15:47

Solmir написал: Например, чьи уши торчат во всей этой истории?

Неужели РК ?
Или Маска?
У вас что бы не сломалось - опять мы виноваты smile.gif

РазведчикСандора написал: Погорячился ты, надо было 55-й указывать, как минимум.

Не. Я сказал что сказал.
Блин надо вернуться в арсенал, и поискать наш с тобой спор на счет Форда. Как раз время пришло smile.gif
Сверить прогнозы smile.gif
крезя
1 июня 2017, 15:48

РазведчикСандора написал: К текущему, 17-му, какие-либо, ранее произведённые, действия, стали понятны? (Кроме того что воруют и деградируют, имеется в виду.)

Мне - да.
Я счас не про космос, а про все в целом.
Solmir
2 июня 2017, 00:33
На космодроме Байконур откроют duty free.

Магазин duty free на Байконуре планируют открыть сразу после завершения реконструкции аэропорта, сообщила в ходе Петербургского экономического форума Глава Центра эксплуатации наземной космической инфраструктуры Рано Джураева.

Рано Джураева, глава ЦЭНКИ: «Открытие duty free, конечно, мы планируем. А сейчас занимаемся с коллегами из акимата Кызылординской области решением вопроса с тем, чтобы можно было открыть лотки с их сувенирной продукцией для начала. Чтобы людям предложить весь спектр, чтобы они уехали с какими-то сувенирами».

Джураева обещала в два раза увеличить ассортимент сувениров к запуску следующей экспедиции на МКС, передает РИА Новости.

Похоже ожидают прилета богатых инопланетян.
Martin
2 июня 2017, 02:17

povorot написал:
What a mess, папу вашу.

А так же в дальний космос к астероидам, богатыми полезными ископаемыми, можно будет пулять полностью автоматическими заводами, производящими умных роботов для дальнейшего освоения космоса. Живым людям там делать нечего.
barmalei
2 июня 2017, 13:20

Martin написал:
А так же в дальний космос к астероидам, богатыми полезными ископаемыми, можно будет пулять полностью автоматическими заводами, производящими умных роботов для дальнейшего освоения космоса. Живым людям там делать нечего.

Ты просто путаешь удобный (и один из самых простых для понимания) инструмент по накачке статистикой (речь о нейросетях) с АИ. ИМХО инструмент просто пришелся (наконец то) ко двору (всеобщая компьютеризация, море данных в цифре, облака и прочее), но связывание это с АИ в данном контексте слишком круто.
крезя
2 июня 2017, 15:12

barmalei написал:

Ну сейчас несколько направлений развития есть, нейросеть - это одна крайность. Примитивизм роя - другая. А в общем может что то и дать.
Martin
2 июня 2017, 18:38

barmalei написал:
Ты просто путаешь удобный (и один из самых простых для понимания) инструмент по накачке статистикой (речь о нейросетях) с АИ. ИМХО инструмент просто пришелся (наконец то) ко двору (всеобщая компьютеризация, море данных в цифре, облака и прочее), но связывание это с АИ в данном контексте слишком круто.

Я имею в виду отдаленное будущее, лет через 50, когда умные роботы действительно смогут в дальнем космосе обслуживать самих себя и даже производить себе подобных из сырья. полученного из астероидов. Такие роботы вполне могут освоить Марс, Титан и что угодно и даже постепенно терраформировать их. А сейчас нужно упорно работать над созданием ИИ, чтобы приблизить это будущее.
РазведчикСандора
2 июня 2017, 18:49
"Феникс/Союз-5/Сункар", который будет, лет через пять-шесть, может быть, в сравнении с Фалькон-9, который летает уже не первый год. Массы конструкции ступеней и топлива ясно показывают почему эффективность Фалькона выше:

user posted image
крезя
2 июня 2017, 18:55
Вообще то не показывает. Потому что информация не полная.
FT - с переохлажденным топливом. Поэтому там топлива больше при меньшей массе конструкции. Без этого у Фалькона 13 тонн на низкой орбите. Что меньше 17 Феникса.
РазведчикСандора
2 июня 2017, 19:19

крезя написал: Вообще то не показывает. Потому что информация не полная...

Фига-се. Было 13 тонн - стало 22.8, почти в два раза. Думаешь переохлаждение дало таокй эффект? Вспомнишь коэффициент для керосина и кислорода? facepalm.gif

Двигатели модифицированные дают такой эффект, в первую очередь. Что позволило массу ракеты (заправленной, с изменением конструкции) увеличить чуть не в полтора раза, по сранению с 13-тоннной.

Вторые ступени - у Фалькона в полтора раза легче, но берёт в полтора раза больше топлива.

В целом - конструктивно-технологическое совершенство Фалькона пока не достижимо, никем в Мире. Что не удивительно - самая новая, на сегодня, эксплуатируемая ракета. Новее нет.
крезя
2 июня 2017, 20:49
Ты путаешься в показаниях.

РазведчикСандора написал: Двигатели модифицированные дают такой эффект, в первую очередь. Что позволило массу ракеты (заправленной, с изменением конструкции) увеличить чуть не в полтора раза, по сранению с 13-тоннной.

! 9-и тонной.
13-и тонная - уже с всеми этими модификациями и увеличением массы с 300 до 500.
А FT - c переохладженным топливом - дало прирост массы на 50 (т.е.10%)
Естественно соотношение там изменилось не так, масса топлива за счет переохлаждения столько не даст, а дало 10% баков увеличение 2-й ступени.
А то, что ты называешь "модифицированные двигатели" то просто работа с перегрузкой.
Martin
4 июня 2017, 02:15
С мыса Канаверал стартовала ракета Falcon 9 с грузовиком Dragon.
С мыса Канаверал в 00:07 мск стартовала ракета-носитель Falcon 9. С ней на МКС отправлен космический грузовой корабль Dragon. Детали о том, что именно перевозит корабль, не приводятся.

SpaceX Илона Маска отправляет к МКС Dragon, частично уже бывавший на космической станции. Герметичный отсек грузового корабля уже участвовал в миссии в сентябре 2014 года и провел на орбите 34 дня.

Запуск ракеты должен был состояться сутками ранее, но был перенесен из-за неблагоприятных погодных условий. По информации СМИ, задержка на сутки потребовалась специалистам, чтобы заменить критичный по времени груз на борту Dragon.

РазведчикСандора
5 июня 2017, 12:55

крезя написал:
А то, что ты называешь "модифицированные двигатели" то просто работа с перегрузкой...

Ага, "просто". biggrin.gif
Жаль другие не знают что таким "простым" способом можно, добавив 8.5% "ракеты" (баки+топливо), увеличить ПН на 73%.
крезя
5 июня 2017, 14:13

РазведчикСандора написал: Жаль другие не знают что таким "простым" способом можно,

Знают.
Но кроме этого знают чем это еще чревато.
РазведчикСандора
5 июня 2017, 15:05

крезя написал:
Знают.
Но кроме этого знают чем это еще чревато.

- Выносом конкурентов.
РазведчикСандора
5 июня 2017, 15:06

Martin написал: С мыса Канаверал стартовала ракета Falcon 9 с грузовиком Dragon.

И вернулась, туда-же:

крезя
5 июня 2017, 15:12

РазведчикСандора написал: - Выносом конкурентов.

Нет. С точностью до наоборот.
РазведчикСандора
5 июня 2017, 16:40

крезя написал:
Нет. С точностью до наоборот.

Твоё утверждение противоречит наблюдаемой реальности. Наверное потому что твои представления о ней ей несоответсвуют, "просто работе с перегрузкой" - в частности
крезя
5 июня 2017, 17:28

РазведчикСандора написал: Твоё утверждение противоречит наблюдаемой реальности.

Наблюдаемая реальность есть понятие относительное. Наверное потому что Маск не тот кем нам кажется?
Т.е. Маск нифига не частниц, а просто лицо компании, через которую патыются протолкнуть различные идеи, и смотрят - взлетит/не взлетит?
Типа Фонда далекий перспектив у Хаинлайна?

РазведчикСандора написал: Наверное потому что твои представления о ней ей несоответсвуют, "просто работе с перегрузкой" - в частности

Ну как вариант - наоборот - вначале работа с недогрузкой, а потом фулл траст.
Но скорее именно фулл - это оверфулл
РазведчикСандора
5 июня 2017, 17:53

крезя написал:
Наблюдаемая реальность есть понятие относительное...

- Последнее утешение проигравших.

крезя написал:
Наверное потому что Маск не тот кем нам кажется?

"Иногда банан - это просто банан." (с) Нет нужды в избыточных сущностях.
Ты не можешь поверить что у богатого частника могут быть иные интересы, кроме дворцов и мегаяхт?
А кроме Маска - там еще целая куча компаний, от очень богатых, типа Безоса и Аллена, до, сравнительно, бедных. Они все то-же "тайный проект"?
- Просто живут там немного по другому, не очень понятным, для нас, образом.

крезя написал:
Т.е. Маск нифига не частниц, а просто лицо компании, через которую патыются протолкнуть различные идеи, и смотрят - взлетит/не взлетит?

Для это существуют давно отлаженные и работающие механизмы, если ты о технике. Если об организации работ - так любая новая компанияи есть способ проверить новые идеи, на предмет взлетит/не взлетит. Они так "всю жизнь живут".

крезя написал:
Ну как вариант - наоборот - вначале работа с недогрузкой, а потом фулл траст.
Но скорее именно фулл - это оверфулл

Это гораздо ближе к реальности. Если-б был оверфулл - произошел-бы уже не один фейерверк, в ракете, за один пуск, 10 двигателей используется, пусков прошло 15.

Если-б речь шла про нас, можно было-б сказать - "в (не имеющем аналогов в Мире) двигателе были реализованы изначально заложенные (гениальным конструктором
таким-то) резервы". wink.gif
крезя
5 июня 2017, 18:14

РазведчикСандора написал: - Последнее утешение проигравших.

Еще раз, к букварям. Есть игра в быструю, а есть в долгую.


РазведчикСандора написал: "Иногда банан - это просто банан." (с) Нет нужды в избыточных сущностях.

А ты отодвинься. И будет лучше видно.

РазведчикСандора написал: Ты не можешь поверить что у богатого частника могут быть иные интересы, кроме дворцов и мегаяхт?

Могу. Проблема в том, что у Маска баланс не сходится. Даже видимый.

РазведчикСандора написал: А кроме Маска - там еще целая куча компаний, от очень богатых, типа Безоса и Аллена, до, сравнительно, бедных. Они все то-же "тайный проект"?

Вот там сходится, а у Маска - нет. Как то так.

РазведчикСандора написал: Для это существуют давно отлаженные и работающие механизмы, если ты о технике.

О какой такой технике?smile.gif
Я только о маркетинге.
Взлетит - в смысле - пойдет в массы или нет?
Типа последней истерии со спиннерами.


РазведчикСандора написал: Это гораздо ближе к реальности. Если-б был оверфулл - произошел-бы уже не один фейерверк, в ракете, за один пуск, 10 двигателей используется, пусков прошло 15.


РазведчикСандора написал: Это гораздо ближе к реальности. Если-б был оверфулл - произошел-бы уже не один фейерверк, в ракете, за один пуск, 10 двигателей используется, пусков прошло 15.

Плюс 1 непуск. Итого на 16 случаев 2 фейерверка. 12/5% Не многовато ли?

РазведчикСандора написал: Если-б речь шла про нас, можно было-б сказать - "в (не имеющем аналогов в Мире) двигателе были реализованы изначально заложенные (гениальным конструктором
таким-то) резервы".

А можно и не сказать. Просто разный подход к резервированию. Сравним с показателем надежности Союза? Чуть меньше 3% для количества под тысячу.
Т.е. примерно 4-5 раз лучше.

РазведчикСандора
5 июня 2017, 19:13

крезя написал:
Еще раз, к букварям. Есть игра в быструю, а есть в долгую.

Звучит многозгачительно, но смысла не раскрывает. Возможно по причине его отсутствия.

крезя написал:
А ты отодвинься. И будет лучше видно.

И что видно? - Оптические иллюзии и искажения?

крезя написал:
Могу. Проблема в том, что у Маска баланс не сходится. Даже видимый.

Ты провёл полный анализ его бухгалтерии? - Повзоль тебе не поверить.

крезя написал:
Я только о маркетинге.
Взлетит - в смысле - пойдет в массы или нет?

- Для этого тем более не нужен "тайный проект Маск". Что показывает история со спиннерами. Или они у тебя то-же "тайный проект"?
- Что именно, в данном случае, должно "пойти в массы"?

крезя написал:
Плюс 1 непуск. Итого на 16 случаев 2 фейерверка.  12/5% Не многовато ли?

Отложенный старт к авариям не относится. Имеется одна авария, при заправке.
Ни одной, по причине двигателей. Двигатели, на FT, показывают надёжность 100%.

крезя написал:
А можно и не сказать. Просто разный подход к резервированию.  Сравним с показателем надежности Союза? ...

Точно так-же - одна авария на первые 15 пусков.
При чём тут резервирование? - На Фальконе сним хорошо. 9 v1.0 смог вывести CRS-1 на орбиту при отказе одного двигателя.
крезя
6 июня 2017, 09:37

РазведчикСандора написал: Оптические иллюзии и искажения?

Нестыковки.
Какой из существующих проектов Маска реально прибыльный?

РазведчикСандора написал: - Для этого тем более не нужен "тайный проект Маск".

Допустить что есть разные "проекты" ты не можешь?

РазведчикСандора написал: Или они у тебя то-же "тайный проект"?

Возможно. Я там даже думать не хочу smile.gif

РазведчикСандора написал: Отложенный старт к авариям не относится. Имеется одна авария, при заправке.
Ни одной, по причине двигателей. Двигатели, на FT, показывают надёжность 100%.

Надежность системы - это надежность системы в целом. Авария при заправке ИМХО как раз по причине переохлаждения топлива и неготовности космодромной инфраструктуры под это.
Хотя официальные причины другие.

РазведчикСандора написал: Точно так-же - одна авария на первые 15 пусков.

Или 2 на 32, тока вот аварийный второй запуск, против далеко ен первого фалькона.
РазведчикСандора
6 июня 2017, 12:26
глюк
РазведчикСандора
6 июня 2017, 12:36

крезя написал:
Нестыковки.
Какой из существующих проектов Маска реально прибыльный?

Ты уверен что располагаешь всей полнотой информации и, как модно сейчас говорить, компетенцией, для суждения по данному вопросу?
К примеру - инвестиции в развитие, при 30% ежегодного роста - они по какой графе проходят и что означают?

крезя написал:
Допустить что есть разные "проекты" ты не можешь?

Я могу допустить всё, что только можно вообразить, с соразмерной вероятностью.
А ты можешь допустить "просто бизнес, и ничего больше"?

крезя написал:
Надежность системы - это надежность системы в целом. Авария при заправке ИМХО как раз по причине переохлаждения топлива и неготовности космодромной инфраструктуры под это.

Официальная причина как раз и связала переохлаждение (не столько топлива, сколько гелия для наддува) и чрезмерно форсированный режим заправки.

К чему именно не готова инфраструктура космодрома? Что с ней-то не так?
- Она обеспечила и обычную заправку, и переохлаждённую форсированную, и дефорсированную - любой каприз, без проблем.

К двигателям больше претензий нет?


крезя написал:
Или 2 на 32, тока вот аварийный второй запуск, против далеко ен первого фалькона.

У Фалькона FT пока 15 пусокв. Будет больше - будет с чем сравнивать. Пока счёт с Союзом ровный.
крезя
6 июня 2017, 12:38

РазведчикСандора написал: при 30% ежегодного роста

Какого роста?
РазведчикСандора
6 июня 2017, 12:39

крезя написал:
Какого роста?

Роста продаж, в одном из проектов Маска.
крезя
6 июня 2017, 12:44

РазведчикСандора написал:  ты можешь допустить "просто бизнес, и ничего больше"?

Увы, уже нет smile.gif
Я погряз в конспироложестве smile.gif
ИМХО те кто "просто бизнес" долго не живут на таком уровне.

РазведчикСандора написал: Официальная причина как раз и связала переохлаждение (не столько топлива, сколько геллия для наддува) и чрезмерно форсированный режим заправки.

Гелий там ИМХО ни при чем.


РазведчикСандора написал:  и переохлаждённую форсированную,

После взрыва доделали?

РазведчикСандора написал: У Фалькона FT пока 15 пусокв. Будет больше - будет с чем сравнивать. Пока счёт с Союзом ровный.

Вообще по хорошему - времена разные - счас такого быть не должно.
крезя
6 июня 2017, 12:46

РазведчикСандора написал: Роста продаж, в одном из проектов Маска.

А себестоимость?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»