Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164
Solmir
9 января 2018, 22:48
Заявление Гвинн Шотвелл, президента и главного управляющего SpaceX:

На данный момент анализ всех данных говорит о том, что ракета-носитель Falcon 9 полностью справилась со своей задачей. Если в дальнейшем мы или кто-то еще придет к другим выводам, об этом будет сразу же объявлено. Любая другая информация, по сути противоречащая этому заявлению, является ложной.

По причине секретности миссии, компания вынуждена воздержаться от более подробных комментариев.

Поскольку анализ данных телеметрии не дает повода для технологических изменений или доработок, никаких изменений в графике предстоящих запусков тоже не планируется.

Falcon Heavy была доставлена на стартовую площадку LC-39A для подготовки к огневым испытаниям уже на этой неделе и пуску, который будет вскоре после них.

Мы также готовимся к миссии SES-16/GovSat1 в интересах компании SES и правительства Люксембург, запуск которой будет произведен в ближайшие три недели со стартового комплекса LC-40.
РазведчикСандора
10 января 2018, 11:36
Пишут что и обтекатель и адаптер нагрузки были изготовлены в Нортроп-Грумман.

Фотки из Судана и возможные траектории.

с земли:
user posted image

из кабины Боинга 747:
user posted image
РазведчикСандора
10 января 2018, 11:45
YuryS
12 января 2018, 11:28
Solmir
12 января 2018, 13:05


Зеленый кот такой Зеленый кот! Забыл упомянуть одну мелочь: модуль Наука не просто бракованный, а уплотнители пережили гарантийный срок, но его предлагают разрезать пополам, починить, а потом скрепить обратно. В общем, может модуль из палок и дерьма и сможет работать, но это процесс вероятностный, а вот МКС он угробить может (в худшем случае). Не знаю, решат ли страны-владельцы МКС положиться на русский авось, но случайно не написать про этот нюанс трудно.
Жорик
12 января 2018, 17:04
В дискуссию про ЗУМУ вступила тяжёлая артиллерия - босс Иридиума:

Tom, this is a typical industry smear job on the "upstart" trying to disrupt the launch industry.  @SpaceX didn't have a failure, Northrup Grumman did.

https://twitter.com/IridiumBoss/status/951565202629320705

перевод кратко: СпейсХ не при чём, накосячил Нортроп Груман.
Solmir
12 января 2018, 17:19

Solmir написал:
Зеленый кот такой Зеленый кот! Забыл упомянуть одну мелочь: модуль Наука не просто бракованный, а уплотнители пережили гарантийный срок, но его предлагают разрезать пополам, починить, а потом скрепить обратно. В общем, может модуль из палок и дерьма и сможет работать, но это процесс вероятностный, а вот МКС он угробить может (в худшем случае). Не знаю, решат ли страны-владельцы МКС положиться на русский авось, но случайно не написать про этот нюанс трудно.

Для тех, кто не в курсе, цитата из русской Вики:

Сроки запуска на орбиту неоднократно сдвигались по разным причинам, сначала он был запланирован на 2007 год, потом на 2014-й. В 2013-м модуль был подготовлен к запуску, но во время испытаний в РКК «Энергия» инженеры обнаружили негерметичный клапан и загрязнение в трубопроводах топливной системы, основное предназначение которой – доставить модуль с опорной орбиты к МКС и обеспечить стыковку. Для устранения загрязнений (металлического порошка, образовавшегося при изготовлении модуля) предлагается разрезать топливные баки модуля, чтобы очистить их изнутри, а затем сварить заново. Модуль вернули в Центр им. Хруничева, который выполнял основные работы, выступая в качестве подрядчика. Согласно заявлениям специалистов, на устранение загрязнения должно было уйти около года. Все резиновые элементы модуля уже устарели и не отвечают предъявляемым к ним требованиям. "В итоге ни один принимающий орган не подпишется под документом о приемке данного модуля, не возьмет ответственности за последствия на себя", - заявил источник в ракетно-космической отрасли[17].

В прошедшие с тех пор годы были заменены некоторые элементы топливной системы МЛМ, включая клапаны и трубопроводы, а также оборудование, у которого выходили гарантийные сроки. Однако в начале 2017 года опилки, ранее найденные в трубопроводах, обнаружили уже в топливных баках модуля.

Сильфонные топливные баки, встроенные в модуль МЛМ, были спроектированы специально для этого корпуса в начале 1990-х годов и давно не производятся, а потому заменить их просто нечем. Попытки промыть баки не увенчались успехом, и поэтому единственным выходом из ситуации является их прямая прочистка. В сентябре того же года была проведена разрезка, промывка и сборка испытательного макета топливного бака. Успеха добиться не удалось: после финальной сварки в баке было обнаружено нарушение герметичности[18]. Фактически у «Науки» осталась лишь одна надежда. Первоначально модуль был спроектирован со вторым, более коротким набором топливных баков, но затем его удалили, чтобы освободить место для европейской руки-манипулятора ERA и некоторых научных инструментов. Возвращение этих топливных баков дает МЛМ шанс все-таки попасть в космос. Согласно расчетам, топлива из двух незагрязненных основных баков и четырех «коротких» как раз хватит, чтобы достичь МКС и провести до двух попыток стыковки.

Центр им. Хруничева не имеет особого желания работать с починкой старых или производством новых баков, из-за отсутствия уверенности в успехе или долгом сроке перепроизводства. Решение будет принимать Роскосмос, при этом госкорпорация не комментирует информацию об отмене запуска модуля или его переносе.

Возможна также установка на модуле топливных баков от кораблей серии "Прогресс", в большом количестве, которые могут заменить модулю его баки с топливом. Также возможна установка на конструкцию топливных модулей, оставшихся от программы ФГБ (в виде модуля "Заря", быв. ТКС). Роскосмос рассматривает и такой вариант действий, что вместо МЛМ будет запущен специальный модуль-адаптер, к которому пристыкуется узловой модуль (УМ) «Причал». Но из-за близости к станции четыре боковых стыковочных порта УМ использовать не получится, но к переднему порту все еще можно будет пристыковать будущий Научно-энергетический модуль[19].

В конце 2017 года сообщалось, что ГКНПЦ им. Хруничева решила проблемы с загрязнением баков модуля "Наука" и его запуск теперь планируется на декабрь 2018 года. Но не исключено, что его опять передвинут, что вообще лишает его смысла в связи с моральным и физическим устареванием конструкции. Модуль должен быть отправлен на Байконур не позднее марте 2018 года. Все предстартовые проверки, которые займут семь месяцев, «Наука» будет проходить уже на космодроме. В резерве на возможные сложности у инженеров останется всего несколько недель, поэтому возможность переноса запуска на 2019 год сохраняется. Также следует учитывать, что на данный момент не завершена работа по очистке топливных баков МЛМ. От ее результатов будет зависеть сама возможность запуска модуля[20].

Solmir
12 января 2018, 17:29
Больше подробностей в Баяны великих предков или инженерные проблемы модуля «Наука». Цитата:

Но если разобраться, то история «Науки» превращается в притчу, о том, что однажды достигнутый уровень технологии может быть легко забыт и потерян.

YuryS
15 января 2018, 15:44
Solmir, там же не про планы Роскосмоса в основном. И они гораздо интереснее
Solmir
15 января 2018, 16:25

YuryS написал: Solmir, там же не про планы Роскосмоса в основном. И они гораздо интереснее

Естественно. Смысл в том, что если позиционируешь себя как эксперта, не надо просто копипастить официальные материалы.
Я вот не позиционирую, но и то знаю, что топливные баки Науки сделаны путем фрезеровки целого куска металла. Это очень сложная операция (сейчас ее выполняет 3Д принтер куда дешевле, но не в России). После разрезания и спаивания никто не гарантирует, что бак будет держать гидразин.
крезя
16 января 2018, 15:24

Solmir написал: сейчас ее выполняет 3Д принтер куда дешевле, но не в России

Ты как всегда wink.gif
Рекламные заявления выдаешь за действительность.
Печать модели бака и изготовление бака - разницы не видишь?
Бак из поликарбоната будет держать гидразин?
РазведчикСандора
16 января 2018, 16:27

крезя написал:
..Бак из поликарбоната будет держать гидразин?

Про баки не знаю, но сейчас детали двигателей начинают печатать. Не из поликорбаната.
крезя
16 января 2018, 16:59

РазведчикСандора написал: Про баки не знаю, но сейчас детали двигателей начинают печатать. Не из поликорбаната.

Именно. Т.е. данные технологии только опробуют. На уменьшенных моделях.
К примеру опытный РД был 9 тонн тяги.
А то, о чем говорил Солмир - это именнь 3д моделирование бака - как объекта сложной формы. Ну как авто раньше из дерева моделировали. wink.gif
Так что это совсем не то же самое, то " а вот у них все уже на 3д принтерах печатают".
РазведчикСандора
17 января 2018, 12:07

крезя написал:
...Так что это совсем не то же самое, то " а вот у них все уже на 3д принтерах печатают".

Главная проблема - не в конкретной технологии изготовления чего-либо, а в наличии хоть какой-то технологии. По факту - технология изготовления/ремонта баков утрачена.
крезя
17 января 2018, 15:27

РазведчикСандора написал: Главная проблема - не в конкретной технологии изготовления чего-либо, а в наличии хоть какой-то технологии.

Главная проблема в подмене понятий.
Идет сравнение утраты технологии с еще не существующей технологией.
РазведчикСандора
17 января 2018, 15:35

крезя написал:
Идет сравнение утраты технологии с еще не существующей технологией.

Технология 3Д печати уже существует. Изготовленные с её помощью опытные образцы уже испытываются.
Gibber
17 января 2018, 15:49

Solmir написал: Я вот не позиционирую, но и то знаю, что топливные баки Науки сделаны путем фрезеровки целого куска металла.

Интересно посмотреть, как можно сделать многослойную замкнутую конструкцию, один слой которой - сильфоны, путем "фрезеровки целого куска металла".
Скажи еще - с помощью молотка и зубила.
Solmir
17 января 2018, 16:01

Gibber написал:
Интересно посмотреть, как можно сделать многослойную замкнутую конструкцию, один слой которой - сильфоны, путем "фрезеровки целого куска металла".
Скажи еще - с помощью молотка и зубила.

Вот в России сейчас и чешут репу: как можно сделать многослойную замкнутую конструкцию, один слой которой - сильфоны, путем "фрезеровки целого куска металла"? А ведь когда-то делали.

Кстати, если не веришь во фрезеровку, то упростим: раньше умели, а сейчас нет. Впрочем и раньше умели плохо, раз внутри опилки оказались.
Gibber
17 января 2018, 17:08

Solmir написал: Вот в России сейчас и чешут репу

Вот и я чешу репу...
Но ты написал, что знаешь, потому и спрашиваю - как?
крезя
17 января 2018, 17:17

РазведчикСандора написал: Технология 3Д печати уже существует. Изготовленные с её помощью опытные образцы уже испытываются.

Ну так и технологий производства баков существует. Только они маленькие.
Ровно то ж самое, что и с 3Д печатью. Там умеют уже делать двигатели 9 тонн, а надо 90.
А тут умеют маленькие делать, либо большие но большего диаметра, но узкие и длинные - разучились.
Solmir
17 января 2018, 21:06
Напомню, что вопрос про технологию интересен, но предметом обсуждения исходно была статейка Зеленого Кота, который написал, что в этом году модуль Наука должен отправиться к МКС. Без всяких "но" и объяснений, что не все просто.
Понятно, что всякая космическая миссия может не удаться. Тем более сложная. Вот китайцы собрались гонять свой луноход по обратной стороне Луны. Для этого надо вначале отправить ретранслятор во вторую точку Лагранжа и обеспечить прочие вспомогательные вещи. С любой может быть неожиданность. Маск пишет про 50% вероятности запуска ракеты Фалькон хеви. Но уверен, что они сделают все, чтобы отправлять миссии с работающим оборудованием.
крезя
17 января 2018, 21:43

Solmir написал: Напомню, что вопрос про технологию интересен, но предметом обсуждения исходно была статейка Зеленого Кота, который написал, что в этом году модуль Наука должен отправиться к МКС.

Все ровно в рамках формата статьи. Не вижу никаких проблем. Точнее там проблем много и по всем другим частям статьи. Но все написано однотонно. без предвзятости ИМХО.
Просто информация.
Martin
18 января 2018, 14:43
Пока вы тут обсуждаете Маска и Роскосмос, на сцену выходит новая космическая держава. Китай теснит Северную Америку в Южной.
   Спойлер!
Рыночная холодная война.
Подводя итоги года, можно сказать, что борьба между Америкой и Китаем стала одной из доминант жизни планеты и что она проходит по всему свету, а не только у границ двух главных мировых экономик. Многим политологам эта борьба напоминает холодную войну между США и СССР с той лишь разницей, что она идет за доминирование на глобальных рынках, пишет National Interest (NI), и ведется, по крайней мере, пока мирными средствами.
Одни фронты борьбы между США и КНР находятся у границ Поднебесной, другие - рядом с Америкой. К последним относится Латинская Америка, где, как, впрочем, и везде, Пекин добился в последние годы очень больших успехов и значительно поколебал авторитет Вашингтона. Этому в немалой степени помогают сами Соединенные Штаты и особенно доктрина президента Трампа "Америка прежде всего", благодаря которой Китай быстро и успешно заполняет созданный уходом США вакуум в разных регионах планеты.
Как отмечалось выше, борьба между двумя первыми экономиками планеты идет за рынки и пока, к счастью, с применением лишь мягкой силы. По крайней мере, мягкая сила по-прежнему остается главным оружием пекинских стратегов. Однако имея такие "мускулы", понятно желание Китая ими воспользоваться. Этой осенью уже прозвучал первый, если не считать, конечно, Южно-Китайского моря, тревожный звонок - в Джибути открылась первая за пределами КНР военная база.
Новая космическая игра
Но чаще Китай строит экономические "плацдармы" и расширяет их при помощи многомиллиардных инвестиций. В отличие от других регионов, Пекин успешно и активно пользуется в Латинской Америке еще одним оружием - сотрудничеством с латиноамериканскими странами в освоении космоса. Последним проявлением такого сотрудничества стал запуск китайцами в ноябре уже третьего спутника для Венесуэлы.
И Пекин теснит Вашингтон в космическом секторе. В Латинской Америке он действует по давно отлаженной схеме - через государственные предприятия и компании, что помогает представить дело, как обычный бизнес, в котором нет политики. Главным инструментом в большой "космической" игре являются госкомпании типа China Great Wall Industry Corporation. Большая "космическая" игра в Латинской Америке началась уже достаточно давно - треть века назад. Еще в восьмидесятые годы прошлого века с целью сотрудничества в освоении космоса была создана программа China-Brazil Earth Resources Satellites (CBERS). За прошедшие годы CBERS создала пять моделей спутников для наблюдения за Землей. Последний результат ее деятельности - совместный спутник CBERS-4.
Китай и Бразилия сотрудничают в освоении космоса и в рамках космической программы БРИКС. В июле было подписано соглашение о совместном строительстве этой неформальной организацией спутниковой группировки.
Сотрудничество в освоении космоса между КНР и Венесуэлой началось в 2008 году, когда был запущен спутник связи Venesat-1. В 2012 г. был запущен VRSS-1 и в конце этого года - VRSS-2.
Помогает Пекин в освоении космоса Боливии и Никарагуа. При этом, кроме разработки, строительства и запуска спутников, китайцы готовят для латиноамериканских стран и технических специалистов.
Все совместные космические проекты в Латинской Америке объединяет одно - они финансируются китайским правительством, пишет NI. Достаточно сказать, что 70% финансирования деятельности CBERS лежит на Пекине. Или еще один пример: строительство 300-миллионного боливийского спутника Tupac Katari финансировал, главным образом, China Development Bank. Боливийское космическое агентство осуществляло лишь организационную поддержку проекта.
В этой связи уместно вспомнить и о вложении 300 млн долларов Народно-освободительной армией Китая (НОАК) в строительство базы по слежению за спутниками в аргентинской Патагонии. В Америке не без оснований опасаются, что со временем ее будут использовать в военных целях.
Китайское финансирование и в основе совместных спутниковых проектов и с Венесуэлой. Каракас частично расплачивается нефтью.
Стартовая площадка на заднем дворе
Конечно, в Вашингтоне видят, как Поднебесная пользуется космосом для проникновения на "задний двор" Америки, как часто называют Латинскую Америку сами американцы. США предпочитают сотрудничать с латиноамериканскими странами в области освоения космоса на уровне космических агентств. У НАСА тоже имеются программы строительства совместных спутников, например, с теми же Бразилией и Аргентиной. Конечно, сотрудничают со странами региона и частные американские компании. SpaceX, например, в марте этого года впервые успешно запустила ракету Falcon 9 со спутником связи для латинской Америки, а Boeing помог в 2015 году Мексике построить и успешно запустить спутник Morelos-3.
Самым удачным годом для китайской космической программы был прошлый, когда Пекин минимально уступил Вашингтону по количеству успешных запусков - 21 и 22 соответственно. Китай планирует уже к 2020 г. закончить создание Навигационной спутниковой системы Бэйдоу из 35 спутников и надеется, что она не будет уступать американским, европейским и российским аналогам.
В немалой степени при помощи Китая латиноамериканские страны не без успеха работают и над собственными космическими программами. Аргентина, например, в последние годы успешно запустила два сделанных без посторонней помощи спутника. Бразилия надеется уже в конце этого десятилетия запускать собственные спутники на собственных ракетах. Коста-Рика, Эквадор, Перу и Уругвай тоже имеют собственные космические программы. Очевидный интерес латиноамериканских стран к космосу в последнее время позволяет Пекину и дальше развивать сотрудничество с ними в этой области и успешно конкурировать с НАСА и частными аэрокосмическими компаниями из Америки.
Россия, конечно, тоже помогает Латинской Америке в освоении космоса, хотя и отстает от конкурентов. Наше сотрудничество в этой сфере существенно затормозил неудачный запуск мексиканского спутника MexSat-1 на российской ракете "Протон" 16 мая 2015 года.

Solmir
18 января 2018, 21:47
Кстати, знаете новости про ангосат? Созданный Россией ангольский спутник неконтролируемо задрейфовал

AngoSat-1 должен был перейти из позиции 55 градусов восточной долготы в точку стояния над Луандой, столицей Анголы, 13 градусов восточной долготы. Однако 9 января 2018 года космический аппарат проскочил данную точку, не включив двигатели на торможение по команде с Земли. В настоящее время спутник дрейфует со скоростью 3 градуса в сутки. В феврале космический аппарат выйдет за пределы зоны видимости центра управления и связь с ним пропадет до весны.

«Он действительно находится в дрейфе, в силу того что там есть определенные проблемы в системе электропитания. В зону радиовидимости он войдет в начале апреля. Чтобы к тому времени сохранилось минимальное питание, мы принудительно отключили все системы-потребители», — сказал генеральный директор корпорации «Энергия» Владимир Солнцев.

Опытные люди советуют ангольцам быстро признавать спутник утерянным в надежде получить хоть что-то от страховых компаний.
РазведчикСандора
19 января 2018, 17:09
Раскрыта загадка нарушающего законы физики двигателя - претенциозный заголовок. Осталось дождаться выпуска методички "По расчёту и оптимизации ..." smile.gif.
РазведчикСандора
22 января 2018, 13:06
Состоялся запуск ракеты "на батарейках":

Romix
22 января 2018, 15:04

РазведчикСандора написал: Состоялся запуск ракеты "на батарейках":

Что-то ч0рное вытекло на 20:58, интересно что.
Solmir
22 января 2018, 20:06

Romix написал:
Что-то ч0рное вытекло на 20:58, интересно что.

Зависть Рогозина?
Martin
22 января 2018, 22:06
На повестке дня - юридическое регулирование и регламентирование добычи полезных ископаемых в космосе. Россия выступает против добычи полезных ископаемых в космосе и собирается поднять этот вопрос на заседании ООН.
WolferR
22 января 2018, 23:50

Romix написал:
Что-то ч0рное вытекло на 20:58, интересно что.

Там же говорят - маленький обтекатель
РазведчикСандора
23 января 2018, 12:55

WolferR написал:
Там же говорят - маленький обтекатель

С правой строны было видно его половинку, а с левой - отражение другой половинке на защитной плёнке. Плёнка защищала аккумулятоы, они, под конец, то-же отделились.
barmalei
23 января 2018, 13:36

Martin написал: На повестке дня - юридическое регулирование и регламентирование добычи полезных ископаемых в космосе. Россия выступает против добычи полезных ископаемых в космосе и собирается поднять этот вопрос на заседании ООН.

Это не новость о космосе, это чистейшей воды популизм для внутреннего потребления.
Solmir
24 января 2018, 01:33
Американские военные не винят SpaceX. SpaceX gets good news from the Air Force on the Zuma mission
РазведчикСандора
25 января 2018, 13:02
Первый прожиг FH:
РазведчикСандора
26 января 2018, 14:04
Пытаясь обнаружить ZUMA, любитель поймал сигнал спутника IMAGE, потерянного двенадцать лет назад.
Solmir
26 января 2018, 19:25
user posted image

Россия попросила у США сверхтяжелую ракету.

«Роскосмос» предложил запускать российский лунный многофункциональный модуль на американской ракете. Такое заявление было сделано на собрании многостороннего координационного совета по разработке международной лунной станции DSG (Deep Space Gateway) в Токио (Япония), пишет Popular Mechanics.

Rendom
27 января 2018, 06:14
- Протон - всё.
- Ой!

На 18ый год запланирован один коммерческий пуск.
barmalei
27 января 2018, 17:18
Недавно Solmir говорил о вреде возможного светового загрязнения создаваемого спутниками, по-моему это было на примере спутника Маяк (который не смог раскрыться). Оказалось, что сии лавры не дают покоя молодой коммерческой компании Rocket Lab, которая 21 января запустила помимо полезной нагрузки еще и светоотражающую сферу. Понятно, что в данном случае чиcтый пиар, как бы красиво они это не объясняли, но прецендент не очень хороший:
https://meduza.io/shapito/2018/01/26/chastn...omy-vozmuscheny
Solmir
27 января 2018, 17:47

barmalei написал: Недавно Solmir говорил о вреде возможного светового загрязнения создаваемого спутниками, по-моему это было на примере спутника Маяк (который не смог раскрыться). Оказалось, что сии лавры не дают покоя молодой коммерческой компании Rocket Lab, которая 21 января запустила помимо полезной нагрузки еще и светоотражающую сферу. Понятно, что  в данном случае чиcтый пиар, как бы красиво они это не объясняли, но прецендент не очень хороший:
https://meduza.io/shapito/2018/01/26/chastn...omy-vozmuscheny

Придурки, что с них взять. Жаль, что нельзя отправить миссию для уничтожения этого объекта за счет Rocket Lab.
Solmir
27 января 2018, 17:50
Это как придти на бал, где ты новичок, не самый знатный, богатый, умный и красивый и, чтобы выделиться в толпе, нагадить на пол в центре зала.
Gibber
28 января 2018, 18:46

Solmir написал: Придурки, что с них взять.

Да ладно тебе, нормальные ребята, вон открыточку прислали на НГ. tongue.gif
РазведчикСандора
31 января 2018, 17:45
Выделенные на модернизацию МКС полмиллиарда рублей похитили. "...Как утверждает «Росбалт», это лишь один из эпизодов, связанных с хищениями средств, выделенных на модернизацию космической станции.", обычное дело.
Solmir
1 февраля 2018, 11:45
Пушков потребовал выбросить космонавтов НАСА с МКС пока США не отменят санкции против России.

Глава комиссии Совета Федерации России по информационной политике Алексей Пушков возмутился новыми санкциями, введёнными США против России. По мнению политика, РФ должна жёстко ответить на них. В частности, в космической отрасли.

Пушков предложил ввести персональные санкции против космонавтов NASA.

«Уже невозможно молча наблюдать этот беспредел, организованный американцами. Сначала МОК не допускает наших спортсменов к Олимпиаде, теперь Госдеп вводит новые экономические санкции. Мы не банановая республика. Мы должны отвечать. Где они уязвимы? В космосе. Давайте выбросим их астронавтов с МКС. Они понимают только грубую силу. Ну если даже не выгонять их оттуда, то не возвращать их на Землю. Пусть годами едят из тюбиков и тоскуют по биг-макам из-за своих конгрессменов-русофобов», — написал Пушков на своей странице в соцсети «Одноклассники».

Думаю, что это должно подкрепить попытки выклянчить у американцев тяжелую ракету для запуска чего-то очередного космического.
Solmir
2 февраля 2018, 12:30
Пока Центр Хруничева обеспечивает такие новости: Центр Хруничева выставил на продажу активы в Москве. В том числе «Горбушку».

Центр имени Хруничева занимается созданием ракет-носителей «Протон» и «Ангара». За последние несколько лет ГКНПЦ получил кредиты на 65,1 миллиарда рублей. Как заявляли представители центра, только на их обслуживание уходит около 5 миллиардов рублей в год. Продажа непрофильных активов, в первую очередь земли в Москве, поможет, как предполагается, снизить долговую нагрузку предприятия.

Впрочем, не радует и Ариан, после того как запуском занимается не Ariane Space, а Ariane group. Но, похоже, после первого блина комом они еще имеют шанс исправиться.
Solmir
3 февраля 2018, 13:03
Рекламное видео:

Особо впечатляют методы дефектоскопии, показанные после 5,5 минуты. И гимн заклепкам перед этим.
Thellonius
3 февраля 2018, 13:56

Solmir написал: Для тех, кто не в курсе, цитата из русской Вики:

Скоро там пауки и тараканы заведутся, если не уже.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»