Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160
TedBelsky
9 декабря 2018, 15:43

Martin написал:
Отсутствие возможности экспериментально проверить в реальных условиях космоса

И? На Марсе она тоже отсутствует. Какие еще профиты?
TedBelsky
9 декабря 2018, 16:41

Martin написал:
Вообще-то эти форумчане раз в десять умнее нас с вами и живут и работают в исследовательских центрах США

Пара-тройка таких "экспертов" в Арсенале давно под наблюдением. Потешные создания, палятся на ровном месте biggrin.gif
Martin
9 декабря 2018, 22:37
Китай запустил луноход для первой посадки на обратную сторону Луны.

Китайское национальное космическое управление запустило посадочную платформу с луноходом «Чанъэ-4», которая должна стать первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на обратную сторону Луны, сообщает NASASpaceFlight.com. Ожидается, что посадка миссии произойдет в начале января в районе южного полюса Луны.

user posted image
РазведчикСандора
10 декабря 2018, 13:51

Ликург написал:. Вот еще видео, достают неудачно севшую ступень.

Фото, и тут
РазведчикСандора
11 декабря 2018, 12:18
Voyager 2 покинул гелисоферу, ближнюю границу Солнечной системы, 16.5 световых часов от Земли... До дальней границы, сферы Хилла, ещё далеко, 1-2 световых года.
Solmir
11 декабря 2018, 23:15
Всегда начеку! Российские космонавты вышли в открытый космос для осмотра отверстия в «Союзе».

Космонавтам предстоит вскрыть теплоизоляцию и защитную панель с внешней стороны корабля в зоне отверстия. Они должны будут сделать фото и видео этой зоны, а также взять с нее образцы, после чего снова загерметизировать.

Все как обещал Рогозин.
Rendom
12 декабря 2018, 05:09

Solmir написал: Все как обещал Рогозин.

Это пока только следственные действия. Потом еще состоится следственный эксперимент.
Solmir
12 декабря 2018, 14:13
«Роскосмос» передаст следствию взятые космонавтами образцы обшивки корабля «Союз»

«Образцы будут возвращены на Землю 20 декабря. После этого будут переданы компетентным органам для проведения исследования», – уточнил Рогозин.

Интересно, а кто был понятым при изъятии материалов?

Космонавтам удалось найти отверстие и взять образцы герметика.

То есть герметик в отверстии был, что полностью противоречит версии о том, что дырку просверлили американские диверсанты или спятивший янки.
WolferR
12 декабря 2018, 14:26

Solmir написал: [URL=https://www.novayagazeta.ru/news/2018/12/12/147533-roskosmos-peredast-sledstviyu-vzyatye-kosmonavtami-obraztsy-obshivki-korablya-soyuz]
То есть герметик в отверстии был, что полностью противоречит версии о том, что дырку просверлили американские диверсанты или спятивший янки.

Почему противоречит? Просверлили, а затем немножко герметика положили. Специально, чтобы следствие запутать. Знаешь, какие эти американцы коварные?
Daemonis
12 декабря 2018, 14:42

Rendom написал:
Потом еще состоится следственный эксперимент.

Отправят на орбиту подозреваемого с дрелью?
Rendom
12 декабря 2018, 15:22

Daemonis написал: Отправят на орбиту подозреваемого с дрелью?

Это если ума не хватит доехать до завода, где эту дырку просверлили. Дрель уже там.
barmalei
12 декабря 2018, 16:01


Хоть какая то реальная задача, развитие навыков проведения работ в открытом космосе. Пусть даже как сайд эффект маразма.
Solmir
12 декабря 2018, 17:03

barmalei написал:
Хоть какая то реальная задача, развитие навыков проведения работ в открытом космосе. Пусть даже как сайд эффект маразма.

Типа как раньше альпинисты несли бюст Ленина на вершину самой высокой горы СССР?
WolferR
12 декабря 2018, 17:08
Как теперь армянские альпинисты носят армянский коньяк на неармянский Арарат. В музее на ереванском коньячном заводе эту заветную бутылочку мне демонстрировали smile.gif
barmalei
12 декабря 2018, 19:26

Solmir написал:
Типа как раньше альпинисты несли бюст Ленина на вершину самой высокой горы СССР?

Бюст легко может кануть в пропасть, тут же все сложнее: все на виду общественности, плюс требуется добыть вещдоки.
Solmir
12 декабря 2018, 22:25

barmalei написал:
Бюст легко может кануть в пропасть, тут же все сложнее: все на виду общественности, плюс требуется добыть вещдоки.

Нет, тут все проще. Российские космонавты при обследовании отверстия в обшивке корабля Союз минувшей ночью могли уничтожить улики.
Good cat
12 декабря 2018, 22:40


Какой разумный превентивный ход. При результатах расследования, которые кого-то не устроят, можно смело заявить о подлоге или сокрытии улик Роскосмосом.
Solmir
13 декабря 2018, 00:26

Good cat написал:
Какой разумный превентивный ход. При результатах расследования, которые кого-то не устроят, можно смело заявить о подлоге или сокрытии улик Роскосмосом.

Каких улик? Они уже уничтожены вчера.
Дырка в «Союзе» — идеальное космическое преступление. Максимально конспирологическая версия.

За доказательствами посылают российских космонавтов — они выходят в открытый космос, чтобы исследовать отверстие и внешнюю защитную обшивку. Если «Союз» сверлили изнутри, сверло должно было ее повредить. Но космонавты неаккуратно режут обшивку, и след от ножниц попадает на след от сверла — улика уничтожена. Один из взятых образцов герметика, которым заделывали дырку, как будто случайно улетает в открытый космос.

Old Kind MadMike
13 декабря 2018, 01:18

Solmir написал: Каких улик? Они уже уничтожены вчера.

Ты сам видел?
Solmir
13 декабря 2018, 08:51

Old Kind MadMike написал:
Ты сам видел?

Цитируемую статью?
Old Kind MadMike
13 декабря 2018, 09:25

Solmir написал:
Цитируемую статью?

Это очень сложно назвать статьей. Больше подошло бы слово "фантазии".
Но ты-то пишешь не про нее, а про улики и их судьбу.
Solmir
13 декабря 2018, 13:12

Old Kind MadMike написал:
Это очень сложно назвать статьей. Больше подошло бы слово "фантазии".
Но ты-то пишешь не про нее, а про улики и их судьбу.

Понятно, ты там был и видел, что все не так, как написано. Да и Рогозин, известный своей правдивостью, этого не говорил.

В статье в Медузе про выход в космос написано 2 фактических утверждения:
Резали ножницами защиту так, что попали именно на то место, которое хотели изучить;
Упустили в космос кусок герметика.
И фривольное описание причин, явно написанное так, чтобы вся заметка выглядела несерьезно. Может Медуза хотела дать факты, не опасаясь блокировки в РФ.
barmalei
13 декабря 2018, 14:40

Solmir написал:
Понятно, ты там был и видел, что все не так, как написано. Да и Рогозин, известный своей правдивостью, этого не говорил.

В статье в Медузе про выход в космос написано 2 фактических утверждения:
Резали ножницами защиту так, что попали именно на то место, которое хотели изучить;
Упустили в космос кусок герметика.
И фривольное описание причин, явно написанное так, чтобы вся заметка выглядела несерьезно. Может Медуза хотела дать факты, не опасаясь блокировки в РФ.

Перегиб городить свою конспирологическую теорию вокруг статьи в названии которой уже есть "... Максимально конспирологическая версия.".
Old Kind MadMike
13 декабря 2018, 15:47

Solmir написал: Понятно, ты там был и видел, что все не так, как написано. Да и Рогозин, известный своей правдивостью, этого не говорил.

Я не пишу менторским тоном, о том, что именно там произошло на орбите. А ты пишешь. Поэтому в твой адрес такой вопрос задавать уместно, а в мой - глупо.
Защита тезиса - на утверждающем, т.е. на тебе. Тебе это правило должно быть знакомо.

Solmir написал: В статье в Медузе про выход в космос написано 2 фактических утверждения:

Осталось пояснить методику, как именно в этой "статье" ты отличаешь фактические утверждения от эротических фантазий автора?
Solmir
13 декабря 2018, 18:09

barmalei написал:
Перегиб городить свою конспирологическую теорию вокруг статьи в названии которой уже есть "... Максимально конспирологическая версия.".

Ну, про это упоминают и в других статьях. А про "Максимально конспирологическая версия" непонятно? В свое время в СССР в одном журнале с небольшим тиражом номер был изъят и уничтожен из-за куска текста о том, что "Кое-где иногда у нас есть небольшие расхождения между социалистическим реализмом и вполне реалистическим социализмом". В РФ, как и в СССР, цензуры нет, поэтому редакция Медузы и подстраховалась от проблем с Роскомнадзором и другими ведомствами. А информацию привели.

Впрочем, подождем немного и все станет явным.
Solmir
13 декабря 2018, 18:11

Old Kind MadMike написал:
Я не пишу менторским тоном, о том, что именно там произошло на орбите.

Напиши тогда не менторским тоном, о том, что именно там произошло на орбите. С удовольствием почитаю.

Осталось пояснить методику, как именно в этой "статье" ты отличаешь фактические утверждения от эротических фантазий автора?

Называется жизненный опыт.
Old Kind MadMike
13 декабря 2018, 18:26

Solmir написал: Напиши тогда не менторским тоном, о том, что именно там произошло на орбите. С удовольствием почитаю.

А зачем мне заниматься таким идиотизмом? Чтобы соревноваться с тобой в неадекватности?
Old Kind MadMike
13 декабря 2018, 18:35

Solmir написал: Называется жизненный опыт

Я правильно понимаю твой ответ, что никаких объективных подтверждений этой информации тебе неизвестно, просто тебе кажется, что она согласуется с имеющимися у тебя стереотипами?
Solmir
13 декабря 2018, 19:22

Old Kind MadMike написал:
А зачем мне заниматься таким идиотизмом? Чтобы соревноваться с тобой в неадекватности?

И хамстве, это важно.
Solmir
13 декабря 2018, 19:30

Old Kind MadMike написал:
Я правильно понимаю твой ответ, что никаких объективных подтверждений этой информации тебе неизвестно, просто тебе кажется, что она согласуется с имеющимися у тебя стереотипами?

Какая именно информация тебе недоступна? Расположу их по пунктам:
1. Вокруг Земли летает МКС.
2. На ней смешанный экипаж.
3. К ней пристыкован корабль Союз.
4. Появилась информация про то, что в нем просверлено отверстие.
5. Как и обещал Рогозин, космонавтов отправили осмотреть Союз снаружи, особенно отверстие, взять пробы герметика и отправить на землю.
6. С этим они справились плохо, отверстие повредили, часть герметика упустили.
С пп. 1-5 есть вопросы? Если есть, попробую доказать. По п. 6 дам ссылку на РИА, что не хотел, т.к. у нас этот сайт заблокирован, приходится лезть в кэш.
Источник: космонавты могли непреднамеренно уничтожить следы от сверла

МОСКВА, 12 дек - РИА Новости. Космонавты во время выхода в открытый космос для обследования бытового отсека космического корабля "Союз МС-09", отрезая куски микрометеоритной защиты, могли ножницами прорезать место, на котором был след от сверла, тем самым уничтожив улику, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Планировалось, что космонавты возьмут и отрежут один кусок микрометеоритной защиты, а отрезали три. Причем след от ножниц мог попасть на след от сверла, и улика была непреднамеренно уничтожена", - сказал собеседник агентства.
Во время выхода российских космонавтов в открытый космос они продемонстрировали на нашлемные камеры отсутствие следов от сверла на отрезанных кусках микрометеоритной защиты. "По предоставленному видео видно, что дырки от сверла на кусках нет, а царапины через гермошлем сами космонавты могли не рассмотреть, так же как их не было видно по видео", - рассказал собеседник.
По его словам, сверло могло не дойти до микрометеоритной защиты, пройдя корпус бытового отсека "Союза МС-09".
"Сегодня космонавты проведут обследование отрезанных пластин на борту МКС, сделают их фотографии и запишут видео, которые сбросят наземным службам", - сказал собеседник.
Кроме того, 20 декабря сами отрезанные панели будут возвращены на Землю для исследования специалистами.
В конце августа системы МКС зафиксировали утечку воздуха, а экипаж обнаружил отверстие в обшивке корабля "Союз МС-09", который пристыковался к станции 8 июня. Вечером того же дня по совету Центра управления полетами российские космонавты залили отверстие герметиком. Внутренняя комиссия ракетно-космической корпорации "Энергии" (производитель космического корабля) исключила версию производственного брака. Расследованием занялась комиссия "Роскосмоса".

Old Kind MadMike
13 декабря 2018, 20:58

Solmir написал: По п. 6 дам ссылку на РИА

Про якобы потерянный герметик - ни слова. Зато легко гуглятся новости о том, что герметик успешно собран и ждёт доставки на землю.
Выдавать "собеседник агентства предположил, что, возможно кто-то что-то как-то повредил ..." за подтвержденные факты - no comments...
Old Kind MadMike
13 декабря 2018, 20:58

Solmir написал:
И хамстве, это важно.

Ну а как с тобой общаться, когда ты дурачка изображаешь?
Ты пишешь много правильных вещей, но иногда тебя конкретно заносит, тогда ты начинаешь конкретные параноидальные фантазии без единого факта в основе выдавать за 100% достоверную истину.
Solmir
13 декабря 2018, 21:27

Old Kind MadMike написал:
Ну а как с тобой общаться, когда ты дурачка изображаешь?
Ты пишешь много правильных вещей, но иногда тебя конкретно заносит, тогда ты начинаешь конкретные параноидальные фантазии без единого факта в основе выдавать за 100% достоверную истину.

То есть сообщения РИА Новости ты приравниваешь к параноидальным фантазиям без единого факта в основе? При том, что они активно перепечатываются, а вот сообщений, опровергающих эти "параноидальные фантазии без единого факта в основе" как-то не видно.
Тебе неприятны эти статьи? Я всегда даю ссылки на источники. Посмотри, насколько они надежны, прочти все целиком, поищи альтернативную информацию. Лень? Проще наехать на меня? Понимаю, но ничем помочь не могу. Можешь поставить меня в игнор и не видеть мои цитаты. Писать же "А ты при этом присутствовал?" или "Я не пишу менторским тоном, о том, что именно там произошло на орбите. А ты пишешь. Поэтому в твой адрес такой вопрос задавать уместно, а в мой - глупо.
Защита тезиса - на утверждающем, т.е. на тебе. Тебе это правило должно быть знакомо." и прочие "Чтоблингдеблиндокажи" легко, но странно.
Old Kind MadMike
13 декабря 2018, 23:16

Solmir написал: То есть сообщения РИА Новости ты приравниваешь к параноидальным фантазиям без единого факта в основе?

Ага. Ты бы знал, что они про Украину пишут wink.gif

Solmir написал: Тебе неприятны эти статьи?

Мне они пофигистичны.

Solmir написал: Посмотри, насколько они надежны, прочти все целиком, поищи альтернативную информацию.

Насколько надёжны кто? Анонимный "источник из отрасли"? Ты бы знал, сколько подобного бреда от анонимных источников в моей отрасли появляется в СМИ после очередного инцидента...
Но даже этот источник пишет:
"По предоставленному видео видно, что дырки от сверла на кусках нет" про якобы потерянный герметик - вообще ни слова.
Теперь сравним с твоим творчеством:

Solmir написал: 2 фактических утверждения:
Резали ножницами защиту так, что попали именно на то место, которое хотели изучить;
Упустили в космос кусок герметика.
Solmir написал: Каких улик? Они уже уничтожены вчера

Где ты видишь хоть малейшее подтверждение этих твоих слов в очередной цитате (к которой, кстати, так же неприменимо слово "факты", как и к первой)?
Old Kind MadMike
13 декабря 2018, 23:19

Solmir написал: Проще наехать на меня? Понимаю, но ничем помочь не могу. Можешь поставить меня в игнор и не видеть мои цитаты. Писать же "А ты при этом присутствовал?" или "Я не пишу менторским тоном, о том, что именно там произошло на орбите. А ты пишешь. Поэтому в твой адрес такой вопрос задавать уместно, а в мой - глупо.
Защита тезиса - на утверждающем, т.е. на тебе. Тебе это правило должно быть знакомо." и прочие "Чтоблингдеблиндокажи" легко, но странно.

Легко но странно писать про якобы подтверждение твоих слов фактами, не имея оных. Вернее, для интернет-тролля это нормально, а для серьезного ученого - легко, но странно wink.gif
Romix
14 декабря 2018, 18:02
Первое фото, снятое изнутри короны Солнца. Яркая точка - Меркурий. Отсюда.

user posted image
Ликург
15 декабря 2018, 08:07

Romix написал: Первое фото, снятое изнутри короны Солнца.

Это 16,9 миллионов миль от Солнца. Там, наверное, жуткое излучение. Интересно, до какой температуры поверхность зонда нагрелась? Пишут что подлетит к Солнцу на расстояние 4,3 миллиона миль, там наверное, вообще ад, неужели сможет что-то передать оттуда?
Ликург
15 декабря 2018, 09:35
И о дырке в Союзе по результатам осмотра

...приоритетной является версия о земном происхождении отверстия. "Могла быть допущена халатность, мог теоретически иметь место умысел. Это наверняка будет установлено по результатам расследования", - сказал источник.

И еще о расследовании причин появления злополучной дырки

"Не исключено, что информация может быть засекречена", - сказал собеседник агентства, знакомый с ходом расследования. Его слова подтвердил другой информированный источник в космической отрасли.

Solmir
15 декабря 2018, 10:12

Ликург написал: И о дырке в Союзе по результатам осмотра

И ты клевещешь, не имея фактов? Небось ты, как и я, сам палец в дырку в Союзе не совал!
Solmir
15 декабря 2018, 10:24
Ну и напомню, по какому поводу сарказм.

Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин ранее заявлял, что единственной версией появления отверстия в корпусе корабля "Союз МС-09" остается преднамеренное воздействие, а версия производственного брака исключена. Он также сообщал, что на внутренней обшивке корабля нашли следы сверла.

Как писал "Коммерсант", специальная комиссия Роскосмоса выбрала в качестве приоритетной версии вмешательство американских астронавтов. Они якобы хотели спровоцировать досрочную отправку корабля на Землю из-за болезни одного из членов экипажа.

При этом должны были остаться следы на защите.

Пока визуально не находит подтверждений версия о воздействии на стенку бытового отсека изнутри. Похоже, что микрометеоритная защита могла быть смонтирована поверх уже имевшегося отверстия, которое было предварительно герметично загрунтовано", - сказал источник.

Поэтому задействовали план "Б". Мол все равно американцы дырку просверлили, но российские космонавты случайно или умышленно уничтожили следы преступления. /Здесь полагается многозначительно прищуриться./
Наверное есть и план "В". Сообщить, что были допущены просчеты в конструкции скафандров для выхода в космос. Забыли рукава сзади в нижней половине. Поэтому рукожопые космонавты работали в некомфортных условиях, искромсали обшивку ножом и от расстройства не увидели следа сверла (а оно по приказу Рогозина должно было быть).
Old Kind MadMike
15 декабря 2018, 12:12

Solmir написал: Поэтому задействовали план "Б". Мол все равно американцы дырку просверлили, но российские космонавты случайно или умышленно уничтожили следы преступления. /Здесь полагается многозначительно прищуриться./

Шиза косит наши ряды facepalm.gif
Ты главного не понимаешь - им вообще не требуется уничтожать что-либо. Для внутреннего потребления они могут нарисовать любые экспертизы и выпустить абсолютно любой пресс-релиз. Никакие "неуничтоженные" улики им не помешают это сделать.
Поэтому про якобы уничтоженные улики - глупый бред.

Имхо, просто будут секретить результаты. Вряд ли будут нагнетать дальше волну про американскую диверсию.
Dead Knight
15 декабря 2018, 13:09

Old Kind MadMike написал:
Шиза косит наши ряды facepalm.gif
Ты главного не понимаешь - им вообще не требуется уничтожать что-либо. Для внутреннего потребления они могут нарисовать любые экспертизы и выпустить абсолютно любой пресс-релиз. Никакие "неуничтоженные" улики им не помешают это сделать.
Поэтому про якобы уничтоженные улики - глупый бред.

Имхо, просто будут секретить результаты. Вряд ли будут нагнетать дальше волну про американскую диверсию.

Я конечно не хочу в данном случае поддерживать теорию заговора от ОБС. Но все же хочу заметить, что это не ситуация "для внутреннего потребления". Думаю, что "секретить результаты" явно не получится из-за наличия этих самых американцев на станциию, т.к. эти результаты нужно будет американцам предоставить в итоге.
Ликург
15 декабря 2018, 14:02

Old Kind MadMike написал:  Для внутреннего потребления они могут нарисовать любые экспертизы и выпустить абсолютно любой пресс-релиз

Это уже не внутреннее потребление. Вернее, не только внутреннее, после того как для внутреннего употребления

Solmir написал: специальная комиссия Роскосмоса выбрала в качестве приоритетной версии вмешательство американских астронавтов.

состоялся разговор Рогозина с директором НАСА. После этого разговора Рогозину пришлось сдать назад с обвинениями
Solmir
15 декабря 2018, 14:15

Old Kind MadMike написал:
Шиза косит наши ряды facepalm.gif

Приношу свои соболезнования.
Old Kind MadMike
15 декабря 2018, 14:49

Dead Knight написал: эти результаты нужно будет американцам предоставить в итоге.

Зачем?

Ликург написал: Это уже не внутреннее потребление.

Ага. Весь мир с замиранием сердца следит и ждет результатов экспертизы герметика и дырки... Американцы всей нацией прям испереживались - вдруг это действительно они?
Old Kind MadMike
15 декабря 2018, 14:50

Solmir написал:
Приношу свои соболезнования.

Сам себе? Бывает, и даже в целом укладывается в общую картину симптомов...
Solmir
15 декабря 2018, 15:49
Old Kind MadMike, а не хочешь для разнообразия поговорить о космосе, а не обо мне? Или это не так интересно?
Old Kind MadMike
15 декабря 2018, 16:01

Solmir написал: Old Kind MadMike, а не хочешь для разнообразия поговорить о космосе, а не обо мне? Или это не так интересно?

Так и ты не о космосе, а о чьих-то фантазиях wink.gif
Solmir
15 декабря 2018, 16:29

Old Kind MadMike написал:
Так и ты не о космосе, а о чьих-то фантазиях wink.gif

Да, фантазиях Роскосмоса, его комиссии и его главы. Другого Роскосмоса в России нет, все гражданское исследование космоса идет через этих людей. Я же официальным лицом не являюсь. Вдобавок ты не отрицаешь информацию (причем ее источник совсем не я), не предлагаешь своего объяснения, а тупо троллишь.
Ликург
15 декабря 2018, 16:34

Old Kind MadMike написал: Ага. Весь мир с замиранием сердца следит и ждет результатов экспертизы герметика и дырки... Американцы всей нацией прям испереживались - вдруг это действительно они?

Если ты пытался пошутить, у тебя не получилось. Подумай еще раз, почему состоялся разговор Рогозина с НАСА после того как была озвучена версия о том, что дырку проделали американцы
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»