Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153
Old Kind MadMike
29 декабря 2018, 00:31

Rendom написал: Попал пальцем в небо 

Как и прежде, твои заявления не обоснованы ни одним аргументом.

Ты как будто с зеркалом разговариваешь smile.gif
Old Kind MadMike
29 декабря 2018, 00:32

Solmir написал: Замечу, что на данный момент Rendom и Филев равны по числу спутников, успешно запущенных под их управлением.

Но не равны по количеству и масштабу успешно реализованных проектов.
Rendom
29 декабря 2018, 07:25

Old Kind MadMike написал: Ты как будто с зеркалом разговариваешь

Перекрестись и аргументируй.
Old Kind MadMike
29 декабря 2018, 14:32

Rendom написал:
Перекрестись и аргументируй.

Ты хочешь получить аргументированный ответ на свои фантазии, основные исключительно на твой имхе и твой же внутренней убеждённости в глубоком понимании сути вещей?
Ну-ну...
Rendom
29 декабря 2018, 15:32

Old Kind MadMike написал: Ты хочешь получить аргументированный ответ

Я не задавал вопросов. Это же ты нам сказки рассказываешь про Филева. Тебе и слово wink.gif
Old Kind MadMike
29 декабря 2018, 16:05

Rendom написал:
Я не задавал вопросов.

Разумеется. Ты просто делал троллинговые набросы. И продолжаешь их же. Вот пример:

Это же ты нам сказки рассказываешь про Филева. Тебе и слово wink.gif

Rendom
29 декабря 2018, 16:43

Old Kind MadMike написал: Разумеется. Ты просто делал троллинговые набросы

Ты чего-то попутал. Моя позиция предельно ясно аргументирована:

Rendom написал: Твои восторги Филевым заслоняют от тебя истинное положение вещей. А вот я вообще не знаю этого Филева, но есть общее представление о состоянии дел в отрасли и о разрухе в головах у людей. Не будет же Филев самолично каждую гайку на станке точить. И уровень жизни в стране он тоже не поднимет. Значит, на него будут работать все те люди, из-за которых сейчас падают ракеты, отказывают спутники, срываются сроки проектов и еще много чего.

И посмотрись в зеркало. Тролль там.
Old Kind MadMike
29 декабря 2018, 16:55

Rendom написал: Моя позиция предельно ясно аргументирована

Ага, я именно это и описал выше:

Old Kind MadMike написал: фантазии, основные исключительно на твой имхе и твой же внутренней убеждённости в глубоком понимании сути вещей

Для удобства сравнения - твои аргументы:

я вообще не знаю этого Филева, но есть общее представление о состоянии дел в отрасли и о разрухе в головах у людей

Rendom
29 декабря 2018, 18:56

Old Kind MadMike написал: Для удобства сравнения - твои аргументы:

Нормальные аргументы. Но ты бы лучше свои аргументы жирным выделил.
Old Kind MadMike
29 декабря 2018, 20:12

Rendom написал:
Нормальные аргументы. Но ты бы лучше свои аргументы жирным выделил.

Твоё имхо не является аргументом.
Так понятнее?
Rendom
29 декабря 2018, 20:51

Old Kind MadMike написал: Твоё имхо не является аргументом.
Так понятнее?

Тебе за свою "идею" аргументы нужно приводить. А меня оставить в покое.
Ликург
3 января 2019, 10:55

Китайская беспилотная станция "Чанъэ-4" совершила мягкую посадку в районе Южного полюса Луны. Это первый космический аппарат, прилунившийся на обратной стороне спутника Земли. Связь с ним поддерживается через орбитальный ретранслятор "Цюэцяо". На борту станции находится луноход, который обследует место посадки, проведет геологические и астрофизические эксперименты, опыты по выращиванию живых организмов в условиях малой силы тяжести.

Там же первые фото
user posted image
Solmir
6 января 2019, 10:54
Илон Маск анонсировал первый полет Crew Dragon к МКС в феврале.

Корабль отправится в первый полет без экипажа.

Ликург
6 января 2019, 14:28
В этом году еще и Боинг собирается испытать пилотируемый вариант, кажется, тесовый полет у них на лето запланирован
Solmir
6 января 2019, 15:22

Ликург написал: В этом году еще и Боинг собирается испытать пилотируемый вариант, кажется, тесовый полет у них на лето запланирован

Так Рогозин поэтому и собрался в НАСА, чтобы попытаться выторговать продолжение полетов на Союзе на МКС пока конкуренты не продемонстрировали свои возможности.
Rendom
6 января 2019, 15:23

Solmir написал: Корабль отправится в первый полет без экипажа.

КрюДрагон с экипажем будет стыковаться к МКС рукой-манипулятором, или своими силами?
Old Kind MadMike
6 января 2019, 16:20

Solmir написал: Так Рогозин поэтому и собрался в НАСА, чтобы попытаться выторговать продолжение полетов на Союзе

Ну, зато теперь у него есть веский повод рассказывать, что сделка сорвалась не из-за дырок, аварий и идиотских выступлений Рогозина, а из-за антироссийской кампании сенаторов США facepalm.gif
Ликург
6 января 2019, 21:24

Solmir написал: Так Рогозин поэтому и собрался в НАСА, чтобы попытаться выторговать продолжение полетов на Союзе на МКС пока конкуренты не продемонстрировали свои возможности.

Думаю, там он и о Лунной программе хотел поговорить, чтобы как-то в ней поучаствовать
Martin
7 января 2019, 23:55
Новая лунная гонка: кто станет мировым космическим лидером?

Каждый из участников современной лунной гонки (США, Россия, Китай) имеет достаточную технологическую базу и опыт, чтобы самостоятельно высадиться на Луну, поэтому не стоит ждать объединения стран — это соревнование для одиночного зачета. Присоединиться на правах второго участника — это все равно что проиграть, поэтому либо самостоятельно, либо никак.

А вот кто же будет первым, сказать сложно. Пока наибольшие шансы на выигрыш у Китая, за последние годы они набрали серьезную скорость и не собираются останавливаться. Можно еще предположить, что создаваемый Илоном Маском Big Falcon Rocket сможет спутать все расклады, но пока это скорее фантастика, чем реальная возможность.

С другой стороны, можно только порадоваться: скорее всего, в ближайшие 15–20 лет хоть одна страна да сможет осуществить пилотируемую посадку на Луну, и все родившиеся уже после программы «Аполлон» смогут своими глазами увидеть еще один маленький шаг, настолько важный для всего человечества.

Martin
8 января 2019, 21:59


Да, пока Рогозин бодается с NASA, китайцы выходят на первый план. smile.gif
РазведчикСандора
9 января 2019, 15:20
Crew Dragon готовится к старту;

user posted image

user posted image
Ликург
9 января 2019, 18:11

РазведчикСандора написал: Crew Dragon готовится к старту;

Так его уже вывезли на старт?! . Пуск же вроде на февраль перенесли. Не может же он так долго стоять на старте! Ничо не понимаю
confused.gif
РазведчикСандора
9 января 2019, 18:58

Ликург написал:
Так его уже вывезли на старт?! ...

Можно предположить что он не просто стоит. Проверяют всё что можно, включая посадочную консоль... Может и обратно увезут.
РазведчикСандора
9 января 2019, 19:03
Представлен рендер аппарата для отработки Starship:

user posted image

в процессе сборки:

user posted image

user posted image
РазведчикСандора
9 января 2019, 19:13
Еще рендер:

user posted image
Martin
10 января 2019, 18:19
Россия в очередной раз переносит сроки запусков научных миссий к Луне.

Очередной перенос запуска российских научных миссий к Луне глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин назвал «восстановлением лунной программы». «В 2021 году мы отправляем первый космический аппарат («Луна-25») на Луну, следующие аппараты «Луна-26» и «Луна-27» полетят, соответственно, в 2023 и 2024 годах. В том числе, это будет отработка технологий посадки и взлета с лунной поверхности», — сказал Рогозин в интервью телеканалу «Россия-24».

Solmir
10 января 2019, 20:55
МВД выявило многомиллионные хищения при постройке российского аналога телескопа «Хаббл»

Министерство внутренних дел с конца декабря расследует уголовное дело о хищении бюджетных средств, выделенных на создание телескопа Т-170М, пишет «Коммерсант».

Дело расследуется по статье о мошенничестве в особо крупном размере; похищенная сумма составляет 28,5 миллиона рублей.

В «Роскосмосе» заявили, что сотрудничают со следствием.

Орбитальный телескоп Т-170М планируется запустить в 2021 году. Он будет использоваться для получения изображений и спектроскопии в ультрафиолетовом участке спектра, недоступном для изучения с Земли из-за влияния ее атмосферы.

Ближайшим и единственным аналогом Т-170М в мире является совместный европейско-американский телескоп «Хаббл».

Тут просится комментарий. Космический телескоп «Хаббл» чисто американский, при выделении денег на его создание построили и институт в Балтиморе, организующий использование телескопа, отбор и финансирование проектов наблюдательных программ и т.д. Здесь про суперпупертелескоп никому ничего не известно.
Текст взят из статьи Телескоп Т-170М, Но он противоречит их цифрам:

Спектральный диапазон 0,13 — 0,9 мкм

Это близкий УФ, видимый и близкий ИК диапазон, а не УФ. УФ это отработавший свое НАСА-вский спутник Galex, причем и близкий и далекий. То есть непонятны основные параметры. Сдвиг из УФ может быть связан с тем, что отклонение зеркала не должно превышать 1/10 длины волны и для далекого УФ такое не смогут выдержать. Или ПЗС-матрица "не той системы". Или какнал связи тощий.
Зато с хвастовством все ОК:

Планируемый год запуска телескопа — 2021[1]. Проект включён в Федеральную космическую программу России на период 2006—2015 гг. (Шифр «Спектр-УФ»).

Ничего, что 2006—2015 гг. давно прошли?

В общем, показательный пример нынешней научной космической программы: распил и пиар, надувание щек и откладывание.
Rendom
10 января 2019, 21:51
Как глубоко нужно закопаться под поверхность Марса, чтобы стало тепло? +25 градусов Ц.
Martin
11 января 2019, 01:39
Пока Илон Маск раскачивается, китайцы активно развиваются. В 2017-м было всего 18 запусков в КНР (из них 10 гражданских), в 2018-м - уже всего 39 - больше, чем в США.
Solmir
11 января 2019, 12:10
Мы на горе всем буржуям... СМИ: в России начали разрабатывать новую концепцию лунного корабля. И ничего, что написаны и утвердены какие-то программы. Все равно есть только старый штопаный батут и надо много вертеться, чтобы из него, говна и палок изобразить лунную экспедицию.

«Перелетный модуль новой системы будет состоять из спецверсии корабля "Союз МС" и разгонного блока, которые будут доставляться к МКС двумя запусками ракет-носителей "Союз-2.1а". Перелетный модуль будет собираться в космосе под контролем экипажа российского сегмента МКС», — объяснил собеседник агентств

То есть уже не на Луну, а долететь до орбиты Луны, а МКС использовать как базу обслуживания и сборки. А как с количеством стыковочных мест на МКС? У РФ оно одно, емнип.
РазведчикСандора
11 января 2019, 12:30

Martin написал: ...Илон Маск раскачивается...

Причём самым непосредственным образом smile.gifкорпус Starhopper собран, фото:

user posted image

Стартовая масса Starship + FSH заявляется в 5400 тонн.
крезя
11 января 2019, 15:03

РазведчикСандора написал: корпус Starhopper собран, фото:


Solmir написал: из него, говна и палок

smile.gif
Как то так. Фольга/жесть натянутые на каркас не могут являться реальным кораблем smile.gif
Rendom
11 января 2019, 15:34

Solmir написал: Мы на горе всем буржуям...

Честно говоря, если бы ты не тащил сюда каждую нелепую новость о русских космических программах, уже давно знать бы не знал, как там обстоят дела. Да и как это может быть интересно, если ничего нового не происходит, а старое становится только хуже. Полагаю, надо дать спокойно помереть этому бобику.

Но есть другие страны со своими результативными космическими программами. Может быть лучше это обсуждать?
РазведчикСандора
11 января 2019, 15:48

крезя написал:
... реальным кораблем smile.gif

Starhopper не является реальным кораблём (так же как Grasshopper не являлся первой ступенью). Это аппарат для отработки технологии посадки, как и Grasshopper.
крезя
11 января 2019, 15:51

РазведчикСандора написал: Starhopper не является реальным кораблём (так же как Grasshopper не являлся первой ступенью). Это аппарат для отработки технологии посадки, как и Grasshopper.

Данное устройство является красивым шалашом из говна и палок трубок и фольги.
И ни для чего кроме фотографирования и съемки кина не годится. Если его как кузнечика начать гонять взлет посадка - у него всю оболочку сдует.

Solmir
11 января 2019, 16:03

Rendom написал:
Честно говоря, если бы ты не тащил сюда каждую нелепую новость о русских космических программах, уже давно знать бы не знал, как там обстоят дела.

Так есть три источника. Факты о упавших КА (не пощу), сообщения прокуратуры, СК и Счетной палаты об уголовных делах и поток мутных обещаний типа "мы всем покажем" от Рогозина и Ко. Последние привожу только потому, что крезя и Ко им верят и ими гордятся. Остальные понимают, что грош им цена.
Rendom
11 января 2019, 17:37

Solmir написал: Так есть три источника. Факты о упавших КА (не пощу), сообщения прокуратуры, СК и Счетной палаты об уголовных делах и поток мутных обещаний типа "мы всем покажем" от Рогозина и Ко. Последние привожу только потому, что крезя и Ко им верят и ими гордятся. Остальные понимают, что грош им цена.

А я читаю (на англоязычном ресурсе) что американцы попросили русских сделать из союза корабль, который мог бы долетать до Луны и возвращаться обратно. Как альтернативный вариант своему кораблю. В роли спасательного или резервного.

Понятно, откуда у твоих "новостей" уши растут?
РазведчикСандора
11 января 2019, 18:18

крезя написал:
... у него всю оболочку сдует.

Непременно!
(А полёты кузнечика - вообще компграфика, как тут авторитетно заявлял один товарищ.)
Solmir
11 января 2019, 19:39

Rendom написал:
А я читаю (на англоязычном ресурсе) что американцы попросили русских сделать из союза корабль, который мог бы долетать до Луны и возвращаться обратно. Как альтернативный вариант своему кораблю. В роли спасательного или резервного.

Понятно, откуда у твоих "новостей" уши растут?

Кусок из Россия, США, Китай и другие очень хотят на Луну. Что они там ищут?

Российские планы на будущее пилотируемой космонавтики часто меняются. Сейчас «Роскосмос» и Академия наук (РАН) готовят новую лунную программу — она должна быть готова к весне 2019 года. По предварительным планам РАН и «Роскосмоса», Россия будет догонять Китай — и СССР 50-летней давности: сначала заново отработает посадку аппарата на Луне, потом — доставку грунта и работу лунохода. В середине 2020-х годов к Луне будут отправлены части российского сегмента МКС, из которых построят лунную орбитальную базу. В 2030-х годах должно начаться строительство российской лунной базы, куда на новых космических кораблях после 2030 года будут регулярно летать космонавты.

России важно успешно осуществить хотя бы что-то из своей лунной программы, чтобы после 2024 года, когда МКС перестанет действовать, остаться в числе ведущих космических держав. Правда, для этого может не хватить денег, организации и надежных партнеров. Первый российский аппарат — «Луна-25» — должен был оказаться на Луне в 2019 году — причем впервые в истории не в экваториальной области, а на южном полюсе, где в грунте содержится вода, — именно там планируется постройка российской базы в будущем. Но отправить аппарат к Луне в этом году не удастся — запуск был отложен на два года: совет РАН сообщил, что испытания блока управления посадкой станции «не дали положительного результата»; поставить на аппарат американский аналог нельзя — это невозможно из-за санкций. Больше откладывать запуск нельзя — в 2020 году к Луне должен отправиться аппарат «Луна-27» с европейским оборудованием для исследования возможности производства на спутнике воды и кислорода из местных ресурсов. Из-за задержки «Луны-25» Россия уже лишилась одного европейского партнера — Швеция сняла свой прибор по изучению экзосферы и отправила его на Луну на китайском аппарате.

С сотрудничеством у России вообще не все гладко. Проекты с ЕС и Китаем пока неконкретны, а предложения о сотрудничестве с США Россию не устраивают. Еще год назад планировалось, что первый российский космонавт отправится к Луне в 2024 году на американском корабле «Орион», чтобы смонтировать на станции «Гейтуэй» блок стыковки российского производства. Однако теперь судьба американо-российского проекта неясна: осенью 2018 года глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил, что Россия не будет участвовать в создании станции «на вторых ролях»; затем Рогозин допустил, что Россия присоединится к проекту как «полноправный участник»; 9 января он уточнил, что США якобы собираются летать на Луну не только на своих «Орионах», но и на российских «Союзах». NASA это заявление Рогозина пока не прокомментировало; при этом США отменили визит Рогозина в Америку.

Жорик
11 января 2019, 21:27

крезя написал: И ни для чего кроме фотографирования и съемки кина не годится. Если его как кузнечика начать гонять взлет посадка - у него всю оболочку сдует.

Тем не менее, Илон Маск писал в твиттере, что на этой модели стоят настоящие двигатели "Raptor":


Engines currently on Starship hopper are a blend of Raptor development & operational parts. First hopper engine to be fired is almost finished assembly in California. Probably fires next month.

Двигатели на Старшип хоппере собраны из экспериментальных и действующих частей. Первый двигатель, который будет запускаться, уже почти собран. Наверно, запустим в следующем месяце."

https://twitter.com/elonmusk/status/1081572521105707009

То есть не только фотографии и кино, а как минимум ещё огневые испытания.

Эту ракету, кстати, строила местная контора по сооружению водонапорных башен. Вспоминая, что авиация начиналась на мебельных фабриках, думаю, что выбор контрактора неплохой.
крезя
11 января 2019, 23:41

Жорик написал: Тем не менее, Илон Маск писал в твиттере, что на этой модели стоят настоящие двигатели "Raptor":

Т.е. пока не стоят. Но собираются поставить. Пока же стоит что то собранное из экспериментальных и действующих частей.

Жорик написал: То есть не только фотографии и кино, а как минимум ещё огневые испытания.

Посмотрим. с большой вероятностью эта конструкия либо развалится, либо развалится.
Потому как использованы технологии не те.
Меня именно вид каркаса на который натянули фольгу и смущает. Понятно что не фольга, а что то потолше, типа металла (нерж, или люминь в несколько миллиметров)
Но сама технология каркасно-панельная как на автобусах.
Да, из такой "фольги" можно построить ракету (ага, надувные баки Атласа), но не по этой технологии.
Итого - конкретно это творение - пустышка.
Когда будет что то реальное - тогда и посмотрим.

Жорик написал: Эту ракету, кстати, строила местная контора по сооружению водонапорных башен.

Это настока же ракета, как танк из Ганы - танк.
Жорик
12 января 2019, 00:05

крезя написал: Т.е. пока не стоят. Но собираются поставить. Пока же стоит что то собранное из экспериментальных и действующих частей.

Вообще-то стоят, есть фотографии с соплами. Раптор вообще пока ещё экспериментальный двигатель, ни на одной серийной ракете пока не стоит, но работающие экземпляры есть и огневые испытания на стендах уже проходили.

крезя написал: Когда будет что то реальное - тогда и посмотрим.

Ну, на старую песню "когда [посадят | повторно запустят] бустер, тогда и посмотрим" можно ответить известной картинкой с текстом "вы находитесь здесь". Но мне лень.


крезя написал: Это настока же ракета, как танк из Ганы - танк.

Это именно ракета - у неё 3 ЖРД, внутри баки с топливом и оксилителем. В моём словаре эти признаки - одно из определений ракеты. И я таки думаю, она взлетит, причём достаточно скоро - ещё до середины года.
Тримбда
12 января 2019, 03:53
Проступающий каркас вполне может быть следствием ручной клепки.

Как здесь, например.

Это первая выкатка сухого, который клепали вручную, т.к. станки для клепки панелей не были настроены к этому времени.

Если пережать заклепку (вовремя не остановить молот), происходит локальное уширение обшивки и получается такой вот "матрас". Обшивка при этом вполне может быть толщиной в пару миллиметров (при том, что у авиалайнеров это и вовсе миллиметр) и давать достаточно прочный корпус в соединении с мощными шпангоутами и стрингерами. Если незначительное возрастание сопротивления не критично и требуется только впервые "попрыгать" массогабаритным макетом и испытать двигатели - почему бы и нет? Обшивай вручную каркас полированной самолетной обшивкой и лети себе на здоровье.

Дедалов сын.
12 января 2019, 14:03
Фалкон-9 сегодня забросил на орбиту очередные 10 спутников связи Иридиум.
https://spaceflightnow.com/2019/01/11/launc...on-for-iridium/
Rendom
12 января 2019, 16:21

Дедалов сын. написал: Фалкон-9 сегодня забросил на орбиту очередные 10 спутников связи Иридиум.

Половинки обтекателя спланировали удачно?
Martin
12 января 2019, 21:17
Потеряна связь с космическим телескопом «Спектр-Р».
Специалисты частично потеряли связь с единственным российским космическим телескопом «Спектр-Р», сообщил РИА Новости директор Астрокосмического центра ФИАН академик Николай Кардашев.
Solmir
12 января 2019, 21:41

Martin написал: Потеряна связь с космическим телескопом «Спектр-Р».
Специалисты частично потеряли связь с единственным российским космическим телескопом «Спектр-Р», сообщил РИА Новости директор Астрокосмического центра ФИАН академик Николай Кардашев.

Это был самый загадочный космический радиотелескоп: никто не может назвать, что он открыл за эти годы. При этом исходно идея была хорошая (я сам немного поработал на нее в свое время), но при реализации сделали столько детских ошибок, что проект стал чисто показушным.
Суть его была в организации радиоинтерферометра с рекордно длинной базой. В космос запустили КА с эталоном времени на борту. В паре с ним работал РТ-70 в Евпатории (я там был и даже сфотографировался внутри чаши радиотелескопа). Но после захвата Крыма украинских специалистов разогнали, а пришельцы так и не смогли его запустить, несмотря на умоляющие звонки в Украину направить людей для ввода его в эксплуатацию. Теперь считается, что КА работает в паре с антенной в Уссурийске (кто в курсе, тому смешно).
С другой стороны, ну не посылает КА сигналы, точнее посылает, но не туда. Кому мешает эта досадная неприятность? Вот ФИАН некогда ежедневно писал в газете Известия статейки о состоянии космической погоды якобы по данным их спутника, который к тому времени более года как официально считался утраченным. И ничего, просто перепечатывали прогноз от НОАА под своим именем.
facepalm.gif
Good cat
13 января 2019, 23:27

Solmir написал:
Это был самый загадочный космический радиотелескоп: никто не может назвать, что он открыл за эти годы.

https://tass.ru/nauka/5992483
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»