Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162
Good cat
13 января 2019, 23:43
Ну, что-то поломки в начале года кучно пошли: инженеры не могут "достучаться" до одной из основных камер Хаббла.
https://universemagazine.com/8995/
Насчет Хаббла, печально конечно. Постепенно оборудование повылетает, а ремонтировать уже некому.
Solmir
13 января 2019, 23:56


Спасибо за ссылку! Обязательно поделюсь этой хохмой с коллегами, занимающимися квазарами. Особенно

Ковалев отметил также установление факта того, что в формировании джетов значительную роль может играть аккреционный диск (образуемый газом, перетекающим на компактные звезды), а не только сверхмассивная черная дыра.

Ну и, понятно,

По словам Ковалева, этот результат больше никто не смог получить, кроме ученых, имевших доступ к российскому телескопу, поскольку наземные аппараты не имеют соответствующих возможностей.

Тут каждое слово надо отлить в граните.
То есть получается, что квазары считали менее яркими, что не помешало их открыть (на "наземном аппарате, не имеющем соответствующих возможностей" и исследовать, узнать их природу, мониторить в радио, оптике, УФ, рентгене и гамма, а тут они внезапно стали более яркими, что никто больше не заметил.
Ну и надо понимать, что задачи миссии это радиоинтероферометрия, т.е. выявление мелких деталей объекта, а не его яркости. И что радиоволны с частотами ниже ленгмюровской проходят через атмосферу, поэтому запускать радиотелескоп в космос особого смысла нет. В планируемой миссии важна была сверхдлинная база радиоинтерферометра, а не внеатмосферность.
Solmir
14 января 2019, 00:03

Good cat написал: Ну, что-то поломки в начале года кучно пошли: инженеры не могут "достучаться" до одной из основных камер Хаббла.
https://universemagazine.com/8995/
Насчет Хаббла, печально конечно. Постепенно оборудование повылетает, а ремонтировать уже некому.

Проблема в отсутствии финансирования, все в НАСА кроме дежурных служб не работает, пока Трамп не подпишет бюджет.
Только тогда смогут начать приводить Хаббл в чувство. А ремонтируют Хаббл совсем не таджики, тебя обманули.
Ну и можешь сравнить, сколько летает Хаббл, а сколько Спектр. Реальные достижения сравнить ты не сможешь, но вот мне они известны.
Good cat
14 января 2019, 00:50



А ремонтируют Хаббл совсем не таджики, тебя обманули.

Я что-то говорил о таджиках?

Ну и можешь сравнить, сколько летает Хаббл, а сколько Спектр.

Бросился грудью на защиту. Очень показательно.
Я всего лишь высказал свое огорчение, предстоящей неизбежной потерей уникального инструмента.
Old Kind MadMike
14 января 2019, 09:45

Good cat написал: Я всего лишь высказал свое огорчение, предстоящей неизбежной потерей уникального инструмента.

Ну так не читай советских газет - меньше будешь огорчаться там, где не надо.
У НАСА, в отличие от Роскосмоса, есть понимание, как исправить возникшую ошибку.
Solmir
14 января 2019, 20:07

Old Kind MadMike написал:
У НАСА, в отличие от Роскосмоса, есть понимание, как исправить возникшую ошибку.

У Роскосмоса тоже есть: надо попросить американцев посмотреть, излучает ли что-то Радиоастрон. Сами не могут.

Он рассказал, что до нового сеанса связи, который планируется провести 14 января, будет зона радиовидимости телескопа со станции приема научных данных в США, она должна зафиксировать излучение передатчика его научных данных.

«Если станция США зафиксирует наличие излучения — это косвенно будет свидетельствовать, что бортовые системы спутника, за исключением командной радиолинии, работают в соответствии с заложенной в них логикой», — добавил Блошенко.

Накануне ученые также пытались выйти на связь с российским космическим телескопом. Директор Астрокосмического центра Физического института Академии Наук, академик Николай Кардашев говорил, что аппарат не работает на прием командной информации, в частности не срабатывает команда на включение антенны, но телескоп продолжает принимать научные данные на Земле.

?!?
https://www.novayagazeta.ru/news/2019/01/13...skim-teleskopom
Martin
14 января 2019, 23:52
США намерены покупать у России РД-180 как минимум до 2023—2024 годов.

Поставки в США российского двигателя РД-180 продолжатся по меньшей мере до 2023—2024 годов, заявил гендиректор совместного российско-американского предприятия RD AMROSS, бывший астронавт NASA Майкл Бейкер.

В фильме ОТР «Валентин Грушко. Главный конструктор», размещённом на сайте «Энергомаша», Бейкер назвал РД-180 фантастическим продуктом.

«Мы, конечно же, будем продолжать работать и продавать этот замечательный двигатель как минимум до 2023—2024 годов и, скорее всего, дальше», — отметил он.

По его словам, 20 лет сотрудничества были очень продуктивными для обеих сторон.

RD AMROSS приобретает изготавливаемые в «Энергомаше» РД-180 и продаёт их американской компании United Launch Alliance, которая устанавливает двигатели на первой ступени Atlas-5.

В конце октября «Энергомаш» передал США партию из четырёх РД-180.

крезя
15 января 2019, 11:24


Не читай новую газету. У них похоже проблемы с русским языком.
РазведчикСандора
16 января 2019, 11:28
Новая серия "от Кубрика"! Китай, наконец-то, освоил голливудские технологии!! smile.gif

Опубликовано видео посадки китайского аппарата на Луну

"Энтузиасты" уже отряхивают пыль с тезисов о неправильном поведении лунной пыли... smile.gif
Rendom
16 января 2019, 16:49

РазведчикСандора написал: Новая серия "от Кубрика"! Китай, наконец-то, освоил голливудские технологии!!

Хорошая тема для интернет-срача и отличная реклама Китаю.
Martin
17 января 2019, 18:18
Если бы Советский Союз был жив, то вопросов о возможности отечественной лунной базы не возникало бы. Все нынешние проблемы Роскосмоса - из мертвой зоны 90-х.
Shmuckler
17 января 2019, 18:24

Martin написал: Если бы Советский Союз был жив, то вопросов о возможности отечественной лунной базы не возникало бы. Все нынешние проблемы Роскосмоса - из мертвой зоны 90-х.

Проклятые либералы лишили нас светлого будущего. Про технологический предел лучше даже не упоминать. А так - объезжать тиранозавров в условиях лунной гравитации знамо легче. 3d.gif
Daemonis
17 января 2019, 18:48

Martin написал: Если бы Советский Союз был жив, то вопросов о возможности отечественной лунной базы не возникало бы.

Да, в СССР довольно быстро поняли, что лунную базу не осилят smile.gif
Martin
17 января 2019, 22:35

Daemonis написал:
Да, в СССР довольно быстро поняли, что лунную базу не осилят smile.gif

Ну, судя по тому, как китайцы со своим "социализмом с китайской спецификой" бодро запустили луноход на обратную сторону Луны и намечают в ближайшие 20-30 лет начать строительство лунной базы, то у СССР тоже были шансы, если бы Перестройка не окончилась так неудачно.
Old Kind MadMike
18 января 2019, 00:07

Martin написал:  у СССР тоже были шансы, если бы

Если бы у бабушки было бы кое-что, то она была бы дедушкой.
СССР был обречён не в последнюю очередь благодаря своей космической программе и гонке вооружений. Тратить огромные средства на неэффективные направления можно безнаказанно при сильной экономике, а не при социализме с его распределительной системой и очередями.
Solmir
18 января 2019, 09:54
Кто понимает, почему вдруг режут правду-матку? НПО «Энергомаш»: двигатели ракеты «Ангара» могут разрушить ее при старте

Двигатели ракеты «Ангара» РД-191 могут при старте разрушить ее из-за низкочастотных колебаний, возникающих при запуске. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на доклад НПО «Энергомаш», выпускающем двигатели ракеты.

Из-за особенностей конструкции «Ангары» в двигателях при тяге ниже 38% возникают колебания, которые могут «привести к возникновению резонанса и разрушению конструкции ракеты-носителя», сказано в докладе.

Для уменьшения амплитуды колебаний в двигателе стоит трехпозиционный клапан. Но в некоторых экземплярах двигателя при работе на низких режимах все равно возникают колебания, поэтому «эффект от использования клапана может быть разным на различных экземплярах двигателя», считают в НПО «Энергомаш».

Rendom
18 января 2019, 13:57

Solmir написал: Кто понимает, почему вдруг режут правду-матку? НПО «Энергомаш»: двигатели ракеты «Ангара» могут разрушить ее при старте

От безысходности
Rendom
18 января 2019, 14:04

Martin написал: Ну, судя по тому, как китайцы со своим "социализмом с китайской спецификой" бодро запустили луноход на обратную сторону Луны и намечают в ближайшие 20-30 лет начать строительство лунной базы, то у СССР тоже были шансы

Твоя "аналитика" доставляет smile.gif Китай, между прочим, кроме лунной программы еще делает всё на свете. От спичек и телефонов, до самолетов пятого поколения. И довольно успешно делает. Для себя и для остального мира. СССРу даже в самые лучшие годы такого и не снилось.
Ликург
18 января 2019, 15:05

Solmir написал: Но в некоторых экземплярах двигателя при работе на низких режимах все равно возникают колебания, поэтому «эффект от использования клапана может быть разным на различных экземплярах двигателя»,

Интересно, какой разброс параметров может быть таком случае при производстве? Между состояниями "нет колебаний" и "есть резонансные колебания" вообще-то должна быть довольно значительная разница параметров
Martin
18 января 2019, 18:25
Китай приветствует использование международным сообществом спутника-ретранслятора "Цюэцяо" для космических исследований.

Пекин, 16 января /Синьхуа/ — Китайский спутник-ретранслятор "Цюэцяо" /"Сорочий мост"/, который сейчас обеспечивает связь между севшим на обратной стороне Луны зондом "Чанъэ-4" и Землей, в последствии должен проработать еще от трех до пяти лет. Китай приветствует использование международным сообществом данного спутника для дальнейших космических исследований. Об этом заявил ответственный секретарь и официальный представитель Китайского национального космического управления /China National Space Administration, CNSA/ Ли Гопин.

В интервью журналистам он отметил, что CNSA приветствует участие коллег из разных стран в последующей работе по реализации китайских программ исследования Луны и глубокого космоса в таких формах сотрудничества, как совместные научно-технические разработки, использование китайских космических аппаратов для вывода в космос собственных экспериментальных приборов, а также совместное проведение научных исследований.

В ближайшем будущем Китай приступит к реализации миссии по посадке на Южном полюсе Луны, тогда он будет готов предоставить международному сообществу возможность отправить на борту китайского орбитального аппарата и посадочного модуля приборы - общим весом по 10 кг на каждом, проинформировал Ли Гопин.

По его сообщению, CNSA в апреле 2015 года официально начало принимать заявки от международного сообщества на установку на борту китайских космических аппаратов экспериментальных приборов. Всего были получены заявки более чем от 10 стран, желающих размесить на китайских космических аппаратах около 20 приборов. В результате отбора было решено принять заявки Германии, Нидерландов, Швеции и Саудовской Аравии. Оборудование названных стран было размещено соответственно на посадочном модуле "Чанъэ-4", луноходе "Юйту-2", спутнике-ретрансляторе "Цюэцяо" и спутнике "Лунцзян-2". Китай планирует совместно с этими странами создать международную команду ученых, которая будет работать над использованием данных, полученных с помощью установленных на китайских аппаратах приборов, для проведения научных исследований.

В рамках миссии "Чанъэ-4", кроме иностранных приборов, также были выведены в космос девять научных приборов китайской разработки. CNSA намерено поделиться данными, полученными с помощью этих приборов, с космическими структурами, НИИ, а также исследователями-любителями из разных стран, заявил Ли Гопин.

Martin
18 января 2019, 18:27

Rendom написал:
Твоя "аналитика" доставляет smile.gif Китай, между прочим, кроме лунной программы еще делает всё на свете. От спичек и телефонов, до самолетов пятого поколения. И довольно успешно делает. Для себя и для остального мира. СССРу даже в самые лучшие годы такого и не снилось.

СССР тоже делал луноходы. Но потом наступила перестройка.
F-Monkey
18 января 2019, 18:41

Martin написал: Если бы Советский Союз был жив, то вопросов о возможности отечественной лунной базы не возникало бы. Все нынешние проблемы Роскосмоса - из мертвой зоны 90-х.

Советская лунная программа была закрыта в середине 70-х - задолго до перестройки
Shmuckler
18 января 2019, 19:01

F-Monkey написал: Советская лунная программа была закрыта в середине 70-х - задолго до перестройки

Это неважно. Виновата перестройка, Горбачёв и рептилоиды. Если бы не они, сейчас бы уже на динозаврах по Луне скакали.
Rendom
18 января 2019, 19:02

Martin написал: СССР тоже делал луноходы. Но потом наступила перестройка.

Перестройка и наступила потому что вместо холодильников СССР делал луноходы biggrin.gif

А Китай это все делает одновременно.
Good cat
18 января 2019, 21:54
Тут кто-то писал про двигатели Ангары.
Вот свежие новости https://tass.ru/kosmos/6016726
"В "Энергомаше" заявили, что все проблемы с двигателем "Ангары" преодолены
По словам гендиректора, его удивила трактовка некоторыми СМИ тезисов Королевских чтений. "Даже сложно предположить, что двигатель с отклонениями от техзадания может быть отправлен заказчику", - подчеркнул Арбузов."
Ликург
19 января 2019, 08:33
Вот, что собирается сделать Blue Origin
Rendom
19 января 2019, 14:43

Ликург написал: Вот, что собирается сделать Blue Origin

Второй falcon9 получился.

Странная смысловая нагрузка у ролика. Типа мы будем вторыми, и очень этим гордимся? Инвестируйте в проигравших? А фоновая музыка в стиле epic и зрителям как бы намекает на правильные эмоции. Оскорбительная дешевка этот ролик. И рули они решили решетчатые не делать... ага, как же! smile.gif
Ликург
19 января 2019, 14:51

Rendom написал: Второй falcon9 получился.

Ну да, очень похоже

Rendom написал: . Оскорбительная дешевка этот ролик

В общем, да, не очень ролик. Мультяшки заразительны стали
Solmir
20 января 2019, 13:01

Good cat написал: Тут кто-то писал про двигатели Ангары.
Вот свежие новости https://tass.ru/kosmos/6016726
"В "Энергомаше" заявили, что все проблемы с двигателем "Ангары" преодолены
По словам гендиректора, его удивила трактовка некоторыми СМИ тезисов Королевских чтений. "Даже сложно предположить, что двигатель с отклонениями от техзадания может быть отправлен заказчику", - подчеркнул Арбузов."

Даже сложно предположить, что Россия может не иметь лунной базы после назначенного срока, ракеты "Федерация" и т.д. Так что если отбросить блаблабла, то ситуация такова: двигатель хорош, но его собираются поставить не туда. Он слишком мощный для Ангары и с ним она достигнет сверхзвука еще в плотных слоях атмосферы. Решили уменьшить мощность (дросселирование 30%), т.к. новый хороший двигатель сделать неспособны. Возникли проблемы.
Может их решат, может не очень, но интересно, кто сливает это все и зачем? Подсиживают Рогозина? Стелют соломку? Топят конкурентов по распилу?

Но это еще не самый запущенный случай. Вопрос для знатоков: что это за ракета, которую проектируют много лет, освоили кучу денег, но еще не решили, на каком она топливе будет летать, на метане, керосине или чем-то еще? Подсказка: во всех победных реляциях она упоминается как успешная и почти готовая.
Solmir
20 января 2019, 13:08
Помните я писал про КА от ФИАН, который давал прогноз космической погоды по данным утраченного КА Тесис? Жив курилка! Не КА, а прогнозы от лаборатории рентгеновской астрономии Солнца ФИАН http://tesis.lebedev.ru/sun_flares.html. На днях напугали массу людей рассказами о вспышке на Солнце невиданной силы, когда там ничего и близко не было.
Хотя перед этим по всей России печатались прогнозы магнитных бурь от одного новосибирского кооператива.
РазведчикСандора
21 января 2019, 12:25

Rendom написал:
Второй falcon9 получился.

Только в два раза мощнее. 45 тонн на LEO вместо 23.
Solmir
21 января 2019, 13:07

МОСКВА, 19 янв — РИА Новости. Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил о готовности корпорации создать новую российскую сверхтяжелую ракету "Енисей".

"<…> Подтверждена готовность конструкторских и производственных коллективов ракетно-космической отрасли к реализации проекта создания ракеты-носителя сверхтяжелого класса", — написал он в Twitter.

В начале января Рогозин объявил, что новая российская сверхтяжелая ракета для полета на Луну будет называться "Енисей". Он сообщил, что создание образца ожидается к 2028 году. Разработчиками ракеты стали РКК "Энергия", Ракетно-космический центр "Прогресс" и Центр имени Хруничева в части создания третьей ступени.
Как рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, руководство "Роскосмоса" намерено уложиться в триллион рублей при создании "Енисея".

Пилить вам не перепилить!
РазведчикСандора
21 января 2019, 13:21

Solmir написал:
Пилить вам не перепилить!

"...Зато мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей!" - строка заиграла новыми красками.
TedBelsky
21 января 2019, 22:07
Логичный срок. Путин 10 лет вряд ли протянет biggrin.gif
Solmir
21 января 2019, 22:51
Статья в Вики: Енисей (ракета-носитель)
Какая прелесть!

21 декабря 2018 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что систему управления "Союз-5", которая ляжет в основу сверхтяжелой ракеты-носителя, будет разрабатывать екатеринбургское НПО автоматики имени академика Н. А. Семихатова[71]

То есть нет еще системы управления "Союз-5", которая ляжет в основу. Но точно ляжет, какой бы не вышла.
Solmir
21 января 2019, 22:55

10 января 2019 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в эфире телеканала сообщил, что облик «Енисея» определен и в ближайшее время он будет представлен президенту[77].


Планируемые события
весна 2019 года — должно быть подготовлено технико-экономическое обоснование проекта сверхтяжелой ракеты-носителя.

yMHuK
21 января 2019, 23:33

Rendom написал:
Второй falcon9 получился.

Ну и хорошо. Если они будут состязаться, кто дешевле и надежнее доставит, то замечательно.
Rendom
22 января 2019, 06:22

yMHuK написал: Ну и хорошо. Если они будут состязаться, кто дешевле и надежнее доставит, то замечательно.

Это в теории. А на практике надо сперва ракету сделать, прежде чем на состязание заявляться. Да и сами состязания под большим вопросом - сейчас не стоит задача выводить 50 тонн на LEO. Маск свою BFR делает для полетов на Марс. А блю ориджин для чего?
Old Kind MadMike
22 января 2019, 09:04

Solmir написал: То есть нет еще системы управления "Союз-5", которая ляжет в основу. Но точно ляжет, какой бы не вышла

Ну а как, по-твоему, проводятся тендеры на разработку?
На момент проведения каждого такого тендера на разработку чего-то нового в любой стране мира любым заказчиком - предмета тендера ещё нет. Понимаю твои сомнения, что в данном случае действительно будет разработано что-то достойное, но комментарий ты все-таки пишешь некорректно.
Ликург
22 января 2019, 09:23

Rendom написал: Маск свою BFR делает для полетов на Марс. А блю ориджин для чего?

В перспективе Луна?
Solmir
22 января 2019, 11:52

Old Kind MadMike написал:
Ну а как, по-твоему, проводятся тендеры на разработку?
На момент проведения каждого такого тендера на разработку чего-то нового в любой стране мира любым заказчиком - предмета тендера ещё нет. Понимаю твои сомнения, что в данном случае действительно будет разработано что-то достойное, но комментарий ты все-таки пишешь некорректно.

Странно, что приходится разжевывать очевидные вещи. Я готов допустить два корректных варианта:
1) КБ разрабатывает системы управления для Союз-5 и Енисея.
2) КБ разрабатывает систему управления для Союз-5, если она окажется успешной, то на ее основе будут делать для Енисея.
Оба отличаются от того, что написано. Впрочем, при большом желании глаза можно прижмурить и не увидеть разницу.

ИМХО этот нюанс прекрасно иллюстрирует психологию нынешних руководителей Роскосмоса и их подчиненных (надеюсь не всех).
Old Kind MadMike
22 января 2019, 12:25

Solmir написал: Странно, что приходится разжевывать очевидные вещи. Я готов допустить два корректных варианта

Есть ещё третий - допустить, что у автора этой фразы есть проблемы с русским языком:

Solmir написал: систему управления "Союз-5", которая ляжет в основу сверхтяжелой ракеты-носителя, будет разрабатывать

можно прочитать и так, что НПО создаст систему управления для Союза, а уже ракета Союз станет основой для ...

Чему есть и косвенное подтверждение в тексте той же статьи вики:

13 ноября 2017 года генеральный директор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов сообщил СМИ, что никаких окончательных решений по поводу схемы ракеты-носителя сверхтяжелого класса не будет до создания средней ракеты-носителя «Союз-5», так как она станет основой для дальнейшей трансформации в ракету сверхтяжелого класса.

В общем, не стоит из косноязычности анонимного автора вики, да и даже неанонимных журналистов (если это перепечатка) делать далеко идущие выводы.
Solmir
22 января 2019, 13:03

Old Kind MadMike написал:
В общем, не стоит из косноязычности анонимного автора вики, да и даже неанонимных журналистов (если это перепечатка) делать далеко идущие выводы.

При чем тут косноязычие? У Роскосмоса явные проблемы с критериями успеха, идущие еще из СССР. Главное для них успешно доложить Перлигосу, а летает оно или нет и зачем летает, никому не интересно. Вот вместо ракет и получаются мультики и статейки в СМИ, а деньги пилятся. Все хорошо, но иногда скучающий Перлигос желает лично посмотреть на старт или косяк следует за косяком в рутинной работе. Военные уже отделились от Роскосмоса насколько смогли. А население продолжает развесив уши слушать сказки Шахерезады уже несколько десятилетий подряд.
Gibber
22 января 2019, 13:58

Solmir написал:  У Роскосмоса явные проблемы с критериями успеха, идущие еще из СССР. Главное для них успешно доложить Перлигосу, а летает оно или нет и зачем летает, никому не интересно.

Странно, что у тебя Роскосмос чешется, мог бы поведать об успехах отечественной космонавтики.
Украинский спутник не запустят с Байконура ракетой "Зенит-3SLБФ" из-за ее отсутствия

Для этого пуска нет ракеты, и производство ее не ведется. Сейчас на украинском "Южном машиностроительном заводе", являющемся производителем ракеты "Зенит", есть задел на шесть ракет, однако их готовность оценивается всего в несколько процентов..

Что удивительно, года 4 назад готовность РН для этого спутника оценивалась в 80%, даже выбили бабки для завершения работы.

Solmir
22 января 2019, 14:35

Gibber написал:
Странно, что у тебя Роскосмос чешется, мог бы поведать об успехах отечественной космонавтики.
Украинский спутник не запустят с Байконура ракетой "Зенит-3SLБФ" из-за ее отсутствия

Что удивительно, года 4 назад готовность РН для этого спутника оценивалась в 80%, даже выбили бабки для завершения работы.

Это примечательно, что про новости запуска спутников ты узнаешь из программы телепередач. А я немного знаком с историей пресловутого спутника, включая криминальные аспекты. Узнай же, когда его должны были запускать и по какому поводу.
Old Kind MadMike
22 января 2019, 14:52

Solmir написал: У Роскосмоса явные проблемы с критериями успеха, идущие еще из СССР.

Вероятнее всего, так и есть. Я не знаком с механизмом принятия и оценки решений в этой компании, но по внешним признакам на то похоже.
Но в том конкретном сообщении все-таки твой сарказм основан на косноязычии источника, а не фактах.
Gibber
22 января 2019, 16:05

Solmir написал: Это примечательно, что про новости запуска спутников ты узнаешь из программы телепередач. А я немного знаком с историей пресловутого спутника, включая криминальные аспекты. Узнай же, когда его должны были запускать и по какому поводу.

И это все? Я надеялся, что будет несколько больше, кроме надувания щек и туманных намеков на некую инсайдерскую информацию.
Вот что ты писал год назад, когда запуск еще стоял в плане на конец того же, 2018, года:

Solmir написал: Не знаю... Не уверен, что этот спутник вообще нужен.

А вот последнее официальное заявление по теме:

КИЕВ, 17.09.18. Госкосмагентство Украины рассчитывает, что запуск первого украинского телекоммуникационного спутника "Лыбидь" произойдет в августе 2019 года. Как отметил глава Госкосмагентства Украины Павел Дегтяренко, такие прогнозы могут быть реализованы, если канадский подрядчик возобновит работу по проекту до конца текущего (2018) года.

Надеюсь, ты в курсе, возобновил ли "канадский подрядчик работу по проекту", т.е. согласился ли дать очередные 10-15 миллионов под распил... smile4.gif
Solmir
22 января 2019, 16:20

Gibber написал:
Надеюсь, ты в курсе, возобновил ли "канадский подрядчик работу по проекту", т.е. согласился ли дать очередные 10-15 миллионов под распил... smile4.gif

Может мне просто написать, в курсе чего я, но без фамилий?
1) Деньги на спутник взяты из канадского кредита с целью распила.
2) Идея еще времен Януковича под Евро-2012.
3) Свой телекоммуникационный спутник Украине не был нужен ни тогда, ни сейчас, используют коммерческие европейские спутники. Но под Евро деньги пилились с удесятеренной скоростью.
4) Космическое агентство Украины забыло вовремя подать заявку на полагающееся нам место на орбите, пришлось из-за этого менять проект.
5) Деньги на оплату за спутник выделили и не раз, но они трижды исчезали. Один раз украл посредник из кипрского оффшора (вручено подозрение на совершение преступления), один раз их использовал Южмаш для покрытия текущих расходов (нет реакции), один раз сгорели в обанкротившимся Диамантбанке.

Как видишь, все это немного отличается от версии о нехватке ракеты Зенит. Но ты можешь и дальше следить за развитием событий по телепрограмме.
Rendom
22 января 2019, 16:40

Ликург написал: В перспективе Луна?

Где там Луна? Спутник нарисован.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»