Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154
Good cat
12 апреля 2019, 00:56

redgoga написал: У нас печаль - лунный зонд разбился.  mad.gif

Да, обидно. Начал смотреть трансляцию, а там сплошные интервью каких-то непонятных мужиков. Плюнул на это дело, выключил. И вот сейчас в новостях, на те.
Чокки
12 апреля 2019, 02:58
Ниче страшного, зато тут Falcon Heavy все три ступени посадил.
yMHuK
12 апреля 2019, 05:32
Да, как раз только что смотрел.
redgoga
12 апреля 2019, 06:25

Чокки написал: Ниче страшного, зато тут Falcon Heavy все три ступени посадил.

Это, конечно, фантастика. Маск нереально крут.
Жорик
12 апреля 2019, 06:37
Мало того, что все три бустера, так Маск ещё пишет - обе половины обтекателя поймали, и будут их использовать для Старлинковских запусков.

В общем, день Космонавтики они отметили досрочно и ударно. Молодцы!
Ликург
12 апреля 2019, 07:59

redgoga написал: У нас печаль - лунный зонд разбился.  mad.gif

Первая попытка, ничего страшного. ЕМНИП им какие-то энтузиасты занимались?

Жорик написал: обе половины обтекателя поймали,

Это вроде вообще первый раз получилось?
Жорик
12 апреля 2019, 08:52

Ликург написал: Это вроде вообще первый раз получилось?

Почитал Масковский твиттер подробнее. Оказывается, всё-таки не поймали сеткой, а оба подняли с воды. Но подняли неповреждёнными будут использовать ещё.

https://twitter.com/elonmusk/status/1116473976828522496

https://twitter.com/elonmusk/status/1116514534557016064
Чокки
12 апреля 2019, 09:29

redgoga написал:
Это, конечно, фантастика. Маск нереально крут.

Маск это наша главная няшечка, но реально круты те ребята (в прошлом из NASA), которым он дал развернуться.
РазведчикСандора
12 апреля 2019, 11:20

redgoga написал: У нас печаль - лунный зонд разбился.  mad.gif

С первого раза не получалось ни у кого. Сам факт что долетели и почти сели - успех.
РазведчикСандора
12 апреля 2019, 11:23

Жорик написал:
В общем, день Космонавтики они отметили досрочно и ударно. Молодцы!

Все предшествующие отсрочки пуска сложились весьма кстати. wink.gif
barmalei
12 апреля 2019, 11:56

redgoga написал: У нас печаль - лунный зонд разбился.  mad.gif

Очень жаль. Следил за данным событием с эмоциями футбольного болельщика smile.gif ИМХО лунный зонд более интересное событие чем фалькон хэви.

user posted image

Что у вас пишут, продолжение истории (вторая попытка) планируется ?
Daemonis
12 апреля 2019, 13:21

Чокки написал: Ниче страшного, зато тут Falcon Heavy все три ступени посадил.

Да прямо. "Очень удачно" трансляция прервалась, а потом уже ракета стоит. Ясно же, что постановка smile.gif
Дедалов сын.
12 апреля 2019, 13:35

Daemonis написал:
Да прямо. "Очень удачно" трансляция прервалась, а потом уже ракета стоит. Ясно же, что постановка smile.gif

Слишком сильные помехи от посадочного движка. Ведь камеры и телепередатчик находились на этой-же самой автономной платформе - дроне.
Shmuckler
12 апреля 2019, 13:58
Большинство россиян уверены в лидерстве страны в космосе

Россия является лидером в освоении космоса, считают 76% россиян. Такой результат показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнение (ВЦИОМ).


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cb04e239a79474b738aaa4b


А вы всё Маск да Маск и всё пропало.
Чокки
13 апреля 2019, 01:16

Daemonis написал:
Да прямо. "Очень удачно" трансляция прервалась, а потом уже ракета стоит. Ясно же, что постановка

Там ваще всё компьютерная графика и даже не взлетало ничего.
Martin
13 апреля 2019, 20:35
В РАН назвали работу космонавтов на МКС бесполезной для науки.

Международная космическая станция, с точки зрения науки, является "пустой тратой времени". Об этом заявил ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Вячеслав Докучаев.

В эфире "Говорит Москва" он заявил, что на сегодняшний день эпоха освоения космоса с помощью пилотируемых полетов закончилась.

По его словам, космонавты, находящиеся на МКС, занимаются в основном жизнеобеспечением. Это обходится государствам в большие деньги.

"Давным-давно все открытия получаются с помощью роботов. Марсоход на Марсе, флуктуации реликтового излучения – все это получено роботами. Человек в космосе просто сейчас не нужен", - добавил он.

redgoga
13 апреля 2019, 22:23

barmalei написал: Что у вас пишут, продолжение истории (вторая попытка) планируется ?

Говорят, что да, вроде уже нашли финансирование.
Дедалов сын.
15 апреля 2019, 00:56
Давно уже эта ссылка лежит у меня в закладках, никак руки не доходят до поста.
Звуковая картинка взлетающего Фалькона и садящихся ступеней.
Слушать в стереонаушниках.
http://
Дедалов сын.
15 апреля 2019, 00:57
Давно уже эта ссылка лежит у меня в закладках, никак руки не доходят до поста.

Звуковая картинка взлетающего Фалькона и садящихся ступеней.

Слушать в стереонаушниках. Или через хорошую стереосистему.

РазведчикСандора
15 апреля 2019, 12:11
Stratolaunch совершил первый полёт

Shmuckler
15 апреля 2019, 13:04

РазведчикСандора написал: Stratolaunch совершил первый полёт

Крутая бандура, но в чём выгода такой схемы запуска?
Cave Hog
15 апреля 2019, 13:32

Shmuckler написал:
Крутая бандура, но в чём выгода такой схемы запуска?

Дешевизна - многоразовость, плюс отпадает необходимость в первой ступени.
Thellonius
15 апреля 2019, 13:37

РазведчикСандора написал: Stratolaunch совершил первый полёт

Выглядит совершенно офигительно. Не знаю, что из всего этого получится, но конструкторам респектище.
РазведчикСандора
15 апреля 2019, 14:03

Shmuckler написал:
Крутая бандура, но в чём выгода такой схемы запуска?

Пока непонятно, кроме возможности выбора точки запуска ракеты - можно улететь "в океан", поюжнее, и там запускать.
РазведчикСандора
15 апреля 2019, 14:05

Cave Hog написал:
Дешевизна - многоразовость, плюс отпадает необходимость в первой ступени.

Первая ступень обычной ракеты дает примерно 2км/с скорости. Данный аппарат - примерно на порядок меньше. - Не замена, только небольшая экономия.
Solmir
15 апреля 2019, 15:22

РазведчикСандора написал:
Первая ступень обычной ракеты дает примерно 2км/с скорости. Данный аппарат - примерно на порядок меньше. - Не замена, только небольшая экономия.

Кроме скорости еще и высота, причем преодолена самая плотная часть атмосферы.
Damaramy
15 апреля 2019, 15:33
Еще, говорят, запуская с бандуры получается избегать отмены запуска из-за сложных метеоусловий.
РазведчикСандора
15 апреля 2019, 18:56

Solmir написал:
Кроме скорости еще и высота...

За подъём точки старта на эту высоту надо заплатить цену уникального самолёта и сильно возросшей сложностью процедуры пуска, в обычной ракете - топливом и окислителем.
Shmuckler
15 апреля 2019, 19:02

Thellonius написал: Выглядит совершенно офигительно. Не знаю, что из всего этого получится, но конструкторам респектище.

Берт Рутан рулит. Восхищаюсь с детства, когда в Юном Технике писали про кругосветный самолёт.
Shmuckler
15 апреля 2019, 19:03

РазведчикСандора написал:
За подъём точки старта на эту высоту надо заплатить цену уникального самолёта и сильно возросшей сложностью процедуры пуска, в обычной ракете - топливом и окислителем.

Я тоже подумал, самолёт плюс десятки тонн керосина.
Martin
15 апреля 2019, 19:29

Damaramy написал: Еще, говорят, запуская с бандуры получается избегать отмены запуска из-за сложных метеоусловий.

А в сложных метеоусловиях сам самолет не переломится поперек крыла?
Rendom
16 апреля 2019, 00:48

Shmuckler написал: Я тоже подумал, самолёт плюс десятки тонн керосина.

Для полета людей в нормальный космос нужны сотни тонн. Никакой самолет не поможет. Баловство все это. Аттракцион, не более.
Жорик
16 апреля 2019, 02:05
Не везёт центральной секции Falcon Heavy. В первом полёте центральная не смогла сесть, во втором успешно села, но не доплыла до берега - поднялось волнение и ступень опрокинуло (как я понимаю, заборт). Увы.

https://twitter.com/lorengrush/status/1117895485493145600
Ликург
16 апреля 2019, 07:53

РазведчикСандора написал: Первая ступень обычной ракеты дает примерно 2км/с скорости. Данный аппарат - примерно на порядок меньше. - Не замена, только небольшая экономия.

Можно считать, что это многоразовая первая ступень для легких носителей. Насколько это экономически выгодно щас трудно сказать. Но не забывай, что помимо стоимости первой ступени есть еще и экономия за счет пусковых площадок и их обслуживания

Жорик написал: о втором успешно села, но не доплыла до берега - поднялось волнение и ступень опрокинуло (как я понимаю, заборт). Увы.

Вроде не за борт, а на платформе лежит.
Rendom
16 апреля 2019, 11:31

Ликург написал: Можно считать, что это многоразовая первая ступень для легких носителей. Насколько это экономически выгодно щас трудно сказать. Но не забывай, что помимо стоимости первой ступени есть еще и экономия за счет пусковых площадок и их обслуживания

И что же дешевле? Содержать грузовик, на котором можно вывести ракету в чистое поле и там запустить, или целый аэродром со взлетной полосой и ангаром для самолета с самым большим размахом крыла?
Daemonis
16 апреля 2019, 11:58

Жорик написал: во втором успешно села, но не доплыла до берега - поднялось волнение и ступень опрокинуло (как я понимаю, заборт).

Совпадение? .... wink.gif
РазведчикСандора
16 апреля 2019, 12:00

Ликург написал:
Можно считать, что это многоразовая первая ступень для легких носителей.

Первая ступень обеспечивает около 60 км высоты и около 2 км/с скорости. Здесь будет примерно 10 км и 200 м/с. Разница в энергетике на порядки.
РазведчикСандора
16 апреля 2019, 12:02

Жорик написал: . Увы.

Немного удивительно что разрешив сложнейшие проблемы возвращения ступени до сих пор не реализовали её надёжное крепление на барже.
barmalei
16 апреля 2019, 12:20

РазведчикСандора написал:
Немного удивительно что разрешив сложнейшие проблемы возвращения ступени до сих пор не реализовали её надёжное крепление на барже.

Тут намедни с400 превратились при морской перевозке в наборы "сделай сам". Тоже ведь не первый раз транспортировали, на специально предназначенном для таких целей судне с экипажем на борту. А у спэйсХ вроде как только робот установщик и ни души до прибытия спасателей.

Жорик
16 апреля 2019, 15:02

РазведчикСандора написал: Немного удивительно что разрешив сложнейшие проблемы возвращения ступени до сих пор не реализовали её надёжное крепление на барже.

Писали про трёхметровые волны, это довольно серьёзно. Боюсь, никаким способом найтования не удержать на голой плоской палубе семидесятиметровую трубу при таком волнении. Мачты в киль упирают, и то без вант и штагов их ломает. Вот если оттяжками распереть - да, тогда бы удержалась, как мачта. Но этого они в море не делают.
Ликург
16 апреля 2019, 16:51

Rendom написал: И что же дешевле? Содержать грузовик, на котором можно вывести ракету в чистое поле и там запустить,

Не все легкие носители можно так запускать

РазведчикСандора написал: Первая ступень обеспечивает около 60 км высоты и около 2 км/с скорости. Здесь будет примерно 10 км и 200 м/с. Разница в энергетике на порядки.

Ну все это можно просчитать, наверное. Возможно, под какие-то будущие носители с облегченной первой ступенью или еще что. А может просто полд какой-то будущий неизвестный нам пока задел сделали
Rendom
16 апреля 2019, 17:19

Ликург написал: Не все легкие носители можно так запускать

как насчет "экономия за счет пусковых площадок и их обслуживания"? Ставлю под сомнение. Нет там особо никакой экономии, но применительно к проекту stratolaunch, который выше 100 км и не должен подниматься, +15 километров - приличный довесок. Аттракцион же.



Дедалов сын. написал: Слушать в стереонаушниках. Или через хорошую стереосистему.

Знакомый, который служил в "космических войсках" и наблюдал взлет Союза, тоже говорит, что взлет ракеты с расстояния в несколько километров больше похож на серию хлопков, чем на тот гул, который по телевизору показывают.
РазведчикСандора
16 апреля 2019, 18:39

barmalei написал:
... только робот установщик ...

Пишут что он, пока, несовместим с центральной ступенью. Она отличается от Ф9 из-за крепления боковых ускорителей.
Solmir
17 апреля 2019, 09:44
user posted image/
Old Kind MadMike
17 апреля 2019, 13:00


И зачем этот фейк сюда тащить?
https://foma.ru/arhiv/2015
Rendom
17 апреля 2019, 15:47

Old Kind MadMike написал: И зачем этот фейк сюда тащить?

Это не фейк, просто Солмир так видит.
WolferR
17 апреля 2019, 15:59
А на самом деле всё не так, а вот так

user posted image
Solmir
18 апреля 2019, 01:06
Ладно, я дал ссылку на файл из ЯППВ без проверки. Решил, что вполне в духе. Но когда сегодня Невзоров рассказал про космический мусороперерабатывающий спутник, я проверил. Точно! ТАСС подтверждает: В России разработали спутник-уничтожитель космического мусора.

МОСКВА, 27 марта. /ТАСС/. Космический комплекс, способный захватывать на орбите Земли вышедшие из строя спутники, чтобы перемолоть их и переработать в топливо, разработали в Российских космических системах (РКС). Об этом сообщила в среду ТАСС разработчик проекта, инженер-исследователь РКС Мария Баркова.

Уничтожитель космического мусора сможет захватывать "вышедшие из строя малые космические аппараты на низких орбитах (от 500 до 700 км)", сказала Баркова. "Аппарат состоит из ловушки, включающей сети в виде купола и конуса, и системы переработки. Когда спутник попадает в ловушку, он проходит стадии переработки через измельчитель и специальную мельницу", - уточнила инженер.

Перетертый внутри комплекса РКС космический аппарат затем будет смешиваться с кислородом и водородом и превращаться в топливо, сказала руководитель проекта. Это топливо будет использоваться в двигателях комплекса для маневров и перелета к следующему отработавшему спутнику. Бортовой компьютер и роботизированные системы управления аппаратом РКС будут питаться от солнечных батарей.

Сейчас проект ожидает получения патента: заявка на внутренний вид комплекса была подана в 2018 году, на внешний - в 2019. По оценкам Барковой, стоимость создания аппарата составит около 7,5 млрд рублей.

Что же вы не написали про такую прелесть? Эта штука будет посильнее Фауста Гете.
Ликург
18 апреля 2019, 07:19

Solmir написал: Когда спутник попадает в ловушку, он проходит стадии переработки через измельчитель и специальную мельницу", - уточнила инженер.

Перетертый внутри комплекса РКС космический аппарат затем будет смешиваться с кислородом и водородом и превращаться в топливо, сказала руководитель проекта. Это топливо будет использоваться в двигателях комплекса для маневров и перелета к следующему отработавшему спутнику.

Сколько энергии понадобится чтобы измельчить металл спутника фактически до состояния пыли и сколько дополнительной энергии породит эта пыль при добавке ее в топливо? Хотелось бы взглянуть на расчет
Solmir
18 апреля 2019, 09:46

Ликург написал:
Сколько энергии понадобится чтобы измельчить металл спутника фактически до состояния пыли и сколько дополнительной энергии породит эта пыль при добавке ее в топливо? Хотелось бы взглянуть на расчет

Надеюсь, это риторический вопрос. И уж точно не ко мне.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»