Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160
Old Kind MadMike
18 апреля 2019, 10:05

Ликург написал: Сколько энергии понадобится чтобы измельчить металл спутника фактически до состояния пыли и сколько дополнительной энергии породит эта пыль при добавке ее в топливо?

На измельчение, как я понимаю, должна идти электроэнергия, которая на орбите дармовая. Поэтому соотношение должно быть интересно только математически.
PS Насколько я понимаю, главная проблема этого проекта не в энергетической эффективности...
Shmuckler
18 апреля 2019, 10:53

Solmir написал: Ладно, я дал ссылку на файл из ЯППВ без проверки. Решил, что вполне в духе. Но когда сегодня Невзоров рассказал про космический мусороперерабатывающий спутник, я проверил. Точно! ТАСС подтверждает: В России разработали спутник-уничтожитель космического мусора.

Что же вы не написали про такую прелесть? Эта штука будет посильнее Фауста Гете.

Это же пересказ сюжета фильма "Хроники хищных городов".
Solmir
18 апреля 2019, 11:24

Shmuckler написал:
Это же пересказ сюжета фильма "Хроники хищных городов".

Не видел. Это документалка про юность Рогозина? Лучше бы вдохновлялись Star wars и Spaceballs.
Ликург
18 апреля 2019, 15:11

Old Kind MadMike написал: Насколько я понимаю, главная проблема этого проекта не в энергетической эффективности...

Конечно, не в энергоэффективности. Но дело в том, что эти мельницы для перемалывания металлов имеют очень большое энергопотребление. Но ограниченная площадь солнечных батарей и их КПД, а также то, что энергия батарей расходуется еще и на поддержание жизнедеятельности спутника, поэтому у меня возникли сомнение в реализуемости идеи.
Поэтому и хотелось бы взглянуть на расчет. Например, сколько энергии нужно для перемалывания N кг металла, за сколько время потребная энергия будет накоплена в аккумуляторах, насколько увеличится энергоемкость топлива за счет добавки этой металлической пыли, насколько эта добавочная энергия увеличит возможность маневрирования спутника и т.д.?
Стоит ли вообще игра свеч или лучше вложить деньги в разработку бортового ядерного реактора, например. Тем более, что спутники с ядерным реактором уже летали в прошлом еще лет 50 назад
Old Kind MadMike
18 апреля 2019, 17:15

Ликург написал: Стоит ли вообще игра свеч или лучше вложить деньги в разработку бортового ядерного реактора, например

Ядерный реактор не поможет маневрировать на орбите.
Кроме того, это, типа, специальный спутник для уничтожения мусора, а не способ повысить эффективность или автономность какого-либо полезного спутника. Насколько я понимаю, они просто запатентовали идею, как для такого специализированного спутника ослабить или в идеале вообще снять ограничение загруженным с земли запасом топлива.
Для подачи на патент никаких серьезных расчетов не требуется, достаточно "я так вижу". С вероятностью 99,9% бесполезный патент.
Каа
19 апреля 2019, 14:35

Old Kind MadMike написал: Насколько я понимаю, они просто запатентовали идею, как для такого специализированного спутника ослабить или в идеале вообще снять ограничение загруженным с земли запасом топлива.

Насчёт "вообще снять" - это вряд ли. "Перетертый внутри комплекса РКС космический аппарат затем будет смешиваться с кислородом и водородом и превращаться в топливо" - кислород и водород где брать?
Да и с "ограничением" не уверен. Сомневаюсь, что добавив металлические, кремниевые и пластиковые опилки в водород получим лучшее топливо, чем тот-же водород без этих добавок.
РазведчикСандора
19 апреля 2019, 16:18
Прибыли бренные останки. Но двигатели - возможно ещё годные, частично.

user posted image
РазведчикСандора
19 апреля 2019, 17:18
Кто-то уже сравнивает стоимсоть вывода килограмма Скайлоном smile.gif

user posted image
Old Kind MadMike
19 апреля 2019, 18:26

Каа написал: Насчёт "вообще снять" - это вряд ли.

Можно ещё механически "бросаться" балластом в противоположную сторону biggrin.gif
Дедалов сын.
19 апреля 2019, 22:03

Old Kind MadMike написал:
Можно ещё механически "бросаться" балластом в противоположную сторону biggrin.gif

А на следущем витке опять подбирать. Если использовать закланный космический мусор как балласт.
Damaramy
22 апреля 2019, 12:16
А что там по составу космического мусора? Если там много палладия / золота /платины и прочих дорогих редкоземельных металлов то не выгоднее собрать в кучу а потом на парашюте спустить?
Rendom
23 апреля 2019, 10:09
О!

spacex

Вроде не фейк
Ликург
23 апреля 2019, 21:39

Rendom написал: О!

spacex

Вроде не фейк

У них был взрыв при испытании системы аварийного спасения, но это еще дня 3 назад
Good cat
24 апреля 2019, 00:21

Ликург написал:
У них был взрыв при испытании системы аварийного спасения, но это еще дня 3 назад

Да, пишут, в субботу взорвалось.
Интересно другое: прошло три дня, а в теме "Зачем нам осваивать Космос" тишина, как в библиотеке, очень странно...
Old Kind MadMike
24 апреля 2019, 01:31

Good cat написал:
Да, пишут, в субботу взорвалось.
Интересно другое: прошло три дня, а в теме "Зачем нам осваивать Космос" тишина, как в библиотеке, очень странно...

Это потому что все понимают разницу между аварией на экспериментальном аппарате и аварией на серийном.
Или все, кроме тебя?
Solmir
24 апреля 2019, 01:39

Good cat написал:
Интересно другое: прошло три дня, а в теме "Зачем нам осваивать Космос" тишина, как в библиотеке, очень странно...

Ну раз надо бороться с тишиной, то вот:
ИЗ-ЗА НЕХВАТКИ СРЕДСТВ НА МОДЕРНИЗАЦИЮ РОСКОСМОС ГОТОВИТ НА БАЙКОНУРЕ КОНСЕРВАЦИЮ «ГАГАРИНСКОГО СТАРТА»

Предприятия госкорпорации «Роскосмос» приступили к подготовке консервации легендарной стартовой площадки Байконура, с которой отправился в космос Юрий Гагарин – на ее модернизацию под новую ракету «Союз-2» пока нет средств, сообщил российскому информационному агентству РИА Новости источник на космодроме.

«В связи с предстоящим прекращением эксплуатации "гагаринского старта", сотрудники Центра эксплуатации №1 Космического центра "Южный", которые обслуживают стартовые площадки ракеты "Союз", начали подготовку к полному перебазированию с 1-й на 31-ю площадку космодрома. Это достаточно сложная задача, так как на протяжении последних двух десятилетий именно 1-я площадка была "базовой", где располагались администрация, службы, склады и техника. Для размещения такого большого числа специалистов и оборудования на площадке 31 недостаточно зданий и помещений», – рассказал собеседник агентства.

В связи с приближением сроков завершения эксплуатации «гагаринского старта» принято решение интенсифицировать работы по переводу служб и сотрудников на 31-ю площадку космодрома, уточнил он.

Речь идет о перебазировании более 300 человек. Такова сейчас численность стартового расчета. Подразделение работает в сокращенном составе. Штатная численность одной площадки – 450 человек. При эксплуатации двух стартовых площадок в Центре эксплуатации №1 Космического центра «Южный» должно быть 800 сотрудников.

В июле и сентябре 2019 года с 1-й площадки космодрома Байконур планируются запуски пилотируемых кораблей «Союз МС-13» и «Союз МС-15». Для них будут израсходованы последние две ракеты «Союз-ФГ». С начала 2020 года все пуски пилотируемых кораблей будут производиться на новой ракете «Союз-2» с ранее модернизированной 31-й площадки космодрома. В связи с тем, что с 1-й площадки космодрома Байконур возможны пуски только старых ракет «Союз-ФГ», в конце 2019 года эта стартовая площадка будет неизбежно выведена из эксплуатации.

Good cat
24 апреля 2019, 01:46
Ух ты, как адепты взорвались праведным гневом biggrin.gif
Shmuckler
24 апреля 2019, 12:10

Good cat написал: Ух ты, как адепты взорвались праведным гневом biggrin.gif

Троллинг не удался? Не расстраивайся, бывает.
WolferR
24 апреля 2019, 15:03

Good cat написал: Ух ты, как адепты взорвались праведным гневом biggrin.gif

А ты ждал, что кто-то за тебя будет рассказывать про то, что Маск это пустышка, за него всё НАСА делает, "фалкон" никуда не летает, это всё мультики в Голливуде снятые и вообще, вы видели долг Америки? "Сама, всё сама" (с)
Виктор Сорокин
24 апреля 2019, 21:49

Old Kind MadMike написал: Это потому что все понимают разницу между аварией на экспериментальном аппарате и аварией на серийном.
Или все, кроме тебя?

+500
Ликург
26 апреля 2019, 08:57
Похоже, начинается "лунная гонка", по крайне мере на словах. О планах США уже много писали. Теперь Китай вроде бы заявляет о лунной базе через 10 лет. Они и свою собственную космическую станцию на околоземной орбите хотят строить.

Рогозин очередной мультик показал о сверхтяжелых носителях ля Луны - Енисей и Дон. Правда первый пуск планируется аж в далеком 2028 г.
Rendom
26 апреля 2019, 11:31

Ликург написал: У них был взрыв при испытании системы аварийного спасения, но это еще дня 3 назад

Это же взорвался тот драгон, что слетал к МКС? Или нет? Если да, придется новый корабль строить, чтобы было что испытывать. И непонятно, на сколько отложат пилотируемые запуски. Пичалька.
Ликург
26 апреля 2019, 18:55

Rendom написал: Это же взорвался тот драгон, что слетал к МКС?

Да, тот же. Высказывались даже версии, что может быть морская вода туда попала и из-за этого. Но это сильно вряд ли
Rendom
26 апреля 2019, 20:22

Ликург написал: Да, тот же. Высказывались даже версии, что может быть морская вода туда попала и из-за этого. Но это сильно вряд ли

Что-то точно случилось. Настоящую причину озвучат, надеюсь.
Little Boy
28 апреля 2019, 14:51
Любопытное видео по американским разработкам ЯРД 60-х и как на них планировали лететь на Марс (на англ.)
yMHuK
28 апреля 2019, 23:46

Rendom написал:
Это же взорвался тот драгон, что слетал к МКС? Или нет? Если да, придется новый корабль строить, чтобы было что испытывать. И непонятно, на сколько отложат пилотируемые запуски. Пичалька.

НАСА планирует тестировать свою капсулу в середине лета, Боинг - в августе. У Боинга, вроде, тоже были проблемы с аварийным тестом.
Martin
30 апреля 2019, 00:20

Little Boy написал: Любопытное видео по американским разработкам ЯРД 60-х и как на них планировали лететь на Марс (на англ.)

В СССР вроде бы тоже что-то подобное планировали?
Little Boy
30 апреля 2019, 01:48

Martin написал: В СССР вроде бы тоже что-то подобное планировали?

Судя по всему да:
Solmir
30 апреля 2019, 22:19
На Байконур отправлена последняя ракета Союз-ФГ. Та, в которой стоит еще украинская система управления. Все, впереди Союз-2 (ни одного пилотируемого полета) и мифические ракеты. Это рубеж, о котором не очень пишут.
Rendom
2 мая 2019, 17:40
"Повезли родимого"

Solmir
2 мая 2019, 18:28

Rendom написал: "Повезли родимого"

На видео можно ознакомиться с разгрузкой самолета. Странно, что видео короче получаса.
Теперь по сути. Если посмотреть в Вики статью Спектр-РГ, то возникают ряд вопросов.

По состоянию на 2018 год Спектр-РГ — это единственный проект рентгеновской астрономии на ближайшие 5 лет. В отличие от существующих сейчас рентгеновских космических телескопов, поле зрения которых очень ограничено, Спектр-РГ будет способен сделать полный обзор неба с рекордной чувствительностью.

Вот список гамма и рентреновских телескопов, запущенных после 2000 г.

Gamma ray:
High Energy Transient Explorer 2 (HETE 2) NASA
International Gamma Ray Astrophysics Laboratory (INTEGRAL) ESA
Swift Gamma Ray Burst Explorer NASA
Astrorivelatore Gamma ad Immagini LEggero (AGILE)  ISA
Fermi Gamma-ray Space Telescope NASA
Gamma-Ray Burst Polarimeter (GAP) JAXA

X-ray:
Chandra X-ray Observatory NASA
XMM-Newton ESA
High Energy Transient Explorer 2 (HETE 2) NASA
International Gamma Ray Astrophysics Laboratory (INTEGRAL) ESA
Swift Gamma Ray Burst Explorer NASA
Suzaku (Astro-E2) JAXA & NASA
Astrorivelatore Gamma ad Immagini LEggero (AGILE)  ISA
Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR) NASA
Hitomi (Astro-H) JAXA
Hard X-ray Modulation Telescope (HXMT) CNSA

Про обзор всего неба это шутка такая, дальше написано

Полная научная программа займёт 6,5 лет: 4 года — широкий обзор всего неба, 2,5 года — точечный обзор отдельных галактик (изначально срок составлял 3 года, но из-за многочисленных переносов пуска аппарата срок сократили на полгода[20]).

То есть широкий обзор всего неба будет состоять из отдельных кусков, поворот связан с обращением Земли.

Теперь время запуска:

Планируется, что запуск обсерватории будет осуществлён в июне 2019 года[1].

И ниже

Особенностью миссии является то, что для обеспечения приема сигнала крупнейшими отечественными антеннами в Медвежьих Озерах (64 м) и Уссурийске (70 м) запуск «Спектра-РГ» возможен только в марте-апреле или в сентябре-октябре.

2 апреля на заседании Совета РАН по космосу генконструктор НПО им. Лавочкина Александр Ширшаков объявил, что начаты работы по восстановлению станции дальней космической связи в Евпатории, которые должны завершиться к 2020 году. Благодаря ее вводу связь со "Спектром-РГ" будет круглосуточной[17].

Что-то не подходит время под эти окна. А радиотелескоп в Евпатории работает, вот только никто не может им управлять. А украинские ученые и военные не спешат на помощь.

Если миссия будет выполнена, то это будет источником важной информации. Та часть, которая пойдет Германии — создателю самого прибора eROSITA, будет быстро обработана и использована учеными. Другая часть ухнет в черную дыру, как это видно на примере совместного спутника Интеграл. Т.е. обрабатывать будут, но долго, не торопясь, начав с разработки необходимых для этого программ вскоре после пуска.
Dead Knight
3 мая 2019, 15:28
Кстати, а почему тут полный игнор последнего запуска Шеппарда?

TedBelsky
4 мая 2019, 01:02

Dead Knight написал: Кстати, а почему тут полный игнор последнего запуска Шеппарда?

А для чего нынче пилотируемый суборбитальник нужен?
Good cat
4 мая 2019, 01:15

Solmir написал:

Что-то не подходит время под эти окна. А радиотелескоп в Евпатории работает, вот только никто не может им управлять. А украинские ученые и военные не спешат на помощь.

Радиотелескоп работает и им управляют. Не понятно, для чего ты второй раз с января повторяешь свою мантру, про неработающую евпаторийскую тарелку.
До 14-го года телескоп работал как один из узлов радиоинтерферометра "Спектра". Потом специалисты из РИ забрали часть оборудования и свалили в Харьков. Вот и все дела. Восстанавливать или нет все это электрохозяйство, в том числе насколько это дело затратно и рентабельно, решали наверху; в итоге отдали тарелку Минобороне. Последние накрыли тарелку куполом невидимости, и она исчезла из мировых новостей.
Помнил о ней только гр. Солмир, придумав историю об принципиальных Украинских ученых и военных, получающих ежедневные смс с мольбами из Евпатории показать "где же у нее кнопка".
Solmir
4 мая 2019, 12:29

Good cat написал:
Радиотелескоп работает и им управляют. Не понятно, для чего ты второй раз с января повторяешь свою мантру, про неработающую евпаторийскую тарелку.
До 14-го года телескоп работал как один из узлов радиоинтерферометра "Спектра". Потом специалисты из РИ забрали часть оборудования и свалили в Харьков. Вот и все дела. Восстанавливать или нет все это электрохозяйство, в том числе насколько это дело затратно и рентабельно, решали наверху; в итоге отдали тарелку Минобороне. Последние накрыли тарелку куполом невидимости, и она исчезла из мировых новостей.
Помнил о ней только гр. Солмир, придумав историю об принципиальных Украинских ученых и военных, получающих ежедневные смс с мольбами из Евпатории показать "где же у нее кнопка".

Значит тебе известно то, что не известно мне. Не исключено, что за 5 лет смогли разобраться в программах управления антенной или написать новые. Возле радиотелескопа (и даже внутри антенны) я был в 2013 году, тогда она ремонтировалась, но вполне управлялась.
И про

До 14-го года телескоп работал как один из узлов радиоинтерферометра "Спектра".

Да, работал, но разово. Из Вики:

По окончании проверки всех систем аппарата наступил этап научных исследований. На Земле в качестве синхронных радиотелескопов используются два стометровых радиотелескопа в Грин-Бэнк (Западная Виргиния, США) и в Эффельсберге (Германия), а также знаменитая радиообсерватория Аресибо (Пуэрто-Рико)[20].
...
14–15 ноября 2011 года успешно проведены одновременные наблюдения в интерферометрическом режиме на КРТ «Спектр-Р», трёх российских радиотелескопах, образующих радиоинтерферометрическую сеть «Квазар» (РТ-32 «Светлое», РТ-32 «Зеленчукская», РТ-32 «Бадары») и крымским радиотелескопом РТ-70 «Евпатория». Целью наблюдения были пульсар PSR B0531+21 в Крабовидной туманности, квазары 0016+731 и 0212+735 (для изучения квазара 0212+735 дополнительно был задействован немецкий 100-метровый радиотелескоп в Эффельсберге[27]), а также источники мазерного излучения W3(OH)[28].

Solmir
5 мая 2019, 14:18
И на НАСА бывает проруха. NASA was sold bad aluminum in 19-year scam that caused $700M in failures (НАСА было продано плохого алюминия в 19-летней афере, что привело к потерям в 700 миллионов долларов)

The space agency linked it to mission failures in 2009 and 2011.
Космическое агентство связало это с неудачами миссий в 2009 и 2011 годах.

РазведчикСандора
8 мая 2019, 17:13
Следующий этап в развитии Ф-9 -
складные ноги
Rendom
8 мая 2019, 17:53

РазведчикСандора написал: Следующий этап в развитии Ф-9 -
складные ноги

Они их уже год как пытаются сложить. Похоже, научились.
РазведчикСандора
13 мая 2019, 12:05
Blue Origin представил лунный модуль

user posted image
РазведчикСандора
13 мая 2019, 13:02
SpaceX готовится к первому пуску Starlink.

60 спутников в "одной коробке"
user posted image

для наглядного масштаба
user posted image
Ликург
13 мая 2019, 18:28

РазведчикСандора написал: 60 спутников в "одной коробке"

Это же вроде демонстрационные или тестовые спутники, т.е. не в натуральную величину?
И объясните мне, бестолковому, smile4.gif , сем OneWeb отличается от Starlink? Вроде как дублирование получается отчасти?
РазведчикСандора
14 мая 2019, 14:44

Ликург написал:
Это же вроде демонстрационные или тестовые спутники, т.е. не в натуральную величину?

На фотографии может и макет, но величина натуральная. Пуск намечается в ближайшие дни (16-го).

Ликург написал:
сем  OneWeb отличается от  Starlink?

Конкуренция... wink.gif
oopsik
16 мая 2019, 11:05
Список всех достижений РосКосмоса:
1. user posted image
Spolokh
16 мая 2019, 11:58
Воронку от берешита сфотографировали.
Ликург
16 мая 2019, 18:54

Spolokh написал: Воронку от берешита сфотографировали.

Китайцы? А где снимок?
Shmuckler
17 мая 2019, 15:57

Ликург написал:
Китайцы? А где снимок?

Мамой клянус. 3d.gif
Ликург
24 мая 2019, 08:32
SpaceX вывела на орбиту 60 спутников Starlink.
РазведчикСандора
24 мая 2019, 12:09

Ликург написал: ...60 спутников Starlink.

- самая тяжелая нагрузка, выведенная Ф-9. Первая ступень вернулась на платформу.
Ликург
28 мая 2019, 06:54
Начинается откат от грандиозных планов. Клоунада, cen.gif противно Наш космонавт намбер ван Рогозинзаявил

Мне кажется, нам нет смысла участвовать в лунной гонке по той модели, что была в период холодной войны. Да и сейчас новая лунная гонка – это, скорее, не соревнования держав, а гонка между республиканцами и демократами на Капитолии. Для нас Луна – это не просто миссия престижа, а долговременный приоритет. Поэтому лучше делать дольше, но дешевле и рациональней с точки зрения компоновки разных элементов программы”,

Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»