Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зачем нам осваивать Космос?
Частный клуб Алекса Экслера > Наука и техника
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182
F-Monkey
20 марта 2020, 01:22

Ликург написал:
Учиться, учиться и еще раз учиться

Да, пожалуйста
Kandaharian
20 марта 2020, 18:05
Наса починила марсианского крота ударив по нему лопатой.
https://amp.cnn.com/cnn/2020/03/19/world/na...-scn/index.html
Rendom
21 марта 2020, 10:58

Kandaharian написал: Наса починила марсианского крота ударив по нему лопатой.

И на это ушло два года.


Маск вот тоже расстраивается, что в космической отрасли развитие идет очень медленно. И с тоской в глазах говорит, что может быть и не доживет до того времени, как люди прилетят на Марс.
Ликург
21 марта 2020, 14:24
А на сколько ему удалось уже заглубиться?
Kandaharian
21 марта 2020, 15:31

Ликург написал: А на сколько ему удалось уже заглубиться?

Об этом статья умалчивает.
Solmir
21 марта 2020, 21:50
Свежая статья Робота Федора и подобных ему андроидов сочли бесполезными для МКС

Человекоподобный робот, аналогичный слетавшему в 2019 году на МКС Федору, больше пригодится на окололунной станции, чем на орбитальной. Об этом ТАСС сообщили в компании-разработчике Федора «Андроидная техника».

«В результате анализа и общения с космонавтами видим, что робот внутрикорабельной деятельности не так востребован для МКС ввиду того, что на станции постоянно присутствуют космонавты», — пояснили в пресс-службе компании.

«Андроидная техника» анализирует работу Федора на МКС в августе 2019-го, когда робот выполнял задачи под управлением космонавта Александра Скворцова. Как уточнили в компании, у Скворцова «было много замечаний по костюму управления [андроидом]». В твиттере Федора можно посмотреть, например, как под управлением космонавта он пытался поймать отвертку.

В ноябре 2019-го в «Роскосмосе» рассказали, что на смену Федору на его же платформе создают робота Артема (ARTEM, Automatic Research and Testing Machine). Артем, как утверждали в госкорпорации, станет пилотом космического корабля «Орел», ранее известного как корабль «Федерация».

«Андроидная техника» 20 марта сообщила, что договор с Роскосмосом о создании робота все еще не подписан. ТАСС напоминает, что первый полет «Орла» пока запланирован на 2023 год, космонавтов на борту не будет.

Т.е. про других роботов речи на самом деле не было, а создатели Федора, исходно предназначавшегося для войны и разгона демонстраций, ищут куда бы его пристроить.
Alex Lonewolf
22 марта 2020, 00:08
Для невесомости человекоподобный робот любой модели вообще неуместен. Там нужно что-то типа разъевшегося квадрокоптера-колобка с манипуляторами.
Rendom
22 марта 2020, 08:15

Alex Lonewolf написал: Для невесомости человекоподобный робот любой модели вообще неуместен. Там нужно что-то типа разъевшегося квадрокоптера-колобка с манипуляторами.

Колобок - это банально. А сколько, по-твоему, должно быть рук-манипуляторов минимум?
Gibber
22 марта 2020, 08:29

Solmir написал: исходно предназначавшегося для войны и разгона демонстраций

Можно поинтересоваться источником откровений?

Solmir написал: ищут куда бы его пристроить.

Как куда? Лопату в лапы и на Марс, ссылка была выше.
Gibber
22 марта 2020, 08:37

Alex Lonewolf написал: Для невесомости человекоподобный робот любой модели вообще неуместен.

Тут дело не в невесомости, антропоморфный робот как-то уместен разве что в человеческом коллективе. Ходить лучше на 4-х (и более) конечностях, да и рук желательно больше двух.
Solmir
22 марта 2020, 10:27

Gibber написал:
Можно поинтересоваться источником откровений?

Можно, но при чем тут слово "откровений"? Это довольно известная информация. Впрочем, кто не хотел, ее не узнал. Как ты.
Погугли по "робот умеет стрелять с двух рук." Впрочем, не погуглишь.
Вики, Андроидная техника (НПО):

Спасатель (FEDOR) Начало проекта – июнь 2014 г., окончание – октябрь 2016 г. Цель проекта – разработка технологии комбинированного управления робототехнической платформой на основе элементов сенсорики с обратными связями. Результатом данного проекта стал демонстрационный образец робототехнического комплекса, включающий модульную робототехническую платформу, копирующую систему демонстрационного управления в составе с задающим устройством копирующего типа и терминал оператора. По завершению проекта должен был появиться робот, который сможет заменить человека в опасных для жизни условиях, например, во время проведения спасательных операций после взрыва на производстве, при обрушении дома, стихийных бедствиях. Результатами разработок заинтересовался «Роскосмос». В январе 2015 прототип робота был представлен Президенту Российской Федерации. Прототип робота-андроида получил имя FEDOR (расшифровка Final Experimental Demonstration Object Research - Финальный Экспериментальный Демонстрационный Объект Исследований).

Спасатель, как благородно. Только зачем спасателю Федору стрелять по-македонски?

Кроме того, робот даже умеет стрелять с двух рук!

Правда, именно за обладание этим навыком зарубежные компании внезапно отказались поставлять комплектующие для «Фёдора». Как рассказал в интервью РИА Новости исполнительный директор НПО «Андроидная техника» Евгений Дудоров, после того, как робот научился стрелять, компании отказали в поставках партнёры, которые выпускают нужные Фёдору двигатели. По его словам, научно-производственному объединению не оставалось ничего другого, как разработать и начать собирать собственные приводы для робототехнического применения.

ссылка
Будешь прикидываться шлангом и вопрошать #ачтовэтомтакого и #всетакделают?
Solmir
22 марта 2020, 10:31
Вот он, красавчик! А на борту МКС он выглядел как мешок с дерьмом.
Solmir
22 марта 2020, 10:32
От создателей Федора.

«Маркер» - робототехническая платформа разработана и произведена НПО «Андроидная техника» в рамках одноименного проекта «Маркер» Фонда перспективных исследований. Это экспериментальная робототехническая платформа, которая станет основой для разработки роботов для Вооруженных сил РФ и других структур. Работа предусматривает разработку двух типов платформ: гусеничных и колесных. Всего в рамках проекта будет создано 5 робототехнических платформ.

Gibber
22 марта 2020, 11:03

Solmir написал: робот умеет стрелять с двух рук

Ах, вот оно что. Как же я сразу не догадался? Хотя мне простительно, не посещаю специфические ресурсы.
А давно ли (в РФ, как понимаю) демонстрации разгоняют по-македонски? Я просто не в курсе. Может, для такой цели проще использовать нечто шестиствольное, как в известном фильме про собрата Федора?

Solmir написал: Работа предусматривает разработку двух типов платформ: гусеничных

Ужас, теперь еще и гусеницами давить будут...

Спасибо, сделал мне день. wink.gif
Old Kind MadMike
22 марта 2020, 11:26

Solmir написал: От создателей Федора

Думаю, что есть более простое объяснение - пытались отпилить бюджетных денег, для этого заявлялись в самых разных программах, в т.ч. военных.
Solmir
22 марта 2020, 12:00

Old Kind MadMike написал:
Думаю, что есть более простое объяснение - пытались отпилить бюджетных денег, для этого заявлялись в самых разных программах, в т.ч. военных.

Так они исходно ориентировались на них. Предков Федора демонстрировали Путину, есть видео. Один якобы водит квадроцикл, второй, с антенной из жопы, преодолевает полосу препятствий. Подавалось все публике как будущие роботизированные войска. Кстати, для робота стрелять из пистолета очень сложно, пришлось делать кисть руки, чтобы нажимать на спуск. Т.е. не делали оружие под робота, а робота под оружие.
А потом оказалось, что не выходит каменный цветок. Не вышел из Федора бравый солдат. И Рогозин, который до этого курировал ВПК, в том числе и создание боевых роботов, решил прикрыть провал и распил, отправив чурбан на МКС.
Solmir
22 марта 2020, 12:02

Gibber написал:
Спасибо, сделал мне день.  wink.gif

Заодно ты и узнал кое-что. Прямо по завету вождя.
Damaramy
22 марта 2020, 15:52
А этот робоФедор он же корововирусу устойчив? Мож его хотя бы за покупками гонять можно?
Solmir
22 марта 2020, 17:37

Damaramy написал: А этот робоФедор он же корововирусу устойчив? Мож его хотя бы за покупками гонять можно?

А по дороге пусть заскочит в банк за наличкой. С двумя пистолетами.
Ликург
31 марта 2020, 07:48
Любопытно, на какой высоте сможет лететь этот вертолет при разряженной марсианской атмосфере? Наверное, несколько метров и солнечных панелей не видно, как он будет подзаряжаться?
WolferR
31 марта 2020, 10:40
Радиоизотопный генератор?
Ликург
31 марта 2020, 13:35
Ну он вроде тяжелый, чтобы таскать его с собой. У этого вертолета грузоподъемность очень маленькая должна быть. На поверхности Марса давление 0,6 кПа, т.е. 0,006 земной атмосферы
Дедалов сын.
31 марта 2020, 14:06
Вряд ли этот вертолёт предназначен для полноценных продолжительных полётов, скорее небольшие, короткие по продолжительности прыжки - перелёты в поисках лучшей жизни smile4.gif лучшего места для исследований.
Частота вращения ротора около 3000 оборотов в минуту, примерно в десять - двенадцать раз выше оборотов ротора обычного полноразмерного земного вертолёта. И в то же время частота оборотов всего ненамного выше частоты вращения ротора у небольших радиоуправляемых моделей с гораздо более "стройными" лопастями. Поэтому схема марсолёта с более широкими, "загребущими" лопастями в условиях разреженной Марсианской атмосферы может сработать. Малый вес (см аскетичность конструкции), аккумуляторы заряжаемые (я думаю от гораздо более эффективной, опять-таки ввиду разреженной атмосферы) солнечной батареи расположенной в центральном диске на самой вершине мачты ротора - всё это работает на идею.
Kandaharian
31 марта 2020, 14:47
Изображённое кирдыкнется при первой посадке кмк.
Ликург
31 марта 2020, 15:40

Дедалов сын. написал: солнечной батареи расположенной в центральном диске на самой вершине мачты ротора .

Да, я тоже видел, но очень маленькая площадь панели, поэтому подумал, что это не для зарядки аккумуляторов двигателя, а дли зарядки аккумуляторов питания приборов.
РазведчикСандора
31 марта 2020, 16:41
НАСА выбрало SpaceX для снабжения окололунной станции. Планируется еще один Дракон, XL, до 5 тонн груза, до одного года в космосе, выводится будет Falcon Havy.

user posted image
РазведчикСандора
31 марта 2020, 16:44
"Морской старт", выкупленный С7 за 150М$, и прибывший в Россию, предполагается распилить на металлолом.

user posted image
Kandaharian
31 марта 2020, 16:56
Интересно сколько боинг в это дело вжухал.
Kandaharian
31 марта 2020, 17:35
Oneweb обанкротилась, а Stratolaunch разрабатывает гиперзвуковую платформу.
Solmir
2 апреля 2020, 00:26
Про проблемы российской космонавтики статья в Троицком варианте https://trv-science.ru/uploads/299N.pdf Кроме прочих серьезных проблем упомянута и важная для меня:

А самый главный казус Роскосмоса был раскрыт в статье от 2 февраля 2020 года «Пустил —
забыл: чем гордится Рогозин» в «Газете.Ру» [10].
В этом материале была суммирована ситуация,
сложившаяся вокруг главной на сегодняшний
день российской фундаментальной научной
миссии в космосе — «Спектр-РГ».
Роскосмос создал и запустил за счет ФКП орбитальный телескоп, но наземная поддержка
миссии (создание спектрографов для оптических наземных телескопов и обработка полученных данных) не была нигде предусмотрена.

Kandaharian
2 апреля 2020, 04:26
Китайский луноход поставил рекорд по продолжительности.
Solmir
2 апреля 2020, 10:55

Kandaharian написал: Китайский луноход поставил рекорд по продолжительности.

Что ж, поздравим китайцев. Естественно, если они не врут, как с эпидемией.
Rendom
2 апреля 2020, 19:11

Solmir написал: Что ж, поздравим китайцев. Естественно, если они не врут, как с эпидемией.

А как с эпидемией?
Solmir
2 апреля 2020, 19:40

Rendom написал:
А как с эпидемией?

В других темах обсуждали. Утверждают, что в разы занизили число как заболевших, так и погибших.
Gibber
2 апреля 2020, 21:02

Solmir написал: В других темах обсуждали. Утверждают, что в разы занизили число как заболевших, так и погибших.

Это в ПЖ, что ли? biggrin.gif
В ТЗ даже не стали обсуждать. Кстати, а в Индии, где с санитарией слегка печально и применяются несколько нестандартные карантинные мероприятия, там число пострадавших не занижают? Почти на два порядка меньше, чем в Китае. А во Вьетнаме? С ним вообще интересно получилось.
Solmir
2 апреля 2020, 21:21

Gibber написал:
Это в ПЖ, что ли?  biggrin.gif
В ТЗ даже не стали обсуждать. Кстати, а в Индии, где с санитарией слегка печально и применяются несколько нестандартные карантинные мероприятия, там число пострадавших не занижают? Почти на два порядка меньше, чем в Китае. А во Вьетнаме? С ним вообще интересно получилось.

Ты уверен, что это о том, зачем нам осваивать Космос?
Alex Lonewolf
3 апреля 2020, 02:15
Удалил.
Rendom
3 апреля 2020, 09:44

Gibber написал: А во Вьетнаме? С ним вообще интересно получилось.

А что интересного во Вьетнаме получилось?
Old Kind MadMike
3 апреля 2020, 10:22

Solmir написал:
В других темах обсуждали. Утверждают, что в разы занизили число как заболевших, так и погибших.

Ну раз кто-то где-то утверждает - не может же это быть неправдой, да?
Ты как-то уж слишком избирательно используешь научный метод и критическое мышление.
Solmir
3 апреля 2020, 11:17

Old Kind MadMike написал:
Ну раз кто-то где-то утверждает - не может же это быть неправдой, да?
Ты как-то уж слишком избирательно используешь научный метод и критическое мышление.

Неужели слово "если" оказалось столь трудным для понимания?
Rendom
3 апреля 2020, 13:25
что это было?

РазведчикСандора
3 апреля 2020, 17:52

Rendom написал: что это было?

- Сплющили, для разнообразия, а то взрывы надоели smile.gif
- Ошибка в проведении теста, примерно как тут:

Rendom
3 апреля 2020, 18:20

РазведчикСандора написал: Ошибка в проведении теста, примерно как тут

На сталелитейном скоро специально печь выделят, чтобы, значит, раз в квартал из сломанных ракет выплавлять новую сталь. smile.gif Еще сварщикам хорошо - всегда много работы.
РазведчикСандора
3 апреля 2020, 18:27

Rendom написал:
... сварщикам хорошо - всегда много работы.

- Маск полюбил сталь, в ракетах (Старшип), автомобилях (Кибертрак), сооружениях (Гигафабрики, комплекс Бока-Чика). smile.gif
Gibber
4 апреля 2020, 04:54

Rendom написал: А что интересного во Вьетнаме получилось?

Ответил в личку.
Kandaharian
4 апреля 2020, 06:44

РазведчикСандора написал:
- Сплющили, для разнообразия, а то взрывы надоели smile.gif
- Ошибка в проведении теста, примерно как тут:


Непонятна связь. Там произошла авария, потеря герметичности.
Rendom
4 апреля 2020, 09:25

Gibber написал: Ответил в личку.
   Спойлер!
Спасибо. Надо поспрашивать народ, может знают чего про этих морячков с авианосца. И потом обсудить
Ликург
5 апреля 2020, 09:11

РазведчикСандора написал: Ошибка в проведении теста, примерно как тут:

Есть еще версия - предохрантельный стравливающий клапан не сработал
Old Kind MadMike
5 апреля 2020, 15:03

Solmir написал:
Неужели слово "если" оказалось столь трудным для понимания?

Слово "если" достаточно простое для понимания. В данном случае оно говорит о том, что ты достаточно существенную вероятность оставляешь за классической теорией заговора, основанной исключительно на слухах и просто показательно противоречащей научному методу работе с информацией и данными.
И мне крайне удивительно видеть, что такие источники и теории находят живой отклик в твоём сознании ученого, который, вроде бы, с научным методом должен быть знаком. Не перестаю удивляться.
Solmir
5 апреля 2020, 16:14

Old Kind MadMike написал:
Слово "если" достаточно простое для понимания. В данном случае оно говорит о том, что ты достаточно существенную вероятность оставляешь за классической теорией заговора, основанной исключительно на слухах и просто показательно противоречащей научному методу работе с информацией и данными.
И мне крайне удивительно видеть, что такие источники и теории находят живой отклик в твоём сознании ученого, который, вроде бы, с научным методом должен быть знаком. Не перестаю удивляться.

Странно, что тебя удивляют манипуляции со статистикой в авторитарных странах. Недавно в КНР единовременно внесли в списки заболевших ЕМНИП 1600 человек, болевших бессимптомно. До этого не вносили. Упомянутые тобой слухи это выводы разведки США, полученные по данным работы крематория. Я ничего не могу сказать априори, но из властей КНР и американской разведки я склонен доверять последней, если речь идет об эпидемии в КНР.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»