Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Военно-НЕисторические фотографии...
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
Thellonius
24 декабря 2014, 22:09
Изменения в правилах подфорума Арсенал:
В этом подфоруме АБСОЛЮТНО запрещены фотографии, картинки, рисунки, картины маслом и темперой и иные изображения, которые хоть как-то касаются зоны АТО (конфликта на юго-востоке Украины на границе с Россией).


Любое нарушение карается недельным баном.
Тимофеев А.
11 июля 2017, 14:02
Хаммер с БАУ-23х2 в Сирии.
Иорданско-иракские поделки?

user posted image
skotina
11 июля 2017, 14:50

крезя написал:
Потому что параметры этих НУРС давно известны, и внесены в базу, и ЕМНИП основная цель артиллерийских радаров всеж локализация батареи.

Нет и нетsmile.gif
1. Радары вычисляют много параметров , в том числе и длительность стадии разгона.
2. Радары выдают место "выхода" и место "удара" каждого отдельного орудия/ПУ и ещё многО чегоsmile.gif

Цели разные. Система ЖК вполне себе может отслеживать момент догорания ТТУ и дальше считать как баллистическую цель.

ЖК использует артрадары для наведенияsmile.gif
крезя
11 июля 2017, 15:06
Радары определяют координаты точки в пространстве. Ну боле мене тип точки. Остальное делается вычислительной системой wink.gif
skotina
11 июля 2017, 15:08

крезя написал: Радары определяют координаты точки в пространстве. Ну боле мене тип точки. Остальное делается вычислительной системой wink.gif

Опять дымовая завеса?smile.gif. Имеется в виду система: радар, ВЦ и т.д.
крезя
11 июля 2017, 15:33
ВЦ у ЖК немного другой, чем у того же радара в составе системы обнаружения - которая зовется артиллерийский радар wink.gif
В общем еще раз уточню. Если для снаряда известны высота траектории и угол траектории - то можно сказать можно прогнозировать точку попадания в зависимости от угла.
Для ракеты - нельзя.
Но по данным с радара - можно. Но вот тока для корейской ракеты было озвучено первые два параметра. Естественно по данным радара можно полностью определить ее характеристики. Ну почти - определить ПН - невозможно.
skotina
11 июля 2017, 17:37

крезя написал: ВЦ у ЖК немного другой, чем у того же радара в составе системы обнаружения - которая зовется артиллерийский радар wink.gif
В общем еще раз уточню. Если для снаряда известны высота траектории и угол траектории - то можно сказать можно прогнозировать точку попадания в зависимости от угла.
Для ракеты - нельзя.
Но по данным с радара - можно. Но вот тока для корейской ракеты было озвучено первые два параметра. Естественно по данным радара можно полностью определить ее характеристики. Ну почти - определить ПН - невозможно.

Оставим ЖК , что бы не съезжать с темыsmile.gif. На обычном батарейном (и выше) боевой компьютере в леере "враг/огонь" ВЦ артрадара выдаёт "выход" и "удар" как ракет так и снарядов так и мин. smile.gif
По корейской ракете было озвучено то, что интересно широкой общественностиsmile.gif
крезя
11 июля 2017, 17:44

skotina написал: На обычном батарейном (и выше) боевой компьютере в леере "враг/огонь" ВЦ артрадара выдаёт "выход" и "удар" как ракет так и снарядов так и мин.

Первое - 100%, второе - предположительно, из тех параметров что удалось получить.


skotina написал: По корейской ракете было озвучено то, что интересно широкой общественности

А вот тут точно.
skotina
11 июля 2017, 17:54

крезя написал:
Первое - 100%, второе - предположительно, из тех параметров что удалось получить.

Второе - выдаётся придикцией до падения ракеты (если речь о чем то больше, чем мига), причём с завидной точностью. Из личного не разового опыта, причём уже как минимум лет 15-20:).
крезя
11 июля 2017, 19:15

skotina написал: если речь о чем то больше, чем мига

Тут не понял.
Ну касательно РСов в принципе понятно. В если речь идет о искандерах/томогавках - то без вариантов думаю.

skotina
11 июля 2017, 19:24

крезя написал:
Тут не понял.
Ну касательно РСов в принципе понятно. В если речь идет о искандерах/томогавках - то без вариантов думаю.

"мина", опечаткаsmile.gif. С "Искандерами", и "томагавками" не сталкивался, ничего сказать не могу. ИМХО за них другие системы отвечают
крезя
11 июля 2017, 22:11
Я к тому, что параметры РСов обычно известны.
А с другими системами конечно да.
CallMake
12 июля 2017, 13:19

skotina написал:
Параметры полёта вроде бы известны, зафиксированы несколькими станциями и никем не оспариваются:
Угол запуска : ~ 90 градусов
Высота полёта: минимум 2550 км (по некоторым данным 2800 км)
Дальность полёта: 935 км.
Видио самой ракеты опубликовано .
Не знаю как там с силой Кареолиса, угловым ускорением на этапе разгона , спектральным анализом пламени и другими интересными параметрами, однозначно квалифицирующими "Хвасон -14" как малый метеорологический зонд, но после такого запуска у империалистов есть повод напрячьсяsmile.gif


Это неверные данные. По всем параметрам. Это данные Сев.Кореи. Там Ещё время полёта было, эмнип, 38 минут. smile.gif



Полетное время ракеты составило около 14 минут, максимальная высота полета - 535 километров, дальность полета - 510 километров. Баллистическая ракета упала в акватории Японского моря".

CallMake
12 июля 2017, 13:39
Корейская угроза, равно как израильская угроза, советская/российская угроза, иранская угроза преувеличивается/преуменьшается в связи с текущим политическим моментом. Сейчас в тренде преувеличение, т.к. Южной Корее и Японии надо продать очередную партию оснащения для ПРО. А Северной Корее для внутренних целей надо грандиозные успехи (цитирую Ким Чен Ына - "подарок американским ублюдкам")

БиБиСи и СиЭнЭн написали про 8 и 9 тысяч км дальности. Пара сайтов, которые я читаю про ракеты оценили американский в 4800, датский в 3600.

Наши предоставили данные в ООН. США, традиционно предложив в резолюции обозвать МБР, в очередной раз пообещали предоставить свои данные. Самые точные и секретные. biggrin.gif Корейские данные преувеличены в несколько раз.

Американский эксперт из "Инициативы по ядерной угрозе" определил тип двигателя, как модифицированный РД-250 3d.gif Ну тут сильно сомневаюсь.

Бывший глава Пентагона сказал, что ракета не долетит до США. biggrin.gif

Наконец высказалась южнокорейская разведка.

Южнокорейская разведка высказала сомнения, что КНДР располагает технологией защиты боеголовки при пусках межконтинентальных баллистических ракет (МБР) при их повторном входе в атмосферу, сообщили СМИ Южной Кореи, ссылаясь на заявление члена парламентского комитета по разведке.
      По его словам, разведка пришла к выводу, что КНДР в начале июля запустила модифицированный вариант баллистической ракеты средней дальности KN-17, испытания которой уже были проведены в мае текущего года.

крезя
12 июля 2017, 14:13

CallMake написал: как модифицированный РД-250

С учетом того что данный двигатель Вики знает в английском и корейском варианте - что символично smile.gif
skotina
12 июля 2017, 14:24

CallMake написал:

Это неверные данные. По всем параметрам. Это данные Сев.Кореи.

Это данные японских, южнокорейских и американских станций слеженияsmile.gif. Данные МО РФ публиковались без ссылки на источник и как то незаметно перестали фигурировать довольно быстро.
ссылка
skotina
12 июля 2017, 14:29

CallMake написал: Корейская угроза, равно как израильская угроза, советская/российская угроза, иранская угроза преувеличивается/преуменьшается в связи с текущим политическим моментом. Сейчас в тренде преувеличение, т.к. Южной Корее и Японии надо продать очередную партию оснащения для ПРО. А Северной Корее для внутренних целей надо грандиозные успехи (цитирую Ким Чен Ына - "подарок американским ублюдкам")

БиБиСи и СиЭнЭн написали про 8 и 9 тысяч км дальности. Пара сайтов, которые я читаю про ракеты оценили американский в 4800, датский в 3600.

Наши предоставили данные в ООН. США, традиционно предложив в резолюции обозвать МБР, в очередной раз пообещали предоставить свои данные. Самые точные и секретные.  biggrin.gif Корейские данные преувеличены в несколько раз.

Американский эксперт из "Инициативы по ядерной угрозе" определил тип двигателя, как модифицированный РД-250  3d.gif Ну тут сильно сомневаюсь.

Бывший глава Пентагона сказал, что ракета не долетит до США.  biggrin.gif

Наконец высказалась южнокорейская разведка.

Жеваный - пережеванный ответ "они все врут, потому что хотят оружие продать" сам по себе не состоятелен . А уж в свете бравурных рапортов про "убийцы авианосцев" , "мощ русского оружия в мире" и "америка осознала, что на рынке оружия ей противостоит настоящий гигант" так и вообще даже у совсем дебильных школьников в ВК-группах не проходит. Извини, эти выкладки со срывание покровов не впечатлили smile.gif. Считай свой деньги, а не американскиеsmile.gif
CallMake
12 июля 2017, 16:13

skotina написал:
Жеваный - пережеванный ответ "они все врут, потому что хотят оружие продать" сам по себе не состоятелен . А уж в свете бравурных рапортов про "убийцы авианосцев" , "мощ русского оружия в мире" и "америка осознала, что на рынке оружия ей противостоит настоящий гигант" так и вообще даже у совсем дебильных школьников в ВК-группах не проходит. Извини, эти выкладки со срывание покровов не впечатлили smile.gif. Считай свой деньги, а не американскиеsmile.gif

И к чему это мутный поток... мягко говоря сознания? Не имеющий никакого отношения к.

Американцы данных в СБ ООН не предоставили. На данном этапе совсём. Наши данные никуда не делись. Корейцы написали, что РСД. И ещё раз уточнили тип ракеты. И не все американские ресурсы настаивают на МБР.

Американцы уверенно продают Южной Корее THAAD для защиты от северокорейских ракет. И американский ВПК на низком старте в предвкушении явно обещанного расширения ПРО "для защиты Аляски".

А в общем и целом можешь думать что угодно. 3d.gif
CallMake
12 июля 2017, 16:23
"У него ножик нулевой номер. Только огурчики порезать, помидорчики. Для закусочки." © Райкин 3d.gif

   Спойлер!


A bipartisan House bill repealing the Lone Star State’s 1871 ban on Bowie knives and other large blades was signed last week by Gov. Gregg Abbott.

The measure removing several restrictions on the carry of knives, HB 1935, passed the House 131-1 and the Senate 30-1 last month before being signed by Abbott without comment last Thursday.

The language of HB 1935 drops the carry of illegal knives such as “Bowie knives, daggers, dirks, stilettos, poniards, swords, and spears” from Texas penal code on weapons, a crime which currently carries fines of up to a year in jail, a fine of up to $4,000, or both. Previously, one could only exhibit such blades in public if they were part of a ceremony or historical demonstration.

Still off limits for knives with blades over 5.5 inches will be places such as schools, correctional facilities, houses of worship, and bars that derive more than half their income from alcohol sales. The offense for bringing a restricted knife into a prohibited place will be a Class C misdemeanor, which is punishable by a fine of up to $500 and carries no jail time.

Those under 18 will not be able to buy or carry a location-restricted knife.

The new law takes effect on Sept. 1.
TedBelsky
12 июля 2017, 16:25

CallMake написал: Сейчас в тренде преувеличение, т.к. Южной Корее и Японии надо продать очередную партию оснащения для ПРО

Какая прелесть. Дорохин давно толком не появляется, но дело его живет biggrin.gif
skotina
12 июля 2017, 16:34

CallMake написал:
И к чему это мутный поток... мягко говоря сознания? Не имеющий никакого отношения к.

Американцы данных в СБ ООН не предоставили. На данном этапе совсём. Наши данные никуда не делись. Корейцы написали, что РСД. И ещё раз уточнили тип ракеты. И не все американские ресурсы настаивают на МБР.

Американцы уверенно продают Южной Корее THAAD для защиты от северокорейских ракет. И американский ВПК на низком старте в предвкушении явно обещанного расширения ПРО "для защиты Аляски".

А в общем и целом можешь думать что угодно.  3d.gif

Корейцы и японцы заявили, что МБР. И предоставили данные.
Россия заявила, что РСД и заявила, что предоставила данные.
США заявили, что данные есть, что МБР, но данных не предоставили.
С. Корея (как бы автор) заявила данные, совпадающие с Ю. Корейскими и Японскими.

Кому верить?

Естественно ничему не соответствующим российским данным, потому что США продают Ю. Корее систему ПРО. Звучит логично , поскольку все мы лучше всего разбираемся в межправительственных сделках с оружием. biggrin.gif
Кстати, российское тролленье этой темы веселит многих. Почитай статейку из "The Diplomat" именно на эту тему: от того, где чьи данные и вплоть до того, почему Россия раз за разом предоставляет такие бредовые данные ссылка
TedBelsky
12 июля 2017, 17:00
Вывсеврети! МО РФ никаданевреть!

skotina, если бы у тебя был доступ к нашему ТВ, ты бы вообще офигел. Над нашими чинушами не стебется только ленивый. Ни слова правды - нынешняя госполитика РФ. Ловят их едва ли не ежедневно, со скриншотами, с цитатами, со ссылками на правильные данные - все божья роса. Самое фееричное было с коровой, конечно, мол, бандеровцы совсем докатились, воруют скот у некомбатантов. МО РФ вообще в этом потоке лжи впереди всех на лихом коне, само уже путается в своем вранье

user posted image

user posted image

Все, простите, извините, оффтоп закончил, наболело просто
skotina
12 июля 2017, 17:23

TedBelsky написал: Вывсеврети! МО РФ никаданевреть!

skotina, если бы у тебя был доступ к нашему ТВ, ты бы вообще офигел. Над нашими чинушами не стебется только ленивый. Ни слова правды - нынешняя госполитика РФ. Ловят их едва ли не ежедневно, со скриншотами, с цитатами, со ссылками на правильные данные - все божья роса. Самое фееричное было с коровой, конечно, мол, бандеровцы совсем докатились, воруют скот у некомбатантов. МО РФ вообще в этом потоке лжи впереди всех на лихом коне, само уже путается в своем врань

Все, простите, извините, оффтоп закончил, наболело просто

У меня есть доступ к российскому ТВ (каналов 10-15), но я его смотрю крайне редко именно по причинам тобою описанных (мне хватает обсуждений российских новостей с представителями старшего поколения за семейными столами. Не поверишь, но прожившие четвертьвека в Ливанте "рождённые в СССР" все ещё на аргумент "выгляните в окно и посмотрите" отвечают "а по телевизору сказали..."). Не хочу оффтопить, но иногда реально за людей страшно делается.
CallMake
12 июля 2017, 17:59

skotina написал:
Корейцы и японцы заявили, что МБР. И предоставили данные.
Россия заявила, что РСД и заявила, что предоставила данные.
США заявили, что данные есть, что МБР, но данных не предоставили.
С. Корея (как бы автор) заявила данные, совпадающие с Ю. Корейскими и Японскими.

Кому верить?

Естественно ничему не соответствующим российским данным, потому что США продают Ю. Корее систему ПРО. Звучит логично , поскольку все мы лучше всего разбираемся в межправительственных сделках с оружием.  biggrin.gif
Кстати, российское тролленье этой темы веселит многих. Почитай статейку из "The Diplomat" именно на эту тему: от того, где чьи данные и вплоть до того, почему Россия раз за разом предоставляет такие бредовые данные ссылка

Японцев не читал. Кто у них англоязычный самый серьезный? Юж. корейцы НАПИСАЛИ РСД. И указали тип ракеты, который уже севкорейцы запускали и тогда его МБР так активно не называли. Американские СМИ разделились. И всем бы уже определится - тут верим севкорейским данным, тут не верим, тут рыбу заворачиваем. 3d.gif
triaire
12 июля 2017, 18:47

CallMake написал:
Американцы уверенно продают Южной Корее THAAD для защиты от северокорейских ракет.


Специализированный, именно от МБР? Понимаю, тектоника литосферных плит - Южная Корея уже очень далеко от КНДР...


CallMake написал: И американский ВПК на низком старте в предвкушении явно обещанного расширения ПРО "для защиты Аляски".


Пока-что явно видно совсем другое.


CallMake написал: А в общем и целом можешь думать что угодно.  3d.gif

Не все способны думать что угодно. Некоторые себя ограничивают рамками каких-то приличий и вменяемости.
CallMake
12 июля 2017, 20:01

triaire написал:

Специализированный, именно от МБР? Понимаю, тектоника литосферных плит - Южная Корея уже очень далеко от КНДР...

Пока-что явно видно совсем другое.

Не все способны думать что угодно. Некоторые себя ограничивают рамками каких-то приличий и вменяемости.

Я где-то писал, что именно для защиты от МБР? Или осваиваешь чтение мыслей? smile.gif Вполне себе официальная формулировка - защита от корейской ракетной угрозы. smile.gif В конце-концов в ПРО в Польше/Румынии от иранских ракет все усиленно верят. Это во-1. А во-2 - THAAD - это противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности. smile.gif

Пока я читал официальные американские заявления об расширении ПРО (аж 20 января с.г. Трамп сразу про это отписался) и угрозе Аляске со стороны Северной Кореи. Ну и не забудем трогательную презентацию 7 февраля в Арлингтоне (Вирджиния) Lt. Gen. James H. Dickinson (Commanding general USA SMDC/ARSTRAT) на конференции, посвященной вопросам ПРО. Дескать надо немедленно создавать новую спутниковую группировку ПРО для парирования новых угроз (а кто же это тут _новые угрозы_?). Лоббисты же из "Missile Defence Advocacy Alliance" (около 9 тысяч компаний, организаций и частных лиц) требуют увеличить расходы на ПРО до 10–12 миллиардов $ ежегодно. А что же тебе видно? Поделись.

Как удачно, что я Избранный. smile.gif
CallMake
12 июля 2017, 20:13
TedBelsky
12 июля 2017, 22:37

CallMake написал:
в ПРО в Польше/Румынии от иранских ракет все усиленно верят

Там не во что верить. Те, кто, в отличие от тебя, смотрят на карту, без проблем видят, что ракеты из Ирана в Европу полетят через Польшу/Румынию
skotina
12 июля 2017, 23:25

CallMake написал:
Японцев не читал. Кто у них англоязычный самый серьезный? Юж. корейцы НАПИСАЛИ РСД. И указали тип ракеты, который уже севкорейцы запускали и тогда его МБР так активно не называли. Американские СМИ разделились. И всем бы уже определится - тут верим севкорейским данным, тут не верим, тут рыбу заворачиваем.  3d.gif

Сылки которые я приводил выше:
1. "Рейтерс" ссылается на японское МО.
2. "The Diplomat" ссылается на японское, корейское, американское и северокорейское МО. "Дипломат" - японское издание (хозяева австралийцы АФАИК), в пятерке лучших интернет новостных-аналитических изданий.
Ты что то серьезнее имел в виду?
triaire
12 июля 2017, 23:45

CallMake написал:
Я где-то писал, что именно для защиты от МБР? Или осваиваешь чтение мыслей? smile.gif

У меня другая сверхспособность - понимать смысл написанного и помнить линию аргументации другого человека дольше, чем помнит аквариумная рыбка.


CallMake написал: Корейская угроза, равно как израильская угроза, советская/российская угроза, иранская угроза преувеличивается/преуменьшается в связи с текущим политическим моментом. Сейчас в тренде преувеличение, т.к. Южной Корее и Японии надо продать очередную партию оснащения для ПРО.

Т.е. РФ говорит правду, т.к. не видит возможного гешефта в этом деле, а США врут, т.к. хотят Корее и Японии продать средства ПРО. По Корее из Кореи ведь именно МБР будут запускать - для РСД это слишком далеко, однако.
triaire
12 июля 2017, 23:48


Величественно. Правда, отсутствие коней несколько разочаровывает smile.gif
skotina
13 июля 2017, 08:16


Это же Дарт Вейдер! Присяга имперской гвардии?
TedBelsky
13 июля 2017, 15:48

skotina написал:
Сылки которые я приводил выше:
1. "Рейтерс" ссылается на японское МО.
2. "The Diplomat" ссылается на японское, корейское, американское и северокорейское МО. "Дипломат" - японское издание (хозяева австралийцы АФАИК), в пятерке лучших интернет новостных-аналитических изданий.
Ты что то серьезнее имел в виду?

В "Дипломате" отличная статья. Мне тоже кажется, что суперпуперВоронеж просто не смог разглядеть вторую ступень biggrin.gif
Spolokh
13 июля 2017, 16:50


Интересно. Три мечети на переднем плане и все без минаретов.
skotina
13 июля 2017, 16:54

TedBelsky написал:
В "Дипломате" отличная статья. Мне тоже кажется, что суперпуперВоронеж просто не смог разглядеть вторую ступень biggrin.gif

Заметь , что "Дипломат" оговаривается, что вряд ли у России такой "дефицит систем обнаружения и оповещения". В последнем обзаце упоминается "политическая игра" и как бы намекается , что скорее всего МО ОФ "представило" данные о первой ступени (не потдельные , кстати), как данные о всей ракете в угоду своим интересам. Кстати, интересуют эти данные в мире исключительно журналистов российских же изданий, что указывает на аудиторию....
CallMake
13 июля 2017, 17:40
Человек собаке друг, это знают все вокруг...
CallMake
14 июля 2017, 12:44
Статью в "Дипломат" прочитал. "Бла-бла-бла. У русских всё плохо. Или они злыдни специально." Нет там объективки.

Народ уже прикинул, что средства обнаружения Юж.Кореи и Японии не смогли бы полностью нормально отработать по такой траектории с такого расстояния. Т.е. что-то могут выдать только США или ещё Китай. Все СМИ сслыаются по кругу друг другу а друга или сообщения неназываемых источников в разных кругах.

А заявления Тихоокеанского командования и НОРАД уже недоступны. Я взял с сайта AP в Южной Корее.


Jul. 4, 2017 12:30 p.m.

The Hawaii-based U.S. Pacific Command said in a statement Tuesday that an intermediate-range ballistic missile was launched from near an airfield in North Korea.

NORAD, or the North American Aerospace Defense Command, said the missile did not pose a threat to North America.


Но пуски THAAD против РСД провели. smile.gif

США официальные данные в СБ ООН пока не предоставили. В заявлении Генсека сказано:

"The Secretary-General strongly condemns the launch of a ballistic missile of possible intercontinental range conducted by the Democratic People’s Republic of Korea on 4 July."

Идёт большая торговля с США. Ждём продолжения водевиля.
skotina
14 июля 2017, 13:09

CallMake написал: Статью в "Дипломат" прочитал. "Бла-бла-бла. У русских всё плохо. Или они злыдни специально." Нет там объективки.

Идёт большая торговля с США. Ждём продолжения водевиля.

biggrin.gif "Чемберлен - это голова!"
Lunatik
14 июля 2017, 15:47
Абдул Рашид Дустум в тени...
крезя
14 июля 2017, 15:59
Это М1117?
Lunatik
14 июля 2017, 23:31

крезя написал: Это  М1117?

Похоже на то. Могли при выходе оставить.
skotina
15 июля 2017, 10:48
Минуты после вчерашних событий на Храмовой Горе: арабский и еврейский санитары пытаются спасти полицейского - друза, погибшего в бою с двумя террористами. Его сослуживец , тоже друз, учавствовавший в том же бою и убивший одного из террористов, не может сдержать слез. На фоне - Эль-Акца. Иерусалим.
triaire
15 июля 2017, 16:00
Освобождение Мосула: фото, видео, инфографика, комментарии (на украинском): http://tsn.ua/special-projects/mosul/
CallMake
16 июля 2017, 09:01
1
CallMake
19 июля 2017, 11:06
YPG, по всей видимости самодельна крупнокалиберная снайперская винтовка.
CallMake
30 июля 2017, 09:46
French "Commando Marine" in Africa (Central African Republic)
CallMake
1 августа 2017, 21:52
smile.gif
CallMake
21 августа 2017, 20:05
&1
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»