Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Лингвистически психическое
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479
Yumi
14 июня 2017, 06:40

Feechka написала: А еще недавно в  репортаже о конезаводе услышала "но теперь все это кануло в лето".

Журналист, наверное, совсем молодой и никогда не слышал бессмертного хита Тани Булановой, а то бы знал, что правильно "в лета":
Но канула любовь в лета,
Как жаль, что я уже не та.
ElenaV
14 июня 2017, 07:55
К недавнему вопросу о произношении слова "блогосфера" слитно или по частям. Вчера в новостях услышала в исполнении Жанны Агалаковой: "У Стоуна в Голливуде слава бунтаря и прАвдо-рУба". Прямо вот так, по слогам. redface.gif
sonobr
14 июня 2017, 08:31

ElenaV написала: "У Стоуна в Голливуде слава бунтаря и прАвдо-рУба". Прямо вот так, по слогам.

Чтоб не подумали ненароком, что провода рубит. smile.gif
Женяпротив
14 июня 2017, 09:58

Дорога домой. написала: Не, без всяких добавок - это сливочный пломбир.

Он все равно с ванилином.
FP-92
14 июня 2017, 11:03

Дорога домой. написала: Не, без всяких добавок - это сливочный пломбир.
За 48 копеек. 
Ванильное - это все-таки с добавкой.

Как сказали чуть выше в сливочном пломбире ваниль всё равно есть.

greenmaple написала: Ванильное мороженое мне, кстати, не очень, приторно сладко.

Сладость мороженого не зависит от наличия в нём ванили. Можно сделать ванильное мороженое хоть кислым, хоть солёным.
greenmaple
14 июня 2017, 11:14

FP-92 написал: Можно сделать ванильное мороженое хоть кислым, хоть солёным.

Не спорю, но мне попадалось именно сладкое, очень сладкое.

Женяпротив написала: Он все равно с ванилином.

Но вкус ванили в нем не чувствуется. Чувствуется, когда ваниль используется именно как добавка.
user posted image

Или:
   Спойлер!
user posted image


Все, больше не офф-топлю.
Женяпротив
14 июня 2017, 11:21

greenmaple написала: Но вкус ванили в нем не чувствуется.

Ваниль часто так работает, ее кладут много где, но отдельным вкусом она не чувствуется. А если ее оттуда убрать, то вылезет, например, слишком яркий вкус молока. Пожалуй, тоже сверну кулинарную тему.
Agatori
14 июня 2017, 13:36
С точностью да наоборот.
(Мне кажется, "да" — это не опечатка. Такое понимание выражения: с точностью, да наоборот. smile4.gif )
Виктор Сорокин
14 июня 2017, 16:03

Agatori написала: С точностью да наоборот.
(Мне кажется, "да" — это не опечатка. Такое понимание выражения: с точностью, да наоборот.  )

Опечатка: запятую или тире забыли. smile.gif
А так - выражение очень милое.
Бешеный суслик
14 июня 2017, 21:45
К вопросу о кушаньях. Я еще иногда вижу в интернете слова "лакомство", "полакомиться". Передергивает. Хорошо, хоть в речи не слышала. Попробовала произнести - поржала (тут, наверное, надо сказать культурное "засмеялась", но не могу, уж очень глупо звучит. И напыщенно.)
Виктор Сорокин
14 июня 2017, 23:13

Бешеный суслик написала: Я еще иногда вижу в интернете слова "лакомство", "полакомиться".

А чем не нравится? Лакомство - характеристика отдельных видов... ну, того, что едят.
Что-то очень вкусное, что едят именно из-за вкуса, а не для насыщения. И полакомиться - съесть что-то именно ради удовольствия от вкуса.
Бешеный суслик
14 июня 2017, 23:19

Виктор Сорокин написал: А чем не нравится?

Древностью отдает, неестественное слово в наши дни. Яства еще туда же!
Виктор Сорокин
14 июня 2017, 23:34

Бешеный суслик написала: Древностью отдает, неестественное слово в наши дни.

А в наши дни как сказать? Вкусняшка?
Тюльпанка
14 июня 2017, 23:39

Виктор Сорокин написал: Вкусняшка?

Фууу. Ужасное слово. И созвучно... кое-чему.
В "лакомстве", "лакомке" и "лакомом кусочке" ничего плохого не вижу smile.gif

А пожаловаться шла на "походу" вместо "похоже". Откуда оно хотя бы появилось, это безобразие?
Бешеный суслик
14 июня 2017, 23:41

Виктор Сорокин написал: А в наши дни как сказать? Вкусняшка?

Нет, вкусняшка тоже отстой.

Даже не знаю... Я никак это специально не называю. У меня это скорее "что-нибудь пожевать" или "что-нибудь вкусное". Когда именно не есть хочется, а просто побаловать себя чем-то бесполезно-приятным.
свекровь
14 июня 2017, 23:50

Тюльпанка написала: А пожаловаться шла на "походу" вместо "похоже". Откуда оно хотя бы появилось, это безобразие?

Не переживай, обычное слово-паразит.
свекровь
14 июня 2017, 23:52

Бешеный суслик написала: "что-нибудь вкусное".

Вот то же самое хотела написать. Зачем усложнять, если можно просто сказать " очень вкусное".
Xelena
14 июня 2017, 23:58
Может быть, потому, что у слова "лакомство" смысл совсем не такой, как "что-то вкусное". Хотя слово какое-то... дряхлое.
Вкусненькое, вкусняшки...
Десерт, сладости, кондитерские изделия 3d.gif
Все не то.
Тюльпанка
15 июня 2017, 00:02

свекровь написала: Не переживай, обычное слово-паразит.

Но зачем?! Оно не короче, не несет каких-то дополнительных коннотаций, не вызывает каких-либо ассоциаций - зачем коверкать литературное слово?! Все-таки какая-то причина должна же быть?
Daemonis
15 июня 2017, 00:11

Тюльпанка написала:
Но зачем?! Оно не короче, не несет каких-то дополнительных коннотаций, не вызывает каких-либо ассоциаций - зачем коверкать литературное слово?! Все-таки какая-то причина должна же быть?

Во-первых, это красиво smile.gif
Бешеный суслик
15 июня 2017, 01:53

Xelena написала: Может быть, потому, что у слова "лакомство" смысл совсем не такой, как "что-то вкусное". Хотя слово какое-то... дряхлое.

А какой смысл у лакомства? По поводу дряхлости согласна -
произнося его, я чувствую себя нафталиновой бабкой.
Xelena
15 июня 2017, 02:08
"вкусным" может быть целый обед, солёный огурец, водка с абсентом.

На лакомство это все тянет с трудом или со стебом.
Но лакомство - это не обязательно сладости, хотя, чаще они.

Выражение "что нибудь вкусное" мне кажутся ещё хуже оригинала, только в другую сторону. Как обращения "мущщина - женщина". Недобиток канцелярита, и целых 3 слова вместо одного. Наверное, самый нейтральный безнафталиновый аналог, но мне не нравится rolleyes2.gif
Бешеный суслик
15 июня 2017, 02:13
А жратеньки вам как? Для меня это стебное словечко. А в целом к еде у меня одно простое универсальное слово - есть. Это и про вкусное, и про ЗОЖное, и про сладкое. И никаких кушать и лакомиться не надо.
Сладости (или еще хуже - сласти) я тоже не говорю. Просто сладкое.
Виктор Сорокин
15 июня 2017, 07:25

Бешеный суслик написала: Сладости (или еще хуже - сласти) я тоже не говорю. Просто сладкое.

3d.gif
Ещё не очень много лет назад (так, лет сорок 3d.gif 3d.gif ) эта ваша фраза вызвала бы дрожь у ревнителей чистоты русского языка (и тут я с ними согласен wink.gif ):
"Сладости" и "сласти" - не синонимы!
Сласти - это именно что разные сладкие штучки, которые едят.
А сладость - это свойство!

Заедание водки сластями не придаст похмелью сладости! dont.gif
Mx
15 июня 2017, 08:05

Бешеный суслик написала: Даже не знаю... Я никак это специально не называю. У меня это скорее "что-нибудь пожевать" или "что-нибудь вкусное". Когда именно не есть хочется, а просто побаловать себя чем-то бесполезно-приятным.

"что-нибудь пожевать" не подходит. Жевать это - довольно однообразный, скучный и унылый процесс. Не является аналогом лакомства.

Xelena написала: Выражение "что нибудь вкусное" мне кажутся ещё хуже оригинала, только в другую сторону.

Это может быть процесс упрощения языка. Вместо одного архаичного специализированного слова начинают употреблять словосочетание из нескольких часто употребляемых слов.

Как обращения "мущщина - женщина". Недобиток канцелярита, и целых 3 слова вместо одного. Наверное, самый нейтральный безнафталиновый аналог, но мне не нравится rolleyes2.gif

Обращение "мужчина - женщина" возникло после революции, когда отменили сословия и дореволюционные обращения, а новое не прижилось. К тому же я читал что когда один человек встречает другого первая вещь, которую он определяет, это - пол.
Triolet
15 июня 2017, 09:23

Тюльпанка написала:
Оно не короче, не несет каких-то дополнительных коннотаций, не вызывает каких-либо ассоциаций - зачем коверкать литературное слово?! Все-таки какая-то причина должна же быть?

Я вижу дополнительные коннотации.
В моем восприятии "походу" — смысловой симбиоз "по всей видимости" ("вероятно", "кажется", но с бо'льшей долей уверенности) и "по ходу дела", употребляется в том случае, когда в некой ситуации появляется новая информация, соответственно, оценка положения дел меняется.
Dorothy
15 июня 2017, 09:25
На мой взгляд, "лакомиться" уместно и по сей день. smile.gif В двух случаях:
1. Вы родились до 1920 г. и рассказываете, что правнуки ели на полдник.
2. Вы - Николай Дроздов. "Пока самец трясогузки исполняет брачный танец, самка не прочь полакомиться дождевым червяком".
Blinking Buzzard
15 июня 2017, 09:56

Dorothy написала: В двух случаях:

3d.gif 3d.gif 3d.gif

Мне стало интересно, откуда это слово вообще взялось, пошла смотреть викшионари, а там первый же пример употребления как по заказу:

Способ, посредством которого тетеревята лакомятся вишнями, растущими гораздо выше их роста, очень оригинален: они пускают вишенные кустики между ног и, подвигаясь вперед, постепенно их наклоняют до тех пор, пока ягоды не приблизятся к самому их рту.

«Записки ружейного охотника Оренбургской губернии», 1852 г.

Xelena
15 июня 2017, 10:12
Но при всем при этом примечание (уст.) в словарях ставить определенно рано 3d.gif
С существительным проще - бывают лакомства для животных. В разговорной речи вовсю заменяются на вкусняшки. И не заменяются на "что-то вкусное".

Mx написал: Это может быть процесс упрощения языка. Вместо одного архаичного специализированного слова начинают употреблять словосочетание из нескольких часто употребляемых слов.

Интересно, почему. Лакомства есть, а слово дряхлеет. Я подумала про всякий зож и сахарзло, но слово, кажется, было на пенсии ещё до истерии.
Но вот про 1920 хорошо замечено, моя бабушка 1925 года рождения его не употребляла. Поэтому и ассоциация у меня была с "мущщинами-женщинами", по-моему оно примерно из одной эпохи.


Triolet написала: "по ходу дела", употребляется в том случае, когда в некой ситуации появляется новая информация, соответственно, оценка положения дел меняется

Угу, оно смыслу больше похоже на "кстати", чем на "похоже". На из-за похожести тихо ползет в сторону второго.
Natnat
15 июня 2017, 11:02

Mx написал: Это может быть процесс упрощения языка. Вместо одного архаичного специализированного слова начинают употреблять словосочетание из нескольких часто употребляемых слов.

Ага, а потом заменяют его англицизмом, потому что короче. biggrin.gif
Нет, "лакомство" мне нравится. Это не "пожевать" и не для сытости, это для удовольствия.
Lynx082
15 июня 2017, 11:03
Но пирожное "лакомка" мне нравится smile.gif
Саверио
15 июня 2017, 11:17

пару страниц на зад

biggrin.gif
Triolet
15 июня 2017, 11:26

Xelena написала:
Угу, оно смыслу больше похоже на "кстати", чем на "похоже". Но из-за похожести тихо ползет в сторону второго.

Еще подумала.
Наверное, для меня смысл "походу" максимально точно описывает длинное "кажется, события развиваются таким образом, что...".
Т.е. момент динамики в моем понимании прямо-таки обязателен.
Бешеный суслик
15 июня 2017, 11:31

Виктор Сорокин написал:

"Сладости" и "сласти" - не синонимы!
Сласти - это именно что разные сладкие штучки, которые едят.
А сладость - это свойство!

Заедание водки сластями не придаст похмелью сладости! dont.gif

Сладость как свойство и сладости как сладкие штучки живут себе параллельно. Накупили сладостей, надарили детям сладостей и т.д.
gb131
15 июня 2017, 11:48

Бешеный суслик написала: А в целом к еде у меня одно простое универсальное слово - есть. Это и про вкусное, и про ЗОЖное, и про сладкое. И никаких кушать и лакомиться не надо.

Но ты же употребляешь "точить/заточить" по отношению к еде.
Бешеный суслик
15 июня 2017, 11:52

gb131 написала:
Но ты же употребляешь "точить/заточить" по отношению к еде.

Нет.
gb131
15 июня 2017, 11:59

Бешеный суслик написала:
Нет.

Извини, но - да.
https://club443.ru/t/193942/p/35020249
https://club443.ru/t/193942/p/34387653

(Разумеется, я не слежу "специально", просто очень не люблю эти слова применительно к еде, поэтому невольно запоминается практически каждый встреченный случай на форуме).
greenmaple
15 июня 2017, 11:59

Саверио написал:

пару страниц на зад

По одной на каждую сторону. smile.gif

Все-таки плохо, что у нас в языке нет устоявшихся миссис, мадам и прочих синьор. Вчера стою с коллегой возле автобусной остановки, подходит пожилая женщина, такая вся элегантная, Ленинград-style, лет 70-75, и спрашивает, идет ли такой-то автобус до такой-то остановки. Моя коллега очень участливо отвечает, мол, не знаем, бабушка, мы этим маршрутом не ездим. Женщина на мгновение даже в лице изменилась, потом воспитание взяло вверх, вежливо поблагодарила и отошла.

Помню, моя бабушка говорила, что она бабушка исключительно для своих внуков.

Daemonis
15 июня 2017, 12:07

Xelena написала:
Интересно, почему. Лакомства есть, а слово дряхлеет.

Рискну предположить, что с повышением доступности редко достуные лакомства десакрализировались до пошел-купил вкусняшек.
Бешеный суслик
15 июня 2017, 12:11

gb131 написала:
Извини, но - да.
https://club443.ru/t/193942/p/35020249
https://club443.ru/t/193942/p/34387653

(Разумеется, я не слежу "специально", просто очень не люблю эти слова применительно к еде, поэтому невольно запоминается практически каждый встреченный случай на форуме).

И кто-то еще глумится над Светлячком и ее ссылками из разных тредов...
gb131
15 июня 2017, 12:12

Бешеный суслик написала:
И кто-то еще глумится над Светлячком и ее ссылками из разных тредов...

Кто? smile4.gif
Бешеный суслик
15 июня 2017, 12:13

gb131 написала:
Извини, но - да.
https://club443.ru/t/193942/p/35020249
https://club443.ru/t/193942/p/34387653

(Разумеется, я не слежу "специально", просто очень не люблю эти слова применительно к еде, поэтому невольно запоминается практически каждый встреченный случай на форуме).

И кто-то еще глумится над Светлячком и ее ссылками из разных тредов... Аж в август 2016 года залезла, не лень в поиск кидаться.
Значит, я говорила это так редко, что и сама забыла уже. Уже не говорю. Устраивает?
gb131
15 июня 2017, 12:14

Daemonis написал:
Рискну предположить, что с повышением доступности редко достуные лакосмства десакрализировались до пошел-купил вкусняшек.

А что, вполне вероятно.
Grelka
15 июня 2017, 12:19

Бешеный суслик написала: Аж август 2016 года залезла, не лень в поиск кидаться.

Можно подумать, это давно было. Говоришь, что не употребляешь, а на самом деле это было. Вот и весь сказ.

greenmaple написала: Все-таки плохо, что у нас в языке нет устоявшихся миссис, мадам и прочих синьор.

Плюс мильон. Ужасно неудобно иногда, потому что не очень понятно, а как обратиться-то. "Гражданка", "гражданин"? 3d.gif

Бешеный суслик
15 июня 2017, 12:20

greenmaple написала:
Вчера стою с коллегой возле автобусной остановки, подходит пожилая женщина, такая вся элегантная, Ленинград-style, лет 70-75, и спрашивает, идет ли такой-то автобус до такой-то остановки. Моя коллега очень участливо отвечает, мол, не знаем, бабушка, мы этим маршрутом не ездим. Женщина на мгновение даже в лице изменилась, потом воспитание взяло вверх, вежливо поблагодарила и отошла.

Ужас какой. mad.gif Меня тоже коробят эти женщины, девушки и мужчины. Я всегда обезличенно обращаюсь с простите-извините.
Kay_po
15 июня 2017, 12:22

Grelka написала: Ужасно неудобно иногда, потому что не очень понятно, а как обратиться-то. "Гражданка", "гражданин"? 

"Мадаааам!" Но обязательно голосом Карлсона. lol.gif
Бешеный суслик
15 июня 2017, 12:22

Grelka написала:
Можно подумать, это давно было. Говоришь, что не употребляешь, а на самом деле это было. Вот и весь сказ.


Для меня давно. Уже не употребляю. Вот и весь сказ.
Grelka
15 июня 2017, 12:23

Kay_po написала: "Мадаааам!" Но обязательно голосом Карлсона.

haha.gif А если это не мадам, а папа Малыша, тогда как быть? biggrin.gif
Kay_po
15 июня 2017, 12:24

Grelka написала:
haha.gif А если это не мадам, а папа Малыша, тогда как быть? biggrin.gif

Тогда...нагловато-задорным "Папаша!" biggrin.gif
ElenaV
15 июня 2017, 12:27
Всё беситесь? 3d.gif

Меня вот тоже бесит! Когда кошачьи яйца называют "фабержами". Причем иногда именно так: со склонениями, вариациями, производными глаголами и прочими извращениями.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»