Полная версия: Лингвистически психическое
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529
Mareesha написала: Очень прямая. Этот вопрос задается в том случае, если известно, что платье и духи (это, кстати, огромная группа товаров), так же, как и гаджет, являются возможным выбором, и известно, сколько примерно стоит предмет из каждой категории.
Угу, а бытовая техника относится к электронным устройствам. Для тебя разницы нет, я поняла.
Мне одно не понятно. В чем принципиальное отличие между "гаджетом" и "электронным устройством" как обозначением группы товаров?
- Что тебе подарить, дорогая?
- Парфюмерное изделие, любимый.
- Конкретизируй категорию, радость моя.
- Что-нибудь из жидкостей, обладающих ароматом.
- Стойким ароматом или легко распадающемся на воздухе?
- Стойким.
- Ага, духи! Производителя какой страны ты предпочитаешь?
- Парфюмерное изделие, любимый.
- Конкретизируй категорию, радость моя.
- Что-нибудь из жидкостей, обладающих ароматом.
- Стойким ароматом или легко распадающемся на воздухе?
- Стойким.
- Ага, духи! Производителя какой страны ты предпочитаешь?
Можно даже не в российской валюте, сами обменяем, так уж и быть.
molly написала:
Деньги даритель может называть как хочет, дарить хоть в конверте хоть без, только дайте.
Деньги даритель может называть как хочет, дарить хоть в конверте хоть без, только дайте.
Нет-нет, только в бумажном изделии, предназначенном для отправки писем!
Свиристель написала: только в бумажном изделии, предназначенном для отправки писем!
Изделии с полноформатным изображением на лицевой стороне картонной карточки или в плоской прямоугольной оболочке из бумаги или другого подобного материала, закрываемой липким или самоклеящимся клапаном, расположенным вдоль одной из её сторон? Уточни, дорогая.
Свиристель написала: - Что тебе подарить, дорогая?
- Парфюмерное изделие, любимый.
- Конкретизируй категорию, радость моя.
- Парфюмерное изделие, любимый.
- Конкретизируй категорию, радость моя.
Дальше должно быть про конкретизируй название, дорогая. А то духи такой товар, еще же не сдашь назад. Для сюрприза можно выдать штук 10 наименований, а какое именно будет куплено, это уже как получится.
Troublemaker написала: В чем принципиальное отличие между "гаджетом" и "электронным устройством" как обозначением группы товаров?
Кстати, подумала, что гаджет - не обязательно электронное устройство. Я, например, очень люблю кухонные гаджеты и всегда хочу их в подарок.
Сказать "хочу кухонное устройство" в подарок? Ну, гм...
Свиристель написала: Отличие в уровне занудства говорителя.
Да. И не только. Жириновский и иже с ним и компьютер предлагали называть счетной машиной.
Доверчивая Стерва написала: Никогда не употребляю слова гаджет и девайс. Не могу представить, в каком контексте это можно употребить.
- Что ты подаришь на НГ своим детям?
- Да накуплю им разных гаджетов, положу под елку.
sonobr написала: Да накуплю им разных гаджетов, положу под елку.
Мы, кстати, всегда дарим детям гаджеты. К следующему празднику они их обязательно теряют или ломают, так что гаджет форева (это был пример фразы, если что, хотя и чистая правда).
Mareesha написала: Жириновский и иже с ним и компьютер предлагали называть счетной машиной.
Кстати, именно в этом случае вполне подошло бы слово "счётник". Но поздно.
"Программу" словом "коды" вот не вытеснили. Потому что успела прижиться за время существования вычислительных машин и ЭВМ.А во всех языках компьютер - компьютер? Ну, хотя бы европейских?
Natnat написала: А во всех языках компьютер - компьютер? Ну, хотя бы европейских?
На многих, но не на всех. На венгерском, испанском, французском и еще на некоторых - по-другому.
Natnat написала: "Программу" словом "коды" вот не вытеснили. Потому что успела прижиться за время существования вычислительных машин и ЭВМ.
Программа ведь тоже не русское слово.
Не, как их употреблять я знаю. Просто у меня лично потребности вообще не возникает.
Доверчивая Стерва написала: Не, как их употреблять я знаю. Просто у меня лично потребности вообще не возникает.
Это только у гаджетоманов возникает
. И у тех, у кого есть дети-подростки. Mareesha написала:
Программа ведь тоже не русское слово.
Программа ведь тоже не русское слово.
Я знаю. Но к моменту появления программ-кодов, слово "программа" уже в русском языке было. Давно. В несколько других значениях. "Программа 20-го съезда", учебная программа и т.п. Обрусело. Его просто взяли и применили для обозначения записанного набора команд - программы действий вычислительной машины . И от него глагол образовали, и далее пошло.
Так-то докапываться, так большая часть слов будет не русскими, то есть, иметь иностранный корень.
Natnat написала: Я знаю. Но к моменту появления программ-кодов, слово "программа" уже в русском языке было. Давно. В несколько других значениях. "Программа 20-го съезда", учебная программа и т.п. Обрусело. Его просто взяли и применили для обозначения записанного набора команд - программы действий вычислительной машины . И от него глагол образовали, и далее пошло.
Но на английском слово "программист" тоже образовано от слова program, а не от слова code. Так что, я думаю, это сыграло роль.
Mareesha написала: Но на английском слово "программист" тоже образовано от слова program, а не от слова code. Так что, я думаю, это сыграло роль.
Наверное, да. Но там есть разделение какое-то, я слышала слово "кодер".
Mareesha написала: Кстати, подумала, что гаджет - не обязательно электронное устройство. Я, например, очень люблю кухонные гаджеты и всегда хочу их в подарок.
Сказать "хочу кухонное устройство" в подарок? Ну, гм...
Сказать "хочу кухонное устройство" в подарок? Ну, гм...
Кухонные гаджеты - это что? Если миксеры-блендеры и прочие кухонные бытовые приборы, тогда уж девайсы, а не гаджеты.
По большому счету мне без разницы, кто и как называет вещи, но неоправданное, порой нелепое использование англицизмов забавляет. Время от времени приходится делать правку переводов, и всякие креатуры, челленджи и прочие дефростизации раздражают ужасно.
Troublemaker написала: Время от времени приходится делать правку переводов, и всякие креатуры, челленджи и прочие дефростизации раздражают ужасно.
"Если у тебя есть месседж, то ты не лузер, ты - хэдлайнер" (с).
Troublemaker написала:
Кухонные гаджеты - это что? Если миксеры-блендеры и прочие кухонные бытовые приборы, тогда уж девайсы, а не гаджеты.
Кухонные гаджеты - это что? Если миксеры-блендеры и прочие кухонные бытовые приборы, тогда уж девайсы, а не гаджеты.
Кухонные гаджеты - это все кухонные устройства. Не только электронные. Это современные чеснокодавки, измельчители, резалки и пр.
Troublemaker написала: По большому счету мне без разницы, кто и как называет вещи, но неоправданное, порой нелепое использование англицизмов забавляет
Да, нелепое забавляет. Но рьяные радетели русского языка иногда забавляют не меньше.
Marinika написала:
Гэлендеваген он только с грузинским акцентом. А так, [ге`лендэвагэн], где последний гласный очень сильно редуцирован.
Откуда взялись эти "геленвагены", не знаю.
Все эти мелкие, малые клиенты и спиногрызы- жуть просто. Ребенок, сын, дочка, младший. Мой сын", "моя дочь", "мой младшенький", кмк, нормально звучит.
Гэлендеваген он только с грузинским акцентом. А так, [ге`лендэвагэн], где последний гласный очень сильно редуцирован.
Откуда взялись эти "геленвагены", не знаю.
Все эти мелкие, малые клиенты и спиногрызы- жуть просто. Ребенок, сын, дочка, младший. Мой сын", "моя дочь", "мой младшенький", кмк, нормально звучит.
Малые, клиенты и спиногрызы - да, жуть.
А "мелкие" - ну извините
Да ладно, я на него в обиде была.
Для меня это было хорошим поводом залезть в словари. Зато потом долго троллила его этим "за тобой" списывая на местный диалект
Mareesha написала: Кухонные гаджеты - это все кухонные устройства. Не только электронные. Это современные чеснокодавки, измельчители, резалки и пр.
У тебя все, работающее от электричества - от стиральной машинки до чеснокодавилки - гаджеты? Эм... Тогда еще более неясен смысл использования слова для обозначения желаемого подарка, что ты приводила в пример. Ну да ладно.
Mareesha написала:
Но на английском слово "программист" тоже образовано от слова program, а не от слова code. Так что, я думаю, это сыграло роль.
Но на английском слово "программист" тоже образовано от слова program, а не от слова code. Так что, я думаю, это сыграло роль.
Если ты о программистах (разработчиках программ), то на английском их называют (softwear) developers, а не programmers. Так что едва ли это сыграло роль в образовании русского названия профессии.
Troublemaker написала: У тебя все, работающее от электричества - от стиральной машинки до чеснокодавилки - гаджеты?
Нет, это в этой ссылке были стиральные машинки. У меня все мелкие устройства, облегчающие жизнь, придуманные в последнее время - гаджеты, хотя обычно, как мне кажется, гаджетами называют компактные электронные устройства, соединяющиеся с компьютерами - плееры, планшеты, телефоны.
Но так или иначе, гаджеты уже вошли в русский язык и вряд ли оттуда выйдут.
Mareesha написала: Но так или иначе, гаджеты уже вошли в русский язык и вряд ли оттуда выйдут.
Да. Вне зависимости от того, нравятся они или нет.
В немецком эти "гаджеты" и "девайсы" используются не часто. Я у дочки спросила, может быть, молодежь чаще использует, она говорит, что довольно редко.
Мне эти слова не нравятся, особенно, "гаджет", употребляю иногда иронически.
"Девайс" как-то поблагозвучнее, но нужды в этих словах не испытываю.
Кому они нужны и нравятся, используют, конечно, чаще всего я слышала слово "гаджет" от Елены Малышевой на ТВ. Теперь русского ТВ нет, ни от кого и не слышу.
"Психической" реакции эти слова у меня не вызывают.
Мне эти слова не нравятся, особенно, "гаджет", употребляю иногда иронически.
"Девайс" как-то поблагозвучнее, но нужды в этих словах не испытываю.
Кому они нужны и нравятся, используют, конечно, чаще всего я слышала слово "гаджет" от Елены Малышевой на ТВ.
Теперь русского ТВ нет, ни от кого и не слышу. "Психической" реакции эти слова у меня не вызывают.
Без Бретельки написала: Приборами!
Мой разговор со знакомой эстонкой. Русский для неё иностранный, говорит неплохо, но многих слов не знает. А по-фински говорим обе и это частенько помогает в коммуникации.
Разговариваем про "ванну с пузырьками" (прямой перевод финского poreamme).
— Слушай, как же это будет по-русски?
Я всё никак не могла припомнить, потом хлопаю себя рукой по лбу:
— Вспомнила! Джакузи.
нтМ написала: Я всё никак не могла припомнить, потом хлопаю себя рукой по лбу: — Вспомнила! Джакузи.
В совецких санаториях, это я помню из детства, такие ванны "в пузырьках" назывались жемчужными ваннами. Их нервным прописывали и детям.
нтМ написала: Я всё никак не могла припомнить, потом хлопаю себя рукой по лбу:
— Вспомнила! Джакузи.
— Вспомнила! Джакузи.
"Зодчий - это по–русски сказать: архитектор." (с) К. Чуковский
Без Бретельки написала:
В совецких санаториях, это я помню из детства, такие ванны "в пузырьках" назывались жемчужными ваннами. Их нервным прописывали и детям.
В совецких санаториях, это я помню из детства, такие ванны "в пузырьках" назывались жемчужными ваннами. Их нервным прописывали и детям.
Не только в советских. В Карловых Варах есть такая процедура (по крайней мере, в одних лазнях). Причем, от гидромассажа и джакузи отличается.
Troublemaker написала
По большому счету мне без разницы, кто и как называет вещи, но неоправданное, порой нелепое использование англицизмов забавляет. Время от времени приходится делать правку переводов, и всякие креатуры, челленджи и прочие дефростизации раздражают ужасно.
По большому счету мне без разницы, кто и как называет вещи, но неоправданное, порой нелепое использование англицизмов забавляет. Время от времени приходится делать правку переводов, и всякие креатуры, челленджи и прочие дефростизации раздражают ужасно.
А челлендж как аккуратно по-русски использовать? У меня в спорт.программах постоянно челленджи, иногда хочется и самой слово в этом значении употребить, но красивого аналога что-то не подбирается.
Пример фразы, в которой хотелось бы использовать: "Пешая прогулка на 7 миль, погода хорошая, почему бы не отнестись к этому, как к челленджу?"
ywku написала:
А челлендж как аккуратно по-русски использовать?
А челлендж как аккуратно по-русски использовать?
И аналога нет, и использовать аккуратно не получится
. А жаль, понятие хорошее. Переводят обычно как "вызов", но это не то, правда же?Наталек_new написала:
И аналога нет, и использовать аккуратно не получится . А жаль, понятие хорошее. Переводят обычно как "вызов", но это не то, правда же?
И аналога нет, и использовать аккуратно не получится
. А жаль, понятие хорошее. Переводят обычно как "вызов", но это не то, правда же?Эксперимент, новый опыт ?
Наталек_new написала:
И аналога нет, и использовать аккуратно не получится . А жаль, понятие хорошее. Переводят обычно как "вызов", но это не то, правда же?
И аналога нет, и использовать аккуратно не получится
. А жаль, понятие хорошее. Переводят обычно как "вызов", но это не то, правда же?Ага, вызов - это как-то слишком мощно, к безобидным штукам вроде прогулки странно применять.
Геста написала:
Эксперимент, новый опыт ?
Эксперимент, новый опыт ?
Это не эксперимент или новый опыт. "Бросить вызов" больше всего подходит.
ywku написала:
Ага, вызов - это как-то слишком мощно, к безобидным штукам вроде прогулки странно применять.
Ага, вызов - это как-то слишком мощно, к безобидным штукам вроде прогулки странно применять.
А.
У меня челендж - это именно вызов. Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству! (с)
Доверчивая Стерва написала: Никогда не употребляю слова гаджет и девайс. Не могу представить, в каком контексте это можно употребить.
"Гаджет" употребляю иногда, в фразах типа "я тестировала этот файл на нескольких гаджетах" или "электронные издания в таком-то формате хорошо читаются на большинстве современных гаджетов". То есть в тех случаях, когда нужно одним словом охватить несколько устрйств. "Девайс" использую в ироническом елюче. "Ну, волоки уже свой девайс", например
Mareesha написала:
Кухонные гаджеты - это все кухонные устройства. Не только электронные. Это современные чеснокодавки, измельчители, резалки и пр.
Кухонные гаджеты - это все кухонные устройства. Не только электронные. Это современные чеснокодавки, измельчители, резалки и пр.
не, у меня это девайсы
Это вызов с безусловно положительной коннотацией, что-то трудное, но интересное, увлекательное и дающее результат после выполнения. Ну и для меня "вызов" - что-то внешнее, требующее хотя бы воображаемого соперника и, желательно, зрителя. Челленж, скорее идет от себя и изнутри, даже если ты с кем-то соревнуешься на глазах изумленной публики, все равно ты тут первична. Я так вижу (с).
Вот что меня реально бесит - когда доллар называют "американец". Утром по дороге слушаю радио и на Сердожде мужик постоянно употребляет. Сегодня за американца дают 70 рублей. 
И еще в фейсбуке подписан на Дмитрия Крылова (Непутевые заметки в телевизоре). Так вот ему кажется остроумным слово "фасебоки".
А ведь умный мужик и в возрасте.
И еще в фейсбуке подписан на Дмитрия Крылова (Непутевые заметки в телевизоре). Так вот ему кажется остроумным слово "фасебоки".
А ведь умный мужик и в возрасте.
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
