Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Чародеи
Частный клуб Алекса Экслера > Киноархив
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
littlegene
7 февраля 2015, 16:49

Developer написал:
Девелопер взял и прочитал на досуге первые несколько страниц книги "Мальчик из чемодана" и все упомянуте мной реалии (вертолёты, видеосвязь, вычислительные центры в школах и т.д.) - оттуда. wink.gif Про "Победитель невозможного" я, вроде, ни слова не говорил. rolleyes.gif

Здесь, конечно, не говорил. Но свое сравнение материалов фильмов Гостья из будущего и ПЭ ты почему-то, совершенно точно, делал на основании сравнения произведения Булычова с "Победителем невозможного".
Марфушечка-душечка
7 февраля 2015, 20:16

Dariko написала: И по-моему единственная положительная роль Виторгана 3d.gif .

Недавно смотрела фильм "Долгий путь в лабиринте" ,в нем у Виторгана тоже положительный образ.) Приятно было посмотреть на него совсем молоденького.))
Sinerilis
8 января 2019, 20:02
Фильм очень порадовал под праздник, как всегда. Ляпов много, но они кажутся такими несущественными, не хочется придираться. Всё нравится, всех люблю. Васильеву и Виторгана в особенности. Слегка в этот раз царапнуло хамство сотрудников института по отношению к герою Фарады, когда он дорогу спрашивал. Но так, мимолётно.
С детства этот фильм люблю. От него всегда как-то так хорошо, светло, тепло и весело.
Cinic73
8 января 2019, 23:27

Sinerilis написала: Фильм очень порадовал под праздник, как всегда. Ляпов много, но они кажутся такими несущественными, не хочется придираться. Всё нравится, всех люблю. Васильеву и Виторгана в особенности. Слегка в этот раз царапнуло хамство сотрудников института по отношению к герою Фарады, когда он дорогу спрашивал. Но так, мимолётно.
С детства этот фильм люблю. От него всегда как-то так хорошо, светло, тепло и весело.

Песенка про речку хороша...

Интересно, а по оригиналу сможет кто-нибудь снять фильм?
Но, надеюсь не сейчас. Чуть попозже.
Arielle
9 января 2019, 03:03

Топси написала: Не смогу доказать, но у меня сложилось впечатление, что несмотря на интригантство, Сатанеев неумен.

Тема давно убежала, но допишу. На мое имхо Сатанеев играет вполне умного персонажа, но бОльшую часть фильма показан в роли влюбленного и чуть ли не пресмыкающегося перед любимой женщиной. А в такой ситуации человек не всегда выглядит адекватно.
Cinic73
9 января 2019, 08:25

Arielle написала:
Тема давно убежала, но допишу. На мое имхо Сатанеев играет вполне умного персонажа, но бОльшую часть фильма показан в роли влюбленного и чуть ли не пресмыкающегося перед любимой женщиной.  А в такой ситуации человек не всегда выглядит адекватно.

К слову Сатанеев скорее Модест, нежели Выбегалло.

С Модестом Матвеевичем все старались поддерживать только хорошие отношения, поскольку человек он был могучий, непреклонный и фантастически невежественный.

p.s. Невежественный не значит дурак. Просто ум его работает в определенном направлении.
FP-92
9 января 2019, 14:04

Cinic73 написал: Интересно, а по оригиналу сможет кто-нибудь снять фильм?
Но, надеюсь не сейчас. Чуть попозже.

Если снять строго по оригиналу, то ещё в русофобстве обвинят. Кому оно надо?
Arielle
9 января 2019, 14:06

Cinic73 написал: К слову Сатанеев скорее Модест, нежели Выбегалло.

Я Модеста вообще в книге не помню.
Вот кстати кто в фильме совершенно не умный, так это Камнеедов.

Cinic73 написал: Выбегалло

Я ему аналога в фильме даже найти не могу.
Эльдар
9 января 2019, 14:10
А я вот недавно посмотрел и обратил внимание, как грубо разговаривает герой Абдулова с девочкой (не помню ее имени).
Она его так поддерживает, увещевает, а он на нее постоянно то орет, то рычит, не делая скидку на то, что это ребёнок.
Любитель кино
9 января 2019, 14:13

Эльдар написал: А я вот недавно посмотрел и обратил внимание, как грубо разговаривает герой Абдулова с девочкой (не помню ее имени).
Она его так поддерживает, увещевает, а он на нее постоянно то орет, то рычит, не делая скидку на то, что это ребёнок.

Младшая сестра как никак, её место с мамой. Вот он её и шпынял. А та видать привычная к такому отношению, на брата на обижалась. wink.gif
Arielle
9 января 2019, 14:48

Эльдар написал: Она его так поддерживает, увещевает, а он на нее постоянно то орет, то рычит, не делая скидку на то, что это ребёнок.

Ну скажем так, ее "ты без меня пропадешь", и вела себя она зачастую именно так... орать не орать, но такое поведение от младшей сестры малоприятно. У него там проблем полно, а она его все время поучать пытается. Да и не так уж он на нее орал, пару раз пытался домой отослать в самом начале и совершенно правильно. А она его не слушается.
Ozerova
9 января 2019, 14:49

Arielle написала: Я Модеста вообще в книге не помню.
Вот кстати кто в фильме совершенно не умный, так это Камнеедов.

Ну он и в книге не то, чтобы...
*С Модестом Матвеевичем все старались поддерживать только хорошие отношения, поскольку человек он был могучий, непреклонный и фантастически невежественный. *
Зато ему (и АБС) можно сказать спасибо за *в таком вот аксепте.* 3d.gif
У меня лично с фильмом не сложилось совсем почему-то, а под книгу в аудио-версии Черняка я ёлку обычно наряжаю.
FP-92
9 января 2019, 18:22

Ozerova написала: Ну он и в книге не то, чтобы...

Что характерно, в книге Модест Матвеевич Камноедов, а в фильме Юлий Цезаревич Камнеедов.
Выходит, совершенно разные люди smile.gif .
Dariko
9 января 2019, 22:14

Марфушечка-душечка написала:
Dariko написала: И по-моему единственная положительная роль Виторгана  .
Недавно смотрела фильм "Долгий путь в лабиринте" ,в нем у Виторгана тоже положительный образ.) Приятно было посмотреть на него совсем молоденького.))

Как-то смотрела какую-то передачу с Виторганом (ну, что-то типа "Наедине со всеми" или подобное - герой и ведущий). Виторган сам иронизировал, что "нехорошие персонажи" ему удавались легче, а вот всякие обаятельные Ковровы ему редко выпадали. Родня обижалась, дескать, Эмик такой хороший, а играет таких гадов! 3d.gif Но Тут ИМХО нетолько от таланта зависит, но и еще от типажа. Вон Балуев - какую бы морду не состроил - ну замполит армейский хоть стой хоть падай. Даже в светских ролях. А есть "гибкике" - и на внешность не Делон, а диапазон - умереть не встать! Тот же Андрей Панин (не путать с тем,который помоложе)... Уй, меня сейчас в дебри унесет...

Arielle написала: скажем так, ее "ты без меня пропадешь", и вела себя она зачастую именно так... орать не орать, но такое поведение от младшей сестры малоприятно. У него там проблем полно, а она его все время поучать пытается. Да и не так уж он на нее орал, пару раз пытался домой отослать в самом начале и совершенно правильно. А она его не слушается.

Вот-вот! Тошнотный персонаж. Бывает детская непосредственность, а тут девку явно пороть было некому. Ваня весь настроился невестой, на романтику тет-а-тет с невестой, а тут кобыла 12-ти лет "А я у вас останусь!" tongue.gif anger.gif

Кстати о песнях... Про "Трех коней" я уже слышать не могу!!! Лучше бы иногда хоть про [пушнинку снежинку пели бы...
Любитель кино
9 января 2019, 23:22
У Виторгана лицо уж больно бандитское, вот поэтому ему предлагали такие роли. Тоже самое и у Андрея Файта, сплошные подонки для злодеи. Одна нормальная роль в "Бриллиантовая" руке-продавец лоторейных билетов!
Developer
10 января 2019, 01:15

Sinerilis написала: Слегка в этот раз царапнуло хамство сотрудников института по отношению к герою Фарады, когда он дорогу спрашивал.

Там, на самом деле, хамства хватает не только когда гость с юга дорогу спрашивает. "Хамство в сфере услуг" показано в разных его проявлениях. И скатерть самобранка и "кто надо, тот и поёт" опять же на вопрос гостя с юга, и выражение лица таксиста, когда он Сатанеева домой везёт. Сюда же можно добавить самую первую сцену, где Пухов сотоварищи выпрашивает (!) у телефонистки минуту разговора.
Мамин-Сибиряк
10 января 2019, 11:06

Cinic73 написал:
Интересно, а по оригиналу сможет кто-нибудь снять фильм?
Но, надеюсь не сейчас. Чуть попозже.

Это про Понедельник? А зачем? Я книгу пару раз читал, в детстве и лет десять назад, чтобы понять, почему её так любят бывшие МНС.
Фильм лучше.
Топси
10 января 2019, 11:36

Cinic73 написал:
Песенка про речку хороша...


Да. smile.gif
Да все песни не плохи ни разу...до сих пор звучат отовсюду.


Интересно, а по оригиналу сможет кто-нибудь снять фильм?

Ну, наверное, теперь многие реалии советских НИИ не актуальны? Значит, зрители, возможно, не поймут советскую сатиру и юмор о научных учреждениях того времени?

Что касается магии и волшебства, то после экранизаций Гарри Поттера, наверное, не стоит их воплощать. smile.gif
Тема, можно сказать, исчерпана.
Топси
10 января 2019, 11:45

Мамин-Сибиряк написал:
Это про Понедельник? А зачем? Я книгу пару раз читал, в детстве и лет десять назад, чтобы понять, почему её так любят бывшие МНС.
Фильм лучше.

Говорят, книжка была невероятно популярна и смешна в своё время.
А сотрудники НИИ узнавали в книге всё то, что видели на своей работе.

"Чародеи" - это музыкальный, красивый, новогодний фильм, не имеющий ничего общего (даже сюжетно) с книгой, разве что, некоторые имена собственные да присутствие магии.
МаккуроКуроске
10 января 2019, 11:47

Топси написала:
Что касается магии и волшебства, то после экранизаций Гарри Поттера, наверное, не стоит их воплощать. smile.gif
Тема, можно сказать, исчерпана.

Вовсе нет. "Понедельник" как раз может дать взгляд на эту тему под другим углом - чтоб зрителю не казалось, что роулинговский подход - единственно возможный. Задать, так сказать, дополнительную реперную точку wink.gif .
Эстер
10 января 2019, 11:51

Топси написала:

Да. smile.gif
Да все песни не плохи ни разу...до сих пор звучат отовсюду.


Когда я лежала в первом классе в больнице с сотрясением мозга, заслужила рочет и уважение соседок по палате тем, что знала слова Ведьмы-Речки, и красивым почерком всем желающим их записывала. Приходили даже старшеклассницы.
Топси
10 января 2019, 12:00

МаккуроКуроске написал:
Вовсе нет. "Понедельник" как раз может дать взгляд на эту тему под другим углом - чтоб зрителю не казалось, что роулинговский подход - единственно возможный. Задать, так сказать, дополнительную реперную точку wink.gif .

Под каким "другим" углом?

... ведь всё равно останутся вербальные заклинания и эффектные или неэффективные помахивания волшебными палочками. smile.gif
Наверное, будет выглядеть так себе. smile.gif
Cinic73
10 января 2019, 12:54

Топси написала:

Да. smile.gif
Да все песни не плохи ни разу...до сих пор звучат отовсюду.

Ну, наверное, теперь многие реалии советских НИИ не актуальны? Значит, зрители, возможно, не поймут советскую сатиру и юмор о научных учреждениях того времени?

Что касается магии и волшебства, то после экранизаций Гарри Поттера, наверное, не стоит их воплощать. smile.gif
Тема, можно сказать, исчерпана.

Ну... Сатира - это уже "Сказка о тройке."
"Понедельник" - это все-таки больше юмор.

Что касается реалий сегодняшних - подозреваю, они сейчас куда круче совковых. Даже свой Выбегалло имеется. Я о Петрике, если что.

Топси написала: ... ведь всё равно останутся вербальные заклинания и эффектные или неэффективные помахивания волшебными палочками. smile.gif
Наверное, будет выглядеть так себе. smile.gif


Янус Полуэктович прошёл к себе в кабинет, на ходу небрежно, одним универсальным движением брови ликвидировав всю сотворённую мною кунсткамеру.

Палочки в НИИЧАВО не в ходу. Там больше по умклайдетам.
Ozerova
10 января 2019, 13:27
Когда я слушаю аудио-версию, то представляю, как это всё переносится в современные реалии - у меня очень хорошо переносится. 3d.gif
И *Гарри Поттер* здесь совершенно не при чём, кмк. Это не отдельный вёрс, а магия, существующая прям вот здесь, на деньги налогоплательщиков 3d.gif, городское фэнтези больше. Мало ли кто палочками\умклайдетами машет и заклинания использует. tongue.gif
Yumi
10 января 2019, 14:16

Эстер написала: Когда я лежала в первом классе в больнице с сотрясением мозга, заслужила рочет и уважение соседок по палате тем, что знала слова Ведьмы-Речки, и красивым почерком всем желающим их записывала. Приходили даже старшеклассницы. 

Мы под Ведьму-речку номер в школе готовили на конкурс по аэробике. biggrin.gif Мне еще Кентавры безумно нравятся. Очень такая, "восьмидесятническая" песня.
"И веселой толпою мчат кентавры куда-то, может быть, на прогулку, а быть может, по важным делам". smile4.gif
Мамин-Сибиряк
10 января 2019, 14:23

Yumi написала:
Мы под Ведьму-речку номер в школе готовили на конкурс по аэробике. biggrin.gif Мне еще Кентавры безумно нравятся. Очень такая, "восьмидесятническая" песня.
"И веселой толпою мчат кентавры куда-то, может быть, на прогулку, а быть может, по важным делам".  smile4.gif

Вспомнил, там вроде танцевальные номера были. По нынешним временам они смотрятся настолько архаично, почти как "Прибытие поезда" в новостях увидеть. smile.gif
На уровне самодеятельности районного ДК.
elenaki
10 января 2019, 14:47

Developer написал:
Там, на самом деле, хамства хватает не только когда гость с юга дорогу спрашивает. "Хамство в сфере услуг" показано в разных его проявлениях. И скатерть самобранка и "кто надо, тот и поёт" опять же на вопрос гостя с юга, и выражение лица таксиста, когда он Сатанеева домой везёт. Сюда же можно добавить самую первую сцену, где Пухов сотоварищи выпрашивает (!) у телефонистки минуту разговора.

А меня царапнуло, когда молодые сотрудницы обсуждают, как помочь Ивану поцеловать Алену и одна говорит - напрошусь сегодня к Алене в горничные. У нее. что, 10 комнат в квартире или она сама одеться не может? Смотрите, барыня какая - горничные ей нужны! sarcasm.gif
Cinic73
10 января 2019, 14:57

elenaki написала:
А меня царапнуло, когда молодые сотрудницы обсуждают, как помочь Ивану поцеловать Алену и одна говорит - напрошусь сегодня к Алене в горничные. У нее. что, 10 комнат в квартире или она сама одеться не может? Смотрите, барыня какая - горничные ей нужны!  sarcasm.gif

Там мимоходом поминалось, что после того как Сатанеев ее обработал, она полюбила это дело.
Sinerilis
10 января 2019, 15:01

Developer написал:
Там, на самом деле, хамства хватает

Про остальные моменты с хамством я помнила и была к ним готова. Помнила как телефонистку музыкально очаровывали, чтобы она не обрывала разговор (что она вознамерилась сделать, когда её на подслушивании застукали), как таксист был груб с Сатанеевым (это было как бы оправдано, чтобы очарование волшебства палочки поубавить)... Самобранки вообще у меня в "хамском" списке нет. Она же не человек, а волшебное какое-то существо вроде Бабки-Ёжки, вредность ей к лицу и только забавляет. А вот то, что сотрудницы института так обошлись с приезжим вежливым человеком, который реально рисковал серьёзно заблудиться в этом лабиринте, как-то на секунду неприятно удивило.
Cinic73
10 января 2019, 15:06

Sinerilis написала:
Про остальные моменты с хамством я помнила и была к ним готова. Помнила как телефонистку музыкально очаровывали, чтобы она не обрывала разговор (что она вознамерилась сделать, когда её на подслушивании застукали), как таксист был груб с Сатанеевым (это было как бы оправдано, чтобы очарование волшебства палочки поубавить)... Самобранки вообще у меня в "хамском" списке нет. Она же не человек, а волшебное какое-то существо вроде Бабки-Ёжки, вредность ей к лицу и только забавляет. А вот то, что сотрудницы института так обошлись с приезжим вежливым человеком, который реально рисковал серьёзно заблудиться в этом лабиринте, как-то на секунду неприятно удивило.

Этот вежливый человек мимоходом, между прочим, намеревался оприватизировать волшебную палочку.
Daemonis
10 января 2019, 15:16

Cinic73 написал:
Этот вежливый человек мимоходом, между прочим, намеревался оприватизировать волшебную палочку.

Так он за ней приехал, как бы.
Cinic73
10 января 2019, 15:30

Daemonis написал:
Так он за ней приехал, как бы.

Ну, как бы, не украсть.
Палочка аще приемные испытания не прошла, а он уже в карман ее прячет. Ненароком.
Единственный рабочий экземпляр, между прочим.

Я, к слову, вообще не понял процесс работы института над этой палочкой.
Над ей теоретически цельный год трудились (а может и не один) всем институтом.
А потом пришли двое МНС и все опошлили за полчаса выточили ее из бревна. Никак не используя ранние наработки.
Daemonis
10 января 2019, 15:45

Cinic73 написал:
Ну, как бы, не украсть.
Палочка аще приемные испытания не прошла, а он уже в карман ее прячет. Ненароком.
Единственный рабочий экземпляр, между прочим.

Ну понятно стало, что в таком бардаке тут можно год прожить, а палочку не получить. Пришлось взять дело в свои руки smile.gif

Я, к слову, вообще не понял процесс работы института над этой палочкой.
Над ей теоретически цельный год трудились (а может и не один) всем институтом.
А потом пришли двое МНС и все опошлили за полчаса выточили ее из бревна. Никак не используя ранние наработки.

Так дело-то плевое smile.gif Бюрократии вагон smile.gif
Гнус
10 января 2019, 16:10

Топси написала: ... ведь всё равно останутся вербальные заклинания и эффектные или неэффективные помахивания волшебными палочками.

Над сценами Приваловской магии я до сих пор ржу.
Arielle
10 января 2019, 17:35

elenaki написала: У нее. что, 10 комнат в квартире или она сама одеться не может? Смотрите, барыня какая - горничные ей нужны!

Заколдованной Алене нужны были горничные.
ElenaV
10 января 2019, 17:45

elenaki написала: А меня царапнуло, когда молодые сотрудницы обсуждают, как помочь Ивану поцеловать Алену и одна говорит - напрошусь сегодня к Алене в горничные. У нее. что, 10 комнат в квартире или она сама одеться не может? Смотрите, барыня какая - горничные ей нужны! 

Изображали злобного отрицательного персонажа, как могли. "Наши люди в булочную на такси не ездят!" (с).
Гнус
10 января 2019, 17:49

elenaki написала:
А меня царапнуло, когда молодые сотрудницы обсуждают, как помочь Ивану поцеловать Алену и одна говорит - напрошусь сегодня к Алене в горничные. У нее. что, 10 комнат в квартире или она сама одеться не может? Смотрите, барыня какая - горничные ей нужны!  sarcasm.gif

А в качестве кого она туда еще попасть могла?
МаккуроКуроске
10 января 2019, 17:57

Топси написала:
Под каким "другим" углом?

Дело не во внешних чертах. У Роулинг магия - это неизменный врождённый атрибут человека, магическое сообщество - особый замкнутый мир, числящий себя безусловно выше немагического просто по факту своего существования. Немагов можно презирать (это плохо), можно пытаться осчастливить (это тоже плохо), а лучше всего - вообще не трогать и не замечать. Можно быть магом и при этом домохозяйкой, чиновником, трактирщиком, даже бродягой; можно родиться магом, никогда не учиться магии и всё равно быть магом. Никакого развития магического знания не показано - исследованиями по этой части занимался разве что Снейп, да и то лишь в отрочестве, когда стремился доказать всем, что он, полукровка - маг не хуже чистокровных.
У Стругацких - наоборот. Если в "Поттере" ты маг и потому необычный человек, то в "Понедельнике" - ты маг, потому что необычный человек. Энтузиаст, искатель истины, "счастья человеческого". Привалов - программист (то есть человек, находящийся на самом переднем крае технического прогресса) и потому, конечно же, обладает магическими способностями.
Магический мир Роулинг отстаёт в развитии от немагического, Стругацких - опережает его.
Маги Роулинг справляют Йоль, маги Стругацких - запускают джинна на орбиту.
Вот эту разницу в подходе и можно было бы отразить. Если бы в нынешнем поколении нашлись люди, мыслящие, как герои "Понедельника".

Cinic73 написал:
Я, к слову, вообще не понял процесс работы института над этой палочкой.
Над ей теоретически цельный год трудились (а может и не один) всем институтом.
А потом пришли двое МНС и все опошлили за полчаса выточили ее из бревна. Никак не используя ранние наработки.

Совершенно нормальное состояние позднесоветского НИИ / КБ. Над очередной моделью легкового автомобиля КБ работает лет пятнадцать, а в свободное от работы время конструкторы-энтузиасты за год создают и доводят до ездящего образца нечто принципиально новаторское (за что получают в лучшем случае диплом какой-нибудь выставки молодых талантов, а их творение так и остаётся ржаветь во дворе). Помню карикатуру в тогдашнем "Крокодиле": персонаж разворачивает перед каким-то НИИшным начальником чертежи своей разработки, тот хватается за сердце: "Не губи! Это задание нашему отделу на всю пятилетку!".
Arielle
10 января 2019, 18:25

МаккуроКуроске написал: Магический мир Роулинг отстаёт в развитии от немагического

Это почему?
Он не отстает, он просто другой.
Volunteer
10 января 2019, 23:14

МаккуроКуроске написал: У Стругацких - наоборот

Подписуюсь.

Институт предоставлял неограниченные возможности для превращения человека в мага. Но он был беспощаден к  отступникам  и  метил  их  без  промаха.  Стоило  сотруднику предаться хотя бы на час эгоистическим и инстинктивным действиям (а иногда даже просто мыслям), как он со страхом замечал,  что  пушок  на  его  ушах становится  гуще.

Так что в НИИЧАВО у волдемортовцев и лично мистера Реддла шерсть на ушах отросла бы длиннее бороды вечномолодого юнца.
Black Krok
11 января 2019, 17:48

МаккуроКуроске написал:
Если бы в нынешнем поколении нашлись люди, мыслящие, как герои "Понедельника".

Они есть. В основном уезжают за границу, правда. Но про "нашлись люди, мыслящие как" актуально и для "Трудно быть богом". Полагаю, их нет в современной "околокиношной" среде РФ.
Виктор Сорокин
12 января 2019, 13:47

МаккуроКуроске написал: Дело не во внешних чертах. У Роулинг магия - это неизменный врождённый атрибут человека, магическое сообщество - особый замкнутый мир, числящий себя безусловно выше немагического просто по факту своего существования. Немагов можно презирать (это плохо), можно пытаться осчастливить (это тоже плохо), а лучше всего - вообще не трогать и не замечать. Можно быть магом и при этом домохозяйкой, чиновником, трактирщиком, даже бродягой; можно родиться магом, никогда не учиться магии и всё равно быть магом. Никакого развития магического знания не показано - исследованиями по этой части занимался разве что Снейп, да и то лишь в отрочестве, когда стремился доказать всем, что он, полукровка - маг не хуже чистокровных.
У Стругацких - наоборот. Если в "Поттере" ты маг и потому необычный человек, то в "Понедельнике" - ты маг, потому что необычный человек. Энтузиаст, искатель истины, "счастья человеческого". Привалов - программист (то есть человек, находящийся на самом переднем крае технического прогресса) и потому, конечно же, обладает магическими способностями.
Магический мир Роулинг отстаёт в развитии от немагического, Стругацких - опережает его.

Прямо хочется перенести и цитируемый пост, и мой ответ в "Улетающий камин", в тему "Я не люблю фантастику!".
В обоих случаях - у Роулинг и у Стругацких - магия есть некоторый исходный художественный приём, для чего-то нужный автору. Не более того. Заметим, что природа магии ни там, ни там не исследуется (это вам не "Из пушки на Луну" wink.gif ).
Употребление приёма - в разных целях.
У Стругацких - для возможности описания людей (и коллективов) с неким обобщённым "творческим духом". Этакая версия "предтеч XXII века" (саму идею тут разбирать не вижу смысла). Причём без необходимости как-то разбираться с "лишними" реалиями реального мира.
У Роулинг - для возможности развернуть ряд психологических ситуаций. Аналогичных совершенно "не магическим", существующим в реальном мире. Причём промоделировать их - опять-таки - не будучи связанной необходимостью следовать рамкам этого самого реального мира.

Кстати, поэтому рассуждать, "отстаёт" изображённый мир от мира реального, или "опережает" его - просто бессмысленно.
(Примерно, как рассуждать, "опережает" или "отстаёт" мир "Войны и мира" относительно реальной России первых двух десятилетий 19-го века.)
Ummagumma
13 января 2019, 20:27
Ужасно снятый ужасный фильм. biggrin.gif
Не понимаю вообще, на какой коленке его снимали.
Мамин-Сибиряк
14 января 2019, 01:45
Есть фильмы, где все настолько плохо, что становится уже хорошо. Эталон для меня - "Тупой и ещё тупее". Чародеи из той же серии. Там, кроме песен, все плохо. И то, как снято, и артисты ужасно играют, и сделано все на коленке, и сшито чёрными нитками, а в целом - хорошее впечатление.
Yumi
14 января 2019, 09:51

Мамин-Сибиряк написал: Чародеи из той же серии. Там, кроме песен, все плохо

Я тут под новый год во время всяких домашних дел включала себе фоном разные рождественско-новогодние фильмы. Карнавальная ночь - вот все уже давно наизусть известно, а все равно смешно, все равно постоянно на экран пялилась. После Карнавальной ночи автоматом пошли Чародеи. И увы, даже фоном не смогла вынести. И актеры все сплошь маститые и любимые, и сценарий Стругацких, и песни отличные, и советская действительность конца 70-х / начала 80-х, о детстве напоминающая, а смотреть и даже слушать неудобно как-то, неловко.
Victort54
14 января 2019, 12:39

Мамин-Сибиряк написал: Есть фильмы, где все настолько плохо, что становится уже хорошо. Эталон для меня - "Тупой и ещё тупее". Чародеи из той же серии. Там, кроме песен, все плохо. И то, как снято, и артисты ужасно играют, и сделано все на коленке, и сшито чёрными нитками, а в целом - хорошее впечатление.

Это как было в свое время с "Кабачком 13 стульев".
А с "Чародеями" действительно, ну просто ни один эпизод не хочется пересмотреть (кроме песен, разумеется).
Cinic73
14 января 2019, 13:23

Victort54 написал:
Это как было в свое время с "Кабачком 13 стульев".
А с "Чародеями" действительно, ну просто ни один эпизод не хочется пересмотреть (кроме песен, разумеется).

Патаму што помнится наизусть. Также как и штатный новогодний фильм.
Сюжет к слову, тут тоже не слишком. Несмотря на авторов.
Все вытягивают именно актеры.
Своего рода новогодний капустник.
Victort54
14 января 2019, 13:48

Cinic73 написал:
Патаму што помнится наизусть. Также как и штатный новогодний фильм.
Сюжет к слову, тут тоже не слишком. Несмотря на авторов.
Все вытягивают именно актеры.
Своего рода новогодний капустник.

Да ничего там в "Чародеях" актеры не вытаскивают, практически нет запоминающихся сцен, в отличие от "Иронии" или "Карнавальной ночи".
Cinic73
14 января 2019, 14:12

Victort54 написал:
Да ничего там в "Чародеях" актеры не вытаскивают, практически нет запоминающихся сцен, в отличие от "Иронии" или "Карнавальной ночи".

Да ладно...
   Спойлер!
— А Алена Игоревна у себя?
— У себя. Только, кажется, не в себе.

— А нас она совсем не слушалась.
— А у нас разговор короткий: в нафталин — и на вечное хранение.

Аполлон Митрофанович, вы тоже можете загадать… по собственному желанию.

Вот она, жизнь холостяцкая. Некому даже к черту послать.

Главное - чтобы костюмчик сидел!

— Дайте нам два чая с лимоном.
— Да вы что, граждане, белены объелись? Какие лимоны зимой?

Здесь прошли люди! Сейчас я их найду.

И потом, что здесь такого? Он человек видный, свободный. Она тоже… хорошо одевается.

Кто так строит, а? Кто так строит?

Либо убьется, либо покалечится.

Люди, ау!

Он проходимец, и ноги у него кривые!

— Пароль!
— "План по валу"!
— "Вал по плану"! Проходи.

Следы! Здесь прошли люди!
Товарищ человек, помоги найти выход!

Тут без высшего образования до всего своим умом доходишь!

Форме в наше время придаётся большое содержание!

Я гость. И не просто гость. Я представитель солнечного юга. У меня наряд!

Я его в прах превращу, в землю, в слякоть, в грязь, в это самое…
-Всплывет...

Я женщина! И этим все сказано.
Victort54
14 января 2019, 14:38

Cinic73 написал:
Да ладно...
   Спойлер!
— А Алена Игоревна у себя?
— У себя. Только, кажется, не в себе.

— А нас она совсем не слушалась.
— А у нас разговор короткий: в нафталин — и на вечное хранение.

Аполлон Митрофанович, вы тоже можете загадать… по собственному желанию.

Вот она, жизнь холостяцкая. Некому даже к черту послать.

Главное - чтобы костюмчик сидел!

— Дайте нам два чая с лимоном.
— Да вы что, граждане, белены объелись? Какие лимоны зимой?

Здесь прошли люди! Сейчас я их найду.

И потом, что здесь такого? Он человек видный, свободный. Она тоже… хорошо одевается.

Кто так строит, а? Кто так строит?

Либо убьется, либо покалечится.

Люди, ау!

Он проходимец, и ноги у него кривые!

— Пароль!
— "План по валу"!
— "Вал по плану"! Проходи.

Следы! Здесь прошли люди!
Товарищ человек, помоги найти выход!

Тут без высшего образования до всего своим умом доходишь!

Форме в наше время придаётся большое содержание!

Я гость. И не просто гость. Я представитель солнечного юга. У меня наряд!

Я его в прах превращу, в землю, в слякоть, в грязь, в это самое…
-Всплывет...

Я женщина! И этим все сказано.

Ну, что это... Я и вспомнил-то 2-3 фразы. Разве сравнить с шедеврами Филиппова, Ильинского или Яковлева.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»