Еще раз - это разные ракеты. сравните дальность Томагавка и томагавка TASM

откудова у ребелов Корнет? А?


Удачи им, земеля, не так ли? им всем!!!

На хоботе карту запостили сегодняшнего наступления. Интересно, врут, не врут...

"300 километровые ракеты" над Курдистаном.

Это - копия другого видео, которое появилось 25 апреля. Да и травка слишком зелёная для текущего сезона в Сирии.
По специфической ошибке в названии видно что фейк выкладывали украинцы.


Вот как раз чтобы охранять аэропорт и проводить эвакуацию сбитых лётчиков эти силы и нужны.

Осталось только решить: мы про стингеры, или про артеллерию

Саудиты в Йемене очередную свадьбу накрыли, специалисты прям.

Неужели Арматы?

Про артиллерию обычную или реактивную, такую, которая позволяет с расстояния в несколько десятков километров стрельнуть и нанести существенный ущерб аэродрому и находящимся на нём самолётам.

Ну и было такое в Афганистане?

Такое ощущение, что тот, кто написал это дело, читает беллетристику, фанфики. Как раз из недавно читанного - против ИГИЛ используют интернациональную команду - в том числе и с Арматами. Это уже безумие какое-то... Ну, не надо может уже?
P.S. Я про новость, на которую Вы ответили, которую Zeev предложил...
   Спойлер!

МОДЕРАТОРИАЛ:

---

Не надо троллить. Предупреждение.

Вы просмотрели краткое обьяснение почему с 12 000 уников в конце 13-го посещаемость упала до 6 теперь и продолжает падать. Пойду я отсюда, достало. Тред забит троллингом всех мастей от Бармалеев и Тедов, а выбирают новость по теме треда с вставленной безобидной подначкой.

Чао

Ну вот.. Опять блин русских людей обижают.

МОДЕРАТОРИАЛ:

---

Обсуждение модерирования. С учетом списка предупреждений - две недели бана.

Запрет писать в Арсенал, иначе бан на месяц, потом, полгода, потом по возрастающей.

Про защиту авиабазы в целом. Не так уж это прям и просто

Кысмет такой.

Новейшие танки нашей армии (пока Т-14 в серию не пошел и в войска не поступил) - секмейство Т-72/Т-90. Причем именно какой-то из них жгут на втором видео Плохиша. Надеюсь, конечно, что это не наш, а Т-72Б сирийской армии, у них есть какое-то кол-во машин с навесной динамической защитой

А что с новостью не так? Ни про какие Арматы там нет, это Lunatik придумал

Троллинг, Саша, по делу. Ибо вы с Плохишом какой-то невменяемый агитпроп тоннами в форум тащите. Причем конкретно ты тащишь вообще не глядя, даже не пытаясь понять, что именно притащил

Да, было и неоднократно. Два случая в 1988 году.
7 июня 1988 — Су-25. Сгорел на аэродроме Кандагар в результате ракетного обстрела.
23 июня (24 июня?) 1988 — восемь Су-25 (378-й отдельный штурмовой авиационный полк). Уничтожены на земле в результате ракетного обстрела аэродрома Кабул.

МОДЕРАТОРИАЛ:

---

Обсуждение забаненного строгое предупреждение.

Про разведслужбы США.

Регулярность она какая по периоду времени была?
После каждой вылазки басмачей, там голбально зачищали окрестности.
Пуск ПЗРК по самолёту на взлёте на Кабульском аэродроме, это был ЧП с БОЛЬШОЙ БУКВЫ с разборами не просто в 40-й армии, а на уровне главкома ВВС.

Всем так хочется для РФ "второго Афганистана"...
На дворе 21-й век. Не стоит военных РФ чохом записывать в идиоты. Думаю, история военных операций ВС РФ начиная с 2000-х должна остужать некие "ретивые головы".

( Задумчиво.) Интересно что АОИ мешает раз и навсегда прекратить обстрелы своих территорий из палестинских анклавов?

У нас есть такие приборы!
Но мы их вам не покажем!(с)

глюк

Ну сбивали и обстреливали. Раз в год примерно. И не только из ПЗРК. И не только военные самолеты
15 февраля 1983 — Ан-12 (111-й отдельный смешанный авиационный полк). Сбит ПЗРК при заходе на посадку в районе Джелалабада.
2 июля (или 17 июня?) 1983 — Ан-12 (50-й отдельный смешанный авиационный полк). Сбит огнём ДШК на взлёте с аэродрома Джелалабад.
27 октября 1984 — Ил-76 (128-й гвардейский военно-транспортный авиационный полк). Сбит ПЗРК «Стрела-2» при заходе на посадку в районе Кабула.
11 июля 1985 — Ан-12 (111-й отдельный смешанный авиационный полк). Сбит ПЗРК на взлёте с аэродрома Кандагар.
29 ноября 1986 — Ан-12 (50-й отдельный смешанный авиационный полк). Сбит ПЗРК после взлёта с аэродрома Кабул.
12 июля 1987 — Ан-12 (930-й военно-транспортный авиационный полк). Самолёт при посадке в Кандагаре попал под обстрел и выкатился на минное поле
22 октября (23 октября?) 1987 — Ан-26 (50-й отдельный смешанный авиационный полк). Сбит ПЗРК при заходе на посадку в районе Джелалабада.
21 декабря 1987 — Ан-26 (50-й отдельный смешанный авиационный полк). Сбит ПЗРК после взлёта с аэродрома Баграм.

Не анклавов, а анклава. Мешает реакция международного сообщества на операции ЦАХАЛь в Газе.



Всех военных, может и не стоит. Насчет вашего высшего руководства (и не только армейского) у меня другое мнение. Кстати, история военных операций 1968-1978 года ВС СССР тоже должна была что то доказать?

Особенно в руках басмачей. Ещё можно пообсуждать супероружие которое несомненно можно незаметно разместить в окрестностях.

Не поверишь, но аэродромы АОИ ниразу не пострадали от обстрелов уже многие- многие годы. К сожалению, подробностями не поделюсь.

Шесть раз за десять лет ( всего буйствовали четыре года, потрясающая регулярность, ага!). Делим это на количество самолёто-вылетов...
Zeev, я знаю о чём говорю. Это разовые случаи. Увы, превратности войны. Аэродромы это лакомые цели. Когда во время Югославской войны, "братьям славянам" задали простой вопрос, почему они не устраивают засады на аэродромах базирования НАТО-вской боевой авиации в Европе, что бы раз и навсегда отвадить правительства этих стран от предоставления своих аэродромов под базирование ударной авиации и этим в разы снизить БШУ по своим позициям, то был получен ответ: "нам ещё с ними жить дальше, мы боимся".
Так что не надо рассказывать что окрестности аэродромов так легко достижимы для размещения ДРГ басмачей. Первая же попытка будет сигналом к жесточайшему пресечению.

Спасибо, не знал. И тем не менее , ИМХО, угроза Российским аэродромам на сегодняшний день хоть и реальна, но вполне нейтрализуема вполне стандартными мюсредсьвами войсковой придержки.

Значит это не недостижимая цель, так?


Нет такого закона, что бы запрещать заблуждаться! (с)


А были дикие провалы в военных операциях? Что-то не припомню ничего ужасающего.

Абсолютно согласен. Слишком раздувают.

И поверю и вполне достижимо. Можно только сказать: "Молодцы!" Правильно учебники читали и верную пропаганду среди населения ведут.

Да, у нас тут пропаганда из каждого утюга, не знаем куда деваться.

6 сбитых военных самолетов. Поврежденные, уничтоженные при обстрелах аэродромов и вертолеты в это дело не входят. Как и афганская авиация.





Но ведь прекратить обстрелы кабульского и кандагарского аэродрома ОКСВА не смогли?



Вот вот.



Не было. До Афгана.

Некая, немного на свой лад, правда в его словах есть. Как ни странно, есть некие "красные линии", которые уважают и в Газе. Ибо после них даже общественность не поможет перейти на артеллерию и бомбовые (а не точные рокетные)удары. Красные линии эти, на самом деле согласованны не только с Газой .но и их спонсорами. Естественно ни я ни ты точно этих линий не знаем.

Я точно знаю, что эти линии всё время меняются, хорошо помню как сначала говорили,"вот если они Ашдот обстреляют...", потом было "Вот если Тель-Авив...", сейчас говорят про некую сферическую школу в вакууме, но я уверен, что даже если они разхерачат детский сад или больницу, всякие иностранные будут призывать к сдержанности, а мы будет бомбить сараи, предварительно отправляя СМС.

Не уверен, что эти красные линии вообще определены в терминах количества жертв или артеллерийких дуг. В конце концов мы тоже "питаемся" только тем, чем нас кормит пресса. Не забывай, и наши реакции меняются время от времени

Наша реакция не превосходит ожидания противника, инициатива почти всегда у них, всё начинается и заканчивается, тогда когда они этого хотят. Разве что "Литой свинец" был исключением.

10 лет войны!
И единичные случаи обстрелов.
Повторю, каждый такой случай сопровождался снятием больших погон и трибуналами.
И глобальными зачистками прилегающей территории.
Увы, через некоторое время местные сарбозы (которые и должны были по уверениям местного правительства обеспечивать основную часть системы безопасности) опять поддавались "тлетворному влиянию запада". Истории повторялись. Советскому командованию на местах просто "давали по рукам" и впрямую запрещали некоторые действия в угоду политическим играм.

5 раз за всю историю базирования там авиации. И только в ограниченный период. ИМХО 84-86 гг. Фсё. с 79-го по 84-й ни разу. С 86 по вывод ни разу.
Делай выводы сам.

Если палестинцы грохнут в аэропорту гражданский борт, это будет началом конца их поддержки как справедливого движения освобождения.
И собственно всего палестинского сопротивления.
Атака на военный самолёт станет "спусковым крючком", который запустит этот маховик, который в свою очередь неизбежно приведёт к теракту в отношении гражданского самолёта.
Как то так.

Чем гражданский самолёт лучше пассажирского автобуса, кафе или дискотеки?

ISIS воспользовались химическим оружием

Это не единичные случаи. Обстрелы Кабула, как и сбитие афганского пассажирского самолета на взлете я еще по программе "Время" помню.


Не пять, а гораздо больше. Сбитых 6. Сгорели на поле еще пять. Поврежденные данных нет, надо искать, как и потери ветолетов и ВВС ДРА.