Kuzmith написал:
Нет, я не зря сказал что ЖК действительно крутая система.
Но она заточена на определённые цели. И КР на высоте 150 метров и скоростью до...скажем лучше, менее 600-750 м/с, для неё будут "невидимки".
Это просто конструктивная особенность этой системы.
"Спайк" к примеру, по которому я слышал испытывали ЖК ,в том числе, имел на испытаниях гораздо более высокий апекс траектории.
Давай внесём ясность.
Израильская система ПРО (т.н. программа "Стена") имеет три составляющих:
а. Тактическую:"Железный купол" + новая система против сверхблизких целей (в разработке) и тактические ПВО .
б. Оперативную (против тактических рокет и КР) - "Волшебная палочка" + "Барак 8". "ВП" На данный момент в разработке.
в. Стратегическую - "Стрела" . Для поражения МБР.
2 У всех трёх составляющих есть способность поражать самолёты и КР, хотя на разных стадиях их угрозы нашей территории.
3. Все три составляющие сведены и сопряжены, в одну систему ПРО со всеми вытекающими.
Для поражения летательных аппаратов, в АОИ применяется:
1. ВВС
2 .Батареи "Патриот" (как ПВО, а не как ПРО - пока никто на качество поражения целей не жаловался).
3. Тактическая ПВО.
Таким образом:
1. Рассуждения о соответствии той или иной РЛС не релевантны - в любом случае это только одна составляющая спектра средств обнаружения и целенаведения. В целом они дают радиус от 2 - 800 км и диапазон высот от 15 м до 100 км в реальном времени. То же верно и для скоростей и размеров целей.
2. Перехватчик "Тамир" безсомненно способен сбивать и КР и что угодно другое в своём диапазоне высот. По вопросам его наведения: а. см. предыдущий пункт. б. у него в принципе ГСН активная, когда цель в его секторе, ему вообще никто не нужен.
3. Про насыщение: и об этом подумали.
4. Конкретно, касательно КР - есть доп. решения.