Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Че там у арабов?
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74
Supreme
21 июля 2015, 16:54

kolobrod написал:
На счет травожуев это ты загнул, один залп 12-ю СКАДами по саудовской авиабазе чего-то да  стоит. Вроде даже целого начальника ВВС убили.

Официально он сам умер smile.gif
Д. Дорохин
21 июля 2015, 18:45

ss-109 написал: Я полностью не согласен с фразой "для них (мусульман) смерть желаннее, чем жизнь для нас (иудеев и христиан)". Возьми представителя любой из трех этих монотеистических религий, при одинаковой степени набожности они ничем отличаться не будут.


А это смотря какой уровень набожности мы рассматриваем. Если брать среднего горожанина из Москвы, Казани и Иерусалима — то да, они ничем не отличаются. У нас логика поступков и мировоззрение примерно одинаковые. Поскольку основаны на светской этике и философии.

Но если взять по-настоящему религиозных людей, тех, чья картина мира основана не на светском образовании, а на Святом писании, то отличия будут и весьма радикальные. Дело в том, что фундаментальные сунниты — агностики. Принципиальные агностики. В отличие от христиан, которые с времен Фомы Аквинского доказывают существование Бога, а со времен Гегеля утверждают, что всё сущее разумно. Мы наделяем сущности свойствами и разделяем нормальные явления и чудо.

Фундаменталисты суннитского толка уверены, что каждый миг мир исчезает и возрождается по воле Аллаха, и лишь волей его дано дровам гореть, воде течь, человеку жить. Всякое явление — есть чудо. Это нас, христиан, Бог "забыл", оставив нам мир на собственное усмотрение. А Аллах о своих правоверных заботится ежесекундно.
Более того сунниты совершенные фаталисты. Русские со своей рулеткой по сравнению с ними — так, мальчуки smile.gif Помнится, ангелы посещают каждую правоверную мусульманку, носящую ребенка, на 40-й день и спрашивают Аллаха о поле ребенка и его судьбе. Потом всё заносят в пергамент и с этого момента судьба его записана и ничего нового в свиток внести нельзя. Так что смерть для фундаменталиста суннитского толка и для христианина или иудея — разные явления.

Но это для "богомолебных".



ss-109 написал: По поводу желанности и готовности к смерти о время джихада - звучит конечно красиво, но ни о чем подобном Сталинграду в Исламской/Арабской истории я не слышал. Так ты считаешь что русские не любят жизнь?

Любят, конечно. Но феномен русского героизма ставил в тупик и европейцев. Согласно воспоминаниям немецких солдат, даже в первые месяцы войны они сталкивались с совершенно непонятным упорством солдат РККА, смысл и мотивы которого просто не укладывалось у них в голове.

Что же до исламского Сталинграда, то надо понимать, в фундаменталистском исламе суннитского толка отсутствует понятие причинно-следственной связи. Человек "с Кораном в башке" рассуждает так:
“Связь между тем, что принято называть причиной и тем, что принято называть результатом, для нас не обязательна. Например, не существует причинно-следственной связи между жаждой и ее утолением, сытостью и поеданием, обжогом и контактом с огнем. Свет, восход и закат, смерть и обезглавливание, выздоровление и употребление лекарства, очищение кишечника и применение слабительного, и все прочие наблюдаемые и связанные явления в медицине, астрономии, ремеслах и искусствах – все эти связи существуют лишь благодаря предшествующему декрету Бога..." Абу Хамид аль-Газали
То есть падение "сталинграда" не является следствием действий его защитников, а проявление воли Аллаха. Такая позиция для любого европейца-христианина абсурдна, а уж тем более для материалиста из РККА, который "мы наш, мы новый мир построим".

А с другой стороны шииты Ливана сколько лет уже у Израиля занозой в филее?
Supreme
25 июля 2015, 18:20
Турки кажется определились с тем кто у них главные террористы.

Ополченцы Курдской рабочей партии (КРП) заявили, что после ночного авиаудара, который турецкие военные самолеты нанесли по их лагерю в северном Ираке, перемирие с Анкарой потеряло смысл, передает Reuters.

«После таких интенсивных воздушных ударов, нанесенных оккупационной турецкой армией, перемирие потеряло смысл», — говорится в заявлении КРП, распространенном в субботу.

Подробнее, РБК

Turkey attacks the Kurds with 40 aircraft and Daesh with only 3©

Карты ударов

user posted image
user posted image
skotina
25 июля 2015, 19:07

Supreme написал: Турки кажется определились с тем кто у них главные террористы.


Turkey attacks the Kurds with 40 aircraft and Daesh with only 3©

Карты ударов

Если честно, я просто в шоке от этой новости. Кто то как то это обясняет?
APR
25 июля 2015, 19:12

skotina написал: Если честно, я просто в шоке от этой новости. Кто то как то это обясняет?

Угу, бомбить одновременно и ИС, и курдов - это какое-то очень специфическое извращение. Не, я конечно могу придумать логическое объяснение. Типа, отбомбимся по исламистам, чтоб знали, как теракты у нас устраивать, а за одно и по курдам, чтоб они не усилились за счет того, что мы отбомбились по исламистам. Но оно как-то очень странно.
skotina
25 июля 2015, 19:56

APR написал:
Угу, бомбить одновременно и ИС, и курдов - это какое-то очень специфическое извращение. Не, я конечно могу придумать логическое объяснение. Типа, отбомбимся по исламистам, чтоб знали, как теракты у нас устраивать, а за одно и по курдам, чтоб они не усилились за счет того, что мы отбомбились по исламистам. Но оно как-то очень странно.

Скорее всего, все совсем не так, как преподносится, ибо Восток. Но всё равно, очень странно. В иррациональность турок я не верю.
Supreme
25 июля 2015, 20:36

skotina написал:
Скорее всего, все совсем не так, как преподносится, ибо Восток. Но всё равно, очень странно. В иррациональность турок я не верю.

Подозреваю что в качестве цели у курдов выбирали не "официальное" ополчение, а лагеря курдской рабочей партии, которая ЕМНИП в Турции обьявлена террористической. Кстати не стоит забывать и о терактах в Турции на этой неделе - наверняка связь прямая.
skotina
25 июля 2015, 20:44

Supreme написал:
Подозреваю что в качестве цели у курдов выбирали не "официальное" ополчение, а лагеря курдской рабочей партии, которая ЕМНИП в Турции обьявлена террористической. Кстати не стоит забывать и о терактах в Турции на этой неделе - наверняка связь прямая.

Возможно.
Lunatik
25 июля 2015, 22:23

Supreme написал: в качестве цели у курдов выбирали не "официальное" ополчение, а лагеря курдской рабочей партии

По Евроньюс сказали именно так - ВВС атаковали лагеря КРП.
Zeev
25 июля 2015, 23:26

Supreme написал:
Подозреваю что в качестве цели у курдов выбирали не "официальное" ополчение, а лагеря курдской рабочей партии, которая ЕМНИП в Турции обьявлена террористической. Кстати не стоит забывать и о терактах в Турции на этой неделе - наверняка связь прямая.

С учетом того, что теракт в Суруче был направлен против курдов, решение бомбить курдские лагеря выглядит еще большим идиотизмом.
Supreme
26 июля 2015, 00:50

Zeev написал:
С учетом того, что теракт в Суруче был направлен против курдов, решение бомбить курдские лагеря выглядит еще большим идиотизмом.

Я в местных реалиях не разбираюсь, предположил. Но пока роль Турции кажется (со стороны) больше в подносчике бензина на пожаре.
Zeev
26 июля 2015, 09:41

Supreme написал:
Я в местных реалиях не разбираюсь, предположил. Но пока роль Турции кажется (со стороны) больше в подносчике бензина на пожаре.

Ага. Подпалить и захватить. Какой знакомый сценарий.
skotina
26 июля 2015, 09:46

Supreme написал:
Я в местных реалиях не разбираюсь, предположил. Но пока роль Турции кажется (со стороны) больше в подносчике бензина на пожаре.

Причем пожаре в собственном двореsmile.gif
Supreme
26 июля 2015, 13:15

Zeev написал:
Ага. Подпалить и захватить. Какой знакомый сценарий.

Мне кажется что скорее не дать излишне усилиться нескольким опасным для Турции силам - прежде всего курдам. В нынешней ситуации для Турции кажется идеальный сценарий - победа Асада. Конкурентом Турции Сирия уже не будет, и загонять своими силами под диван пару вылезших страшилок не придется.
Zeev
26 июля 2015, 14:54

Supreme написал:
Мне кажется что скорее не дать излишне усилиться нескольким опасным для Турции силам - прежде всего курдам. В нынешней ситуации для Турции кажется идеальный сценарий - победа Асада. Конкурентом Турции Сирия уже не будет, и загонять своими силами под диван пару вылезших страшилок не придется.

В нынешней ситуации для Эрдогана идеальный вариант - падение Асада и атака ИГИЛ (пусть даже легкий обстрел) с сирийской территории по турецким городам.
Supreme
26 июля 2015, 15:00

Zeev написал:
В нынешней ситуации для Эрдогана идеальный вариант - падение Асада и атака ИГИЛ (пусть даже легкий обстрел) с сирийской территории по турецким городам.

Он сможет приструнить Игил на суннитских территориях? Что-то сомнительно мне это дело.
Zeev
26 июля 2015, 15:57

Supreme написал:
Он сможет приструнить Игил на суннитских территориях? Что-то сомнительно мне это дело.

Сможет. Если курды и американцы проредят "Даеш".
skotina
26 июля 2015, 18:37

Zeev написал:
Сможет. Если курды и американцы проредят "Даеш".

Скорее всего, турки рассуждают так:
1. Курды всё равно будут воевать с ИГИЛ , так что показать им кузькину мать с намеком на пост ИГИЛовский раздел вреда большого не будет, пусть мол, государство себе у Ирака и Сирии себе отвоевывают.
2. ИГИЛ в Турцию не сунется , потому, что нефиг там ловить им. Поэтому, как бэ намекнуть им парой бомбардировок - вреда не будет.
3. Вломив и тем и другим мы поместим себя на карту ближневосточной заварушке по-любому выгодно: и Асаду с Ираном подмигнем , и Саудам , и Ираку, и силу продемонстрируем.

Американцы совсем стремно себя в этом деле повели. Ну да им не впервой.
Кроме того, мы действительно многих вещей не знаем. Например закулисной стряпни самих курдов. Эти хоть и воюют отважно, но такого замутить там могут, что действия турков вполне будут объяснимы и понятны.
Supreme
26 июля 2015, 18:44

Zeev написал:
Сможет. Если курды и американцы проредят "Даеш".

В ИГИЛ обычно через Турцию ездят из Европы. Случайно? smile.gif Там есть регионы которые совершенно сочувствуют черным.
skotina
26 июля 2015, 18:52

Supreme написал:
В ИГИЛ обычно через Турцию ездят из Европы. Случайно? smile.gif Там есть регионы которые совершенно сочувствуют черным.

Там есть совершенно дикие раены, где власти никакой нет, и это самый кароткий и доступный путь в районы ИГИЛ. Поэтому и едут.
Zeev
26 июля 2015, 21:05

skotina написал:
Скорее всего, турки рассуждают так:
1. Курды всё равно будут воевать с ИГИЛ , так что показать им кузькину мать с намеком на пост ИГИЛовский раздел вреда большого не будет, пусть мол, государство себе у Ирака и Сирии себе отвоевывают.
2. ИГИЛ в Турцию не сунется , потому, что нефиг там ловить им. Поэтому, как бэ намекнуть им парой бомбардировок - вреда не будет.
3. Вломив и тем и другим мы поместим себя на карту ближневосточной заварушке по-любому выгодно: и Асаду с Ираном подмигнем , и Саудам , и Ираку, и силу продемонстрируем.

Американцы совсем стремно себя в этом деле повели. Ну да им не впервой.
Кроме того, мы действительно многих вещей не знаем. Например закулисной стряпни самих курдов. Эти хоть и воюют отважно, но такого замутить там могут, что действия турков вполне будут объяснимы и понятны.

1. Курды могут и добазарится с "Даеш". Типа временное перемирие.
2. Спорный вопрос.
3. "Вломив и тем другим", причем без реальной серьезной причины вместо одного врага в виде асадовской Сирии турки получили трех. Приче один (ИГИЛ) очень популярный в среде арабов, а другой (курды) имеет охренительный опыт партизанской войны.
4. Американцы или правительство под руководством Обамы, пытающегося разговаривать со всеми диктаторами и террористами мира?
skotina
26 июля 2015, 21:19

Zeev написал:
1. Курды могут и добазарится с "Даеш". Типа временное перемирие.

Только ИГИЛ с курдами добазариваться вроде не собираются. Как и ни с кем другим, более политически верным. Учим их "стратегию этапов" smile.gif


2. Спорный вопрос.

Безспорно только свидетельство о смерти smile.gif

3. "Вломив и тем другим", причем без реальной серьезной причины вместо одного врага в виде асадовской Сирии турки получили трех. Приче один (ИГИЛ) очень популярный в среде арабов, а другой (курды) имеет охренительный опыт партизанской войны.

Подозреваю, что к этому дело шло и турки просто ждать не стали. Повторю, многое явно не написано в прессе.

4. Американцы или правительство под руководством Обамы, пытающегося разговаривать со всеми диктаторами и террористами мира?

День политинформаций завтра, потерпи smile.gif
Lunatik
27 июля 2015, 19:01
Сегодня проходила инфа, что ISIS тоже подвергся турецким ударам.
skotina
27 июля 2015, 21:25

Lunatik написал: Сегодня проходила инфа, что ISIS тоже подвергся турецким ударам.

Они воабще то теракты в Турции устраивали. Есть мнение, что удары по курдам - это от того, что Эрдоган не может собрать коалицию в правительстве из за курдской партии и в августе ожидаются перевыборы, а если курдов поставить вне закона - все сростается.
Lunatik
27 июля 2015, 23:28
Тут мнение, что с точки зрения Анкары, курды делятся на "правильных"(Иракский Курдистан) и "неправильных"(РПК). И вроде как бомбили именно "неправильных". Если это так, то логика более-менее просматривается.
Zeev
28 июля 2015, 00:25

skotina написал:
Только ИГИЛ с курдами добазариваться вроде не собираются. Как и ни с кем другим, более политически верным. Учим их "стратегию этапов" smile.gif

Припрет, будут делать худну (временное перемирие с целью собрать силы для новой атаки).


skotina написал: Подозреваю, что к этому дело шло и турки просто ждать не стали. Повторю, многое явно не написано в прессе.

Ну как всегда. "То что видно отсюда, не видно оттуда".

skotina написал: День политинформаций завтра, потерпи smile.gif

А соглашение со спонсорами террора Обама поддерживает уже сегодня.
APR
28 июля 2015, 22:12
Услышал сегодня правдоподобную версию по причине срыва Эрдоганом мира с курдами. Чисто внутриполитические. На прошедших весной выборах его партия потеряла большинство в парламенте, так как голоса религиозных курдов, голосовавших за нее, отошли допущенной к выборам курдской партией HDP, близкой к PKK, по которым теперь отбомбились. Теперь постараются не допустить HDP к следующим выборам, а по возможности и снять неприкосновенность и лишить мандатов часть ее депутатов. Как сторонников терроризма. И вернуть себе большинство.
Supreme
30 июля 2015, 22:50
О, да, из того что удивило, я не знал - курды крайне неоднородны, и примерно треть например поддерживает черных. Штурмом Кобани например руководил курд.
Supreme
30 июля 2015, 22:57
"Талибан" наступает - боевики захватили третий уезд в Афганистане за неделю
В последнее время из Афганистана все чаще приходят новости о наступлении "Талибана". За прошедшую неделю талибы захватили обширные районы в северных афганских провинциях Бадахшан, Кундуз, Сар-и-Пуль. Теперь им удалось продвинуться и на юге.
К вечеру 29 июля, после двух дней интенсивных боев, исламисты взяли под полный контроль уезд Навзад в провинции Гильменд. Учитывая, что боевики уже контролируют значительную часть соседних провинций Муса-Кала и Каджаки, под их контролем оказался почти весь север провинции. Южные же районы традиционно плохо контролируются властями даже без захвата боевиками.

На фото горящая техника афганской полиции и армии на одном из захваченных талибами КПП

user posted image
Zeev
31 июля 2015, 03:21
Lunatik
2 августа 2015, 09:53

Supreme написал: О, да, из того что удивило, я не знал - курды крайне неоднородны, и примерно треть например поддерживает черных. Штурмом Кобани например руководил курд.


Еще штрихи к их неоднородности:

russian.rt


«РПК (Рабочая партия Курдистана. — RT) должна вывести своих бойцов за пределы курдистанского региона, чтобы мирные граждане Курдистана не становились жертвами этой войны и конфликта», — цитирует РИА Новости заявление Барзани.

Власти иракского Курдистана также осудили Турцию за бомбардировку жилых районов и призвали обе стороны конфликта к возобновлению мирных переговоров.

«Мы осуждаем бомбардировку, которая привела к гибели граждан курдистанского региона, и мы призываем Турцию не повторять авиаудары по мирному населению», — говорится в заявлении.


Комментарий Riataza.com к новости:


Информация не совсем точно передает суть происходящего:

Во первых заявление сделал не Масуд Барзани а Правительство Курдистана

Во вторых в заявлении сказано, что РПК должно вывести свои базы за переделы населенных пунктов, чтобы не подставлять мирных жителей.

В третьих это заявление сделано по поводу бомбовых ударов турецкой авиации деревни Зергела в южном Курдистане, в результате чего погибло 10 крестьян и десятки ранено. Ответственность за безопасность этих людей несут власти Южного Курдистана.
Lunatik
4 августа 2015, 08:06
riataza.com со ссылкой на rudaw.net

В воскресенье курдские силы в Сирии заявили, что они захватили полный контроль над городом Хасаке на северо-востоке страны. После месяца наступления курдских сил против боевиков Исламского государства (ИГ), силам YPG при поддержке женских подразделений YPJ и воздушной поддержки многонациональной коалиции, все таки удалось очистить Хасаке от джихадистов. В результате наступления курдских сил в общей сложности убито 386 боевиков ИГ, 117 их тел находится в руках курдов. Курдские бойцы захватили большое количество оружия и боеприпасов противника. Боевики ИГ напали на Хасаке 24 июня и в течение двух дней заняли несколько кварталов города. Со стороны сил YPG также имеются потери, 21 бойцов пали во время боев.
Supreme
4 августа 2015, 17:52
Йемен. Саудам наверное надоело получать пинков.

skotina
7 августа 2015, 21:52

Supreme написал: Йемен. Саудам наверное надоело получать пинков.

Правительственные войска выбили хуситов практически из всех населённых пунктов, в том числе и Адена, а сегодня захватили последнюю крупную базу, находившеюся в руках сепаратистов. На их стороне действует бригада ОАЭ. Похоже ещё одна серия подходит к концу. Кстати, о дискуссии о том, кто там кого "мобильными отрядами" smile.gif
Supreme
7 августа 2015, 22:21

skotina написал:
Правительственные войска выбили хуситов практически из всех населённых пунктов, в том числе и Адена, а сегодня захватили последнюю крупную базу, находившеюся в руках сепаратистов. На их стороне действует бригада ОАЭ. Похоже ещё одна серия подходит к концу. Кстати, о дискуссии о том, кто там кого "мобильными отрядами" smile.gif

Посмотрим, но на данный момент согласен smile.gif
skotina
7 августа 2015, 22:54

Supreme написал:
Посмотрим, но на данный момент согласен  smile.gif

То, что это не конец - готов заранее согласитьсяsmile.gif
Supreme
10 августа 2015, 00:35
Supreme
11 августа 2015, 04:01
Кому жести? Подрыв туннельной бомбы повстанцами

Supreme
25 августа 2015, 00:39
Конкурсами хуситы жгут Абрамсы

kolobrod
25 августа 2015, 17:37

Supreme написал: Конкурсами хуситы жгут Абрамсы

На bmpd говорят, во втором случае стреляли "Фаготом". Абрамсы, оказывается, тоже горят. "Православная" общественность ликуе! 3d.gif
Good cat
25 августа 2015, 17:59

kolobrod написал:
Абрамсы, оказывается, тоже горят. "Православная" общественность ликуе!  3d.gif

Есть ли какая-нибудь танковая система обнаружения этого боеприпаса до момента попадания?
Расстояние-то немаленькое, можно что-то предпринять, как например сирийский (?) танк ушел от выстрела, маневрируя (видео здесь недавно промелькивало).
Zeev
25 августа 2015, 18:50

Good cat написал:
Есть ли какая-нибудь танковая система обнаружения этого боеприпаса до момента попадания?
Расстояние-то немаленькое, можно что-то предпринять, как например сирийский (?) танк ушел от выстрела, маневрируя (видео здесь недавно промелькивало).

Есть такая система. Называется «Меиль руах», буквально «Ветровка».
skotina
25 августа 2015, 19:08

Supreme написал: Конкурсами хуситы жгут Абрамсы

На 1:12 "Эль-маут ли-Амирика, Эль-маут ли-Исраиль.... " доставляет smile.gif.
skotina
25 августа 2015, 20:14

Good cat написал:
Есть ли какая-нибудь танковая система обнаружения этого боеприпаса до момента попадания?
Расстояние-то немаленькое, можно что-то предпринять, как например сирийский (?) танк ушел от выстрела, маневрируя (видео здесь недавно промелькивало).

Стстем обнаружения ПТРК направляемых по лазерному лучу много. Противодействия - мало. Тот сирийский танк ушел только потому, что первый танк погиб
a24
25 августа 2015, 20:17

Good cat написал: Есть ли какая-нибудь танковая система обнаружения этого боеприпаса до момента попадания? Расстояние-то немаленькое, можно что-то предпринять, как например сирийский (?) танк ушел от выстрела, маневрируя (видео здесь недавно промелькивало).

Систем обнаружения ракет на дальнем расстоянии нет.
Есть системы обнаружения лазерного облучения, которые могут противодействовать птрк с лазерным наведением.
Ставят дымовую завесу между танком и источником облучения, пытаются ослепить лазером наводчика птрк или ставят инфракрасные помехи системе наведения птрк.
В России это система КОЭП "Штора". Есть ли аналог на Абрамсах, я не знаю.
Против птрк с управлением по проводам в любом случае не могут.
skotina
25 августа 2015, 20:35

a24 написал:
Систем обнаружения ракет на дальнем расстоянии нет.
Есть системы обнаружения лазерного облучения, которые могут противодействовать птрк с лазерным наведением.
Ставят дымовую завесу между танком и источником облучения, пытаются ослепить лазером наводчика птрк или ставят инфракрасные помехи системе наведения птрк.
В России это система КОЭП "Штора". Есть ли аналог на Абрамсах, я не знаю.
Против птрк с управлением по проводам в любом случае  не могут.

Наредкость неверный пост:
1. Системы обнаружения именно ракет есть. Тот же "Ветровик". Хотя есть и другие. Основной сенсор там - радар. Хотя системы обнаружения лазерного обнаружения проще и популярнее.
2.Противодействия лазерному наведению как раз нет: дым для диапазона лучей прозрачен.
3. Истории про ослепления стрелков , инфоакрасные помехи(?) воабще несерьезны.
4. "Штора", не смотря на рекламу", так в реальных боях себя и не зарекомендовала.
a24
25 августа 2015, 21:14

skotina написал: 1. Системы обнаружения именно ракет есть. Тот же "Ветровик". Хотя есть и другие. Основной сенсор там - радар.

Я же указал "на дальнем расстоянии". Тут Good cat хотел, чтобы ракету обнаружили и мехвод еще успел сманеврировать в кусты. Поэтому КАЗ я здесь в принципе не рассматривал.

skotina написал: 2.Противодействия лазерному наведению как раз нет: дым для диапазона лучей прозрачен.

Возможно, только оператор вряд ли увидит за дымом танк, на который надо навести лазер. А танк может переместиться.

skotina написал: 3. Истории про ослепления стрелков , воабще несерьезны.

На счет серьезности спорить не буду. Этот способ противодействия рекламируют и двигают китайцы.

skotina написал:  инфоакрасные помехи(?) 4. "Штора", не смотря на рекламу", так в реальных боях себя и не зарекомендовала.

А она была в реальных боях? Если есть информация о применении - скинь почитать.
Zeev
25 августа 2015, 23:41

a24 написал:
Я же указал "на дальнем расстоянии".  Тут Good cat хотел, чтобы ракету обнаружили и мехвод еще успел сманеврировать в кусты.


Танк, маневрирущий от управляемой ракеты? Ну теоретически возможно, даже учения такие проводят, но эффективность...


a24 написал:Возможно, только оператор вряд ли увидит за дымом танк, на который надо навести лазер. А танк может переместиться.

А это смотря какой дым, какая прицельная система на ПТРК стоит.


a24 написал:На счет серьезности спорить не буду. Этот способ противодействия рекламируют и двигают китайцы.

По слухам, британцы испытывали лазерную слепилку против аргентинских летчиков на Фоклендах. Но... ЕМНИП, это запрещено конвенциями и малоэффективно при малейших помехах в виде пыли, тумана и дыма.


a24 написал:А она была в реальных боях? Если есть информация о применении - скинь почитать.

Смею предположить, что "Штора" за 25 лет после принятия на вооружение по любому должна была хоть в одном конфликте побывать.
крезя
26 августа 2015, 00:18

Zeev написал: Смею предположить, что "Штора" за 25 лет после принятия на вооружение по любому должна была хоть в одном конфликте побывать.

Посмотри куда ее ставили. И что из этой техники воевало. И где.
Боле мене известно только об одной единице техники. И о ее боевом применении уже не известно ничего.

А касательно Абрамсов. Говорят что после битвы за Фаллуджу медиапространство было хорошо почищено на сей счет. да и средств видеофиксации тогда было не так много как счас.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»