Официально он сам умер

А это смотря какой уровень набожности мы рассматриваем. Если брать среднего горожанина из Москвы, Казани и Иерусалима — то да, они ничем не отличаются. У нас логика поступков и мировоззрение примерно одинаковые. Поскольку основаны на светской этике и философии.

Но если взять по-настоящему религиозных людей, тех, чья картина мира основана не на светском образовании, а на Святом писании, то отличия будут и весьма радикальные. Дело в том, что фундаментальные сунниты — агностики. Принципиальные агностики. В отличие от христиан, которые с времен Фомы Аквинского доказывают существование Бога, а со времен Гегеля утверждают, что всё сущее разумно. Мы наделяем сущности свойствами и разделяем нормальные явления и чудо.

Фундаменталисты суннитского толка уверены, что каждый миг мир исчезает и возрождается по воле Аллаха, и лишь волей его дано дровам гореть, воде течь, человеку жить. Всякое явление — есть чудо. Это нас, христиан, Бог "забыл", оставив нам мир на собственное усмотрение. А Аллах о своих правоверных заботится ежесекундно.
Более того сунниты совершенные фаталисты. Русские со своей рулеткой по сравнению с ними — так, мальчуки Помнится, ангелы посещают каждую правоверную мусульманку, носящую ребенка, на 40-й день и спрашивают Аллаха о поле ребенка и его судьбе. Потом всё заносят в пергамент и с этого момента судьба его записана и ничего нового в свиток внести нельзя. Так что смерть для фундаменталиста суннитского толка и для христианина или иудея — разные явления.

Но это для "богомолебных".




Любят, конечно. Но феномен русского героизма ставил в тупик и европейцев. Согласно воспоминаниям немецких солдат, даже в первые месяцы войны они сталкивались с совершенно непонятным упорством солдат РККА, смысл и мотивы которого просто не укладывалось у них в голове.

Что же до исламского Сталинграда, то надо понимать, в фундаменталистском исламе суннитского толка отсутствует понятие причинно-следственной связи. Человек "с Кораном в башке" рассуждает так:
“Связь между тем, что принято называть причиной и тем, что принято называть результатом, для нас не обязательна. Например, не существует причинно-следственной связи между жаждой и ее утолением, сытостью и поеданием, обжогом и контактом с огнем. Свет, восход и закат, смерть и обезглавливание, выздоровление и употребление лекарства, очищение кишечника и применение слабительного, и все прочие наблюдаемые и связанные явления в медицине, астрономии, ремеслах и искусствах – все эти связи существуют лишь благодаря предшествующему декрету Бога..." Абу Хамид аль-Газали
То есть падение "сталинграда" не является следствием действий его защитников, а проявление воли Аллаха. Такая позиция для любого европейца-христианина абсурдна, а уж тем более для материалиста из РККА, который "мы наш, мы новый мир построим".

А с другой стороны шииты Ливана сколько лет уже у Израиля занозой в филее?

Турки кажется определились с тем кто у них главные террористы.


Turkey attacks the Kurds with 40 aircraft and Daesh with only 3©

Карты ударов

Если честно, я просто в шоке от этой новости. Кто то как то это обясняет?

Угу, бомбить одновременно и ИС, и курдов - это какое-то очень специфическое извращение. Не, я конечно могу придумать логическое объяснение. Типа, отбомбимся по исламистам, чтоб знали, как теракты у нас устраивать, а за одно и по курдам, чтоб они не усилились за счет того, что мы отбомбились по исламистам. Но оно как-то очень странно.

Скорее всего, все совсем не так, как преподносится, ибо Восток. Но всё равно, очень странно. В иррациональность турок я не верю.

Подозреваю что в качестве цели у курдов выбирали не "официальное" ополчение, а лагеря курдской рабочей партии, которая ЕМНИП в Турции обьявлена террористической. Кстати не стоит забывать и о терактах в Турции на этой неделе - наверняка связь прямая.

Возможно.

По Евроньюс сказали именно так - ВВС атаковали лагеря КРП.

С учетом того, что теракт в Суруче был направлен против курдов, решение бомбить курдские лагеря выглядит еще большим идиотизмом.

Я в местных реалиях не разбираюсь, предположил. Но пока роль Турции кажется (со стороны) больше в подносчике бензина на пожаре.

Ага. Подпалить и захватить. Какой знакомый сценарий.

Причем пожаре в собственном дворе

Мне кажется что скорее не дать излишне усилиться нескольким опасным для Турции силам - прежде всего курдам. В нынешней ситуации для Турции кажется идеальный сценарий - победа Асада. Конкурентом Турции Сирия уже не будет, и загонять своими силами под диван пару вылезших страшилок не придется.

В нынешней ситуации для Эрдогана идеальный вариант - падение Асада и атака ИГИЛ (пусть даже легкий обстрел) с сирийской территории по турецким городам.

Он сможет приструнить Игил на суннитских территориях? Что-то сомнительно мне это дело.

Сможет. Если курды и американцы проредят "Даеш".

Скорее всего, турки рассуждают так:
1. Курды всё равно будут воевать с ИГИЛ , так что показать им кузькину мать с намеком на пост ИГИЛовский раздел вреда большого не будет, пусть мол, государство себе у Ирака и Сирии себе отвоевывают.
2. ИГИЛ в Турцию не сунется , потому, что нефиг там ловить им. Поэтому, как бэ намекнуть им парой бомбардировок - вреда не будет.
3. Вломив и тем и другим мы поместим себя на карту ближневосточной заварушке по-любому выгодно: и Асаду с Ираном подмигнем , и Саудам , и Ираку, и силу продемонстрируем.

Американцы совсем стремно себя в этом деле повели. Ну да им не впервой.
Кроме того, мы действительно многих вещей не знаем. Например закулисной стряпни самих курдов. Эти хоть и воюют отважно, но такого замутить там могут, что действия турков вполне будут объяснимы и понятны.

В ИГИЛ обычно через Турцию ездят из Европы. Случайно? Там есть регионы которые совершенно сочувствуют черным.

Там есть совершенно дикие раены, где власти никакой нет, и это самый кароткий и доступный путь в районы ИГИЛ. Поэтому и едут.

1. Курды могут и добазарится с "Даеш". Типа временное перемирие.
2. Спорный вопрос.
3. "Вломив и тем другим", причем без реальной серьезной причины вместо одного врага в виде асадовской Сирии турки получили трех. Приче один (ИГИЛ) очень популярный в среде арабов, а другой (курды) имеет охренительный опыт партизанской войны.
4. Американцы или правительство под руководством Обамы, пытающегося разговаривать со всеми диктаторами и террористами мира?

Только ИГИЛ с курдами добазариваться вроде не собираются. Как и ни с кем другим, более политически верным. Учим их "стратегию этапов"


Безспорно только свидетельство о смерти


Подозреваю, что к этому дело шло и турки просто ждать не стали. Повторю, многое явно не написано в прессе.


День политинформаций завтра, потерпи

Сегодня проходила инфа, что ISIS тоже подвергся турецким ударам.

Они воабще то теракты в Турции устраивали. Есть мнение, что удары по курдам - это от того, что Эрдоган не может собрать коалицию в правительстве из за курдской партии и в августе ожидаются перевыборы, а если курдов поставить вне закона - все сростается.

Тут мнение, что с точки зрения Анкары, курды делятся на "правильных"(Иракский Курдистан) и "неправильных"(РПК). И вроде как бомбили именно "неправильных". Если это так, то логика более-менее просматривается.

Припрет, будут делать худну (временное перемирие с целью собрать силы для новой атаки).



Ну как всегда. "То что видно отсюда, не видно оттуда".


А соглашение со спонсорами террора Обама поддерживает уже сегодня.

Услышал сегодня правдоподобную версию по причине срыва Эрдоганом мира с курдами. Чисто внутриполитические. На прошедших весной выборах его партия потеряла большинство в парламенте, так как голоса религиозных курдов, голосовавших за нее, отошли допущенной к выборам курдской партией HDP, близкой к PKK, по которым теперь отбомбились. Теперь постараются не допустить HDP к следующим выборам, а по возможности и снять неприкосновенность и лишить мандатов часть ее депутатов. Как сторонников терроризма. И вернуть себе большинство.

О, да, из того что удивило, я не знал - курды крайне неоднородны, и примерно треть например поддерживает черных. Штурмом Кобани например руководил курд.

"Талибан" наступает - боевики захватили третий уезд в Афганистане за неделю
В последнее время из Афганистана все чаще приходят новости о наступлении "Талибана". За прошедшую неделю талибы захватили обширные районы в северных афганских провинциях Бадахшан, Кундуз, Сар-и-Пуль. Теперь им удалось продвинуться и на юге.
К вечеру 29 июля, после двух дней интенсивных боев, исламисты взяли под полный контроль уезд Навзад в провинции Гильменд. Учитывая, что боевики уже контролируют значительную часть соседних провинций Муса-Кала и Каджаки, под их контролем оказался почти весь север провинции. Южные же районы традиционно плохо контролируются властями даже без захвата боевиками.

На фото горящая техника афганской полиции и армии на одном из захваченных талибами КПП

Большая инфографика(кажется так называется) по ИГИЛ

Спасибо, полезное дело.

Еще штрихи к их неоднородности:

russian.rt

«РПК (Рабочая партия Курдистана. — RT) должна вывести своих бойцов за пределы курдистанского региона, чтобы мирные граждане Курдистана не становились жертвами этой войны и конфликта», — цитирует РИА Новости заявление Барзани.

Власти иракского Курдистана также осудили Турцию за бомбардировку жилых районов и призвали обе стороны конфликта к возобновлению мирных переговоров.

«Мы осуждаем бомбардировку, которая привела к гибели граждан курдистанского региона, и мы призываем Турцию не повторять авиаудары по мирному населению», — говорится в заявлении.

Комментарий Riataza.com к новости:

Информация не совсем точно передает суть происходящего:

Во первых заявление сделал не Масуд Барзани а Правительство Курдистана

Во вторых в заявлении сказано, что РПК должно вывести свои базы за переделы населенных пунктов, чтобы не подставлять мирных жителей.

В третьих это заявление сделано по поводу бомбовых ударов турецкой авиации деревни Зергела в южном Курдистане, в результате чего погибло 10 крестьян и десятки ранено. Ответственность за безопасность этих людей несут власти Южного Курдистана.

riataza.com со ссылкой на rudaw.net

В воскресенье курдские силы в Сирии заявили, что они захватили полный контроль над городом Хасаке на северо-востоке страны. После месяца наступления курдских сил против боевиков Исламского государства (ИГ), силам YPG при поддержке женских подразделений YPJ и воздушной поддержки многонациональной коалиции, все таки удалось очистить Хасаке от джихадистов. В результате наступления курдских сил в общей сложности убито 386 боевиков ИГ, 117 их тел находится в руках курдов. Курдские бойцы захватили большое количество оружия и боеприпасов противника. Боевики ИГ напали на Хасаке 24 июня и в течение двух дней заняли несколько кварталов города. Со стороны сил YPG также имеются потери, 21 бойцов пали во время боев.

Йемен. Саудам наверное надоело получать пинков.

Правительственные войска выбили хуситов практически из всех населённых пунктов, в том числе и Адена, а сегодня захватили последнюю крупную базу, находившеюся в руках сепаратистов. На их стороне действует бригада ОАЭ. Похоже ещё одна серия подходит к концу. Кстати, о дискуссии о том, кто там кого "мобильными отрядами"

Посмотрим, но на данный момент согласен

То, что это не конец - готов заранее согласиться

Кому жести? Подрыв туннельной бомбы повстанцами

Конкурсами хуситы жгут Абрамсы

На bmpd говорят, во втором случае стреляли "Фаготом". Абрамсы, оказывается, тоже горят. "Православная" общественность ликуе!

Есть ли какая-нибудь танковая система обнаружения этого боеприпаса до момента попадания?
Расстояние-то немаленькое, можно что-то предпринять, как например сирийский (?) танк ушел от выстрела, маневрируя (видео здесь недавно промелькивало).

Есть такая система. Называется «Меиль руах», буквально «Ветровка».

На 1:12 "Эль-маут ли-Амирика, Эль-маут ли-Исраиль.... " доставляет .

Стстем обнаружения ПТРК направляемых по лазерному лучу много. Противодействия - мало. Тот сирийский танк ушел только потому, что первый танк погиб

Систем обнаружения ракет на дальнем расстоянии нет.
Есть системы обнаружения лазерного облучения, которые могут противодействовать птрк с лазерным наведением.
Ставят дымовую завесу между танком и источником облучения, пытаются ослепить лазером наводчика птрк или ставят инфракрасные помехи системе наведения птрк.
В России это система КОЭП "Штора". Есть ли аналог на Абрамсах, я не знаю.
Против птрк с управлением по проводам в любом случае не могут.

Наредкость неверный пост:
1. Системы обнаружения именно ракет есть. Тот же "Ветровик". Хотя есть и другие. Основной сенсор там - радар. Хотя системы обнаружения лазерного обнаружения проще и популярнее.
2.Противодействия лазерному наведению как раз нет: дым для диапазона лучей прозрачен.
3. Истории про ослепления стрелков , инфоакрасные помехи(?) воабще несерьезны.
4. "Штора", не смотря на рекламу", так в реальных боях себя и не зарекомендовала.

Я же указал "на дальнем расстоянии". Тут Good cat хотел, чтобы ракету обнаружили и мехвод еще успел сманеврировать в кусты. Поэтому КАЗ я здесь в принципе не рассматривал.


Возможно, только оператор вряд ли увидит за дымом танк, на который надо навести лазер. А танк может переместиться.


На счет серьезности спорить не буду. Этот способ противодействия рекламируют и двигают китайцы.


А она была в реальных боях? Если есть информация о применении - скинь почитать.

Танк, маневрирущий от управляемой ракеты? Ну теоретически возможно, даже учения такие проводят, но эффективность...



А это смотря какой дым, какая прицельная система на ПТРК стоит.



По слухам, британцы испытывали лазерную слепилку против аргентинских летчиков на Фоклендах. Но... ЕМНИП, это запрещено конвенциями и малоэффективно при малейших помехах в виде пыли, тумана и дыма.



Смею предположить, что "Штора" за 25 лет после принятия на вооружение по любому должна была хоть в одном конфликте побывать.

Посмотри куда ее ставили. И что из этой техники воевало. И где.
Боле мене известно только об одной единице техники. И о ее боевом применении уже не известно ничего.

А касательно Абрамсов. Говорят что после битвы за Фаллуджу медиапространство было хорошо почищено на сей счет. да и средств видеофиксации тогда было не так много как счас.