Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Че там у арабов?
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74
Плохиш
1 октября 2015, 18:29
Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии. Совершено 8 самолетовылетов Су-24М и Су-25.
Уничтожены штаб террористических формирований и склад боеприпасов в районе Идлиб, а также трехуровневый укрепленный командный пункт боевиков в районе н.п. ХАМА.
В результате прямого попадания авиабомбы полностью уничтожен завод по подготовке машин к взрыву севернее города Хомс.
Все удары российской авиации согласовываются с руководством сирийской армии, для чего на авиабазе «Хмеймим» развернута оперативная группа Минобороны Сирийской Арабской Республики.
Чтобы исключить поражение мирного населения, объекты для ударов российской авиации назначаются строго вне населенных пунктов и только на основе подтвержденных разведывательных данных, поступающих из различных источников.
Для получения достоверной информации о местоположении террористов и результатах огневого поражения активно задействуются средства космической разведки и беспилотные летательные аппараты.

skotina
1 октября 2015, 18:36

Плохиш написал: Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии. Совершено 8 самолетовылетов Су-24М и Су-25.

На первых кадрах в поле видна куча свежих воронок. Это "точечные удары" или артобстрел? Я ставлю на второе.
Текст к ролику, извиняюсь, просто бредовый. Какая то бурда из псевдовоенных терминов для жертв неудачной лоботомии.
Salv
1 октября 2015, 18:38

Плохиш написал: Уничтожены штаб террористических формирований и склад боеприпасов в районе Идлиб, а также трехуровневый укрепленный командный пункт боевиков в районе н.п. ХАМА.


Плохиш написал: тобы исключить поражение мирного населения, объекты для ударов российской авиации назначаются строго вне населенных пунктов и только на основе подтвержденных разведывательных данных, поступающих из различных источников.
Для получения достоверной информации о местоположении террористов и результатах огневого поражения активно задействуются средства космической разведки и беспилотные летательные аппараты.


1-Вижу населённые пункты.
2- Не вижу вторичных взрывов от поражения склада боеприпасов.
3- Где видео с беспилотников, подтверждающее наличие террорюг? и не говори, что секретно, ведь потом бомбили и в сети это выложено МО.
4-Трёхуровневый бункер, тебе же выше сказали, что нет у них таких возможностей. Ты бы хоть написал бы восьмиуровневый, что ли...
skotina
1 октября 2015, 18:43

Salv написал:

1-Вижу населённые пункты.
2- Не вижу вторичных взрывов от поражения склада боеприпасов.
3- Где видео с беспилотников, подтверждающее наличие террорюг? и не говори, что секретно, ведь потом бомбили и в сети это выложено МО.
4-Трёхуровневый бункер, тебе же выше сказали, что нет у них таких возможностей. Ты бы хоть написал бы восьмиуровневый, что ли...

Это не населенный пункт - это завод (!) по подготовке машин к взрывуsmile.gif
"Трёхуровневый " не бункер, а командный пункт. Серечь дом трёхэтажный. Как раз видно, что его рванули.
ИГ в Идлибе и Хомсе уже никого не смущает. Ещё неделя и они сами признают, что продались ИГ.smile.gif
Плохиш
1 октября 2015, 18:57
skotina
1 октября 2015, 19:01

Плохиш написал

Это Кфар Набэль. Тот, где в 2011 начались беспорядки против Асада. Находится под контролем ССА, той части, что придерживается американцами.
a24
1 октября 2015, 19:05

skotina написал: Какие будут версии? Если на каждый неудобный тебе вопрос ты будешь отвечать "понятия не имею", то дискуссия смысла не имеет

Какие от меня могут быть версии?
Минобороны озаглавило видео "Воздушные удары по объектам террористической группировки ИГИЛ". Наверное где-то в Сирии. Я в территории Сирии не разбираюсь абсолютно.

skotina написал: Дело в том... Что это два разных ракурса одного и того же удара....иначе были бы видны следы предыдущего попадания (особенно если это такой взрыв что на гектаре пыль поднимает) на одном из роликов.

Удары разные. Просто сравни места выхода пылевых "гейзеров" на обоих фрагментах.
Если посмотришь внимательно, то увидишь, что судя по разнице в тенях от холма и деревьев, между ударами прошло не меньше нескольких часов.
Места попаданий в обоих случаях за кадром. Видно только верхушки дымных грибов.

skotina написал: Касательно же бункеров, наша разведка недавно как раз отчиталась: не только ребелы, но и Хизбалла не обладают средствами и знаниями для подготовки существенных бункеров в каменистой земле Сирии.

Я и не говорил про "существенные бункеры" я предполагаю сеть тоннелей, причем не сильно заглубленных, раз ударная волна во многих местах прорвалась на поверхность.
Есть много видео городских боев в Сирии, где показывают линии обороны сопротивленцев с подземными тоннелями соединяющими дома на значительном расстоянии. Значит копать умеют.
Salv
1 октября 2015, 19:12

a24 написал: Есть много видео городских боев в Сирии, где показывают линии обороны сопротивленцев с подземными тоннелями соединяющими дома на значительном расстоянии. Значит копать умеют.

Канализация.
Плохиш
1 октября 2015, 19:20
Думаю уместно тут. Для понимания расклада сил.

МИД РФ: Россия не будет объединяться с коалицией США по борьбе с ИГ
a24
1 октября 2015, 19:47

Salv написал: Канализация.

Нет.
Вот такие.
Глубиной до 5-7м. Длинна иногда по полкилометра.
a24
1 октября 2015, 19:58
А вот уже не тоннельчик.
Это блин метро какое-то.
barmalei
1 октября 2015, 20:19

Плохиш написал: Думаю уместно тут. Для понимания расклада сил.

МИД РФ: Россия не будет объединяться с коалицией США по борьбе с ИГ

Уместно поменьше слушать "чо там несут в ваших органах, различной степени интимности"
крезя
1 октября 2015, 20:45

skotina написал: Прочитал сейчас в РИА новости (под заголовком "Летим бомбить ИГ") о том, что Лавров потребовал от американцев (!) доказательств (!!) того, ВКС бомбили НЕ ИГ  facepalm.gif
Там же приведено данное фото. "Что то выдавало Советского разведчика в Штирлице..."

Это журноламерство.
Прилепили картинку которую нашли.
skotina
1 октября 2015, 21:51

a24 написал:
Какие от меня могут быть версии?
Минобороны озаглавило видео "Воздушные удары по объектам террористической группировки ИГИЛ". Наверное где-то в Сирии. Я в территории Сирии не разбираюсь абсолютно.

Т.е. на сообщения российских официальных источников ты не пологаешся?smile.gif


Удары разные. Просто сравни места выхода пылевых "гейзеров" на обоих фрагментах.
Если посмотришь внимательно, то увидишь, что судя по разнице в тенях от холма и деревьев, между ударами прошло не меньше нескольких часов.
Места попаданий в обоих случаях за кадром. Видно только верхушки дымных грибов.

Это могут быть "пыльные гейзеры " "неочень глубокого бункера". Но выглядит это как классический удар не самым крутым кассетным зарядом. Более того, это явно противоречит тому, что я знаю о взрывах бункеров. Все, что я знаю про подземные бункеры и кассетные снаряды говорит об этом. И что бы убедить меня в обратном нужно что то более, чем умственные эксперименты с тенями и т.д. , ты уж извиниsmile.gif


Я и не говорил про "существенные бункеры" я предполагаю сеть тоннелей, причем не сильно заглубленных, раз ударная волна во многих местах прорвалась на поверхность.
Есть много видео городских боев в Сирии, где показывают линии обороны сопротивленцев с подземными тоннелями соединяющими дома на значительном расстоянии. Значит копать умеют.

Еще раз подумав, какая почва именно в месте взрыва мы не знаем, поэтому допустим , что вырыть бункер они могли. Но если от одного взрыва вышибает пыль по всей площади , да ещё и без проседания почвы - значит это не сеть тоннелей , а одно пространство, да ещё и не слабо укреплённое . Ещё более дико и не реально.

Боюсь, что вынужден предложить закрыть тему взрыва мегабункера, дабы не скатиться к очередной дискуссии "а ты докажи , что колесо не квадратное"
skotina
1 октября 2015, 21:57

Плохиш написал:
МИД РФ: Россия не будет объединяться с коалицией США по борьбе с ИГ

Как они могут объединятся , если РФ не воюет с ИГ ? biggrin.gif
Думаю, что после этого тошнотворного финта, не то что коалиция США, но и ни одно суннитское арабское государство не "отъединиться" со страной служащей авиопотдержкой шиитским милициям. Я уже сказал: за последние сутки РФ нанесла себе вред больший, чем если бы бомбила собственные штабы и скопления техники.
TedBelsky
1 октября 2015, 22:07

Плохиш написал: Думаю уместно тут. Для понимания расклада сил.

МИД РФ: Россия не будет объединяться с коалицией США по борьбе с ИГ

После того, как США послали РФ на кер, РФ решила не объединяца с США? Логично haha.gif
Плохиш
1 октября 2015, 22:21

TedBelsky написал:
После того, как США послали РФ на кер, РФ решила не объединяца с США? Логично haha.gif

Вот полная речь Лаврова.

"Мы действительно заинтересованы в сотрудничестве с коалицией. Мы не можем быть частью коалиции, которая действует без мандата СБ ООН и без запроса одной из стран, на чьей территории они проводят операцию", — сказал министр на пресс-конференции в ООН.

РИА Новости http://ria.ru/world/20151001/1294741965.html#ixzz3nLFiMVFI
skotina
2 октября 2015, 10:42

Lunatik написал: Популярно о том, чо там у арабов, для детишек

+100
Плохиш
2 октября 2015, 11:02
Gaez
2 октября 2015, 12:17

skotina написал: после этого тошнотворного финта,

А почему считается, что РФ обещала наносить удары исключительно по позициям ИГИЛ?
skotina
2 октября 2015, 12:24

Gaez написал:
А почему считается, что РФ обещала наносить удары исключительно по позициям ИГИЛ?

А где я написал, что она обещала? Российская пресса пишет, форумчане пишут, официальные лица призывают.Обещаний не давали, в милиции не придерутсяsmile.gif
Alex Lonewolf
2 октября 2015, 14:59

Плохиш написал: Думаю уместно тут. Для понимания расклада сил.
МИД РФ: Россия не будет объединяться с коалицией США по борьбе с ИГ

А я думаю, что более уместно там: https://club443.ru/index.php?showtopic=193041
В "Арсенал" я хожу, чтобы почитать мнение специалистов, а не политинформацию.
Alex Lonewolf
2 октября 2015, 15:45

Говорят на видео "сбитый российский СУ-25" в Сирии.

Ну понятно, что рассмотреть принадлежность невозможно. Да и столкновение с землей не зафиксировано. Но, все же интересует мнение тех, кто следит за темой:
1. Что мы видим на видео?
2. Не является ли это видео копией известного ранее?
Алексей Аряев
2 октября 2015, 15:55

Alex Lonewolf написал:
Говорят на видео "сбитый российский СУ-25" в Сирии.

Ну понятно, что рассмотреть принадлежность невозможно. Да и столкновение с землей не зафиксировано. Но, все же интересует мнение тех, кто следит за темой:
1. Что мы видим на видео?
2. Не является ли это видео копией известного ранее?

Дикари... Орут, как резаные. И к таким кто-то ещё что-то положительное может испытывать? В какой-то книжке их так и называли - "аллахакбаровцы"... Может, кого-то они и сбили, но...
РазведчикСандора
2 октября 2015, 15:59

Alex Lonewolf написал:
...1. Что мы видим на видео?..

Вероятно помпаж двигателя, из-за попадания выхлопа ранее пущенных НУРСов.
Lunatik
2 октября 2015, 16:04

Алексей Аряев написал: Дикари... Орут, как резаные.

А ты представь, что ты живешь в обществе, из которого априори не могут выйти пилоты, а самолеты в это общество прилетают только, чтоб побомбить их. И изо дня в день они практически ничего с этим не могут поделать, лишь иногда постреливают редкими привозными ракетами средней паршивости, которыми не умеют толком стрелять. И самолеты эти для них все одинаковые - неуязвимые большие "железные птицы", плюющие в них огнем. И вот неожиданно ты или твой знакомый попадает по этой птице и она дымится! Такое не то что раз в год, раз в 10 лет редко случается, а уж чтоб быть этому свидетелем!....
Заорешь тут, какой бы ты интеллигентный бы не был.
Zeev
2 октября 2015, 16:20

Alex Lonewolf написал:
Говорят на видео "сбитый российский СУ-25" в Сирии.
Ну понятно, что рассмотреть принадлежность невозможно. Да и столкновение с землей не зафиксировано. Но, все же интересует мнение тех, кто следит за темой:
1. Что мы видим на видео?
2. Не является ли это видео копией известного ранее?

На видео мы наблюдаем какой то взрыв за хвостом самолета после пуска ракет. Дымить после этого взрыва самолет не начал, упасть не упал, следа от ракеты тоже не имеется. Так что считать данный взрыв "падением русского Су-25" причин нет.
Алексей Аряев
2 октября 2015, 16:22

Lunatik написал:
А ты представь, что ты живешь в обществе, из которого априори не могут выйти пилоты, а самолеты в это общество прилетают только, чтоб побомбить их. И изо дня в день они практически ничего с этим не могут поделать, лишь иногда постреливают редкими привозными ракетами средней паршивости, которыми не умеют толком стрелять. И самолеты эти для них все одинаковые - неуязвимые большие "железные птицы", плюющие в них огнем. И вот неожиданно ты или твой знакомый попадает по этой птице и она дымится! Такое не то что раз в год, раз в 10 лет редко случается, а уж чтоб быть этому свидетелем!....
Заорешь тут, какой бы ты интеллигентный бы не был.

Да просто смотрел я несколько видео, когда они то танк подорвут - то режут кого-то... Столько ненависти в этом их "Аллах Акбар"...
Mоlеstаrum
2 октября 2015, 16:40

Алексей Аряев написал:
Столько ненависти в этом их "Аллах Акбар"...

Думаешь ассадовцы про Аллаха не орут? Или они это приятней делают? biggrin.gif
Lunatik
2 октября 2015, 16:56

Алексей Аряев написал: Да просто смотрел я несколько видео, когда они то танк подорвут - то режут кого-то... Столько ненависти в этом их "Аллах Акбар"...

Тут не ненависть. Возгласы восхваления Господа это обычное дело для состояния мусульманской экзальтации. Все-таки, не курицу режет, а человека, волнуется, надо полагать. Ну и танк, соответственно, подбить это вам не баран чихал, тоже есть момент для волнения, а то и восторга.
Отнесите это к непривычности для вас, для Востока это нормальное дело.

Военные профессионалы-мусульмане, к слову, ничего такого не кричат. Спецназ там всякий и т.д. Ну на то они и профи, а для "ополченцев" и прочего "мяса" это простительно - он вчера, небось, арбузами торговал, а теперь черти чем занимается.
TedBelsky
2 октября 2015, 16:57
Чудесный скриншотик из плохишового видео smile.gif
TedBelsky
2 октября 2015, 16:57
Это для сравнения smile.gif

user posted image
Lunatik
2 октября 2015, 16:59
Хотя фиг его знает, может это и арабская особенность.
Смотрел пару роликов, где засветились узбекские гаврики, воюющие в ИГИЛ. Не особо кричат, оказывается. Хотя, в принципе, тоже не "профи".
TedBelsky
2 октября 2015, 17:06
Кстати, к вопросу об этих сушках. Как этот окрас называется официально?
skotina
2 октября 2015, 18:23

Lunatik написал:
А ты представь, что ты живешь в обществе, из которого априори не могут выйти пилоты, а самолеты в это общество прилетают только, чтоб побомбить их. И изо дня в день они практически ничего с этим не могут поделать, лишь иногда постреливают редкими привозными ракетами средней паршивости, которыми не умеют толком стрелять. И самолеты эти для них все одинаковые - неуязвимые большие "железные птицы", плюющие в них огнем. И вот неожиданно ты или твой знакомый попадает по этой птице и она дымится! Такое не то что раз в год, раз в 10 лет редко случается, а уж чтоб быть этому свидетелем!....
Заорешь тут, какой бы ты интеллигентный бы не был.

Согласен. Знаешь какое ощущение когда современный самолёт атакует? Из ничего грохот, взрыв и пока ты понимаешь, что произошло, видишь только удаляющейся точку. И это глазами "своих". Я то же пару раз думал, что те, кто такие атаки с другой стороны выдерживают, совсем не трусы. Так что крики вполне понятны.
ИМХО, ни о каком сбитии в этом ролике речи нет.
skotina
2 октября 2015, 18:28

Алексей Аряев написал:
Дикари... Орут, как резаные. И к таким кто-то ещё что-то положительное может испытывать? В какой-то книжке их так и называли - "аллахакбаровцы"... Может, кого-то они и сбили, но...

Ишь ты... на вас бы посмотрел, как вы бы орали на их месте. Забавно: просто комментарий, что самолёт российский - и уже дикари. А если бы вашему другу камнем глаз выбили - Вы бы гранату в толпу кинули?smile.gif
skotina
2 октября 2015, 18:32

TedBelsky написал: Чудесный скриншотик из плохишового видео smile.gif

кстати, как вчера и упомяналось, ВСК сегодня бомбили таки ИГИЛ (хотя то же под Идлибом). Видать ввели "пятый элемент" кому надо в оперативном отделеsmile.gif.
Salv
2 октября 2015, 19:13

skotina написал:
Согласен. Знаешь какое ощущение когда современный самолёт атакует? Из ничего грохот, взрыв и пока ты понимаешь, что произошло, видишь только удаляющейся точку. И это глазами "своих". Я то же пару раз думал, что те, кто такие атаки с другой стороны выдерживают, совсем не трусы. Так что крики вполне понятны.
ИМХО, ни о каком сбитии  в этом ролике речи нет.

А когда оно над тобой проходит на сверхзвуке на высоте 50 метров... Хочется просто забраться под землю и больше в этой ситуации не быть.
skotina
2 октября 2015, 19:18

Salv написал:
А когда оно над тобой проходит на сверхзвуке на высоте 50 метров... Хочется просто забраться под землю и больше в этой ситуации не быть.

Это, брат, они не на сверхзвуке. Это они так на ДОзвуке летают: пикируют с хрен какой высоты, сбросят бомбу и тю-тю. Мне в этом плане "Литой свинец" запомнился особо. В Ливане они не так близко обычно атаковали.
Плохиш
2 октября 2015, 19:46
Су-30М, на подвеске две Р-77 воздух-воздух. Для прикрытия Су-24,25,34 в Сирии.
user posted image
Salv
2 октября 2015, 19:59

skotina написал: Это, брат, они не на сверхзвуке. Это они так на ДОзвуке летают: пикируют с хрен какой высоты, сбросят бомбу и тю-тю. Мне в этом плане "Литой свинец" запомнился особо. В Ливане они не так близко обычно атаковали.

Интересно на какой скорости... И ведь спросить некого. И измерить никак и нечем. Ты где был летом 2014?
skotina
2 октября 2015, 20:04

Salv написал:
Интересно на какой скорости... И ведь спросить некого. И измерить никак и нечем. Ты где был летом 2014?

Служил. Но самолётов не видел smile.gif Стар я для самолётв стал. frown.gif
Salv
2 октября 2015, 20:06

Плохиш написал: Су-30М, на подвеске две Р-77 воздух-воздух. Для прикрытия Су-24,25,34 в Сирии.

Интересно от кого прикрытие.
Ты в самом деле считаешь, что если эти пепелацы будут делать проблемы, региональной сверхдержаве или просто сверхдержаве, то две православные ракеты помогут?
skotina
2 октября 2015, 20:11

Salv написал:
Интересно от кого прикрытие. 
Ты в самом деле считаешь, что если эти пепелацы будут делать проблемы, региональной сверхдержаве или просто сверхдержаве, то две православные ракеты помогут?

Я в соседней теме попросил этот вопрос прокомментировать кого то профессионального. У нас говорят, что это , мол больше позиция, чем тактика, типа "мы здесь в любом случае и раскладе", то же и про батареи российского ПВО и про отсутствие знаков, и про то, как боевая авиация прилетела в Сирию: "в тени" транспортных самолётов..
Плохиш
2 октября 2015, 20:17

Salv написал:
Интересно от кого прикрытие. 
Ты в самом деле считаешь, что если эти пепелацы будут делать проблемы, региональной сверхдержаве или просто сверхдержаве, то две православные ракеты помогут?

Не знаю что такое пепелацы в твоем понимании, но конкретно эти самолеты принадлежат России. И да, США за вчера отчитались, что нанесли 22 удара, 1 удар беспилотником по территории Сирии. Ждем отчета за сегодня. Если и дальше такие беспилотники, то кое кому хватило "ультиматума".
Говорят ракетный крейсер "Москва" прибыл к берегам Сирии в качестве ПВО.
Алексей Аряев
2 октября 2015, 20:20

Salv написал:
А когда оно над тобой проходит на сверхзвуке на высоте 50 метров... Хочется просто забраться под землю и больше в этой ситуации не быть.

А вот такое было... Мощно, согласен...
skotina
2 октября 2015, 20:20

Плохиш написал:
Не знаю кто такие пепелацы, но конкретно эти самолеты принадлежат России. И да, США за вчера отчитались, что нанесли 22 удара, 1 удар беспилотником по территории Сирии. Ждем отчета за сегодня. Если и дальше такие беспилотники, то кое кому хватило "ультиматума".

Эм..не понял в чём тут накал сюжета?
крезя
2 октября 2015, 20:29

skotina написал: Эм..не понял в чём тут накал сюжета?

Элементарно. Если этот "беспилотник" полетит куда не надо, то его будут сажать. Мягко, или жестко - зависит от ситуации.
* - куда не надо наверное обговорили в приватной беседе ВВП и Обама.
Lunatik
2 октября 2015, 20:30

skotina написал:

Ну типа США жутко испугались русского духа в Сирии и теперь будут удары только беспилотниками наносить, потому что все пилоты ВВС написали отказные, а некоторые даже хотят уволиться по причине "не хочу рисковать жизнью, летая против русских асов".
Все нормально, кароче. Добро пожаловать в русский Арсенал wink.gif
skotina
2 октября 2015, 20:31

крезя написал:
Элементарно. Если этот "беспилотник" полетит куда не надо, то его будут сажать. Мягко, или жестко - зависит от ситуации.
* - куда не надо наверное обговорили в приватной беседе ВВП и Обама.

Всё равно логической цепочки не уловил... (честно, не наезд) Чем именно безпилотник то так напряг? А если звено Ф15 полетит?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»