Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Смещение ролей мужчины и женщины
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134
Shtativ
15 февраля 2018, 15:38

GreyAngel написал:  Это общечеловеческие истины, которые необходимо знать и выполнять. Никогда, никогда в споре не надо переходить на личность собеседника. Это базис любого нормального человеческого общения.

Видишь ли, в твоей логике присутствует явная прореха. И не одна.
Ты весьма пренебрежительно высказываешься относительно группы, представители (представительницы) которой присутствуют в диалоге, и не считаешь это оскорбительным. Ты зачесал всех под одну гребенку, фактически перейдя на личности каждой в отдельности. Но ответку ты получать не готов.
Во вторых, ты озвучиваешь свою жизненную позицию, вынося ее за рамки обсуждения. А это тоже не есть проявление хорошего тона.
И третье - ты немотивированно назначил свою логику эталонной и не подлежащей обсуждению, а попытки найти ей объяснение воспринимаешь как переход на личности. Конечно переход, но ведь ты носитель этой логики. Потому к тебе и вопросы.


GreyAngel написал: Вы же этим своим поведением демонстрируете глупость и неумение выделять суть.

То же самое в тех же выражениях можно вернуть в твою сторону. И не то что выделять, а даже слушать. Ты поддерживаешь "милое общения", не собираясь вникать и принимать ни один из оппонирующих аргументов.

GreyAngel написал: Вот сейчас, например, с большой долей вероятности ты сделаешь простой и неверный вывод: что ты меня обидела, и я там... бла-бла

Нет, она верояятнее всего, как и многие женщины, сделает вывод, что ты закостенелый самовлюбленный нарцисс.
татата
15 февраля 2018, 15:44

Свиристель написала: Почему?

Ну ясно же, он по-другому на личности переходит. Не демонстрируя глупость и выделяя суть.
Aldmeris
15 февраля 2018, 15:52

татата написала:
Ну ясно же, он по-другому на личности переходит. Не демонстрируя глупость и выделяя суть.

Он переходит оптом. А в розницу нельзя.
Тетушка Лу
15 февраля 2018, 16:16

GreyAngel написал:
]Я много раз сказал в этом треде, что не надо меня обсуждать, мне это не интересно

Врешь 3d.gif

И даже в правилах форума записано тоже самое: не переходить на личность собеседника. И в нормах этикета говорится тоже самое: в споре обсуждайте идеи, но не персоналии. Это настолько просто, настолько естественно, что даже не нуждается в пояснении.
И тем не менее вы, женщины, упорно игнорируете это правило и непременно переходите на личность собеседника - причем я не только себя имею в виду, а вообще вашу обычную манеру поведения, и на форуме, и вообще в жизни.

Мне все равно о чем ты просишь. Не скажу за остальных женщин, а я в данном диалоге буду писать так как мне удобно, в рамках общепринятой вежливости. Если тебя это не устраивает, жалуйся

Ну, и как вас после этого уважать?

Опять-таки не скажу за всех , но мне твое уважение точно не нужно. Я просто хотела тебе помочь biggrin.gif

Вот сейчас, например, с большой долей вероятности ты сделаешь простой и неверный вывод: что ты меня обидела, и я там... бла-бла.

Вот сейчас соберись, сконцентрируйся и медленно, вдумчиво прочитай что я тебе напишу. Первое. Мне все равно какие действия вызоут у тебя мои слова. Твоя обида - этл все равно что погода за окном если я дома. Мне от нее ни жарко и не холодно.Второе. Ровно так же и ты обидеть меня не можешь. Есть примерно четырнадцать с половиной способов меня задеть и все тебе недоступны. Так что больше к вопросам обиды не возвращайся, хотя ... ну если времени не жаль..

После всего этого мне хочется только плюнуть, отвернуться и пробормотать: "Ну, бабы! Что с них взять.."

Только не плачь Ты "на переднем фланге борьбы за жизнь" и не должен раскисать!
Свиристель
15 февраля 2018, 16:30

Aldmeris написала:
Он переходит оптом. А в розницу нельзя.

Я удостоилась чести быть выделенной из общей серой массы и получить персонифицированный переход на личность. biggrin.gif 3d.gif
Свиристель
15 февраля 2018, 16:31

Тетушка Лу написала:

А какой способ "половина"?
Свиристель
15 февраля 2018, 16:32

татата написала:
Ну ясно же, он по-другому на личности переходит. Не демонстрируя глупость и выделяя суть.

Обучая и поощряя похвалой за робкие достижения. biggrin.gif
Тетушка Лу
15 февраля 2018, 16:35

Свиристель написала:
А какой способ "половина"?

Это слишком личный вопрос 3d.gif
татата
15 февраля 2018, 16:35

Aldmeris написала: Он переходит оптом. А в розницу нельзя.

Ну кто сказал, что нельзя? (долго ищу плачущий смайл, ну его). Что ж мне в лице отдельных зашоренных мужчин всех мужчин обобщенно осуждать? Их же так много умных и неглупых. Например, мне очень нравится, как пишет в этом треде Штатив (это я без лести). Просто видно, как без сексистских шор мир у человека шире, ярче и свободнее. И логичнее.
Свиристель
15 февраля 2018, 16:37

татата написала:

Плачущий смайл будет weep weep.gif
татата
15 февраля 2018, 16:37

Свиристель написала: Обучая и поощряя похвалой за робкие достижения

Да. Ты уже была на полпути не только к просветлению, но и к личному счастью. Сорвалась, но он на твою личность даже не перешел после этого - а мог бы dont.gif
Свиристель
15 февраля 2018, 16:43

татата написала:
Да. Ты уже была на полпути не только к просветлению, но и к личному счастью. Сорвалась, но он на твою личность даже не перешел после этого - а мог бы  dont.gif

Я не оправдала надежд и теперь недостойна даже перехода на личность. Ох, чувствую, договорюсь я сейчас. biggrin.gif
Свиристель
15 февраля 2018, 16:44

Тетушка Лу написала:
Это слишком личный вопрос 3d.gif

Ну вооот!!!
Acidburn
15 февраля 2018, 16:53
Глупые, не умеющие выделять суть, прекратите ржать, а то я тоже глупая ржу тут, а мне надо с умной собакой идти гулять, ваапчета. cheshir2.gif
Тетушка Лу
15 февраля 2018, 16:55

татата написала:
Да. Ты уже была на полпути не только к просветлению, но и к личному счастью. Сорвалась, но он на твою личность даже не перешел после этого - а мог бы  dont.gif

Ничего подобного! Он перешел да еще как- назвал Свиристель умной, а Чекиту - вообще по имени! Да еще и сказал что у нее профдеформация! Ага!
Свиристель
15 февраля 2018, 17:03

Тетушка Лу написала:
Ничего подобного! Он перешел да еще как- назвал Свиристель умной, а Чекиту - вообще по имени! Да еще и сказал что у нее профдеформация! Ага!

nap.gif
татата
15 февраля 2018, 17:03

Тетушка Лу написала: назвал Свиристель умной

(Колеблюсь) Но, наверное, положительно переходить на личности можно? Вот если б кто-то сказал, что Ангел титанище, и мы все блуждали в потемках феминизма, оттого что там такой мужчина не встретился, это же можно бы было. Тут бы мы свою глупость не продемонстрировали бы.

Тетушка Лу написала: Да еще и сказал что у нее профдеформация

Ну это же СДД! Это объективный анализ и умение видеть суть.
Чекита
15 февраля 2018, 18:35
Жжоте, дамы haha.gif

А тем временем, ученые не сидят без дела.
"Несколько недавних научных работ посвящены важному вопросу: почему люди ведут себя по-человечески?"
https://snob.ru/selected/entry/134351?utm_s...content=article
Acidburn
15 февраля 2018, 19:00


Первое, что открывается по этой ссылке "Патриарх Кирилл назвал главную миссию девушек — рожать". 3d.gif Там ниже уже статья.. После анонса "некоторых научных работ" видеть "миссия - рожать" как-то негуманно в свете пользы ентого дела.
Лизонька
15 февраля 2018, 19:08
Вот народ упорный все же smile.gif Очевидно же, что это или тролль или человек упёртый и недалекий. В любом случае, убедить его в чем бы то ни было невозможно, даже если сюда придёт все мужское население форума.
Чекита
15 февраля 2018, 19:29

Acidburn написала: Первое, что открывается по этой ссылке "Патриарх Кирилл назвал главную миссию девушек — рожать".

biggrin.gif
Свиристель
15 февраля 2018, 20:26

Acidburn написала:
Первое, что открывается по этой ссылке "Патриарх Кирилл назвал главную миссию девушек — рожать". 3d.gif  Там ниже уже статья.. После анонса "некоторых научных работ" видеть "миссия - рожать"  как-то негуманно в свете пользы ентого дела.

Подстава. 3d.gif
Priamus
15 февраля 2018, 23:40

Сушка с маком написала:
Почему неправильно, а как должно быть?

Правильно будет:
Cum hoc ergo propter hoc — вместе с этим, значит, вследствие этого.

А автор статьи написал:
[C]um hoc ergo propter hoc — после этого, значит, вследствие этого.

Он перепутал с фразой "post hoc ergo propter hoc".
smile.gif
Сушка с маком
15 февраля 2018, 23:47

Priamus написал: Правильно будет

Спасибо. smile.gif
Тетушка Лу
16 февраля 2018, 07:24

Acidburn написала:
Первое, что открывается по этой ссылке "Патриарх Кирилл назвал главную миссию девушек — рожать". .

Я тоже прочитала . В принципе это неплохо! Мне понравилось что церковь сменила мораль с " поруганной девичьей части, незаконнорожденный ребенок" на " плодитесь и размножайтесь". Ну слава небесам дождались. Сменилась мораль, какая роскошь!. И тут надо бы церкви сделать второй шаг - не раглагольствовать про аборты( в конце концов в законе все четко прописано), а обратиться ко второй стороне процесса рождения - отцам и окружению роженицы.
Ведь это очуметь - стоит девушке в 18 лет забеременеть, как все как один начинают верещать про "рано, сначала выучись, получи профессию" и так далее. У нас на городском сайте были выложены три истории про ранних матерей. Так вот - у двоих полный разрыв с семьей из-за нежелания делать аборт. Ни помощи ни денег ни жилья. Только молоджые отцы показали себя молодцами и иногда - семьи молодых отцов. А комменты ( их была по моему целая тысяча) как один вопили - вот еще! вместо того чтобы учиться в институте она села на шею матери. Как будто студентку пять лет содержать просто! Да там расходов гораздо больше. А в итоге то что?. И у той и у той к 25 года - работа ( вряд ли молодые матери сидят все положенные им три года дома).
Ну не знаю, наверное это оффтоп, но церкви есть чем заняться в этом вопросе - пусть вернут уважение и заботу о любой родившей женщины, пусть работают с ОКРУЖЕНИЕМ ее, пусть вкладывают в голову молодежи свою мораль, она ничем не хуже синих китов и АУЕ. Только не надо опять все взваливать на женщин. Смотри ты - рожай, опять спасай Россию. Я помню в советские времена, когда к беременным было отношение более чем прохладное, одна такая мамочка заявила - а пусть им детей аисты приносят smile.gif
Извините, накипело! 3d.gif
А Чеките огромное спасибо за ссылку! Там очень много интересных статей
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 09:32

Сушка с маком написала:
Что такое "хочу ребёнка", которое существует в природе?

Не понял вопроса. Я встречал девушек и женщин, больше одной, с вполне конкретной мыслью и целью - хочу ребенка, потому что хочу ребенка. Зачать, родить, нянчить, воспитывать. Исключительно ради положительного внутреннего ощущения от самого процесса.

Сушка с маком написала:
Я тоже встречаю "не делай, как я делаю, а делай, как я говорю".
Так результат родители хотят, а процессом воспитания заниматься - нет.
А даже если и хотят, личный пример тоже не всегда действует.

Не всегда, но действует лучше всех остальных методов.
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 09:34

В полосочку написала:
Ты бы хоть написал возрастной диапазон своего жизненного опыта. Пока похоже, что ты опираешься на выборку мнений круга, наименее удаленного от тебя по возрасту.

От 25 до 45. Была знакомая, которая в 40+ и имея 3-х сыновей хочет дочку. Согласна на дочку в форме невестки. biggrin.gif

В полосочку написала:
И правильно делает!

Правильно, только бесполезно.

В полосочку написала:
Для детей в подростковом возрасте опираться на чье-то мнение нормально? Ну ты даешь!

На мнение которое подкрепляет уже имеющееся желание ничего не делать.
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 09:38

Acidburn написала:
Нет. Твой базис, на который ты опираешься, а именно  "эмоции мужские и эмоции женские", "организм хочет рожать", "рожать полезно", "лидер в семье тот чья полка в шкафу" делают твои выводы автоматически неверными. Не я из таковыми объявляю\не объявляю. Напомню тебе, что ты вещаешь от имени  устройства социума,  биологической нормы,  задач эволюции, объясняя всем как надо. И весь этот огород ты нагородил всего лишь в рамках твоего же тезиса, что женщины не понимают потому, что они женщины.

Ну во первых - ты слегка перевираешь то что я пишу. Особенно про "лидер в семье тот чья полка в шкафу". Именно поэтому тебе кажется что ты права, потому что тебе кажется, а не с тем что я пишу.
Во вторых - я никому не говорю как надо. Я говорю о том как я считаю как оно ест на самом деле. И более того - я считаю что если ты со мной не согласна, тебе же хуже. Потому что это ТЫ действуешь исходя из неверных предпосылок, делая себе же хуже и не достигая тех целей, которых хотела бы достичь. Но даже это меня не напрягает, кто я такой что мешать тебе ошибаться. biggrin.gif
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 09:41

Тетушка Лу написала:
Ой что-то я фигею.  Речь идет о родах, и о  ГОРМОНАЛЬНОМ (генетическом, биологическом,природном,животном) желании рожать и вынашивать.
Какой такой у тебя практический опыт?Ты уже хотел забеременеть(узасноневозможно как) ?  Ты уже рожал?  Ну так бегом в кассу, там лежит миллион долларов, никем пока из рожавших мужчин не востребованный.  3d.gif

В том том то и дело. Офигевание мешает тебе читать то что я пишу. Я говорил что женщины хотят иметь детей, и мой практический опыт состоит в том что я вижу вокруг себя женщин, желающих рожать детей.
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 09:43

@lias написала:
Интересно-интересно. А какие еще науки должны опираться на твой жизненный опыт? Земля, наверное, плоская, а звезды - это дырки в небесной тверди, да?

А то что ты пишешь это не наука. Так что мы квиты tongue.gif
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 09:45

Свиристель написала: Незабываемое событие под эпидуралом это круто. Как и пустота и никчёмность бездетного существования. Мда. С другой стороны, понимаю: прожить жизнь без возможности иметь безоговорочную власть над человеком может быть очень тяжело.

Вы девушки даже не представляете какое количество своих тараканов вы выплескиваете на форум, выдавая вот такие общие фразы "за мир".
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 09:47

Тетушка Лу написала:
Люди добрые, да добрые ли вы?? Больше всего мне хочется сказать словами одного из комментаторов там, же, ниже статьи про Суркова. - не дословно, конечно

А мы не добрые. Мы справедливые.
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 09:50

Тетушка Лу написала: Щас еще пораззоряюсь чуть - чуть. Раз уж все это всерьез, то хочется спросить а как вы мужчины вообще представляете себе семью в которой " я все решаю" Ну что все - то? Меню? Количество детей? Местно проживания? Прости господи работу где ваша жена будет работать или не-работать?. Я и так и этак вертела - ну не представляю себе такой семьи

Ты совершенно права - ты не представляешь.
Шутка есть такая.

Молодая женщина сидела на скамейке в парке и почему-то горько плакала. В это время маленький мальчик ехал мимо на трехколесном велосипеде по аллейке. И так жалко стало ему тетю, что он спросил:
– Тетя, ты почему плачешь?
– Ой, малыш, ты не сможешь понять, – отмахнулась женщина.
Мальчику показалось, что после этого тетя стала плакать еще сильнее. Он говорит:
– Тетя, у тебя что-то болит, поэтому ты плачешь? Хочешь, я подарю тебе свою игрушку?
Еще больше разрыдалась женщина от этих участливых слов:
– Ой, мальчик, – ответила она, – я не нужна никому, меня никто не любит…
Мальчик посмотрел на неё серьезно и сказал:
– А ты точно у всех спросила?

Вот то что ты пишешь - это инфантильная детская постановка вопроса. А во взрослом мире все немного по другому и вполне реально.
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 09:52

Ваша тётя написала: Просто оставлю это здесь. Как распознать идиота во время дискуссии.

Спасибо, очень полезно.
Буду цитировать biggrin.gif
sonobr
16 февраля 2018, 10:28

Пиц Зю Цуй написал: Согласна на дочку в форме невестки.

Ой, а чего ж не рожать-носить-воспитывать? confused.gif Или это уже не главное?
Acidburn
16 февраля 2018, 10:34

Пиц Зю Цуй написал: Ну во первых - ты слегка перевираешь то что я пишу. Особенно про "лидер в семье тот чья полка в шкафу". Именно поэтому тебе кажется что ты права, потому что тебе кажется, а не с тем что я пишу.
Во вторых - я никому не говорю как надо. Я говорю о том как я считаю как оно ест на самом деле. И более того - я считаю что если ты со мной не согласна, тебе же хуже. Потому что это ТЫ действуешь исходя из неверных предпосылок, делая себе же хуже и не достигая тех целей, которых хотела бы достичь.

Ну ты опять огород нагородил. Я вообще-то с тобой во многом согласна была с самого начала нашего разговора. Единственное, что в твоей стройной системе взглядов на устройство взаимоотношений полов смущало очень четкое деление на "белое/черное" с одновременным оглашением, что ты разъясняешь как оно происходит на самом деле, соответственно знаешь как надо. Посыл твой был совершенно недвусмысленный. Это ты уже позже стал добавлять "с моей точки зрения", или "как я считаю". Я на носителя истинного и верного знания в масштабах устройства социума, биологической нормы, задач эволюции не претендовала в отличии от тебя, но вполне готова была заслушать твою т.з., поэтому сразу тебе сказала, что твой взгляд интересен. Пока ты не начал подкреплять свои мысли примерами из серии именно что "лидерство в семье vs борьба за полку в шкафу". Постепенно стало очевидно из твоих постов, что ты не учитываешь в своих изысканиях ни социологию, ни психологию, и сильно выборочно учитываешь историю, поэтому возникшие сомнения только увеличились. Может ли знать человек как есть на самом деле, имея в арсенале своего мнения только биологию? Ответ очевиден - не может.
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 10:49

sonobr написала:
Ой, а чего ж не рожать-носить-воспитывать? confused.gif Или это уже не главное?

А не от кого biggrin.gif Девушка разумная. С одной стороны есть желание. С другой есть осознание возможных проблем.
Свиристель
16 февраля 2018, 10:56

Acidburn написала:

У ПЦЗ нет в арсенале биологии. У него в арсенале мифы и верования из разных областей знания. И конечно же, рефрен "вам же хуже" не способствует плодотворному общению - обычный рефрен человека с претензией на доминирование, но не способного это доминирование осуществить. Слабые люди с манией величия вызывают брезгливость.
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 11:07

Acidburn написала:
Пока ты не начал подкреплять свои мысли  примерами из серии именно что  "лидерство в семье vs борьба за полку в шкафу". 

Да да да. Именно это я и написал. sarcasm.gif
И вот именно потому что в у тебя в голове то что я написал про полку уже второй раз траснформируется вот в это вот, ты и не понимаешь что что я пишу. Вернее я думаю ты то понимаешь, просто иррационально не согласна со мной, и поэтому пытаешься спорить не тем что я пишу, а вот с этим вот "лидерство в семье vs борьба за полку в шкафу" с которым спорить гораздо легче. Так что да, в твоей системе координат где ты споришь с воображаемым мной, я конечно же не прав, ведь воображаемый я специально тобой и придуман чтобы быть не правым.
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 11:13

Свиристель написала:
У ПЦЗ нет в арсенале биологии. У него в арсенале мифы и верования из разных областей знания. И конечно же, рефрен "вам же хуже" не способствует плодотворному общению - обычный  рефрен человека с претензией на доминирование, но не способного это доминирование осуществить. Слабые люди с манией величия вызывают брезгливость.


7. Pugna (избиение - лат.) основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".

http://mbpolyakov.livejournal.com/97319.html
user posted image

А ты у меня брезгливость не вызываешь. Ты такая несчастненькая. Обнять и плакать. hb.gif
sonobr
16 февраля 2018, 11:15

Пиц Зю Цуй написал: А не от кого  Девушка разумная. С одной стороны есть желание. С другой есть осознание возможных проблем

То есть, у женщины есть потребность в душевном родстве, в женских беседах об общих проблемах и радостях и т.п. Таким образом, три звена из цепочки уже выпали. smile4.gif
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 11:17

sonobr написала:
То есть, у женщины есть потребность в душевном родстве, в женских беседах об общих проблемах и радостях и т.п.  Таким образом, три звена из цепочки уже выпали.  smile4.gif

Эээээ...нет. Вообще не понятно откуда такой вывод.
Acidburn
16 февраля 2018, 11:18

Свиристель написала:
У ПЦЗ нет в арсенале биологии. У него в арсенале мифы и верования из разных областей знания. И конечно же, рефрен "вам же хуже" не способствует плодотворному общению - обычный  рефрен человека с претензией на доминирование, но не способного это доминирование осуществить. Слабые люди с манией величия вызывают брезгливость.

Из области биологии всё же больше чем из других областей. Про "тебе же хуже" видела, ага, очень мило выглядит, особенно в масштабах эволюции.
Свиристель
16 февраля 2018, 11:23

Acidburn написала:
Из области биологии всё же больше чем из других областей. Про "тебе же хуже" видела, ага, очень мило выглядит, особенно в масштабах эволюции.

Больше слов не означает больше аргументов.
sonobr
16 февраля 2018, 11:35

Пиц Зю Цуй написал: Эээээ...нет. Вообще не понятно откуда такой вывод.

А для чего ещё нужна чужая взрослая женщина в роли дочки?
Пиц Зю Цуй
16 февраля 2018, 11:54

sonobr написала:
А для чего ещё нужна чужая взрослая женщина в роли дочки?

Не для чего. Она хочет дочку. Но готова и на сурогат в виде невестки. Но хочет именно дочку.
Acidburn
16 февраля 2018, 12:14

Пиц Зю Цуй написал: И вот именно потому что в у тебя в голове то что я написал про полку уже второй раз траснформируется вот в это вот, ты и не понимаешь что что я пишу. Вернее я думаю ты то понимаешь, просто иррационально не согласна со мной, и поэтому пытаешься спорить не тем что я пишу, а вот с этим вот "лидерство в семье vs борьба за полку в шкафу" с которым спорить гораздо легче. Так что да, в твоей системе координат где ты споришь с воображаемым мной, я конечно же не прав, ведь воображаемый я специально тобой и придуман чтобы быть не правым.

Тебя не надо придумывать, ты уже есть такой какой есть, и в твоей голове изначально (сознательно?) провал из нескольких областей знаний, поэтому мысли твои трансформируются всегда в одно русло. Вернее, я думаю, что ты точно знаешь, что есть и психология, и социология, просто твоё иррациональное заставляет тебя отвергать значимость социального и психологического в вопросах взаимоотношения полов, потому что сложно признавать наличие того, что вносит коррективы в твою систему ценностей.
@lias
16 февраля 2018, 12:23

Пиц Зю Цуй написал:
Не понял вопроса. Я встречал девушек и женщин, больше одной, с вполне конкретной мыслью и целью - хочу ребенка, потому что хочу ребенка. Зачать, родить, нянчить, воспитывать. Исключительно ради положительного внутреннего ощущения от самого процесса.

Это распространенное явление среди людей. Но с чего ты взял, что оно имеет физиологическую природу?
татата
16 февраля 2018, 12:37

Пиц Зю Цуй написал: Да да да. Именно это я и написал

А простыми словами объясни еще раз, к чему был вообще шкаф притянут с непонятными большинству присутствующих скандалы вокруг него. Совсем простыми, как представителю иного биологического вида.
татата
16 февраля 2018, 12:41

Пиц Зю Цуй написал: Я встречал девушек и женщин, больше одной, с вполне конкретной мыслью и целью - хочу ребенка, потому что хочу ребенка. Зачать, родить, нянчить, воспитывать.

А мужчины тебе не встречались с идеей фикс о ребенке? Уговаривающие, продавливающие своих женщин на ребенка? Часто вся цепочка, правда, останавливается на "зачать", но это не так важно.
Тоже, кстати, достаточно распространенное явление. Если тебе не встречались, то я тебе говорю: их достаточно много. И о чем это говорит? Что организм мужчины тоже хочет ребенка?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»