Полная версия: По спирали...
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141
Drumm, давно мне не хотелось выматериться в печатном виде, тем не менее на 
ты эту тему вообще подняла? Или на ФЭР есть какие-то последователи или поклонники Сталина, хоть один?
ты эту тему вообще подняла? Или на ФЭР есть какие-то последователи или поклонники Сталина, хоть один? Drumm написала:
Скажешь еще, что никто из них за Путина не голосует?
Скажешь еще, что никто из них за Путина не голосует?
Я не говорю, что никто. Но значительная часть - не менее оппозиционна, чем ты.
Ариман написал: Drumm, давно мне не хотелось выматериться в печатном виде, тем не менее на ты эту тему вообще подняла?
Это прекрасно-2.
Не обязательно быть последователем или поклонником, достаточно не осуждать, и вуаля!
Drumm написала: Скажешь еще, что никто из них за Путина не голосует?
Вот откуда ты знаешь, кто за кого голосует? Как то подозрительно, ты про всех все знаешь.
Ефрат написал: Я не говорю, что никто. Но значительная часть - не менее оппозиционна, чем ты.
И за кого они голосуют?
Прохожий носорог написал: Вот откуда ты знаешь, кто за кого голосует? Как то подозрительно, ты про всех все знаешь.
Вот ты сейчас покажешь, где я говорю о том, что знаю, кто за кого голосует и я тут же продолжу обращать на тебя внимание!
Drumm написала: Да! Именно так!
Нет, не так.
Смысл анекдота в том, что некоторые готовы на шкаф залезть, дабы рассмотреть непристойное.
Drumm написала: Не обязательно быть последователем или поклонником, достаточно не осуждать, и вуаля!
А если мне фиолетово, меня расстрелять или сослать?
А тут был давно тред , про 9 мая и поздравление с ним в Германии? 
типа кто не празднует , тот фашистъ
типа кто не празднует , тот фашистъ Drumm написала: Не обязательно быть последователем или поклонником, достаточно не осуждать, и вуаля!
Ты же не просто потребуешь осудить, но сделать это в форме, которую ты считаешь приемлемой. И чем ты тогда от сталинистов отличаешься?
Drumm написала: И за кого они голосуют?
В этом действе остался какой-то смысл?
OldGeo написал: Ты же не просто потребуешь осудить, но сделать это в форме, которую ты считаешь приемлемой.
В какой форме?
Drumm написала:
Да, чего не показали по телевизору, ТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
Да, чего не показали по телевизору, ТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ...
Существует, но надо ли на это обращать столь пристальное внимание? У меня однозначного ответа нет.
С одной стороны, слишком много чести этим одноклеточным, с другой — в стране, где можно запросто восхвалять людоеда, не получив за это "ответку" в виде лишения всех постов и общественного порицания, явно что-то не так.
Получается, что говорить об этом всё-таки нужно.
Drumm написала: и я тут же продолжу обращать на тебя внимание!
Лучше не надо.
Мне не нравится твое внимание.
Некарина написала: Получается, что говорить об этом всё-таки нужно.
Спасибо и на этом. Что нужно говорить. Спокойно обсуждать, без истерик и уничижений оппонентов.
Оказывается, некоторые либералы не брезгуют и на Сталине попиариться. Правда делают это зачем-то звеня бубенцами на колпаке.
Ариман написал: на cen.gif ты эту тему вообще подняла?
Не поняла, почему не обсудить и эту тему.
Как-то противоречит правилам открытия новых тем в ТО?
«В этом году на удивление было очень много народу, несмотря на то, что погода не располагала совершенно. Было мокро, стояли лужи, но людская река впечатляла. Люди шли и шли. Шли даже не со скорбными, а углублёнными лицами. Видимо, это показатель того, что фигура Сталина сейчас становится всё более актуальной. На этой акции было больше народу, чем на аналогичном мероприятии в прошлом году, хотя в прошлом году погода была намного лучше. Шли люди самых разных убеждения, но людей объединяла любовь к своей стране, любовь к России в её именно сталинском воплощении», - сказала Наталья Макеева.
http://govoritmoskva.ru/news/70972/
О, вот еще ненормальные в треде...
Drumm написала:
Спасибо и на этом. Что нужно говорить. Спокойно обсуждать, без истерик и уничижений оппонентов.
Спасибо и на этом. Что нужно говорить. Спокойно обсуждать, без истерик и уничижений оппонентов.
Последнее предложение — сарказм?
Таки да, лучше спокойно и не унижая оппонента. Ведь в процессе дискуссии твоя задача — убедить если не оппонента, то хотя бы нейтральных слушателей, в правоте именно твоей позиции. Эту задачу методом козления оппонента выполнить сложно.
Drumm написала:
Ну а кого здесь ты собралась убеждать, что репрессии были?
Или что современное государство их одобряет, не отрицает?
Некарина написала: Последнее предложение - сарказм?
Нет.
Некарина написала: Ведь в процессе дискуссии твоя задача — убедить если не
оппонента, то хотя бы нейтральных слушателей, в правоте именно твоей позиции. Эту задачу методом козления
оппонента выполнить сложно.
оппонента, то хотя бы нейтральных слушателей, в правоте именно твоей позиции. Эту задачу методом козления
оппонента выполнить сложно.
Согласна. Но сотни тысяч репрессированных, миллионы замореных голодом, миллионы депортированных как-то уже на моей стороне. Прошу прощения.
Atlanta написала: Ну а кого здесь ты собралась убеждать, что репрессии были?
Или что современное государство их одобряет, не отрицает?
Или что современное государство их одобряет, не отрицает?
Я посталила целью показать, что и сейчас есть одобрянты. Просто показать, что есть одобрянты. В ответ - истерика.
Задолбали с этим Сталиным. Что одни, что другие. Сдох давно, нет же, всё носятся, одни проклинают, другие целуют.
И поэтому ты
Alpod написал: Задолбали с этим Сталиным.
Да не говори.
Запретить просто обсуждать то, что тут многим, как выясняется, и вспоминать не хочется, да и дело с концом...
Smooth Pimp написал: Это результат работы очень умелой и агрессивной пропаганды.
А может просто трезвая оценка? Почему многие так любят считать, что люди с другой т.з. обязательно под действием пропаганды и категорически не готовы посмотреть на ситуацию с другой стороны?
Риторические вопросы, отвечать не нужно.
Drumm написала: Я посталила целью показать, что и сейчас есть одобрянты.
Они, кстати, не одобрянты. Они отрицанты. Мол, не расстреливали невинных. Если их спросить, нужно ли сажать жену за мужа и 25 лет за колосок, скажут - нет.
Плохиш написал: Почему многие так любят считать, что люди с другой т.з. обязательно под
действием пропаганды и категорически не готовы посмотреть на ситуацию с другой стороны?
Риторические вопросы, отвечать не нужно.
действием пропаганды и категорически не готовы посмотреть на ситуацию с другой стороны?
Риторические вопросы, отвечать не нужно.
Вот, вот представитель! Никакой пропаганды, великий, эффективный, космос, бомба, война. Риторический вопрос.
Владимир Бортко — это депутат, как известно. Один из многих от коммунистической партии. А больше о его депутатстве мы ничего и не скажем. Пока.
Владимир Бортко выступил на программе «Большинство» (НТВ), посвященной 60-летию ХХ съезда КПСС. Ну да, того самого, где товарищ Хрущев разоблачил товарища Сталина. В пух и прах. Хотя и не до конца, как потом оказалось.
«А что, надо было уничтожать людей, такое время…» —сказал Бортко. У ведущих шоу Сергея Минаева и Максима Шевченко глаза на лоб полезли: «И это говорите вы, снявший «Собачье сердце»?» — «Да, и раскаиваюсь за это». Тогда следующий вопрос, сакраментальный: «А если ради государства нужно было уничтожить вашу семью, вы бы пошли на это?» Совсем небольшая пауза… «Конечно, пошел бы… ради государства». После этих слов режиссера и депутата Минаеву и Шевченко, по-моему, стало стыдно, и они покраснели.
Владимир Бортко выступил на программе «Большинство» (НТВ), посвященной 60-летию ХХ съезда КПСС. Ну да, того самого, где товарищ Хрущев разоблачил товарища Сталина. В пух и прах. Хотя и не до конца, как потом оказалось.
«А что, надо было уничтожать людей, такое время…» —сказал Бортко. У ведущих шоу Сергея Минаева и Максима Шевченко глаза на лоб полезли: «И это говорите вы, снявший «Собачье сердце»?» — «Да, и раскаиваюсь за это». Тогда следующий вопрос, сакраментальный: «А если ради государства нужно было уничтожить вашу семью, вы бы пошли на это?» Совсем небольшая пауза… «Конечно, пошел бы… ради государства». После этих слов режиссера и депутата Минаеву и Шевченко, по-моему, стало стыдно, и они покраснели.
http://www.mk.ru/social/2016/03/03/vlyuble...-v-volanda.html
Ефрат написал: Это не отрицание репрессий, а "все там хороши были" и "откуда вы знаете, что они были невиновны".
Ты еще забыл про "репрессии были необходимы для промышленного развития".
Светлячок написала: И поэтому ты гнался за Драмм три дня пришел в открытый ею тред, чтобы ей про это сказать?
Не, просто любопытно стало, какое отношение имеет спираль, к умершему до моего рождения Сталину.
Как выяснилось никакого.
Просто кому то опять неймется.
Atlanta написала: Если их спросить, нужно ли сажать жену за мужа и 25 лет за колосок, скажут - нет.
Ты так уверена?
Ну, тогда и темы нет.
Апд: написали уже про Бортко.
Но сейчас, надо думать, последует: да кто это? А, всего лишь "депутат госдумы, заместитель председателя комитета Госдумы по культуре".
Вот очень любопытно, как из этого:
возникает вот это:
Но потом все становится на свои места:
Alpod написал: Задолбали с этим Сталиным. Что одни, что другие. Сдох давно, нет же, всё носятся, одни проклинают, другие целуют.
возникает вот это:
Kivi написала:
Да не говори.
Запретить просто обсуждать то, что тут многим, как выясняется, и вспоминать не хочется, да и дело с концом...
Да не говори.
Запретить просто обсуждать то, что тут многим, как выясняется, и вспоминать не хочется, да и дело с концом...
Но потом все становится на свои места:
Drumm написала:
*оргазм*
*оргазм*
Drumm написала:
Вот, вот представитель! Никакой пропаганды, великий, эффективный, космос, бомба, война. Риторический вопрос.
Вот, вот представитель! Никакой пропаганды, великий, эффективный, космос, бомба, война. Риторический вопрос.
Представитель чего/кого? И вопроса у тебя нет.
anonym написал:
Свобода слова предусматривает, в том числе, свободу писать и говорить всякие гадости и глупости..
Свобода слова предусматривает, в том числе, свободу писать и говорить всякие гадости и глупости..
Интересно именно то, что у провозглашателей свобод этой вот собственной свободы в голове нет.
Atlanta написала:
Они, кстати, не одобрянты. Они отрицанты. Мол, не расстреливали невинных. Если их спросить, нужно ли сажать жену за мужа и 25 лет за колосок, скажут - нет.
Они, кстати, не одобрянты. Они отрицанты. Мол, не расстреливали невинных. Если их спросить, нужно ли сажать жену за мужа и 25 лет за колосок, скажут - нет.
Одобрянты тоже есть. Затомывыиграливойну и лесрубятщепкилетят.
Kivi написала: Не поняла, почему не обсудить и эту тему.
Как-то противоречит правилам открытия новых тем в ТО?
Как-то противоречит правилам открытия новых тем в ТО?
Да, боже упаси, конечно не противоречит, просто, о чем говорить?
Плохиш написал: Риторические вопросы, отвечать не нужно
Это не люди - толпа. Толпа не может иметь свое мнение! Толпа, как правило, говорит лозунгами, преследуют ложные и недостижимые цели, скачет.
Свиристель написала: Интересно именно то, что у провозглашателей свобод этой вот собственной свободы в голове нет.
А чья у них в голове свобода?
дубль
King of Kings написал: Толпа не может иметь свое мнение! Толпа, как правило, говорит лозунгами, преследуют ложные
и недостижимые цели, скачет.
и недостижимые цели, скачет.
Да. 14% толпа. 86% не толпа. Логично.
Kivi написала: Запретить просто обсуждать то, что тут многим, как выясняется, и вспоминать не хочется, да и дело с концом...
И еще раз- что обсуждать?
Жди меня и я приду , только очень жди.. (с)
Ариман написал: И еще раз- что обсуждать?
Одобрямс Сталина после полностью доступной информации о его деятельности.
Drumm написала: Да. 14% толпа. 86% не толпа. Логично.
Плохиш, вроде бы, говорил о 86%, как о людях с другой точкой зрения. Я на его пост отвечал. Странно, что в толпе ты увидела себя... Переоценка ценностей?
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
