Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Оружие в искусстве.
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94
Grek Fr
15 ноября 2012, 16:24
"SOVETSKI STORMAVIK" smile.gif
Алексей Аряев
15 ноября 2012, 21:36
Видел такие кирасы в компьютерной игре "В тылу врага" и в кинофильме "Белый Пигр". Вопрос: есть ли сведения, что они в самом деле использовались во Второй Мировой? И как именно они себя показали? Просто больше нигде они не упоминались вроде бы...
whizzy
15 ноября 2012, 22:00

Алексей Аряев написал: Видел такие кирасы в компьютерной игре "В тылу врага" и в кинофильме "Белый Пигр". Вопрос: есть ли сведения, что они в самом деле использовались во Второй Мировой?

Использовались в специальных инженерно-саперных войсках.


И как именно они себя показали?

Насколько я понимаю, от попадания пуль спасали. Но ведь есть еще и боковые осколки, от которых такая кираса не защитит.
3BEPb
15 ноября 2012, 22:08

whizzy написал: от попадания пуль спасали

Спасали, наверное, не от попадания пуль, а от попадающих пуль. Есть разница wink.gif
whizzy
15 ноября 2012, 22:35

3BEPb написал:
Спасали, наверное, не от попадания пуль, а от попадающих пуль. Есть разница wink.gif

Нет, я буду настаивать на первом варианте! smile.gif
Ошибся я, ошибся.
Qwert
16 ноября 2012, 00:36

Алексей Аряев написал: Видел такие кирасы в компьютерной игре "В тылу врага" и в кинофильме "Белый Пигр". Вопрос: есть ли сведения, что они в самом деле использовались во Второй Мировой? И как именно они себя показали? Просто больше нигде они не упоминались вроде бы...

Поищите utube хроники штурма Кенигсберга. Там саперы в кирасах присутствуют.
Namba57
16 ноября 2012, 01:20

TedBelsky написал:
Игра называлась Call of Duty 4: Modern Warfare, и такого оружия в ней не было

Была в Modern Warfare 2 и в Call of Duty: Black Ops.
Ну и Агент 47 её часто использовал. smile.gif
Sepp
16 ноября 2012, 11:31

Grek Fr написал: "SOVETSKI STORMAVIK" smile.gif

Откуда этот tovarisch с ручным ДШК?
Ronodar
16 ноября 2012, 17:30



1) угу, угу крайне похоже... тока в фильме, он как-то подозрительно стреляет.. я вообще подозревал что это какая-то извращенческая версия STEN Mk.IIS Или, что-то из 1918-1919-го..
2) ну это точно он, надо же японский... хм..


РазведчикСандора написал:
Нет. Это крейсер УРО типа "Тикондерога". Первый носитель системы "Иджис". "Бёрки" появились позже.


Да, похоже.. соотношение и пропорции надстроек...

А вот вопрос, фильм ,,Морской бой" все смотрели.. ?, как там с общей оценкой боевых действий.. (линкор не в счёт), И вообще, может ли современный эсминец вести бой с полностью заглушенными системами наведения.. ?


TedBelsky написал:
Игра называлась Call of Duty 4: Modern Warfare, и такого оружия в ней не было

Было, ну или что-то чрезвычайно на неё похожее. Вспомните Чернобыль wink.gif



Так, ладно... продолжим, на сей раз одно из очередных чудес отечественного кинематографа
Фильм называется : ,,Ключ саламандры" Фильм достаточно неоднозначный... Вроде как бы и косим под голливуд, но какая-то халтура получается. Голливуд такие вещи делает реально лучше… Наши, ни как побеждать не научатся, почему всех в конце надо убить ??
Но я не про это.. Ляпов в фильме, с явным перебором (ну или мне так показалось)

1)
user posted image

Так должно быть, или у него правда рожка нет ??


2)
user posted image
Мне кажется, или у М60 – в ленте холостые патроны ?

Ну и ещё…
user posted image
Так должно быть ?

А фильм , для России, достаточно неплохой, один раз посмотреть можно..
wink.gif
Ronodar
16 ноября 2012, 17:40

Ronodar написал:


Так должно быть, или у него правда рожка нет ??


Хотя, может рожек и есть.. ..
   Спойлер!

user posted image

Так, ладно, другой вопрос, скока в такой рожек влазит ?
крезя
16 ноября 2012, 17:56
На кадре из фильма - нет. В такой - 20.
AndR
16 ноября 2012, 18:02

Алексей Аряев написал: Видел такие кирасы в компьютерной игре "В тылу врага" и в кинофильме "Белый Пигр". Вопрос: есть ли сведения, что они в самом деле использовались во Второй Мировой? И как именно они себя показали? Просто больше нигде они не упоминались вроде бы...

Да ну, прям-таки — не упоминались... Нашёл с первого же захода — тыц. Проще всего гуглить по аббревиатуре шисбр.
006
16 ноября 2012, 18:08

Алексей Аряев написал: : есть ли сведения, что они в самом деле использовались во Второй Мировой?

Есть очень много фото солдат в таких кирасах (только не крашеных, а ржаво-металлического цвета) в Сталинграде и Берлине.
крезя
16 ноября 2012, 18:13
Цветных фото? wink.gif
006
16 ноября 2012, 18:31

крезя написал: Цветных фото? wink.gif

Большей частью черно-белых. Но ржавчину хорошо видно и на них.
skotina
16 ноября 2012, 18:43

А вот вопрос, фильм ,,Морской бой" все смотрели.. ?,  как там с общей оценкой боевых действий..


Никак, фильм идиотский



Ronodar [URL=https://club443.ru/t/68572

Так должно быть, или у него правда рожка нет ??

Мне кажется, или у М60 – в ленте холостые патроны ?

Ну и ещё…

Так должно быть ?

wink.gif

Жесть.
Рожка (магазина) нет. Оптика на этом обрубке тоже смотрится эффектно
В ленте не холостые патроны, а просто гильзы (что бы холостыми стрельять на ствол затычку поставить нужно)
На последнем фото ленту кончиком привязали к пулемёту.
крезя
16 ноября 2012, 19:19


Я тя умоляюwink.gif На чб отличить плохую покраску от ржавчины?
006
16 ноября 2012, 19:26

крезя написал:
Я тя умоляюwink.gif На чб отличить плохую покраску от ржавчины?

http://oct1000.narod.ru/091.jpg
skotina
16 ноября 2012, 19:32


По-твоему это ржавчина?
крезя
16 ноября 2012, 19:36
И где там ржавчина?
006
16 ноября 2012, 19:50

skotina написал:
По-твоему это ржавчина?

По-моему это ржавчина.
skotina
16 ноября 2012, 19:51

006 написал:
По-моему это ржавчина.

А по-моему просто краска. Если только солдаты на фото не 33 богатыря, только что вышедшие из моря в 30 и градусную жару и 90% влажность wink.gif
006
16 ноября 2012, 19:58

skotina написал:
А по-моему просто краска.

Мы живем в свободной стране. Здесь каждый имеет право на свое мнение.
крезя
16 ноября 2012, 20:07
По поводу того что каски красили сомнения есть? В данном случае каски и кирасы выглядят одинаково. Вопросы?
006
16 ноября 2012, 20:24

крезя написал: По поводу того что каски красили сомнения есть? В данном случае каски и кирасы выглядят одинаково. Вопросы?

Вопрос простой. Как долго эта краска держалась?
skotina
16 ноября 2012, 20:29

006 написал:
Вопрос простой. Как долго эта краска держалась?

Ответ простой: пол года примерно.
И намёк: ржавое оружие и снаряжение есть грубое нарушение устава. Сомневаюсь, что бы бойцы спец. инженерно-штурмовых батальонов СА во ВОВ носили снаряжение покрытое толстым слоем ржавчины. Особенно с учётом общего вида бойцов на фото: отлично и аккуратно экипированных.
крезя
16 ноября 2012, 20:33
Ободранная краска и твое утверждение

только не крашеных, а ржаво-металлического цвета

- есть немного разное...
В общем я вижу тут некий диссонансwink.gif
006
16 ноября 2012, 20:36

skotina написал:
Ответ простой: пол года примерно.
И намёк: ржавое оружие и снаряжение есть грубое нарушение устава. Сомневаюсь, что бы бойцы спец. инженерно-штурмовых батальонов СА во ВОВ носили снаряжение покрытое толстым слоем ржавчины. Особенно с учётом общего вида бойцов на фото: отлично и аккуратно экипированных.

А почему не 10 лет?
И кто говорил о "толстом слое шок... пардон, ржавчины"?
Кстати "ржавое оружие" и "ржавая лопатка" это разные вещи.
Еще один вопрос - вы представляете, как используется на передовой каска? Наверняка представляете. И как в таких условиях "эксплуатации" краска сохранится даже не полгода, а хотя бы месяц?
А кираса, поскольку применяется она в городских условиях, после двух-трех "переползов" по битому кирпичу тоже сохранит покраску?
крезя
16 ноября 2012, 20:38

skotina написал:

Ну стоит учитывать что на фото может быть боец только из боя - в ободраной кирасе. А легкие следы ржавчины могут появиться довольно быстро. Но всеж это не соответствует первоначальному заявлению - "не крашено".
крезя
16 ноября 2012, 20:43


Еще раз.
- ржавая НЕ КРАШЕНАЯ
- с ободраной краской.
Чувствуешь разницу?
А потом придет дядя старшина и проведет орально-вербальное воздействие. После чего боец ликвидирует все последствия ползанья по битому кирпичу. А хороший боец не будет дожидаться появления.

з.ы. Чувствую в армии ты не былwink.gif
006
16 ноября 2012, 20:52

крезя написал:
Еще раз.
- ржавая НЕ КРАШЕНАЯ
- с ободраной краской.

В обыденной жизни такой подход называют блохоискательством.
Я, как вы и сами заметили, сказал:
"только не крашеных, а ржаво-металлического цвета".

Чтобы вам было понятне, поясню максимально доходчиво - кирасы на фото не крашеные, как на картинке, в ядовито-зеленый цвет, а нормального ржаво-металлического цвета, как практически все, что активно используется в боевой обстановке и потому очень быстро лишается красочного слоя.

Если в армии, где вы служили это было не так и там даже трава всегда была свежевыкрашенной, то это не значит, что и на передовой во время войны все было так же.
крезя
16 ноября 2012, 21:10
Еще раз к терминологииwink.gif
Так кирасы не крашены или с ободраной краской?
Первое означает что их вообще не красили. Второе - красили.
skotina
16 ноября 2012, 21:41

А почему не 10 лет?

Потому, что пол года smile.gif

И кто говорил о "толстом слое шок... пардон, ржавчины"?

Ты. На фото кирасы имеют сравнительно однородную окраску, и если это ржавчина - то она лежит однородным толстым слоем

Кстати "ржавое оружие" и "ржавая лопатка" это разные вещи.

Это одно и то же, с точки зрения устава. smile.gif

Еще один вопрос - вы представляете, как используется на передовой каска? Наверняка представляете. И как в таких условиях "эксплуатации" краска сохранится даже не полгода, а хотя бы месяц?

Очень просто. Возьмёт и сохранится. Потому, что краска не гуашь и не акварель. Из опыта, "зелёное - значит новое" держится примерно пол года в полевых условиях. Это как минимум, естественно.

А кираса, поскольку применяется она в городских условиях, после двух-трех "переползов" по битому кирпичу тоже сохранит покраску?

да, сохранит (хотя ползать в ней наверняка ужасно не удобно), хотя и покроется царапинами.
skotina
16 ноября 2012, 21:42

крезя написал:
Ну стоит учитывать что на фото может быть боец только из боя - в ободраной кирасе. А легкие следы ржавчины могут появиться довольно быстро. Но всеж это не соответствует первоначальному заявлению - "не крашено".

На фото боец не из боя. Фото постановочное smile.gif Лёгкие следы ржавчины там даже наверняка присутствуют, только мы их не видим smile.gif
skotina
16 ноября 2012, 21:45

006 написал:
.... а нормального ржаво-металлического цвета, как практически все, что активно используется в боевой обстановке и потому очень быстро лишается красочного слоя.
.

confused.gif Это то, что сомалийскими пиратами в боевой обстановке используется ржаво-металлического цвета. У меня подозрение такое, что в ВОВ за ржаво-металлический" цвет могли и не только орально-вербальное воздействие применить...
skotina
16 ноября 2012, 21:53
В надежде сэкономить очередную абсурдную дискуссию, вот как в цвете выглядели солдаты не где то там , а в Сталинграде (пардон за злостный боян).
Ознакомься с состоянием краски на касках и оружии, а так же можешь поискать там "ржаво-металлический" цвет smile.gif
WolferR
16 ноября 2012, 22:25
Добавлю также, что изготавливали нагрудники из той же стали, что и каски. Много доводилось видеть касок (не копанины, а свежеюзанных) "ржаво-металлического цвета"?
skotina
17 ноября 2012, 01:00
Вот собственно и сам "ржаво железный " СН-42.
Короче, учим мат часть redface.gif ссылка
Iroqez
17 ноября 2012, 11:18
Вспомнилось из литературных произвидений: в одной книге упоминались кираса у огнеметчиков в уличных боях в Берлине (но там вскользь и описывались как нагрудники). Во второй книге кираса описывалась очень подробно (к примеру - "фартух" при приседании уходил под основную пластину, вернее должен был уходить). Суть сюжета - вновь сформированный полк экипируется по последнему слову науки и техники: кирасы и чуть ли не каждый второй - ППШ, и бросатся в бой при поддержке танков, артилерии и авиации. Поскольку ГГ находится в третьей роте (не помню) батальона, идет он второй волной. Очень подробно описыватся этот первый бой: здесь и "огненный вал", и работа саперов под огнем, и "долина смерти", которую ГГ пересекал уже не под обстрелом. "Долина смерти" была усеяна брошеными кирасами и подбитыми Т-34-ми. Собственно для ГГ это первый бой и свелся к эвакуации раненых в "долину смерти", где между двумя подбитыми танками соорудили перевалочный пункт. Сразу ГГ и его товарищи сбросили кирасы и снимали их с раненных. После боя весь полк эти кирасы больше не применял. Основная притензия - в них совершенно не возможно ползти и даже быстро залечь - именно этот "фартух" и мешал. Вторая - вес, ГГ описывает его как 3-х мм железо.
К сожелению ни автора, ни даже название повести не помню. mad.gif
АртМишка
17 ноября 2012, 11:44

Sepp написал:
Откуда этот tovarisch  с ручным ДШК?

А может это не ДШК, а ДС-39 в "ручном" варианте?
крезя
17 ноября 2012, 11:58

АртМишка написал:

Да там ПК скорее написован в ручном варианте но со стволом от ДШК. Характерный дульный тормоз.
АртМишка
17 ноября 2012, 16:51

Алексей Аряев написал: Видел такие кирасы в компьютерной игре "В тылу врага" и в кинофильме "Белый Пигр". Вопрос: есть ли сведения, что они в самом деле использовались во Второй Мировой? И как именно они себя показали? Просто больше нигде они не упоминались вроде бы...

А слабо в поисковике набрать "Стальной нагрудник во Второй мировой"? Ссылок - миллион...
http://ev-chuprunov.livejournal.com/51561.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%BD%D0%B8%D0%BA
http://vk.com/page-17516667_44151383
http://www.fresher.ru/2011/02/13/istoriya-bronezhileta/
http://oct1000.narod.ru/brony.html/
http://topwar.ru/19191-kratkaya-istoriya-b...re-2-chast.html
Выбирайте на вкус. В общем и целом содержание идентичное, фото зачастую тоже, но иногда нет-нет, да и промелькнёт что-нибудь доселе мне неведомое...
Grek Fr
18 ноября 2012, 15:33

Sepp написал:
Откуда этот tovarisch  с ручным ДШК?

Все тот же DUST от Паоло Парренте (это где немецкие реактивные паратруперы и камрад-капитан Кошка Рудинова).

Замечательные концепт-арты к одной игрушке 10-летней давности:

1. "Земляки соврать не дадут: один Сибиряк - семерых англичан стоит!"
user posted image
Любимое оружие сибиряков - крупнокалиберный пулемет с разрывными пулями "Vivda KSK" (ИМХО, явно видны "уши" MG-08/15).

2. Казаки.
user posted image

3. Окопы:
user posted image

user posted image
крезя
18 ноября 2012, 15:58

Grek Fr написал:
Любимое оружие сибиряков - крупнокалиберный пулемет с разрывными пулями "Vivda KSK" (ИМХО, явно видны "уши" MG-08/15).

Может Токарев-Максим?
Хотя учитывая томми у казаковsmile.gif
C 300
18 ноября 2012, 16:05

Grek Fr написал: Все тот же DUST от Паоло Парренте (

facepalm.gif
Судя по габаритам огнестрела при стрельбе приклад этих фузей приходится упирать в плечо боевого товарисча (сзади подперать должен). Ну хотя бы для того чтобы отдачей не снесло. smile4.gif
крезя
18 ноября 2012, 16:16
Судя по размеру коробки с лентой - там 7.62 х 54 wink.gif
А приклада там нетsmile.gif
АртМишка
18 ноября 2012, 16:18
Казака явно с Махно рисовали...
_NSV_
18 ноября 2012, 17:02

006 написал:
Вопрос простой. Как долго эта краска держалась?

Так-же долго, как и на касках.
Grek Fr
18 ноября 2012, 17:34

крезя написал:
Хотя учитывая томми у казаковsmile.gif

Это не "томми", это полуавтоматическая винтовка "Simonov K-s 12"

АртМишка написал: Казака явно с Махно рисовали...

Не знаю, как там на счет Махно, но командует всеми этими товарищами Великий Хан барон Николаи Алекзандрович Угенберг. smile.gif
avm74-BC-
18 ноября 2012, 18:06

Grek Fr написал: "SOVETSKI STORMAVIK" smile.gif

Увидал такую в вязьминском музее. Думал сломанная, но теперь вижу, что целая... smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»