Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Военные новости
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162
Kuzmith
20 апреля 2016, 03:52

TedBelsky написал: Это ты сейчас придумал?

Нет, я даже ссылку дал на аналогичное оборудование поставляемое США. Но ты похоже принципиально не желаешь их признавать.
Посему повторю с более полным цитированием.

Американские власти передадут Филиппинам разведывательный аэростат. Об этом сообщает Reuters.
По словам Пентагона, воздушное судно позволит властям Филиппин охранять свои границы и наблюдать за военной активностью в акватории Южно-Китайского моря. Помимо этого, Вашингтон также передаст и другое оборудование: в том числе радары, сенсоры и устройства связи на общую сумму 42 миллиона долларов.12 апреля сообщалось, что на Филиппинах вновь появятся американские военные контингенты. Договор сроком на 10 лет позволит американцам строить и эксплуатировать объекты на пяти филиппинских военных базах — одной сухопутной и четырех военно-воздушных, включая базу ВВС «Антонио Баутиста» на острове Палаван в непосредственной близости от спорной акватории в Южно-Китайском море.

ссылка
Kuzmith
20 апреля 2016, 05:17

TedBelsky написал:

Тед, поинтересуйся ( только не по туристическим справочникам) что есть шведская Куруна.
Её неофициально называют "Северный Канаверал". Там даже комопорт есть! ( хотя как космопорт- площадка для запуска геофизических ракет, но звучит громко).
Есть там станция слежения за спутниками. Хотя шведов и накрывает раз в полгода "лихорадка подводных лодок", но они упрямы и не сильно пускают американцев к себе. Однако в конце 80-х, вблизи "Куропаточьей Горы", подозрительные личности с виргинским выговором селились толпами.
В общем Куруна неплохо подходит для данных целей.
А что касаемо высотных стратостатов, то тут американцы лидеры. Их "блимпы" использовались как патрульные и даже могли применять ЯО.
Именно их наработки и почившей в бозе английской HAV, пытались использовать шведы строя PoGoLitl. Но в 2005 деньги Кнута и Элиса Уалленберга закончились и проект заглох.

Эксперимент «Plumbbob». Цель испытаний (помимо прочего): проверка воздействия ядерного взрыва на дирижабль при сбросе противолодочных атомных глубинных бомб. В испытаниях принимали участия ZSG-3 с №№40, 46, 77 и 92. В ходе испытаний проводились ядерные взрывы различной мощности на разном удалении от своих воздухоплавательных жертв.
Kuzmith
20 апреля 2016, 05:33

РазведчикСандора написал:

Априори ПЛАРБ будет прятаться и хорониться, а не устраивать охоту на АПЛ!
Именно АПЛ дежурят с целью "сесть на хвост" ракетоносцу,и ничуть не наоборот.
Это как бы аксиома.
РазведчикСандора
20 апреля 2016, 13:50

Алексей Аряев написал:
Опять? Ведь было уже... И почти всю оборонку развалили таким макаром.

ВПК (и не только ВПК) имет свойство разваливаться, когда его перекармливают, непропорционально уровню развития экономики и общества.
Просто некоторые способный извлекать из истории уроки, а некоторым не дано. Увы.
РазведчикСандора
20 апреля 2016, 13:54

Kuzmith написал:
В мире куча спорных территорий и кто может защитить свои притязания, тот и защищает.

Ну ты сам выделили китайцев в особую категорию. - Если китайцы что-то заявили - то другим ни-ни.
Вот я и интересуюсь - Россия то-же перед китайцами ни-ни?
РазведчикСандора
20 апреля 2016, 13:56

Kuzmith написал:
Ну так РФ туда к китайским островам не лезет! А США регулярно...

Какие нафиг "острова"? - Я тебе русским понятным языком пишу - посмотри где граница рисовалась раньше, и где она рисуется сейчас, китайцами.
РазведчикСандора
20 апреля 2016, 13:58

Kuzmith написал:
Китти Хок нес службу с 1961-го по 2009. Достойный корабль. Много ходил, вот и постоянно в прицеле. biggrin.gif

То-есть если наши - то можно?
А как с воровством антены?
РазведчикСандора
20 апреля 2016, 13:59

Kuzmith написал:
..Это как бы аксиома.

Это твои фантазии на тему. Слабо связанные с реальностью.
TedBelsky
20 апреля 2016, 17:50

Kuzmith написал:
Примеры с РФ

В территориальных водах?

Примеры с КНР

В территориальных водах?

Пример с Ираном

Случайно занесло катер после поломки то ли двигателя, то ли навигации, из новостей непонятно. У Ирана претензий нет, американцев сразу отпустили. США извинились. Это лучший пример наглого поведения ВС США, который ты нашел? Прикольно. А наглость в чем?
Kuzmith
21 апреля 2016, 06:51

РазведчикСандора написал: Вот я и интересуюсь

А с какой целью?
Kuzmith
21 апреля 2016, 06:53

РазведчикСандора написал: посмотри где граница рисовалась раньше, и где она рисуется сейчас, китайцами.

Конкретизируй пожалуйста какую именно границу ( место на глобусе) ты имеешь ввиду?
А то за прошедшие пару десятков лет границы государств стали стремительно меняться...
Kuzmith
21 апреля 2016, 06:55

РазведчикСандора написал: Это твои фантазии на тему. Слабо связанные с реальностью.

Давай тогда ссылки на документы или ещё что там есть, а не свои голословные утверждения.
А то странно выглядит ПЛАРБ-гоняющий по глубинам моря-окияна атакующую АПЛ! biggrin.gif
Kuzmith
21 апреля 2016, 06:56

TedBelsky написал: В территориальных водах?

А откуда ты террводы вдруг придумал? Захотелось? Провоцировать можно и без нарушения границ.
TedBelsky
21 апреля 2016, 12:21

Kuzmith написал:
А откуда ты террводы вдруг придумал? Захотелось? Провоцировать можно и без нарушения границ.

Я придумал??? Интересно девки пляшут. Вообще-то это ты утверждал дословно следующее:

ВС США нагло ведут себя во всех точках где они присутствуют. Нет ни одной страны мира где их не выталкивали бы из чьих либо территорий

На море "чьими либо территориями" являются территориальные воды. Вот я и пытаюсь добиться от тебя, что это за страны такие буквально "все в мире", и как они "выталкивали ВС США" из своих территориальных вод
РазведчикСандора
21 апреля 2016, 16:31

Kuzmith написал:
Конкретизируй пожалуйста какую именно границу ( место на глобусе) ты имеешь ввиду?
...

У Росси с Китаем граница только одна есть - континентальная. И по мнению китайских товарищей она располагается гораздо севернее, чем думают товарищи российские. Как она и был маркирована изначально.
РазведчикСандора
21 апреля 2016, 16:35

Kuzmith написал:
Давай тогда ссылки на документы или ещё что там есть, а не свои голословные утверждения.

Ну куда мне до втоих голословных утверждений! wink.gif

Kuzmith написал:
А то странно выглядит ПЛАРБ-гоняющий по глубинам моря-окияна атакующую АПЛ! biggrin.gif

Ага, щас вот достану методики и инструкции по "отыву от сопровождения" и запощу..
Маневрированием оно осуществляется, в том числе - об этом даже кино показывают.
surijki
21 апреля 2016, 19:55
skotina
21 апреля 2016, 20:32


biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Паратруперы жгут. Это в "Юмор" надо. Повезло же мужикам, кто ещё расскажет: "а у нас на учениях три Хаммера разбились!". На самом деле сложное десантирование: на полянку, в несколько заходов...
Good cat
21 апреля 2016, 23:17

skotina написал:
biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif Паратруперы жгут. Это в "Юмор" надо. Повезло же мужикам, кто ещё расскажет: "а у нас на учениях три Хаммера разбились!". На самом деле сложное десантирование: на полянку, в несколько заходов...

Ладно еще без экипажа eek.gif
skotina
22 апреля 2016, 07:34

Good cat написал:
Ладно еще без экипажа eek.gif

Саундтрек там прикольный . Особенно в конце:"Стой....у е.....вон ещё один!!! Буахахаха"
Kuzmith
22 апреля 2016, 07:52

РазведчикСандора написал: об этом даже кино показывают.

А...
Ну раз в кино, это да!
triaire
22 апреля 2016, 10:00

Kuzmith написал:
Провоцировать можно и без нарушения границ.

Т.е. твоя логика такая: за то, что ВС США провоцировали (допустим, что это действительно была провокация) китайцев, не нарушая международные соглашения, ВС РФ решили "отомстить" американцам, провоцируя их с нарушением международных соглашений?
Kuzmith
22 апреля 2016, 10:25

triaire написал:

Нету тут никакой "твоей логики".
Произошедшие является рядовым обычным случаем. Коих было уже неисчислимое количество и которые будут продолжаться не зависимо от ахов и охов, и нагнетунства в сми.
РазведчикСандора
22 апреля 2016, 13:44

Kuzmith написал:
... и которые будут продолжаться не зависимо от ахов и охов, и нагнетунства  в сми.

Последние лет двадцать - не было.
TedBelsky
22 апреля 2016, 14:02

Kuzmith написал:
Произошедшие является рядовым обычным случаем. Коих было уже неисчислимое количество и которые будут продолжаться не зависимо от ахов и охов

Может ты подтвердишь наконец свои утверждения примерами с участием ВС каких-то других стран, не СССР и не РФ. В чем проблема-то, никак не пойму? Если это "рядовой обычный случай", и буквально все страны мира, как ты утверждаешь, так себя ведут по отношению к ВС США, то примеров должна быть масса
Kuzmith
22 апреля 2016, 14:38

РазведчикСандора написал: Последние лет двадцать - не было.

А теперь снова есть. Смирись. biggrin.gif
Kuzmith
22 апреля 2016, 14:40

TedBelsky написал: то примеров должна быть масса

Их и есть, только тебе они понравятся ещё меньше! biggrin.gif ты же разборчивый!
TedBelsky
22 апреля 2016, 14:42

Kuzmith написал:
Их и есть

Да где!?
Rifleman
22 апреля 2016, 18:36
В Японии совершил первый полет истребитель пятого поколения X-2 Shinshin

Какой он крохотный, однако smile.gif Я так понимаю, это всего лишь демонстратор технологий и речь о серийном производстве не идет совсем?
РазведчикСандора
22 апреля 2016, 18:48

Rifleman написал: Я так понимаю, это всего лишь демонстратор технологий ...

Именно, о чём прямо говорит его название.
Kuzmith
25 апреля 2016, 08:40
КНДР отстреляла БРПЛ с подводной лодки:

Заявлено, что испытание проводилось чтобы подтвердить стабильность системы подводного запуска с максимально допустимой глубины и нового твердотопливного ракетного двигателя.

Тут самое интересное, что ранее предполагалось, что северокорейская БРПЛ разрабатывается с жидкостным ракетным двигателем, но судя по пламени с густым беловато-серым дымом ракета похоже действительно с твердотопливным ракетным двигателем, как и заявляется.
А это комментарий со стороны южан:
Пояснения по поводу состоявшегося запуска дал представитель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил Республики Корея (ОКНШ ВС РК), попросивший не называть своего имени. Он сообщил, что старт был осуществлен сегодня в 18-30 по сеульскому времени (12-30 по Москве - прим. "РГ") в акватории Восточного (Японского) моря в районе города Синпхо в провинции Южная Хамген. Район старта находился к северо-востоку от города, где, как известно, есть крупная база подводных лодок КНДР. "По нашим данным, была запущена баллистическая ракета подводного базирования, которая пролетела 30 км", - заявил офицер. Среди прочих подробностей: ракета летела несколько минут, использованы были технологии "холодного запуска". Запуск скорее всего произошел именно с подводной лодки класса "Синпхо" водоизмещением 2000 тонн, а не с погруженной баржи. Если эта информация подтвердится, то это тоже значительный шаг вперед для ракетчиков КНДР.
Напомним, что четыре месяца назад КНДР попыталась провести такой же запуск, но тогда он прошел неудачно. По мнению военных Юга, северокорейские инженеры учли результаты предыдущего старта и устранила недостатки. Теперь ракета вылетела, у нее сработали двигатели и она пролетела достаточное расстояние.
В ОКНШ ВС РК все же отметили, что полноценная ракета подводного базирования должна пролетать как минимум 300 км, после чего ее можно уже принимать на вооружение. В этой связи ожидается, что Северная Корея будет теперь чаще проводить подобные запуски, чтобы увеличить расстояние и отработать другие этапы данного направления ракетостроения.
ЖЖ Лямина БМПД РГ
Северная Корея в этом вопросе сделала значительные успехи.
Алексей Аряев
25 апреля 2016, 11:03

Rifleman написал: В Японии совершил первый полет истребитель пятого поколения X-2 Shinshin

Какой он крохотный, однако smile.gif Я так понимаю, это всего лишь демонстратор технологий и речь о серийном производстве не идет совсем?

Посмотрел видео только что. Взлетает на форсаже, как я понял? Ну... милый самолётик. И не надо говорить, что он не похож на "Валькирию" YF-1 из "Макроса". Похож, просто на такую "Валькирию", которую нарисовали бы в наше время...
Zeev
29 апреля 2016, 16:09
Израильская фирма начинает испытания противотанковых "БПЛА-камикадзе"
Израильская оборонная компания UVision сообщила о начале испытаний новых средств борьбы с бронированной техникой, созданных на основе линейки разработанных этой фирмой барражирующих боеприпасов Hero.
user posted image
ссылка
Zeev
14 мая 2016, 00:53
А у нас слон полетел.
"В Израиле прошли первые испытания новой версии беспилотного летательного аппарата Flying Elephant повышенной грузоподъемности."
ссылка
ссылка на английском
Zeev
16 мая 2016, 05:53
Компания General Robotics Ltd., базирующаяся в мошаве Бейт-Нехемия к югу от Тель-Авива, разработала для Вооружённых сил Израиля уникальный маневренный робот Dogo, вооружённый пистолетом Глок-26, сообщает Defense News.

Управляемая дистанционно 12-килограммовая система, обеспечивающая 360-градусное наблюдение, способна проводить разведку в самых труднодоступных местах, секретных укрытиях и бункерах, передавая видеоданные военным. Если они принимают решение открыть огонь по противнику, Dogo выполняет команду за доли секунды. Работа системы иллюстрируется в красочном видео.

skotina
16 мая 2016, 07:44

Компания General Robotics Ltd., базирующаяся в мошаве Бейт-Нехемия к югу от Тель-Авива, разработала для Вооружённых сил Израиля уникальный маневренный робот Dogo, вооружённый пистолетом Глок-26, сообщает Defense News.

Сие есть кустарное фуфло, собранное в сельском хлеву из деталей купленных в ибее. И АОИ нет никаких намерений приобретать это чудО, одно из тысяч, впариваемых армии.
Zeev
16 мая 2016, 09:25

skotina написал:
Сие есть кустарное фуфло, собранное в сельском хлеву из деталей купленных в ибее. И АОИ нет никаких намерений приобретать это чудО, одно из тысяч, впариваемых армии.

Время покажет. Некоторые из подобных разработок вполне себе нашли место в армии. Причем изначально собирались они тоже в сельском хлеву из деталей, купленных на Ебае.
skotina
16 мая 2016, 10:47

Zeev написал:
Время покажет. Некоторые из подобных разработок вполне себе нашли место в армии. Причем изначально собирались они тоже в сельском хлеву из деталей, купленных на Ебае.

Создатель этой фирмы и робота - бывший основатель ODF, создавшей eyeball и eyedrive. Отличный инженер , но плохой администратор, не доводящий свои проекты до конца. Из ODF он ушёл и теперь пытается применить некоторые свои старые идеи в угоду совершенно бездарным концепциям, продвигаемым в последние 5 лет тех отделами армии. Причём "ответственные лица" в армии настолько бездарны, что даже профинансировать пороекты толком не могут, поэтому и сливаются в ютьюб такие вот поделки. Но это тебе в базплатной газетке не напишут, обосрать боевого генерала или рассказать мансу про тоннели - куда более интересно.
Zeev
16 мая 2016, 20:16

skotina написал:
Создатель этой фирмы и робота - бывший основатель ODF, создавшей eyeball и eyedrive. Отличный инженер , но плохой администратор, не доводящий свои проекты до конца. Из ODF он ушёл и теперь пытается применить некоторые свои старые идеи в угоду совершенно бездарным концепциям, продвигаемым в последние 5 лет тех отделами армии. Причём "ответственные лица" в армии настолько бездарны, что даже профинансировать пороекты толком не могут, поэтому и сливаются в ютьюб такие вот поделки. Но это тебе в базплатной газетке не напишут, обосрать боевого генерала или рассказать мансу про тоннели - куда более интересно.

Еyeball и Еyedrive вполне себе используются и не только у нас. То есть концепции данного конкретного человека доказали свою жизнеспособность. Причем без госфинансирования, что характерно. Армия (и не только наша) закупила уже готовый продукт.
ПЫСЫ. Боевые заслуги Яира Голаны не дают ему индульгенцию нести откровенный бред, наносящий немалый вред Израилю. Хочешь поговорить поподробнее, можешь написать мне в личку biggrin.gif
skotina
16 мая 2016, 23:01

Zeev написал:
Еyeball и Еyedrive вполне себе используются и не только у нас. То есть концепции данного конкретного человека доказали свою жизнеспособность. Причем без госфинансирования, что характерно. Армия (и не только наша) закупила уже готовый продукт.

Эмм... Айбол и Айдрайв были произведены на 100% на армейские деньги. Точнее, на деньги МАФАТ.
Про готовый продукт , закупаемый армией :
Проект "Меркава" и "Намер" -100% армейская разработка
100% израильских роботов - 100 % армейское финансирование.
Проект семейства "Гиль" - разработка боеголовки и прицела - армейская
Проекты "Суфа", "Давид", "Зеев" - разработаны небольшой группой офицеров из техотдела сухопутных войск .

Вся адаптация инженерной техники - 100% "Мейд ин Тель ха-Шомер״
Это только примеры, те что не секрет. Скажу больше: 100% стоящей продукции израильского ВПК произведены на 100% армейских денег, причём до 50% НИОКР и 80% испытаний так же - армейские специалисты.
Исключение составляет :
1.Совместные с американцами разработки: 100% американское бабло и инфраструктуры и 100% Еврейское счастье.
2. Унылое говно, разработанное на индийские, казахские , азербайджанские, африканские и пр. деньги
Zeev
17 мая 2016, 11:01

skotina написал:
Эмм... Айбол и Айдрайв были произведены на 100% на армейские деньги. Точнее, на деньги МАФАТ.
Про готовый продукт , закупаемый армией :
Проект "Меркава" и "Намер" -100% армейская разработка
100% израильских роботов - 100 % армейское финансирование.
Проект семейства "Гиль"  - разработка боеголовки и прицела - армейская
Проекты "Суфа", "Давид", "Зеев" - разработаны небольшой группой офицеров из техотдела сухопутных войск .

Вся адаптация инженерной техники - 100% "Мейд ин Тель ха-Шомер״
Это только примеры, те что не секрет. Скажу больше: 100% стоящей продукции израильского ВПК произведены на 100% армейских денег, причём до 50% НИОКР и 80% испытаний так же - армейские специалисты.
Исключение составляет :
1.Совместные с американцами разработки: 100% американское бабло и инфраструктуры и 100% Еврейское счастье.
2. Унылое говно, разработанное на индийские, казахские , азербайджанские, африканские и пр. деньги

"Мастифф" (кстати, гаражная сборка, которую дорабатывали на деньги "Тадирана"), "Корнер шот", "Орбитер", "Гермес", "Рохев шамаим", "Хароп" - это так, не особо поисками занимаясь. Разработаны на частные деньги, и ЦАХАЛь попали зачастую уже после продажи за рубЁж. Та же песня с минироботами, которые разработали из честно купленных в интернете запчастей и смогли этой разработкой заинтересовать саперов и спецназ. Могу дать пример из бронированных машин. "Каракаль" ака "СэндКэт" - разработка "Пласан Саса". которая пошла и в полицию и в армию.
skotina
17 мая 2016, 13:36

Zeev написал:
"Мастифф" (кстати, гаражная сборка, которую дорабатывали на деньги "Тадирана"), "Корнер шот",

П. 3, т.е. Унылое говно, спримесями американских денег.

"Орбитер", "Гермес", "Рохев шамаим", "Хароп" - это так, не особо поисками занимаясь. Разработаны на частные деньги, и ЦАХАЛь попали зачастую уже после продажи за

Очередные откровения от Зеева. Да будет вам известно, мой инопланетный друг, что с начала 90-Х в МАФАТ существует целое управление БПЛА, профинансировавшее на 110% (10% - ещё и на соответствующие должности в армии) все вышеупомянутые тобой проекты и многое- многое другое. Не говоря уже о том, что "РОХАШ" и "Гермес" вообще полноценные армейские разработки.



Та же песня с минироботами, которые разработали из честно купленных в интернете запчастей и смогли этой разработкой заинтересовать саперов и спецназ.

Ага, я тебе выложу фото с дней оснований ODF, Ginius, Roboteam , Aeronautics и т.д. С завидным постоянством там присутствуют высшие чины МАФАТ, а так же нач. отдела вооружений сухопутных войск , нач управления снабжения ВВС и т.д.
Сказочки про роботов в гараже - это для блогов в ЖЖ.

Могу дать пример из бронированных машин. "Каракаль" ака "СэндКэт" - разработка "Пласан Саса". которая пошла и в полицию и в армию.

Тебе наверное будет интересно узнать, что "Каракаль" разрабатывался на деньги "Ошкоша" , "Форда" и т.д. И ты знаешь, кто выступал гарантом "Пласан"? А кто подписывал трёхстороннее соглашение? Догадался ?
Zeev
17 мая 2016, 20:45

skotina написал:
П. 3, т.е. Унылое говно, спримесями американских денег.

Ну ну.

skotina написал: Очередные откровения от Зеева. Да будет вам известно, мой инопланетный друг, что с начала 90-Х в МАФАТ существует целое управление БПЛА, профинансировавшее на 110% (10% - ещё и на соответствующие должности в армии) все вышеупомянутые тобой проекты и многое- многое другое. Не говоря уже о том, что "РОХАШ" и "Гермес" вообще полноценные армейские разработки.

Что то я не понял, а почему тогда эти БПЛА попадают первым делом за бугор, а потом только в ЦАХАЛь?

skotina написал:  Ага, я тебе выложу фото с дней оснований ODF, Ginius, Roboteam , Aeronautics и т.д. С завидным постоянством там присутствуют высшие чины МАФАТ, а так же нач. отдела вооружений сухопутных войск , нач управления снабжения ВВС и т.д.

Я тебе больше скажу, там еще куча разнообразных политиков присутствовала и бизнесмены всех мастей. Знаешь почему? Потому что на разнообразные презентации и экскурсии, фотографии которых потом показывают, приглашают и потенциальных инвесторов, и потенциальных лоббистов, и тем более потенциальных заказчиков. Яхасей цибур называется.


skotina написал: Тебе наверное будет интересно узнать, что "Каракаль" разрабатывался на деньги "Ошкоша" , "Форда" и т.д. И ты знаешь, кто выступал гарантом "Пласан"? А кто подписывал трёхстороннее соглашение? Догадался ?

Мне весьма интересно, каким образом разработка "Каракаля" к 2005 году связана "Ошкош" (ну кроме того, что "Ошкош" купил лицензию на производство под своим брендом и в 2008 году выставил свою машину)
skotina
17 мая 2016, 21:25

Zeev написал:
Ну ну.

Ну да , ну да.



Что то я не понял, а почему тогда эти БПЛА попадают первым делом за бугор, а потом только в ЦАХАЛь?

Это ты про них читаешь в блогах после того, как они за бугор попадают. Знаешь когда "Гермес" в ЦАХАЛ попал? Не знаешь, ибо это секрет. А когда "Пере" на вооружение приняли? Это уже не секрет: в начале 90-х. А когда ты про них сливать фотки начал? В начале нулевых, когда большая часть его систем морально устарела .



Я тебе больше скажу, там еще куча разнообразных политиков присутствовала и бизнесмены всех мастей. Знаешь почему? Потому что на разнообразные презентации и экскурсии, фотографии которых потом показывают, приглашают и потенциальных инвесторов, и потенциальных лоббистов, и тем более потенциальных заказчиков. Яхасей цибур называется.


Опять парень из соседней палаты рассказал? Ну раз так, то приведи фото такой церемонии с политиками и бутербродами. А потом я фото выложу. Там 70% военные и 30% представители релевантных ВПК. Это вообще закрытые церемонии. Не как в бесплатной газете.

Мне весьма интересно, каким образом разработка "Каракаля" к 2005 году связана "Ошкош" (ну кроме того, что "Ошкош" купил лицензию на производство под своим брендом и в 2008 году выставил свою машину)

Перечитай , что написал и догадайся сам "как":)
Zeev
18 мая 2016, 05:14

skotina написал:
Ну да , ну да.
Это ты про них читаешь в блогах после того, как они за бугор попадают. Знаешь когда "Гермес" в ЦАХАЛ попал? Не знаешь, ибо это секрет. А когда "Пере" на вооружение приняли? Это уже не секрет: в начале 90-х. А когда ты про них сливать фотки начал? В начале нулевых, когда большая часть его систем морально устарела .
Опять парень из соседней палаты рассказал? Ну раз так, то приведи фото такой церемонии с политиками и бутербродами. А потом я фото выложу. Там 70% военные и 30% представители релевантных ВПК. Это вообще закрытые церемонии. Не как в бесплатной газете.
Перечитай , что написал и догадайся сам "как":)

Давай я абстрагируюсь от твоих попыток меня как то поддеть (все равно не выйдет) и вернусь к сути. Ты думаешь, что представленный в ролике робот не попадет в ЦАХАЛь? Посмотрим. Ты думаешь, что израильский ВПК развивается только на американские деньги? Нет, ты не прав. Ты веришь в право разнообразных генералов выражать свои политические взгляды в публичных заявлениях? Тогда не удивляйся, что солдаты будут делать то же самое. Тебе не нравиться бесплатная газета "Исраель аЙом", потому что выражает позицию, отличающуюся от твоих взглядов? Твои личные проблемы.
skotina
18 мая 2016, 05:46

Zeev написал:
Давай я абстрагируюсь от твоих попыток меня как то поддеть (все равно не выйдет) и вернусь к сути. Ты думаешь, что представленный в ролике робот не попадет в ЦАХАЛь? Посмотрим. Ты думаешь, что израильский ВПК развивается только на американские деньги? Нет, ты не прав. Ты веришь в право разнообразных генералов выражать свои политические взгляды в публичных заявлениях? Тогда не удивляйся, что солдаты будут делать то же самое. Тебе не нравиться бесплатная газета "Исраель аЙом", потому что выражает позицию, отличающуюся от твоих взглядов? Твои личные проблемы.

Слив засчитан redface.gif
Kuzmith
18 мая 2016, 17:06



skotina написал:




skotina написал:


skotina написал:




skotina написал:

Обалденно! Zeev, ты же в основном черпаешь свои знания из прессы? Не, это не оскорбление и не "наезд", пойми правильно, 90 прОцентов разведки так и работают... Я почему-то, чисто интуитивно, больше склоняюсь к точке зрения skotinЫ. biggrin.gif
Хотя АОИ больше числился в потенциальных противниках к ВС СССР ( Я таки там получал военное образование, так уж получалось хе-хе! 3d.gif ) И армия Израиля , ИМХО, сейчас является самой боеспособной армией БВ.Но порой тебя, Zeev, "заносит" не по деЦЦки!
Kuzmith
18 мая 2016, 17:12

Rifleman написал:

Гхмм, этот "Полуиндеец" был принят на вооружение аж в 78-м году прошлого века! Новая БЧ это конечно прекрасно, но носимые ПТРК в армии СССР появились чуть позже чем у родоначальников французов! Кто сказал "Малютка"?! 3d.gif
Zeev
18 мая 2016, 21:44

Kuzmith написал:
Обалденно! Zeev, ты же в основном черпаешь свои знания из прессы? Не, это не оскорбление и не "наезд", пойми правильно, 90 прОцентов разведки так и работают... Я почему-то, чисто интуитивно, больше склоняюсь к точке зрения skotinЫ.  biggrin.gif
Хотя АОИ больше числился в потенциальных противниках к ВС СССР ( Я таки там получал военное образование, так уж получалось хе-хе!  3d.gif ) И армия Израиля , ИМХО, сейчас является самой боеспособной армией БВ.Но порой тебя, Zeev, "заносит" не по деЦЦки!

Свои знания я черпаю не из прессы (поскольку ее не читаю). А тут показываю то, что найдено в интернете.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»