Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Военные новости
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160
Д. Дорохин
21 марта 2017, 17:47

skotina написал: В принципе, есть три варианта пути следования наших самолётов:

А почему ты не учитываешь комбинации маршрутов? Допустим, после использования одного из боковых маршрутов "туда" не использовать синий маршрут "оттуда". Чтобы дважды не раздражать одни и те же расчёты ПВО? Или так не делают?
skotina
21 марта 2017, 18:48

Д. Дорохин написал:
А почему ты не учитываешь комбинации маршрутов? Допустим, после использования одного из боковых маршрутов "туда" не использовать синий маршрут "оттуда". Чтобы дважды не раздражать одни и те же расчёты ПВО? Или так не делают?

Ну, во-первых я не знаю. Но мне кажется, что подойдя сравнительно тихим маршрутом и наделав шума все же уходить самым опасным маршрутом - это как то не логично. По расстояниям там - одни и те же расчеты действуют, так что синим маршрутом лететь - это только облегчать им работу.
barmalei
23 марта 2017, 15:36
Немного о положении дел Асада и его "друзей" в Сирии:

http://el-murid.livejournal.com/3176652.html
Д. Дорохин
23 марта 2017, 16:02

skotina написал: Ну, во-первых я не знаю. Но мне кажется, что подойдя сравнительно тихим маршрутом и наделав шума все же уходить самым опасным маршрутом - это как то не логично. По расстояниям там - одни и те же расчеты действуют, так что синим маршрутом лететь - это только облегчать им работу.

Спасибо, понял.
РазведчикСандора
31 марта 2017, 16:52
Локхид поставил армии лазерную установку на 60КВт:
user posted image
skotina
31 марта 2017, 17:56

РазведчикСандора написал: Локхид поставил армии лазерную установку на 60КВт:

Небольшая поправка ради справедливости: по-американски "Lockheed to deliver" означает "готовы предоставить" , а не "поставили". Когда Локхид поставляют что то пишут "Lockheed has delivered". Если Локхид имели бы контрайкт на поставку было бы написано что то вроде:"Lockheed will deliver". A "to deliver" всегда означает, что заказчик статьи в принципе готов подписать контракт по разработке и поставке сабжа статьи через какое-то время. Тонкость, но имеет значение smile.gif
redgoga
31 марта 2017, 19:21

skotina написал: A "to deliver" всегда означает, что заказчик статьи в принципе готов подписать контракт по разработке и поставке сабжа статьи через какое-то время.

Первое предложение в статье:
"Lockheed Martin (NYSE: LMT) has completed the design, development and demonstration of a 60 kW-class beam combined fiber laser for the U.S. Army".
Они именно "закончили проектирование, разработку и презентацию 60-ти кВт-ой лазерной установки для армии США.
И дальше по тексту:
"The Lockheed Martin team met all contractual deliverables for the laser system and is preparing to ship it to the US Army Space and Missile Defense Command/Army Forces Strategic Command in Huntsville, Ala. "
"ЛМ выполнила все контрактные обязательства по лазерной системе и готовит ее к отправке Командованию противовоздушной и противоракетной обороны американской армии..."
Т.е. контракт есть и система (видимо прототип) готовится к отправке.
skotina
31 марта 2017, 22:52

redgoga написал:
Первое предложение в статье:
"Lockheed Martin (NYSE: LMT) has completed the design, development and demonstration of a 60 kW-class beam combined fiber laser for the U.S. Army".
Они именно "закончили проектирование, разработку и презентацию 60-ти кВт-ой лазерной установки для армии США.

Уверяю, что перед тем, как написать предырущий пост, я прочитал статью smile.gif
Заметь, что в этом отрывке нет ни слова ни о самом контракте ни о каком либо сотрудничестве с армией воабщеsmile.gif "для армии" так же ни к чему не обязывает, как и наклейка "военный стандарт" на серых носках в магазине smile.gif


И дальше по тексту:
"The Lockheed Martin team met all contractual deliverables for the laser system and is preparing to ship it to the US Army Space and Missile Defense Command/Army Forces Strategic Command in Huntsville, Ala. "
"ЛМ выполнила все контрактные обязательства по лазерной системе и готовит ее к отправке Командованию противовоздушной и противоракетной обороны американской армии..."
Т.е. контракт есть и система (видимо прототип) готовится к отправке.

Опять таки, тонкости переводаsmile.gif "ЛМ выполнила все контрактные обязательства" и "команда из ЛМ выполнила все встречающимся в контрактах требованиям к лазерным..." звучит одинаково smile.gif
Думаю, что всё же речь идёт о прототипе, разработанном ЛМ за свой счет (может при содействии ДАРПА) и готовом к демонстрации перед армейской администрацией. Потому и обтекаемые формулировки, потому собственно и статья - классический приём воздействия и "подготовки почвы" перед принятием решения о финансировании дальнейшей разработки smile.gif . Ложится "кстати" такая статейка на стол генералам, упоминается вскользь на беседе в коридоре и, глядишь, окупается трата на журналиста smile.gif
Кстати, возвращаясь к дискуссии о "у них так же, как и тут": никаких "не имеющих аналогов", никакой лжи о результатах испытаний и "поставки в армию к 2030 году". Факты представлены честно, падежи и наклонения где надо затуманены.
redgoga
1 апреля 2017, 02:07

skotina написал: команда из ЛМ выполнила все встречающимся в контрактах требованиям к лазерным

Тогда было бы написано что-то типа "met all contractual requirements", "deliverables" это именно "результаты работы, обязательства".
Но вообще, конечно, впечатляет - военный лазер с выходной мощностью в 60 кВт это жесть.
Д. Дорохин
4 апреля 2017, 18:19

РазведчикСандора написал:  Локхид поставил армии лазерную установку на 60КВт:


Наш ответ Чемберлену:



Холдинг "Швабе" и Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России подписали протокол о проведении пилотных испытаний макета судового лазерного комплекса в Архангельской области, передает "Интерфакс-АВН" сообщение пресс-службы холдинга "Швабе".

...В рамках данного документа в апреле 2017 года будут изучены ледовые площадки региона, выбрано место для проведения эксперимента и определен перечень судов, которые примут в нем участие...

Пресс-служба также сообщила, что оборудование холдинга обладает мощностью 200 кВт и способно разрезать лед толщиной до одного метра и более.

Установка состоит из волоконного лазера, волоконно-оптического кабеля, установки наведения и фокусировки луча лазера и системы электропитания. В ходе работы судовой лазер будет определять линии концентрации напряжений в ледяном покрове, фокусировать на них лазерное излучение и осуществлять тепловое воздействие, необходимое для раскалывания льда.


Я чё то ржу... smile.gif smile.gif smile.gif
triaire
4 апреля 2017, 18:26

Д. Дорохин написал:
Я чё то ржу... smile.gif smile.gif smile.gif

"Сосули" вспомнились smile.gif .
Д. Дорохин
4 апреля 2017, 18:29

triaire написал: "Сосули" вспомнились smile.gif .

В первую очередь smile.gif
РазведчикСандора
13 апреля 2017, 12:22
Рейлган на очередных испытаниях

skotina
13 апреля 2017, 22:52
РазведчикСандора
14 апреля 2017, 12:01
skotina
14 апреля 2017, 12:44


Интересно глянуть как подучилосьsmile.gif
Mоlеstаrum
14 апреля 2017, 13:13

skotina написал:
Интересно глянуть как подучилосьsmile.gif

Грибочек там был не слабый.
skotina
14 апреля 2017, 13:27

Mоlеstаrum написал:
Грибочек там был не слабый.

Вау! А это точно ОНО? ИМХО я это раньше видел где то. И что за предварительные взрывы? Завалить 36 человек в горной породе - это не слабо...
skotina
14 апреля 2017, 13:35
А теперь "Папа всех бомб". Я бы на месте какой нибудь сирийской деревушки переоделся бы в чистое. biggrin.gif
Mоlеstаrum
14 апреля 2017, 13:43

skotina написал:
Вау! А это точно ОНО?

Хрен его знает, я вообще удивился, что кто-то там снимал.
skotina
14 апреля 2017, 13:49

Mоlеstаrum написал:
Хрен его знает, я вообще удивился, что кто-то там снимал.

Была тема год -два назад : американцы подорвали что то в Афганистане, а те решили, что это "нукулар бомб":)
skotina
14 апреля 2017, 15:55
Вот официальное видео удара.
Эх, нам бы в Ливан такую (в принципе ничего сложного)
Mоlеstаrum
14 апреля 2017, 16:23

skotina написал:
Эх, нам бы в Ливан такую (в принципе ничего сложного)

Только на "Самсонах" надо бомболюк сделать. biggrin.gif
skotina
14 апреля 2017, 17:06

Mоlеstаrum написал:
Только на "Самсонах" надо бомболюк сделать. biggrin.gif

КМК она через транспортный люк парашютом вытягивается. Прикинь, на "заповедник" пару-тройку таких скинуть и сказать, что так и былоsmile.gif
triaire
16 апреля 2017, 17:31


Странноватое название. В российской традиции было бы правильнее "царь-бомба", а в советской/постсоветской - "кузькина мать".
Аналогия с "царь-колоколом" и "царь-пушкой" тем уместнее, что сомнительна целесообразность затрат на создание и военное применение такого чуда-юда.
Mx
16 апреля 2017, 18:17

skotina написал: Вау! А это точно ОНО? ИМХО я это раньше видел где то. И что за предварительные взрывы? Завалить 36 человек в горной породе - это не слабо...

В комментариях написано:

not MOAB. Yemen bombing from 2 years ago

Не MOAB, бомбардировка в Йемене 2 года назад.
РазведчикСандора
17 апреля 2017, 13:41


По обновлённым данным - 82.
РазведчикСандора
17 апреля 2017, 13:42
Эксперт дерзко срывает покровы. Оказывается для борьбы с "Томагавком" недостаточно СВЧ печки!
skotina
17 апреля 2017, 14:07

РазведчикСандора написал: Эксперт дерзко срывает покровы. Оказывается для борьбы с "Томагавком" недостаточно СВЧ печки!

3d.gif Врут, всё врут.
крезя
17 апреля 2017, 14:56
А че кто то верит что они тока по гпс наводятся?
Правда против стройбата меняющего ключевые точки рельефа - и они бессильеыsmile.gif)
Д. Дорохин
17 апреля 2017, 17:14

triaire написал: Странноватое название. В российской традиции было бы правильнее "царь-бомба", а в советской/постсоветской - "кузькина мать".

Да нет там ничего странного. Просто сначала штатовцы объявили, что взорвали самый мощный неядерный боеприпас. Объемно-детонирующую бомбу. И назвали её "мать-всех-бомб". Ну а наши не могли не потроллить.
А "Кузькима мать" уже навеки закреплено за совершенно определённым образцом.
Д. Дорохин
17 апреля 2017, 17:16

РазведчикСандора написал:  Эксперт дерзко срывает покровы. Оказывается для борьбы с "Томагавком" недостаточно СВЧ печки!

Да разве это эксперт? Какой он эксперт, раз говорит, что непобедимые Томагавки сбивает какой-то ржавый "Панцирь", да ещё эффективно! smile.gif
РазведчикСандора
17 апреля 2017, 17:33

Д. Дорохин написал:
Да разве это эксперт? Какой он эксперт, раз говорит, что непобедимые Томагавки сбивает какой-то ржавый "Панцирь", да ещё эффективно! smile.gif

До сих пор не показали ни одного Томагавка, из последнего удара, сбитого Панцирем. Притром что Панцирей, собственных сирийских, изрядное количество.
TedBelsky
17 апреля 2017, 19:53
Просто это очень мирные панцири
triaire
17 апреля 2017, 20:00

Д. Дорохин написал:
Просто сначала штатовцы объявили, что взорвали самый мощный неядерный боеприпас. Объемно-детонирующую бомбу.

Разве? В том то и дело, что речь идет о боеприпасах разного устройства и назначения. А не о соревновании у кого бомба больше.
povorot
17 апреля 2017, 21:04

TedBelsky написал: Просто это очень мирные панцири

Тактичные. 3d.gif Вежливое российское ПВО.
TedBelsky
17 апреля 2017, 21:39

povorot написал:
Вежливое российское ПВО

Угу. Пока расшаркивалось, невежливые топоры уже пролетели... biggrin.gif
redgoga
18 апреля 2017, 06:51

Д. Дорохин написал: Объемно-детонирующую бомбу.

Где они такое говорили?
skotina
18 апреля 2017, 07:38

Д. Дорохин написал:
Да нет там ничего странного. Просто сначала штатовцы объявили, что взорвали самый мощный неядерный боеприпас. Объемно-детонирующую бомбу. И назвали её "мать-всех-бомб". Ну а наши не могли не потроллить.
А "Кузькима мать" уже навеки закреплено за совершенно определённым образцом.

MOAB -это фугасная бомба. В том то все и дело. Это "папа" - объёмная бомба
Тримбда
18 апреля 2017, 12:55
К новостям робототехники.
В очередной раз до смерти перепугали Запад, всего лишь поработав над мелкой моторикой.
TedBelsky
18 апреля 2017, 14:32

redgoga написал:
Где они такое говорили?

Там же, где про плоскодонный Зумвальт biggrin.gif
TedBelsky
18 апреля 2017, 14:36

Тримбда написал: К новостям робототехники.
В очередной раз до смерти перепугали Запад, всего лишь поработав над мелкой моторикой.

"Mashable" и "The Sun". В этой новости прекрасно все!
skotina
20 апреля 2017, 09:43
Сирия перевела свои самолёты в Хамейми.
От греха подальше так сказатьsmile.gif. Тесно теперь там будет...
Что характерно, даже РИА не упоминает о "только 23 ракеты долетели", "уничтожен склад и столовая".
TedBelsky
20 апреля 2017, 13:35
При Абаме такого не было!
РазведчикСандора
27 апреля 2017, 19:12
И вот опять. ВВС Израиля нанесли удары в районе аэропорта Дамаска
skotina
27 апреля 2017, 19:14

РазведчикСандора написал: И вот опять. ВВС Израиля нанесли удары в районе аэропорта Дамаска

Ничего не Израиля и ничего не ВВС. Докажите. У них пожар был на скотоводческой ферме. Сгорела мастерская и столовая. Какой нам резон столовую бомбить то? Да и форма взрывов на фото - характерная для пожара на скотоферме. Это воабще прошлогоднее фото из Бурятии
TedBelsky
27 апреля 2017, 20:35
Безобразие. Главный космодесантник всея РФ лично обещал Крезе и Кузьмичу, что сирийское него закрыто наглухо
Mоlеstаrum
27 апреля 2017, 21:14
Говорят, "Патриот" только что на Голанах, что-то сбил.
barmalei
27 апреля 2017, 22:59

Mоlеstаrum написал: Говорят, "Патриот" только что на Голанах, что-то сбил.

Говорят, что это был дрон:
ссылка
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»