Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Военные новости
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162
povorot
10 мая 2018, 22:30

крезя написал:
Вообще кто нить смотрит  то, что комментирует? Там ЧЕТЫРЕ человека. И четвертый бежит к установке.

Прекратить истерику. Стоят трое. Один бежит мышью. Но стоят то трое. Что не так?
И ты похоже думаешь, что цитата это мой комментарий? 3d.gif
surijki
10 мая 2018, 22:33

povorot написал:
Прекратить истерику. Стоят трое. Один бежит мышью. Но стоят то трое. Что не так?
И ты похоже думаешь, что цитата это мой комментарий? 3d.gif

Поверь мне, твой комментарий гораздо более неадекватней твоей цитаты biggrin.gif
Пс: скорость и количество твоих редактирований поражает.
крезя
10 мая 2018, 22:37

povorot написал: И ты похоже думаешь, что цитата это мой комментарий?

Вообще претензия конечно к ленте. Но ты мог бы и сам откомментировать.
крезя
10 мая 2018, 22:41

surijki написал: Пс: 4-й успел

RIP.
На что он надеялся?
Успеть выстрелить?
surijki
10 мая 2018, 22:42

крезя написал:
RIP.
На что он надеялся?
Успеть выстрелить?

Вот непонятно, отъехать может
крезя
10 мая 2018, 22:46

surijki написал: Вот непонятно, отъехать может

1. Это управляемая ракета. далеко не уедешь.
2. он бежал явно не в кабину водительскую. А в боевую.
3. Может они ракету и не обнаружили. Просто тревога зазвучала/была объявлена.
surijki
10 мая 2018, 22:47

крезя написал:
1. Это управляемая ракета. далеко не уедешь.
2. он бежал явно не в кабину водительскую. А в боевую.

Безумству храбрых ..
крезя
10 мая 2018, 22:52
Тут люди говорят что
Это, это и вчерашние обстрелы вначале Израиля из РСЗО, и потом ответка - это связанные события.
Ну и кто помнит, в начале 16 го года вроде мы тут обсуждали что Центр-С били наши Калибром вроде, или КАБами. Ну назвали опорным центром или штабом, но по факту это был Центр-С.

крезя
10 мая 2018, 23:15
Кстати а чем и как Тамузами стреляли? У них же дальность мизерная?
RamZesIV
11 мая 2018, 00:54
Тот же вопрос - от границы до Дамаска около 70 км, а спайки летят на 25. Особо буйными выдвигаются версии о барражирующих БПЛА-камикадзе.
Эрешкигаль
11 мая 2018, 03:02

surijki написал:
Ничего, что он в походном положении? Ещё и расчёт рядом курит. Кстати непонятно почему

Потому, что могучая сирийская ПВО понятия не имела что ракета летит на аэродром. Причем это не низколетящая КР, а барражирующая Делайла.


крезя написал:
RIP.
На что он надеялся?
Успеть выстрелить?

Видео ускоренно, поэтому кажется, что он бежит. На самом деле просто подошел. По этой же причине 3 остальных спокойно стоят и ни на что не реагируют.


крезя написал: Кстати а чем и как Тамузами стреляли? У них же дальность мизерная?

Делайла.
povorot
11 мая 2018, 03:38
Домовенок Кузя мод он.


Мощнейшим истребителем, стоящем на вооружении ВВС КНР, является Су-35 российского производства, представляющий серьезную опасность для американских военных, полагает The National Interest.
«Flanker-E (название Су-35 по классификации НАТО — прим. «Ленты.ру»), возможно, является самым способным истребителем ВВС КНР, помимо истребителя-невидимки Chengdu J-20 (китайский истребитель пятого поколения — прим. «Ленты.ру»), который вряд ли будет полностью работоспособен, даже если достигнет некоторого уровня эксплуатационных возможностей», — пишет издание.

ссылка

Домовенок Кузя мод офф.
3d.gif
skotina
11 мая 2018, 08:22

surijki написал:
Ничего, что он в походном положении? Ещё и расчёт рядом курит. Кстати непонятно почему

А там написано, что это расчёт или ты по маркам курящихся сигарет это определил? И с походным положением - это как определяют?
skotina
11 мая 2018, 08:25

surijki написал:
Пс: истерически радостный спич povotota смешон конечно.

Истеричность это от слабости. Боимся вот и истерим тут все. Победа русского оружия жеж
крезя
11 мая 2018, 08:25

Эрешкигаль написала: Делайла.


povorot написал:
Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео, на котором запечатлен подлет израильской ракеты Spike NLOS к зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК) «Панцирь-С1» сирийской армии.

Кто дезинформирует? Пресслужба? Лента? Или ты?
skotina
11 мая 2018, 08:27

surijki написал: А ещё где видяхи с подобных камер? Ну чтоб успешность прорекламировать.

Будут, готовь ответы про «истеричную радость». Заодно, на будущее, запомни как выглядят настоящие , а не нарисованные победы над врагом
skotina
11 мая 2018, 08:29

крезя написал:
RIP.
На что он надеялся?
Успеть выстрелить?

Если ты о тех, что в сторонке - то скорее всего они живы, утри слезыsmile.gif
И хватит писать глупости, никто подлетающую ракету не замечает как правило, особенно такую
skotina
11 мая 2018, 08:31

крезя написал: Кстати а чем и как Тамузами стреляли? У них же дальность мизерная?

Ну извини, с дальностью не задалось. Напомни, какая там дальность?
skotina
11 мая 2018, 08:32

Эрешкигаль написала:

Делайла.

Это тоже «очевидно»?
крезя
11 мая 2018, 08:36

skotina написал: И с походным положением - это как определяют?

В активном состоянии- антена радара поднята и вращается.

skotina написал: Если ты о тех, что в сторонке - то скорее всего они живы, утри слезы

Про того который добежал.

skotina написал: И хватит писать глупости, никто подлетающую ракету не замечает как правило, особенно такую

Если это Спайк м не выгоревшим ТТУ - то будет видно. Хотя на такой дальности он уже будет по инерции лететь.
Ну и слышно будет. Хотя на слух будет непонятно куда летит.
крезя
11 мая 2018, 08:39

skotina написал: Ну извини, с дальностью не задалось. Напомни, какая там дальность?

Ну какая там дальность до цели - не знаю. А доя спайка везле пишут 25 км.
Могу поверить что 25 это с активным ТТУ.. А в баллистической режиме будет дальше.
surijki
11 мая 2018, 08:51

skotina написал:
И с походным положением - это как определяют?

Легко
surijki
11 мая 2018, 09:10
Вот ЗДЕСЬ написано, один погибший
surijki
11 мая 2018, 09:22

skotina написал:
Будут, готовь ответы про «истеричную радость».

Подожду, отрапортовали, что с-200 еще уничтожена. Видео посмотрим.
RamZesIV
11 мая 2018, 09:25

крезя написал:

Кто дезинформирует? Пресслужба? Лента? Или ты?

Скорее лента - в твиттере АОИ не пишет чем.
крезя
11 мая 2018, 09:32

RamZesIV написал:
Скорее лента - в твиттере АОИ не пишет чем.

Вроде пишут что гарпия.
skotina
11 мая 2018, 09:40

крезя написал:
В активном состоянии- антена радара поднята и вращается.

Так она вроде поднята.


Про того который добежал.

А да, я его за предиктор ракеты сначала принял.


Если это Спайк м не выгоревшим ТТУ - то будет видно.

biggrin.gif

Хотя на такой дальности он уже будет по инерции лететь.

Спайк по инерции не летает. Скорее наоборотsmile.gif

Ну и слышно будет. Хотя на слух будет непонятно куда летит.

Уверяю, если не искать и не случайно- ракету не видно. Четвёртому просто не повезло
skotina
11 мая 2018, 09:42

surijki написал:
Легко

Ну вот я легко и определилsmile.gif
skotina
11 мая 2018, 09:45

surijki написал:
Подожду, отрапортовали, что с-200 еще уничтожена. Видео посмотрим.

Ты осторожно с этим. Как бы с тобой инсульт в сочетании с выпадением прямой кишки от такого не случился. И так наверное ночь не спал, искал объяснения порванному шаблонуsmile.gif.
surijki
11 мая 2018, 09:46

skotina написал:
Ты осторожно с этим. Как бы с тобой инсульт в сочетании с выпадением прямой кишки от такого не случилось. И так наверное ночь не спал, искал объяснения порванному шаблонуsmile.gif.

вот не надо собственный горький опыт на меня проецировать biggrin.gif
крезя
11 мая 2018, 09:59

skotina написал: Так она вроде поднята.

И вращаться.

skotina написал: Спайк по инерции не летает. Скорее наоборот

Не вижу препятствий. Дело только в настройке системы.
колючий
11 мая 2018, 10:04
А был ли мальчик?
В смысле обстрел оккупированной Израилем территории.
Или это очередное вранье из серии отравление Скрипалей, хим атака в Сирии и полтонны документов Нетаньяху?
крезя
11 мая 2018, 10:07
Расчет (на 0:07) вышел покурить кальян в сторонке.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/video-unichtojeniya...go-panc/6327455
Скотина, я ж говорил что дело не в РЭБ а в южной растительности.
крезя
11 мая 2018, 10:08

колючий написал: А был ли мальчик?
В смысле обстрел оккупированной Израилем территории.

Был. Гуляют видео множественных ракет РСЗО летящих...
skotina
11 мая 2018, 10:09

крезя написал:
Вроде пишут что гарпия.

Ребята, это Спайк. Подожду пока Эрешкигаль отстреляется и поясню. Это просто
skotina
11 мая 2018, 10:25

крезя написал: Расчет (на 0:07) вышел покурить кальян в сторонке.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/video-unichtojeniya...go-panc/6327455
Скотина, я ж говорил что дело не в РЭБ а в южной растительности.

Тебе самому такой бред писать не стыдно? Может это русский расчёт вышел растопить самовар и на балалайке поиграть?
skotina
11 мая 2018, 10:28

крезя написал:
И вращаться.

А он не вращается на видео? Это видно?


Не вижу препятствий. Дело только в настройке системы.

Ну, года будешь проектировать управляемую ракету своей конструкции, то сделай ее на финальном участке летящей по инерции biggrin.gif В РАФАЭЛЬ считают иначеsmile.gif
skotina
11 мая 2018, 10:32

колючий написал: А был ли мальчик?
В смысле обстрел оккупированной Израилем территории.
Или это очередное вранье из серии отравление Скрипалей, хим атака в Сирии и полтонны документов Нетаньяху?

Не был все враки. Хотя в чем то ты прав. Когда враг втихаря , под прикрытием «войны с террором» разворачивает свои войска на твоей границе, то сначала готовят операцию, заручаются союзниками , потом вынуждают противника действовать так, как удобно тебе и не удобно ему и уничтожают его. Этим стратегия отличается от форумных «ударов в спину»
крезя
11 мая 2018, 10:49

skotina написал: Тебе самому такой бред писать не стыдно? Может это русский расчёт вышел растопить самовар и на балалайке поиграть?

Ну я в целом наблюдаю проблемы с дисциплиной в САА. Ну хотяб на той танковой сцене с мехводом с сигаретой.
И так же допускаю использование не только табака.
Так что шутки шутками, но я считаю что вероятность таких событий чуть выше нескольких процентов,может быть в районе 10.


skotina написал: А он не вращается на видео? Это видно?

Видно.

skotina написал: Ну, года будешь проектировать управляемую ракету своей конструкции, то сделай ее на финальном участке летящей по инерции

Вообще таких ракет много. Тот же древний СКАД.

skotina
11 мая 2018, 11:44

крезя написал:
Ну я в целом наблюдаю проблемы с дисциплиной в САА. Ну хотяб на той танковой сцене с мехводом с сигаретой.
И так же допускаю использование не только табака.
Так что шутки шутками, но я считаю что вероятность таких событий чуть выше нескольких процентов,может быть в районе 10.

Если я тебе скажу, что российский экипаж по причине низкой дисциплины вышел растопить самовар и поиграть на балалайке- ты как к этому отнесёшься? И о растительности - я конечно понимаю, что из Краснодара что Афганистан, что Сирия - все одно, но на деле это не так. Потребление запрещённых материалов не традиционно в Сирии (хотя конечно присутствует), опять таки, вероятность- как для российского экипажа. Покурить могли выйти. А может снаружи воабще не экипаж, а командование. Экипаж может внутри, а командир к ним бежал. Фантазировать можно до бесконечности



Видно.

До этого тебе было «видно» что он сложен в походное положение


Вообще таких ракет много. Тот же древний СКАД.

Спайк - это семейство ПТРК в оригинале. Как Джавелин
surijki
11 мая 2018, 12:00
ПТУРом уничтожили что-ли? Тогда тем более не понятны смешки о качестве системы ПВО.
Оператор где находился тогда?
skotina
11 мая 2018, 12:02

surijki написал: ПТУРом уничтожили что-ли? Тогда тем более не понятны смешки о качестве системы ПВО.

Кто смеялся? Кому вообще есть дело до качества сирийских ПВО?
surijki
11 мая 2018, 12:08

skotina написал:
Кто смеялся? Кому вообще есть дело до качества сирийских ПВО?

Да я про povorota. Это откуда тогда запустили этот ПТУР, с Сирийской территории что-ли?
skotina
11 мая 2018, 12:11

surijki написал:
Да я про povorota. Это откуда тогда запустили этот ПТУР, с Сирийской территории что-ли?

ПТУР разные бываютsmile.gif
крезя
11 мая 2018, 12:13

skotina написал:
Если я тебе скажу, что российский экипаж по причине низкой дисциплины вышел растопить самовар и поиграть на балалайке- ты как к этому отнесёшься?

Что вероятность этого гораздо меньше чем для сирийского выйти кальян покурить.

skotina написал: Покурить могли выйти. А может снаружи воабще не экипаж, а командование. Экипаж может внутри, а командир к ним бежал. Фантазировать можно до бесконечности

Мой комментарий всеж в данном случае отсылает к эпизоду с кибератакой а не нынешнему случаю.


skotina написал: До этого тебе было «видно» что он сложен в походное положение

Я этого не говорил. Я сказал - активное - это когда антенна поднята и вращается

skotina написал: Спайк - это семейство ПТРК в оригинале. Как Джавелин

Что не мешает его запустить "в зенит", ну или на дальность под 45 градусов с расчетом на отработку сего ТТУ, и потом на контролируемое падение. Т.е. вопрос только в системе управления. Которая помимо алгоритмов ограничивается длинной волокна.
РазведчикСандора
11 мая 2018, 12:18

крезя написал: Расчет (на 0:07) вышел покурить кальян в сторонке.

Кальян непосредственно на этом видео был опознан?

крезя написал
Скотина, я ж говорил что дело не в РЭБ а в южной растительности.

По непонятной причине, это свойство (или ему подобное) наличествует у всех друзей России. Не иначе мировая закулиса гадит.
skotina
11 мая 2018, 12:19

крезя написал:
Что вероятность этого гораздо меньше чем для сирийского выйти кальян покурить.

Ну ладно ГЛОНАСС, ПТУР и Сайбер.... Крезя, ты кальян видел?


Мой комментарий всеж в данном случае отсылает к эпизоду с кибератакой а не нынешнему случаю.

Т.е по твоему мнению сирийское ПВО регулярно курит кальян во время атак? А ещё они носят шаровары, ятаган и туфли с загнутыми носками? biggrin.gif



Я этого не говорил. Я сказал - активное - это когда антенна поднята и вращается

Да ладно тебе biggrin.gif


Что не мешает его запустить "в зенит", ну или на дальность под 45 градусов с расчетом на отработку сего ТТУ, и потом на контролируемое падение. Т.е. вопрос только в системе управления. Которая помимо алгоритмов ограничивается длинной волокна.

facepalm.gif Я стараюсь воздержатся от обидных комментариев, но иногда это трудно
surijki
11 мая 2018, 12:22

крезя написал:
Что не мешает его запустить "в зенит", ну или на дальность под 45 градусов с расчетом на отработку сего ТТУ, и потом на контролируемое падение. Т.е. вопрос только в системе управления. Которая помимо алгоритмов ограничивается длинной волокна.

Ты не прав
РазведчикСандора
11 мая 2018, 12:31

skotina написал:
Ну, года будешь проектировать управляемую ракету своей конструкции, то сделай ее на финальном участке летящей по инерции biggrin.gif В РАФАЭЛЬ считают иначеsmile.gif

Подавляющее большинство ракет с твердотопливным двигателем, на финальном участке максимальной дальности, летят по инерции (не считая двигателей коррекции траектории). Спайк - точно, на видео хорошо видно:

крезя
11 мая 2018, 12:46

РазведчикСандора написал: Кальян непосредственно на этом видео был опознан?

Это не я писал. Я отцитировал.

skotina написал:  А ещё они носят шаровары, ятаган и туфли с загнутыми носками? 

Не, это у их северного соседа.
wink.gif

skotina написал:  Я стараюсь воздержатся от обидных комментариев, но иногда это трудно

Не сдерживайся. smile.gif Но тут ты таки не прав.
Вон даже разведчик подтверждает.
Это для ПТУРа по настильной важна энергетик.
А на дальность то зачем? Баллистическая наше все.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»