Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Военные новости
Частный клуб Алекса Экслера > Арсенал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161
TedBelsky
21 августа 2018, 15:28

Алексей Аряев написал:
Зачем оно нужно - непонятно

По-моему как раз совершенно понятно
skotina
23 августа 2018, 16:03

крезя написал:
Аэробалистическая с ТТУ ?

Не поясняется. Заявляется скорость 3-4.5 М по всей траектории. В принципе форма, рули и т.д. позволяют сделать выводы, что скорее всего - да smile.gif
РазведчикСандора
24 августа 2018, 18:54
Не военная новость но от "Калашникова".
Концерн «Калашников» объявил о намерении конкурировать с ведущим мировым производителем электромобилей Tesla. (Калашников)
Соперничать с машинами Tesla, по замыслу концерна, должен будет новый электромобиль на базе кузова Иж «Комби», концепт которого продемонстрировали на форуме «Армия-2018»:
user posted image
Чуваки не шутят!..
В компании заверили, что автомобиль поборется с конкурентами на мировом рынке электрокаров.
Алексей Аряев
24 августа 2018, 18:58

РазведчикСандора написал: Не военная новость но от "Калашникова".
Концерн «Калашников» объявил  о намерении конкурировать с ведущим мировым производителем электромобилей Tesla. (Калашников)
Соперничать с машинами Tesla, по замыслу концерна, должен будет новый электромобиль на базе кузова Иж «Комби», концепт которого продемонстрировали на форуме «Армия-2018»:

Чуваки не шутят!..
В компании заверили, что автомобиль поборется с конкурентами на мировом рынке электрокаров.

Ну, раз уж картинку выложили... Смотрится-то неплохо. Я, конечно, не взял бы - но я вообще электромобили не люблю, а в таких кузовах - особенно...
Martin
24 августа 2018, 21:48

РазведчикСандора написал: В компании заверили, что автомобиль поборется с конкурентами на мировом рынке электрокаров.

"И за рулем робот Игорек": "Калашников" рассмешил сеть.

user posted image
TedBelsky
25 августа 2018, 00:51

РазведчикСандора написал: Не военная новость но от "Калашникова".
Концерн «Калашников» объявил о намерении конкурировать с ведущим мировым производителем электромобилей Tesla
В компании заверили, что автомобиль поборется с конкурентами на мировом рынке электрокаров.

Справедливости ради - кузов от Комби это просто "мул", агрегатоноситель
barmalei
18 сентября 2018, 12:11


На вас еще повесили "дружественный" огонь сирийских ПВО. Прикрываясь российским ИЛ-20, израильские Ф16 подставили его под удар сирийской ПВО (С-200):
https://meduza.io/news/2018/09/18/minoboron...o-il-20-v-sirii
Solmir
26 сентября 2018, 17:17
Вопрос от штатской штафирки военспецам. Насколько верно написанное в статье Китай культурно высмеял тактику ВС РФ на учениях “Восток - 2018”? Автор пересказывает китайские СМИ, при этом нетрудно переврать. Кусок:

Так, многочисленные государственные китайские медиа, такие как CCTV, обратили внимание то, что российские коллеги в ходе учений использовали тактику меняющегося танкового строя – “вращение танков”. Китайцы подчеркнули, что аналогичную тактику использовали войска СССР в ходе учений “Запад-81”, а, следовательно, за 37 лет в методичках танковых экипажей ничего не поменялось.

Кроме того, китайцы отметили и наличие на учениях морально устаревших Т-62, о наличии которых на гибридных маневрах я писал в статье "Т-62 снова в строю, или что забыли “пенсионеры” на “Востоке-2018”. Поначалу китайцы не могли понять, зачем применяются настолько устаревшие модели танков, но потом поняли, что предназначены они для изматывания условного врага.

То есть, в обороне, для задержки наступления противника, использовались именно Т-62, а в наступательных операциях россияне применяли модернизированные Т-72Б3. По сути, экипажи Т-62 можно смело назвать смертниками, что вполне вписывается в современную концепцию российской армии.

Китайские эксперты также отметили, что их подразделения обладали значительно большей маневренностью, благодаря разделению бригад на средние и тяжелые. К первым относятся бригады, оснащенные максимум восьмиколесными ББМ, а ко вторым бригады, на вооружении которых стоит гусеничная техника, в том числе и танки Тип 99, которые, к слову сказать, китайцы назвали лучше российских Т-72Б3, хотя и их НОАК уже меняет на более современные.

В свою очередь российские бригады значительно уступали китайцам по манёвренности и эффективности, и использовали тактику изнеможения противника, опять же, применяя танки Т-62 и Т-72Б3, что так же соответствует концепции времен СССР. Однако такая тактика полностью нивелируется при задействовании артиллерии, которая осуществляет прикрытие мобильных средних бригад.

Китайские эксперты отметили, что если бы в реальных условиях Россия применила бы подобную тактику против средних бригад НОАК, её потери бы были бы колоссальными.

крезя
26 сентября 2018, 21:42


1. Первоисточник отношения к китайским СМИ не имеет отношения вообще. Т.е. все написанное - хотелки конкретного автора. Его ЖЖ знаешь, или подсказать?
2. Древние танки использовались не для того чтоб использоваться - а чтоб взбодрить персонал баз хранения. Т.е. счас их в войсках нет. А если они там появились - это значит базы хранения отработали штатно. И техника там реально хранится в боевом состоянии.
Тип 99 меняется на более новый в китае тока в фантазии автора текста. Китайцы об этом просто еще не знают. Ну тоесть если заглянуть в википедию можно увидеть некий VT-4, который с 16 года в производстве. С этого можно сделать вывод - что его производят на смену Т-99. Но если глянуть чуть глубже - то опа - а это экспортный танчег. Для Тайланда. Построенный на базе Аль Халида - экспортного же - но для Пакистана.
И вообще - где ты такой отборный шлак контент берёшь?
Solmir
26 сентября 2018, 22:45

крезя написал:
1. Первоисточник отношения к китайским СМИ не имеет отношения вообще. Т.е. все написанное - хотелки конкретного автора. Его ЖЖ знаешь, или подсказать?

Нет, не знаю. А должен? Если автор наврал, то так и напиши. Если честно пересказал китайцев, то при чем он?

2. Древние танки использовались не для того чтоб использоваться - а чтоб взбодрить персонал баз хранения. Т.е. счас их в войсках нет. А если они там появились - это значит базы хранения отработали штатно. И техника там реально хранится в боевом состоянии.
Тип 99 меняется на более новый в китае тока в фантазии автора текста. Китайцы об этом просто еще не знают. Ну тоесть если заглянуть в википедию можно увидеть некий VT-4, который с 16 года в производстве. С этого можно сделать вывод - что его производят на смену Т-99. Но если глянуть чуть глубже - то опа - а это экспортный танчег. Для Тайланда.  Построенный на базе Аль Халида - экспортного же - но для Пакистана.

То есть грандиозные учения проводились для того, чтобы взбодрить персонал баз хранения? Интересно. Тактику боя использовали для того же?

И вообще - где ты такой отборный шлак контент берёшь?

Ссылку я дал. Так как я не могу понять, насколько этому можно доверять, я и спросил об этом. Тем более, что цепочка длинная: действия российских войск на учениях > мнение НОАК > то, что написано в китайских СМИ > пересказ их на сайте.
крезя
26 сентября 2018, 23:08

Solmir написал: Нет, не знаю. А должен?

Известный в узких кругах блогер связывающий себя с Одессой.

Solmir написал: Если автор наврал, то так и напиши. Если честно пересказал китайцев, то при чем он?

Не наврал А честно нафантазировал.

Solmir написал: То есть грандиозные учения проводились для того, чтобы взбодрить персонал баз хранения? Интересно.

Почему для того? Но и для этого тоже.

Solmir написал:  Тактику боя использовали для того же?

Это существует только в голове автора данного текста.

Solmir написал: Ссылку я дал

это перепечатка. Единственный первый источник этого бреда - Злой одессит.

Solmir написал:  Так как я не могу понять, насколько этому можно доверять, я и спросил об этом.

данному источнику - ни в чем. Т.е. вообще ни в чем. Он не пишет правды вообще.
Даже в самых простых вещах.
Апд. Давно не следил за данной тусовкой. Оказывается данный персонаж не только деанонимизировался, но и на госсулужбе умудрился устроиться.



Solmir написал: Тем более, что цепочка длинная: действия российских войск на учениях > мнение НОАК > то, что написано в китайских СМИ > пересказ их на сайте.

Нет этой цепочки. Есть цепочка названный выше ЖЖ -> перепечатки на украинских ( в большей части) и на русских (меньше).
skotina
28 сентября 2018, 13:14

Solmir написал: Вопрос от штатской штафирки военспецам. Насколько верно написанное в статье Китай культурно высмеял тактику ВС РФ на учениях “Восток - 2018”? Автор пересказывает китайские СМИ, при этом нетрудно переврать. Кусок:

ИМХО, салат из нескольких фактов и посылок:
1. Использование Россией устарелых тактик (в том числе и классическая тактика "линий обороны", с устаревшей техникой в передней линии "удерживания"). Имеет место, не знаю, что именно было на "Восток - 2018"
2. Древний холивар вокруг "лёгких и мобильных" соединений. Теперь и Китай подключился.
3. "Величие НОАК". Как бы есть мнение, что не так уж они и круты, хотя и стараются.

Про автора и достоверность сказать не могу ничего.
snegir74
28 сентября 2018, 14:52

skotina написал:
1. Использование Россией устарелых тактик (в том числе и классическая тактика "линий обороны", с устаревшей техникой в передней линии "удерживания"). Имеет место

Имеет место только в армии РФ, или у других тоже?
Solmir
28 сентября 2018, 17:51

skotina написал:
ИМХО, салат из нескольких фактов и посылок:

Спасибо! Ответ по теме это именно то, что я просил. Еще хотелось бы понять, есть ли что-то новое в особенности применения артиллерии НОАК в танковом бою.

В свою очередь российские бригады значительно уступали китайцам по манёвренности и эффективности, и использовали тактику изнеможения противника, опять же, применяя танки Т-62 и Т-72Б3, что так же соответствует концепции времен СССР. Однако такая тактика полностью нивелируется при задействовании артиллерии, которая осуществляет прикрытие мобильных средних бригад.

Вроде бы это классика? Или китайцы придумали что-то новое?
Solmir
28 сентября 2018, 17:53
Да, еще спрошу. Снаряды к древним танкам Т-62 лежали на складах полвека. Не опасно ими стрелять?
крезя
28 сентября 2018, 18:01

Solmir написал: Снаряды к древним танкам Т-62 лежали на складах полвека. Не опасно ими стрелять?

Википедия:
Россия — 2500 Т-62 на хранении, по состоянию на 2016 год [85]. Сняты с вооружения в 2011 году. 900 Т-62 должны были быть утилизированы в течение 2013 года[86]С 2013 года утилизация была перенесена на 2014 год, но отложена
Т.е. до какого то времени снаряды производились. Т-62 активно использовались в ДРА, соответственно - 30-35 лет назад. И Т-62 засветились в пятидневной войне - а это совсем недавно.
Следовательно можно предположить что боеприпасы к ним производились сравнительно недавно.

skotina
28 сентября 2018, 18:02

snegir74 написал:
Имеет место только в армии РФ, или у других тоже?

Думаю, везде в разной мере.
skotina
28 сентября 2018, 18:04

Solmir написал:
Вроде бы это классика? Или китайцы придумали что-то новое?

Классика. Только не совсем "артиллерии", а средств огневой поддержки. У продвинутых армий это больше вертолёты, ракеты и штурмовая авиация. Придумали ли китайцы что то новое , я не знаю, но есть мнение, что они редко что то новое придумывают
skotina
1 октября 2018, 15:40
КСИР (заметим, не иранская армия) нанесли ракетный удар (8 шт.) по Сирии, по вине израильских лётчиков, спрятавшихся за террористами ИГИЛ, две ракеты взорвались в Иране, три - в Ираке. Все ракеты попали в цель, уничтожили многих , ранили ещё больше, а также нанесли вред инфраструктурам.
TedBelsky
1 октября 2018, 23:34
Россия разместит в Сирии системы РЭБ для борьбы с высокоточным оружием

Интересно, эти "системы и средства, блокирующие все системы и средства haha.gif управления авиацией, корабельными группировками" еще ламповые, или Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) под чутким предводительством Владимира Михеева уже успел перевести их на санкционные комплектующие?
крезя
2 октября 2018, 10:01

TedBelsky написал: Интересно, эти "системы и средства, блокирующие все системы и средства  управления авиацией, корабельными группировками" еще ламповые, или Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) под чутким предводительством Владимира Михеева уже успел перевести их на санкционные комплектующие?

Вот ты опять не разбираясь в вопросе пытаешься что то сказать?
Тут ситуация строго обратная.
Вот к примеру ALQ-99 - стоящая на наисовременнейшех Гроулерах - вполне себе теплая и ламповая. А Хибины - вполне себе полупроводниковая.
triaire
2 октября 2018, 10:51

skotina написал: КСИР (заметим, не иранская армия) нанесли ракетный удар (8 шт.) по Сирии

“сатанинский треугольник Запада, Израиля и Арабов” biggrin.gif sarcasm.gif
крезя
2 октября 2018, 11:10

triaire написал: сатанинский треугольник

Та ладно, там похоже все стреляют в одно место, а заявляют другое.
Ну почти все. Последнее время Израиль начал соотносить цель и попадания.
У остальных пока расхождения сильные. Как у наших так и у коалиции, ну вот теперь Иран отметился.
skotina
2 октября 2018, 11:33

TedBelsky написал: Россия разместит в Сирии системы РЭБ для борьбы с высокоточным оружием

Интересно, эти "системы и средства, блокирующие все системы и средства haha.gif управления авиацией, корабельными группировками" еще ламповые, или Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) под чутким предводительством Владимира Михеева уже успел перевести их на санкционные комплектующие?

Как раз такое можно и на лампах, думаю речь идёт о всяких глушилках, где нужны не детские мощности. Интересно, как они сами там летать и плавать будут? По ГЛОНАСС? Или по инерциальным системам?
РазведчикСандора
2 октября 2018, 14:08

skotina написал:
... Интересно, как они сами там летать и плавать будут? По ГЛОНАСС? Или по инерциальным системам?

Должно быть не забыта ещё самая радио-скрытная и радио-помехоустойчивая система - передача команд флажками и метод навигации "по ориентирам на местности и пачке Беломора". drink.gif
skotina
2 октября 2018, 14:24

РазведчикСандора написал:
Должно быть не забыта ещё самая радио-скрытная и радио-помехоустойчивая система - передача команд флажками и метод навигации "по ориентирам на местности и пачке Беломора".  drink.gif

Ну, разве что.
skotina
2 октября 2018, 14:26

крезя написал:
Та ладно, там похоже все стреляют в одно место, а заявляют другое.
Ну почти все. Последнее время Израиль начал соотносить цель и попадания.
У остальных пока расхождения сильные. Как у наших так и у коалиции, ну вот теперь Иран отметился.

О. Опять дезинформация smile.gif Хотя в данном случае имеет место: иранская пусковая установка и две иракские деревни таки поражены. Даже видио с гиолокейшенами гуляют.
barmalei
2 октября 2018, 22:31
Братьям сирийцам поставили с-300 (4шт), через три месяца сирийский персонал обещают обучить не стрелять из них по (условно) своим:
https://meduza.io/news/2018/10/02/rossiya-p...kompleksy-s-300


skotina
3 октября 2018, 09:41

barmalei написал: Братьям сирийцам поставили с-300 (4шт), через три месяца сирийский персонал обещают обучить не стрелять из них по (условно) своим:
https://meduza.io/news/2018/10/02/rossiya-p...kompleksy-s-300

TedBelsky
3 октября 2018, 13:39

крезя написал:
Хибины - вполне себе полупроводниковая

Это которых "Дональд Кук" так напугался, так напугался, что все лезет и лезет снова в Черное море? Говорят на днях опять приехал... biggrin.gif
Damaramy
3 октября 2018, 13:44

TedBelsky написал:
Это которых "Дональд Кук" так напугался, так напугался, что все лезет и лезет снова в Черное море? Говорят на днях опять приехал... biggrin.gif

Мечется в панике по всему океану.

Хотя вот говорят, что эффективность наших РЭБ в районе дыры оказалась сюрпризом для американцев (по словам Солмира, кажется).
skotina
3 октября 2018, 13:47

Damaramy написал:
Мечется в панике по всему океану. 

Хотя вот  говорят, что эффективность наших РЭБ в районе дыры оказалась сюрпризом для американцев (по словам Солмира, кажется).

Скажем так в 2008 о российском РЭБ отозвались так: "глушили многое из того, что вообще не должны были заглушить" (прилагался список, действительно впечатляющий)
Solmir
13 октября 2018, 19:20
Трепещи, НАТО! Челябинские военно–баскетбольные отряды на марше!
https://www.facebook.com/Charles.L.Schreibe...13260838894911/
skotina
27 октября 2018, 13:06
Батарея (одна) "ЖК" в действии: 14 одновременных малоразмерных целей, 10 перехватов, 0 попаданий по подзащитным объектам.


Всё вспоминаю опусы крези и кузьмича о "настоящем" и "местечковом" ПВО. (если кто не помнит: в Сирии - настоящее ПВО, в Израиле - местечковое)
barmalei
4 ноября 2018, 14:33
По слухам в Дейр-эз-Зоре подрыв здания с российскими и сирийскими военными и/или солдатами удачи:
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/podryv...-UE5cKfODG3wCdU

Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»